Vasárnap - családi magazin, 2000. január-június (33. évfolyam, 1-26. szám)

2000-05-31 / 22. szám

Nagyvilág 2000. május 31. 7 A The Guardian cikke szerint a Nyugatot nem fenyegeti a tömeges bevándorlás veszélye Félelem a szegényektől gának zöme azonban sosem fog a távozásra gondolni. Érdekes jelenség például, hogy az Euró­pai Unió lakosságának csak egy töredéke él a tagországokon be­lüli szabad költözködés lehető­ségével, annak ellenére, hogy ez számukra nagyon előnyös len­ne, és más országban többet ke­resnének, mint odahaza. Az Unió összlakosságából - amely Érdekes tanulmányt közölt a kö­zelmúltban a The Guardian ang­liai napilap. Szerzője, Saskie Sassen, a chicagói egyetem szo­ciológiatanára azt állítja, hogy fölösleges és alaptalan a Nyu­gatnak a bevándorlási hullám növekedésétől való félelme. A világ fejlettebb felén ugyanis at­tól tartanak, hogy a szegénység és a reménytelenség elől mene­külő bevándorlók tömegei lepik el gazdag országaikat. A szerző szerint a kivándorlást mindig a lakosságnak csak egy kis része választja, kivéve, ami­kor éhínség vagy terror elől kényszerül tömegestül mene­külni. Az emberek többsége nem szívesen hagyja el szülő­földjét. Példaként az indiai szubkontinenst említi, ahonnan szinte senki sem távozott Angli­ába a bevándorlási törvények­nek a hatvanas években történt szigorítása előtt, pedig Indiában és Pakisztánban nagy volt a sze­génység. A nyolcvanas évek Eu­rópájában sem került sor töme­ges kivándorlásra, pedig akkor szinte az egész Kelet-Európa Nyugatra áhítozott. Sok ország­ban él természetesen egy bizo­nyos kisebbség, amely minden áron a Nyugatra való távozást választja „életcélul”. Aztán léte­zik egy csoport, amely vagy út­nak indul, vagy nem, aszerint, elég attraktív-e számára a do­log. A szegény országok lakossá­A menekülők közt az öregek a legkiszolgáltatottabbak. Koszovó, 1999. A huszadik századi népmozgásokat az erőszak szülte. Archív felvételek több mint 376 millió - csak mintegy 5 milliónyaian dolgoz­nak más uniós országban. A be­vándorlók a célországban min­dig kisebbségben vannak. Az Európai Unióban az összlakos­ság kevesebb mint öt százalékát alkotják, az Egyesült Államok­ban pedig ez az arány kevesebb, mint kilenc százalékot tesz ki. Az Európai Unió nyolc vezető ál­lamába kétmilliónyian érkeztek a Maghreb térségéből (Észak­nyugat Afrika). Ez a csoport éles társa­dalmi vitát váltott ki, pedig az európai összlakosság mind­össze 0,62 százalé­káról van szó. Ha­sonló nyugtalanság van Németország­ban a törökök miatt, holott mindössze 2 százalékát alkotják a lakosságnak. Mi több - írja Saskie Sassen -, fordított ten­dencia tapasztalható: a migráci­ós áramlat visszafordult. Becslé­sek szerint azoknak az olaszok­nak, akik 1900 körül távoztak az USA-ba, már több mint a hatvan százaléka visszatért a hazájába. A bevándorló mexikóiak többsé­ge is néhány év után hazatér az Államokból. Ez annak köszön­hető, hogy 1986-ban legalizál­ták a mexikói bevándorlást. A mexikóiak rájöttek, hogy mind­két országban szabadon tartóz­kodhatnak. A világ sok országában éppen a migrációs politika gátolja a visszatérés folyamatát, mert ar­ra a logikára épül, az emberek többsége nem akar többé haza­térni. Pedig sokan visszamenné­nek, de vagy nincs rá pénzük, vagy félnek a büntetéstől, mivel illegálisan tartózkodtak az illető országban. Nem mindenki akar a célországban maradni, sokan csak alkalmi munkát keresnek, és kapva kapnak a lehetőségen, hogy szabadon utazhatnak ha­za. Az európai kivándorlás 1973-1974-ben kul­minált, amikor a ha­tárok le voltak zárva. Ebből logikusan kö­vetkezik, hogy az emigráció megcsap­panna, ha adott lenne a szabad utazás lehe­tősége. Sokan csak azért utaznak Nyu­gatra, hogy a hazájukban meg­keresett bérüket kiegészítsék. Tekintettel a nyugati országok és a harmadik világ közti óriási ke­reseti különbségekre, az embe­rek többsége megelégszik azzal, hogy néhány hónapot dolgozhat egy gazdag országban. Ha az il­legálisan bevándorlók tartózko­dási engedélyt kapnak, a célor­szágban csak néhány hónapig dolgoznak, majd hazatérnek. Á Németországban takarítást vál­laló lengyel nők például évente mindössze két-három hónapot dolgoznak odakint. Hasonló a helyzet sok Olaszországban dol­gozó afrikai esetében. Forrás: angol sajtó Sokan csak alkalmi munkát keresnek. Bécsi levél Repedező egység? Szakadást vélt felfedezni az osztrák külügyek irányítója a 14 EU-tagállam Ausztriához való viszonyában, és ezen az alapon azt követeli: a hat hó­napos portugál elnökséget le­záró csúcsértekezleten oldják fel a kétoldalú kapcsolatok befagyasztásáról szóló határo­zatot. Ellenkező esetben Ausztria nemzetközi eljárást kezdeményez az uniós álla­mok ellen, illetve népszava­zásra bocsátja az EU-tagság kérdését Ausztriá­ban. Mindkét lé­péstől óva int azonban Franz Fischler, az EU osztrák agrárbiz­tosa, akinek te­kintélye és mér­tékletessége még a szankciókon fel­dühödött osztrá­kok számára is kézenfekvő. Véle­ménye szerint a 14-ektől mindösz- sze annyi várható, hogy a por­tugál csúcson a szankciók fel­oldására vonatkozó elképzelé­sek kidolgozásáról döntenek. Eközben az osztrákok egy ré­sze továbbra is értetlenül áll a szankciók előtt. Sokan látják úgy, hogy az EU lépése túlzó volt ugyan, de fontos dolgo­kat tett kézenfekvővé: egy­részt elindította a náci idők­ről, a demokráciáról, a rasz- szizmusról szóló politikai vi­tákat. Ausztria ismét politizál és számol, s remélhetőleg le­számol múltjával. Itt nem gyújtottak fel külföldi ottho­nokat, nem vertek agyon szí­nes bőrűeket, és arányaiban több délszláv menekültet fo­gadtak be, mint a szankciókat leghangosabban támogató három állam - a franciák, bel­gák, portugálok - együttvéve. Ugyanakkor az osztrákoknak is meg kell érteniük - jegyzik meg az elemzők -, hogy van­nak kérdések, amelyekre a vi­lág érzékenyen reagál. Ilyen az idegenellenes- ség és a rasszizmus minden megnyilvá­nulása. Ami a szankciókat mégis fellazítja, az Auszt­ria gazdasági ereje. Bécs az EU egyik legnagyobb nettó befizetője, Kelet- Európa kapuja, s nem maradhat ki az EU-ból. A szank­ciók tehát bármi­lyen fontosak is az idegenellenesség elutasításá­ért folytatott harcban, mér­téktartó elemzők szerint is mégsem csupán azt tükrözik, hogy Európa elveti a gyűlölet szítását. A szankciók tükrözik az egyesülő Európa belső gondjait is, a hatalmi küzdel­met, a nagy államok és a kis államok közötti ellentmondá­sokat. Túlzott derűlátás volna azt hinni, hogy Európa túlju­tott ezen a gondon. K. Zs. BÉCS Ami a szankciókat mégis fellazítja, az Ausztria gazdasági ereje. Ide vonatkozó hír: Az Európai Demokrata Pár­tok Uniója (EDU) múlt heti londoni tanácskozásán állás- foglalásban szólította fel az Európai Unió Bizottságát ar­ra, hogy foglalkozzon érdem­ben az osztrák kérdéssel. Az EDU elítélően nyilatkozott az Ausztriával szemben hozott szankciók fenntartásáról, amelyek „a baloldali kormá­nyok elfuserált intézkedései­nek köszönhetők”. Svájcban is javában tart a horgászszezon. A felvételen hajnali „csen­desek” a Piaun Da Lei nevű tavon. TA SR/AP-felvétel Vasárnapi pletykák Feministák kereszt­tüzében Cindy Crawford a közelmúlt­ban díjat kapott New Yorkban a leukémiában, rákban és AIDS-ben szenvedő gyerekek gyógyítását elősegítő tevé­kenységéért. A 34 éves szuper­sztár szinte azonnal az ameri­kai feminista mozgalmak ke­reszttüzébe került, amelyek határozottan állítják, hogy Cindy Crawford nem érdemli meg a Yeshiva University Einstein Kara által odaítélt dí­jat, mivel olyan ipart képvisel, amely, úgymond, lejáratja a nőket, értelmetlen diétákra serkenti a fiatal lányokat, rá­adásul a sztár félmeztelenül pózol a képernyőn, és negatív hatást gyakorol az erőszakkal és pornográfiával amúgy is el­árasztott társadalomra. Az or­todox rabbik viszont azért tá­madják, mert annak ellenére, hogy férje zsidó, protestáns szellemben kívánja nevelni a fiát. Az egyetem az ellenveté­sek dacára át fogja adni a díjat. Az akadémiai szenátus szerint Cindy topmodellből szuper­asszonnyá küzdötte fel magát, aki példát mutathat a fiatal hölgyeknek. „Nevét az egész világon ismerik a fiatal lányok, akik az ő szépségéről, fellépé­Bergman egy svéd lapnak adott interjúban elárulta, hogy felesége, Ingrid Bergman halá­la után (1995-ben halt meg gyomorrákban) élete értelmét vesztette. „Azt hittem, én me­gyek el hamarább, s ő ott lesz mellettem, fogja a kezem, és az ő arca lesz az, amit utoljára látok ebből a világból” - mondta a rendező. Az interjú készítésekor jelen volt mun­katársa és legjobb barátja, a 76 éves színész, Erland Josefsson is, akivel megfogad­ták, hogy szükség esetén „se­gítenek egymásnak”. Bergman elárulta: fél az öregségtől, és nem szeretne senkinek sem a terhére lenni. De hát a Sutto­gások és sikolyok, A nap vége, séről, stílusáról álmodnak. Érettebb korukban a sokol­dalú, fényes karriert elért nő példaképét fogják látni a sze­mélyében, és ez ösztönző ha­tással lesz rájuk a siker felé vezető úton” - áll a szenátus indoklásában. Az amerikai álom tehát nincs kihalóban. Bergman öngyilkos akar lenni? Legalábbis ilyen gondolato­kat forgat a fejében az euró­pai film nagy öregje. Ingmar a Fejezetek egy házasságból és más nagy filmek alkotója is csak ember.

Next

/
Oldalképek
Tartalom