Vasárnap - családi magazin, 2000. január-június (33. évfolyam, 1-26. szám)

2000-01-05 / 1. szám

2000. január 5. Vélemény Szlovákiai magyar családi magazin Vasárnap 66 sor Megegyezésre ítélve Szűcs Béla ____________ Am ilyen jó sakkhúzás volt a meciarizmus leváltására a sokszínű kormánykoalíció létrehozása, olyan bonyo­lult, feszültségeket szülő po­litikai kísérletnek bizonyult tevékenységének első éve. Az ellenzék ezt lépten-nyo- mon igyekszik kihasználni, és előrehozott választásokra spekulál, a kormány ellen fordítva az általa hátraha­gyott gazdasági problémá­kat. Sajnos, a közvélemény egy jelentős része hisz ne­kik, ezért hónapról hónapra csökken a kormánykoalíció népszerűsége. A sajtóban már napvilágot látnak olyan találgatások, hogy a volt kormányfő Malíkovával, Ficóval, Mjartannal és eset­leg Migassal képes lenne összehozni akár egy 85 szá­zalékos parlamenti többsé­get is. Ez azonban egyelőre fantazmagória. Ugyanis a kormánykoalíció minden belső vitája, pártjainak po- zícióhajhászása ellenére si­keresen elsimítja az ellenté­teket, szervezeti restauráci­óval igyekszik életben tarta­ni a koalíciós szerződést, megakadályozni, hogy az SZDK-t szétforgácsolják az alig néhány százalékos tá­mogatottságot élvező pár- tocskák. A keresztény- demokraták azonban igye­keznek minden hatalmat ki­ütni Dzurinda kezéből. Ettől már csak egy lépésre van a leváltása. Miközben a koalí­ció körül folynak a találga­tások, egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy a jelenlegi kor­mánynak nincs életképes al­ternatívája. A különféle anyapártok igyekeznek a le­hető legjobban érvényesülni, jobb pozíciókat kikönyököl­ni, azonban azt is tudják, a kormányból való kilépésük­kel szinte biztos, hogy egy előrehozott választásokon még egyszer nem szerezné­nek a jelenlegihez hasonló posztokat, sőt még a parla­mentbe is nehezen kerülné­nek be valamelyik nagyobb párt szárnyai alatt. Ezért kénytelenek kitartani vállalt kötelezettségeik mellett. Megegyezésre ítéli őket a vá­lasztóknak tett ígéretük. Jegyzet A francia idegenlégió példájára Gaál László ___________ Sz lovákiában állítólag tizenhatezer fiatalember van „várakozólistán”, akiket már besoroztak katonának, a hadseregbe azonban - pénz hiányában - nem tud­ják őket behívni. Több pén­ze a tárcának az elkövetke­ző időszakban sem igen lesz, ezért az illetékesek sa­lamoni megoldást találtak: szigorítják a besorozás egészségi feltételeit, ezáltal egy csomó fiatalem­ber ún. kék könyvet kap, és kihúzzák a várakozólistáról. Talán ha olyan felvételi fel­tételeket szabnának, mint a francia idegenlégióban, még több embert ki lehetne szuperálni. Ott az orvosi vizsgálaton kívül pszi- chotesztet is íratnak a je­lentkezővel, a fizikai erőn­létet pedig futással kell az illetőnek bizonyítania - aki 13 perc alatt nem fut le 2700 métert, alkalmat­lannak találtatik. Annak idején, a főiskola elvégzése után jómagam simán lehúz­tam egy évet az egykori csehszlovák hadseregben, pedig a bal szemem három­éves korom óta gyenge. Ta­valy nyáron a franciaorszá­gi Aubagne-ban jelentkez­tem az idegenlégióba, de a bal szemem miatt kapásból eltanácsoltak - annak elle­nére, hogy a jobb szemem­mel kétszer is első díjat nyertem az újságíró-lövész- versenyen. Szóval, ha a lé­giós feltételeket foganatosí­tanák a szlovák seregben, az egyébként harcképes fia­taloknál is lehetne egy cso­mó kifogást találni, ami mi­att kék könyvet kaphatná­nak. Ez egyrészt a védelmi tárcának lenne hasznos, hi­szen megtakarítást jelente­ne, de talán a munkanélkü­liségi arányt is javítaná, hi­szen a 16 ezer várakozólis­tás között sokan vannak, akiket csak azért nem vesz­nek fel munkába, mert nem számítanak stabil munka­erőnek, hiszen behívó „fe­nyegeti” őket. Főszerkesztő: Grendel Ágota (582-38-318) Főszerkesztő-helyettes, a Vasárnap vezető szerkesztője: Kövesdi Károly (582-38-316, 582-38-317) Hang-Kép: Kovács Ilona (582-38-314), Urbán Gabriella (582-38-338) Politika, Háttér: Malinák István (582-38-309) Gazdaság: Sidó H. Zoltán (582-38-311), Kultúra: Szabó G. László (582-38-314) Riport, Modern élet: Klein Melinda (582-38-314) Sport: Tomi Vince (582-38-340) Fotó: Dömötör Ede (582-38-261) Tördelő: Szarka Éva Kiadja a Vox Nova Rt. Ügyvezető igazgató: Slezákné Kovács Edit (582-38-322, fax: 582-38-321). Szerkesztőséü llirdetésfelvétel: 824 88 Bratislava, Prievozská 14/A, 6. emelet, P.O.BOX 49.; Telefax: 582-38-343;Telefon: 582-38-332 582-38-262 Szedés, képfeldolgozás: Vox Nova Rt., Bratislava. Nyomja: Komáromi Nyomda Kft. Terjeszti: Postai Hírlapszolgálat, d, a. Czvedler. Előfizethető minden postán és hírlapteijesztőnél. Külföldi megrendelések: ES PNS Vyvoz dacé, Kosická 1,813 81 Bratislava. Az újságkül­demények feladását engedélyezte: RPP Bratislava Poáta 12,1995. június 16-án. Enged­élyszám: 591/95. Index: 480 201. A VASÁRNAP az Interneten megtalálható: http://www.voxnova.sk/ Az örökkévalósághoz képest elhanyagolható Millennium vagy valami más? P. Vonyik Erzsébet Ezen is túl vagyunk, mármint a millenniumi, ponto­sabban a dátumváltá­si őrületen. A reklá­mokról hosszú hóna­pokon át az áradt fe­lénk, hogy ez az igazi ezredforduló, ezt tes­sék rendesen, lehető­leg sokat költekezve megünnepelni. Soká­ig maguk a történészek és nap­társzakértők sem tudtak zöld ágra vergődni a tekintetben, hogy vajon tényleg most vir- radt-e ránk az új évezred. Csa­ládtagok kaptak hajba amiatt, hogy idén avagy csak jövőre rúgjanak-e ki úgy istenigazából a hámból. Volt, aki most csapott eget­verő bulit, de sokan nem csináltak ügyet az egészből, „sima” szilvesztert ünne­peltek. Sőt, akiknek már az idegeikre ment az év eleje óta zajló kampány, egy­szerűen millenniumellenes par­tit rendeztek. Sokszínű ezzel kapcsolatos véleményeket pró­báltunk csokorba gyűjteni az alábbiakban. o Most ünnepeltem. e 2000 végén lesz. Hát szomszéd, le a kalappal a tudomány előtt. A jövő évszázadban magfúziós erőművek lesznek, ionmeghajtású űrszondák fognak röp­ködni, üzemanyagsejtekkel működő autók fognak rohangálni. Csak azt nem értem, miért nem kapok elosztófejet a Skodámba. Rajz: MS-Rencín Erdélyi Géza református püspök: O Az emberi gondolkodásban a század- és ezredforduló különleges helyet foglal el, és már a régi korokban is bizonyos váradalmakkal volt egybekap­csolva. Mint mindig, most is a rendkívüliség színében tűnt fel az ezredforduló. Hívő keresz­Szalay János, az Általános Hitelbank alelnöke: O Most ünnepeltem az ez­redfordulót, családi kör­ben, papucsban. De be kell val­lanom, hogy előtte nem is na­gyon gondolkodtam rajta. Va­lahogy a nagy hajszában nem jutott idő a filozofálgatásra. Beosztásomból eredően azon­ban foglalkoztatott a mágikus kétezres számjegy problémája, hiszen a bank számítógépes rendszerét meg kellett óvnunk a dátumvírustól. tényként el kell mondjam, a Bib­lia eligazítást ad erre nézve is, amikor nem a viszonylagos és vitatható emberi gondolkodás szerint ítéli meg a teret és az időt. A Biblia üzenete az Isten üzenete: előttem ezer esztendő olyan, mint egy nap, és megfor­dítva. Az örökkévalóság szem­pontjából egy évezred elhanya­golható. A múlandó időben a múlandó ember akkor cselek­szik helyesen, ha a saját életét az örökkévalóság szempontjá­ból vizsgálja. Idevágó egy idézet Nagy Lászlótól, aki utolsó inter­jújában így fogalmazott: a jövő évszázadok, üdvözöltetem őket, és csókolom a jövő embert, ha még lesz emberi arca. Egyéb­ként nézőpont kérdése, hogy most ezredforduló volt-e. Mert volt például nulladik év? Valójá­ban jövőre lesz az ezredforduló, de most kerül egy új szám az el­ső helyre. Azt vallom, ha ünne­pelni akar az ember, ám ünne­peljen, de ünnepelni is tudni kell. Kiss Csaba, az At Home Gallery tulajdonosa: © Hosszasan tanakodtunk, majd feleségemmel úgy döntöttünk, hogy már most is megadjuk a módját az évbúcsúz­tatásnak. De ha belegondolok, tulajdonképpen nem volt indo­kolt, mert nullával nem kezdőd­het semmi. Tehát a logika azt mondatja, hogy csak jövő janu­árban kellene beköszöntenie az új évezrednek. Csakhogy szerin­tem ez az esztendő mégis más értelmet kap amiatt, hogy az év­szám elején az egyest felváltja a kettes. Mi most is, legközelebb is megünnepeljük az évezredbú­csút. Most Párizsban tartottuk, de hogy egy év múlva hol fogjuk, arról még korai beszélni. Lubica Trubíniová, a Greenpeace szlovákiai igazgatója: O Tárgyi szempontból nem vitás, hogy az új évezred csak jövőre kezdődik. Személy szerint különösebb ünneplést nem csaptam, de nemcsak ezért, hanem egyébként sem szoktam. Otthon ünnepeltem a barátommal. Ám mindeneset­re különös érzés, hogy immár kétezret írunk. Olvasói levél Szeressétek az öregeket! Kedves Újságírók, magukhoz írom a levelem remegő kezek­kel. Rakom a betűket, adja meg az Isten a kezem írását, hogy le­írjam a szívem szándékát. Szeressétek az öregeket! Nagyon szépen kérlek titeket, szeressétek az öregeket. A resz­kető kezű ősz apákat, a hajlott hátú jó anyákat, a ráncos és eres kezeket, az elszürkült, sápadt szemeket. Simogassátok meg a deres fejeket, csókoljátok meg a ráncos kezeket, öleljétek meg az öregeket. Adjatok nekik szerete- tet, szenvedtek ők már eleget, a vigasztalóik ti legyetek. Ne te­gyétek őket szűk odúkba, ne rakjátok őket otthonokba. Hall­gassátok a panaszukat, enyhít­sétek a bánatukat, legyen hoz­zájuk szép szavatok, legyen szá­mukra mosolyotok. Ők is sokat küzdöttek értetek, amíg fölne­velkedtetek, fáradtak eleget, hogy ti módosabbak legyetek. Ók is elfogadtak titeket, mikor az Isten közéjük ültetett. Ha majd az örök szeretet elhívja őket közületek, ti foglaljátok el a helyüket, mert ti lesztek majd az öregek. S mindazt, amit ne­kik tettetek, azt adják nektek a gyerekek, azért előre intelek ti­teket, szeressétek az öregeket! Szabó Ferencné a gútai panzióból Nem könnyű, de a legszebb Tisztelt Köbölkúti Varga József! Megdöbbenve olvastam a sze­rintem rendkívül pesszimista hangú cikkét (Magyar pedagó­gus, ki a pártfogód?, Vasárnap, 49. szám) a pedagógustársada­lom erkölcsi és anyagi megbe­csüléséről. Az anyagi megbecsü­léssel kapcsolatos észrevételei­vel egyetértek. Nem tartom vi­szont szerencsésnek azokat a szavait, hogy a pedagógus sze­rencsétlen, nyomorult, kiszolgál­tatott, szolgalelkűséget várnak tőle, lelkileg tönkrezúzzák, mág­lyára vetik, eltapossák stb. Gon­dolom, Ön konkrét esetekre gondolt, mikor ezt papírra vetet­te, de nem lett volna szabad ál­talánosítania. Tizenöt éve vagyok gyakorló ta­nító, ilyen megaláztatásokban nem volt részem, remélem, nem is lesz. Ön kegyetlenül nehéz­nek és gyötrelmesnek tartja a mi pályánkat. Igaz, nem köny- nyű, de szerencsére még so­kunkban létezik a pedagógusi optimizmus, a belső tűz, amely hajt bennünket. Nem teher a munka, ha szívből csinálja az ember, ha látja, hogy a csillogó szempárok napról napra egyre többet tudnak. Hogy vannak pimasz, füllentő diákok, örökké elégedetlen szü­lők? Mindig is voltak. Van úgy is, hogy jogos a kritika? Igen, le­het, hiszen a tanító is tévedhét. Ha kicsit téved, kis baj, de ha gyenge szakember, gyenge jel­lem, mosolytalan, türelmetlen, az már nagyobb baj. Elvégre az iskola a gyermek második ott­hona, s az osztályfőnöke a pót­mamája, -papája. Hogy hol marad a hála? Sok hí­resség a szülein kívül a tanítói­nak mondott köszönetét. Tisztelt Köbölkúti úr! Cikkében sok-sok jelzővel illette a pedagó­gusi munkát. Egyet még hoz­zátennék. A legszebb! Snyír Lászlóné abaújszinai pedagógus

Next

/
Oldalképek
Tartalom