Új Szó, 2000. június (53. évfolyam, 125-150. szám)

2000-06-01 / 125. szám, csütörtök

Csütörtök, 2000. június 1. B. évfolyam, 20. szám A természet ébredését hirdető plakátok nélkül is tudtam, hogy a fészekaljakon, a barlangok, rókatanyák mélyén, az erdők rengetegében új élet fakad júniusban Az erdők, mezők lakóinak hónapja írná neki. Mondom, hasonló gon­dolatok motoszkáltak bennem évek hosszú során, miközben pla­kátokat ragasztottam, vagy rö­vidke felhívásomat olvastam fel a falu hangosbemondójában, júni­usban a vadászat hónapjáról... Sajnos, csak harmincöt esztendős vadászmúltam terheivel és örö­meivel a hátam mögött, 1999. jú­niusában értesültem a ,jó szán­dékú” felhívás hátteréről, törek­véseiről és lényegéről. Egyébként először 1959-ben hirdették meg júniust a vadászat hónapjának. A neves cseh vadász Jaromír Kovarík, a cseh vadászati kultúra és hagyományok ápolója írta, hogy júniust 1973-tól egy picit magasabb rangra szerették volna emelni, bővíteni, kiegészíteni. Céljuk az volt, hogy ne csak a va­dászat hónapja, hanem a „termé­szetvédelem” hónapja is legyen. Sajnos eme újkori vadászhagyo­mány patinája kezd megfakulni, Ilyenkor nem illik zavarni az állatok nyugalmát MOTESIKY ÁRPÁD A civilizáció sok he- | lyen, kiváltképpen a nagyvárosok közelé­ben, a természet iga- mmmmm z* állapotát átalakít­ja, kincseit kifosztja, kultúrterületekké alakítja át. Az erdőkből nyaralóhelyek, díszpar­kok, sétálók és üdülőhelyek lesz­nek. Ezzel aztán meggyérül, sőt sok helyen eltűnik az állatvilág” - írta Lukács Ödön már 1939-ben a Vadászlap egyik számában. A régi kalendáriumok júniust a Nyárelő, avagy Szent Iván havá­nak nevezik. Most, utólag már bevallom, hogy ifjú vadász ko­romban nem lelkesedtem túlzot­tan júniusért, mint a „vadászat” haváért. Valami hatalmi propa­gandát sejtettem a színes plaká­tok mögött, amelyeket „ex offo” kaptunk és ragasztottunk ki falu- szerte, ahová csak lehetett. Ugyanis a természet ébredését hirdető plakátok nélkül is tudtam (tudtuk), hogy a fészekaljakon, berkeken, mezőkön, a barlangok, rókatanyák mélyén, az erdők ren­getegében is új élet fakad június­ban. Maradt a kérdés, miért kell ehhez propagandának csinálni? A vadász, és a természetet védő egyén különösebb felhívás nélkül télen-nyáron tudja és teszi dol­gát, anélkül is, hogy azt bárki elő­Az utóbbi időben elszaporodtak a mackók A vadat egész évben gondozni kell kezdik elfelejteni az utóbbi évek­ben. Pedig az elgondolás mögött nem állt semmilyen hatalmi pro­paganda, netán diktatúra, a vadá­szok berkeiben született a gondo­lat, hogy júniusban egy picit több hangsúlyt fektessenek a termé­szetvédelemre, vadvédelemre, kü­lönösen a mezőgazdaság növény- termesztési ágazataiban, ahol ép­pen ez időtájt folyik a széna- és a lucemakaszálás. Nem ártana - valljuk többen is - felújítani június gondolatát, újra előadásokat tar­tani a természetvédelemről, vad­nevelésről és felvenni a kapcsola­tot a még létező, vagy újjonnan alakuló ifjú természetvédőkkel, köreikkel, s csoportjaikkal... A természet és a vad szorosan kapcsolódik egymáshoz. Egy régi vadászmondás szerint, „szeren­csére” nem a természet a legna­gyobb ellensége a vadnak, mert nem minden esztendőben sújta­nak tartós kései fagyok és nem minden nyár eleje zivataros. Ám a száraz, esőnélküli nyárelő sem kedvez a vadszaporulatnak. Ilyenkor egy kis jóakarattal mes­terséges itatókat, dagonyákat lé­tesíthetünk, ahol a vad, különö­sen a vaddisznók felüdíthetik ma­gukat. A régiektől még azt is hal­lottam, hogy a vadvédelem, a vadtenyésztés nem „ördögi” mes­terség, de mindent sosem bízha­tunk a természetre. Igazság az, hogy nincs rossz termőföld, csak rossz gazda; és ez vonatkozik a természetvédelemre és a vadá­szatra is, tehát nincs „rossz va­dászterület”, csak rossz vadász, vadgazda. Magam is azon a véleményen va­gyok, hogy június legyen, és a jö­vőben is maradjon a vadászat és a természetvédelem hónapja. Júni­usban a természet ébredését, új életek fakadását, ne csak a plaká­tokon hangzatos jelszavakkal, szokványos újságcikkekkel pro­pagáljuk, hanem vigyük át a köz­tudatba, az életbe, a hétköznap­okba. Teremtsünk hagyományt júniusból a természet, a vadneve­lés, valamint magunk és az utá­nunk következő nemzedékek ér­dekében. (Somogyi Tibor illusztrációs felvételei) A csónaktúrán nincs hiány szponzorokból. A rendezvénynek a megemlékezésen és az aktív pihenésen kívül jelentős környezetvédelmi küldetése is van. A védett területen öt köbméter hulladékot szedtek össze FODOR JUDIT unaszerdahelyen a Szent István téren ta­lálható emlékműnél gyülekeztek május egyik szombatján a 19. Béke és barátság csónaktúra résztvevői, hogy a vá­rosi és járási hivatal, valamint az Antifasiszta Harcosok Szövetsége képviselőinek jelenlétében meg­koszorúzzák a második világhábo­rú áldozatainak emlékművét, amely aktussal hagyományosan kezdetét veszi az Argó Klub és a Szlovákiai Béke és Emberjogi Unió közös májusi rendezvénye. Ennek, a megemlékezésen és az aktív pihenésen kívül környezet­védelmi küldetése is van. Erről be­szélgettem Imrich Takáccsal, a csónaktúra szervezőjével. Hányadszor és milyen alkalom­ból koszorúzták meg az emlék­művet? Immár tizenkilencedik éve, min­den évben megkoszorúzzuk a második világháború európai be­fejezésének tiszteletére az el­esett harcosok emlékművét. Azok emléke előtt tisztelgünk, akik nem érték meg ezt a napot, és nem élvezhetik velünk együtt a jelen világ vívmányait. Mivel folytatódott a program? A program a dunatőkési Czajlik- rancson folytatódott, itt különböző ökojátékokat rendeztünk, lovag­lást (a gyermekek számára), majd 11 óra körül ebédeltünk, 12-kor pedig hajóra szálltunk, és leevez­tünk a tőkési ágon. Az egyik legfon­tosabb feladatunk az volt, hogy egyben megtisztítsuk a dunaágat a felszínen úszó szennyeződésektől. Tehát minden egyes csónak kapott egy műanyag zsákot, és útközben ebbe gyűjtötte azt a szemetet, amit a víz felszínén talált. Ha megkér­dezné, hogy ez mennyi, elmon­dom, hogy a nyárazsdi vadászház­nál ezzel a szeméttel meg lehet töl­teni egy 5 köbméteres konténert. Pedig ez egy védett terület. Mennyien jelentkeztek? Nagyon sokan, de sajnos korlá­toznunk kellett a résztvevők szá­mát. Egyrészt azért, mert ez szer­vezésiig nagyon nehéz, mivel más a mozgás a vízen, más pedig a szárazon. Míg a vízen ez a csa­pat 2-3 kilométeres bolyt képe­zett, addig ha kerékpáron men­tünk volna, akkor 100-150 mé­ternyi távon oszlottunk volna meg. Ezért kellett a létszámot korlátozni. A kerékpárosokkal együtt, akikkel együttműköd­tünk, a létszám 280 résztvevő volt. A csónaktúra kétnapos volt. Az első napon ebédidőben indul­tunk Dunatőkésről. A nyárasdi vadászházhoz 17-18 óra között érkeztünk meg. Itt tábort ver­tünk, utána következtek a társas­játékok, az ökovetékedők a gye­rekek számára. Itt különféle díja­kat is kaptak, amit a szlovák bé­keuniótól és a szponzoroktól nyertünk. Másnap 8 óra körül startoltunk, és Gútáig mentünk, ahol a város elöljárósága üdvö­zölt bennünket, és ez alkalomból, vagyis ezzel egy időben egy skan­zent is megnyitottak. Az előző évek tapasztalatai alapján milyen a visszhangja a rendezvénynek ? Elég, ha megnézi azt, hogy meny­nyi a résztvevő és ez mutatja, hogy milyen a visszhang. 1981- ben kezdtünk, akkor 40-en vol­tunk, és azóta ez a szám csak nő. Ki kell hangsúlyozni a szponzo­rok nagy számát is, akik drukkol­nak nekünk, és vagy pénzzel, vagy a gyerekeknek való díjakkal, vagy más anyagiakkal támogat­nak bennünket. Nélkülük ezt a részvételi díjat nem tudnánk tar­tani. Az egész gondoskodás és a szállítás 200 koronába kerül. A lényeg az, hogy a lehetőségekhez mérten minél több ember vegyen részt ezen a túrán, s ha lehet, ak­kor minél több fiatal. Mennyire adakozóak a szponzo­rok? Nagyon! Igazságtalan lenne, ha néhányat felsorolnék közülük, mert valakit biztosan kifelejte­nék, és hosszú is lenne a felsoro­lás, de ezúttal szeretnénk nekik köszönetét mondani, mert jó ügyet szolgálnak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom