Új Szó, 2000. június (53. évfolyam, 125-150. szám)

2000-06-16 / 138. szám, péntek

ÚJ SZÓ 2000. JÚNIUS 16. Politika 5 Az MKP első olvasatban támogatta az alkotmánymódosítást, a másodikban javaslatai figyelembe vételét kéri Következetes alkotmányreformot Az alkotmánymódosítás teg­napi első olvasató vitájában Fehér Miklós képviselő is­mertette az MKP álláspont­ját. Felszólalásából közlünk szemelvényeket. KORPÁS ÁRPÁD „Az alkotmánnyal mint alapvető, te­hát az államban legfontosabbnak számító törvénnyel kapcsolatos ta­pasztalatok hiánya, továbbá az 1992-es alkotmányt előkészítők elégtelen képzelőereje, a 20. század végi alkotmányjog ismeretében ta­pasztalt hiányosságai azt okozták, hogy a jelenleg hatályos alkotmány az első Csehszlovák Köztársaság 1920. évi alaptörvényében meglevő elemeket a Csehszlovák Szocialista Köztársaság 1960. évi alkotmányá­ban foglalt elemekkel ötvözte, s mindezt a nemzetközi emberi jogi szerződésekből átvett megfogalma­zásokkal egészítette ki. Ha az alkot­mány úgy funkcionált volna, mint azelőtt, vagyis csak látszólagosan és formálisan, hézagosságának és hiá­nyosságának soha sem kellett volna megnyilvánulnia. Megtörtént azon­ban az, amivel az alaptörvény alko­tói és sokan az ellenvetések nélkül rá szavazók közül végképp nem szá­moltak: az alkotmány valóban az ál­lam alaptörvényévé vált. A ‘90-es évek második felében az akkori poli­tikai ellenzék az alkotmányos elve­ket a demokratikus és jogállam vé­delme, sőt tán megőrzése érdeké­ben érvényesítette. A polgárok szin­tén megértették, hogy az alkotmány nemcsak ígérte az alapvető jogokat és szabadságokat, hanem arra is le­hetőséget teremtett, hogy azok ér­vényességét elérhessék.” Az alkot­mánymódosítással kapcsolatban az MKP két lehetséges megoldást lát: Mindaddig kell módo­sítani, míg lényegesen hézagos és hiányos. „Ebből a helyzetből csak két kiút van. Az első: elfogadni a jelenleg ha­tályos alkotmány hiányosságait, és feladni az igazán jogtisztelő és igaz­ságos állam megteremtésének re­ményét. A másik: úgy vonni le kö­vetkeztetéseket a hiányosságok Fehér Miklós: „Az állam jogtisztelete nem a politikusok akaratától és szándéknyilatkozataitól függ." alapján, hogy egyben e hiányossá­gokat eltávolítjuk. Az egyes parla­menti és azon kívüli politikai pártok és mozgalmak vagy az egyik, vagy a másik kiutat részesítik előnyben. Az, hogy melyiket, sokat elárult ér­tékrendjükről, a demokráciához, a jogszerűséghez, a jogegyenlőséghez és az igazságossághoz való viszo­nyulásukról. Az MKP egyértelműen a második megoldást vallja. Ha az érvényes alkotmány nem teremt eléggé széles és szilárd alapot a jog­állam számára, meg kell változtatni. Pontosabban: mindaddig kell mó­dosítani, míg lényegesen hézagos és hiányos. Az alkotmánymódosítás nem lehet öncélú. Csak az eddig rendezeüen kérdésekkel kapcsola­tos változtatások és kiegészítések indokolhatják az alaptörvény mó­dosítását, mert az alkotmánynak a jogállamok kultúrájában egyébként szentnek kell lennie.” Az alkot­mánymódosítást az MKP szerint a következők indokolják: Az alkot­mánybíróság hatásköre: „Az állam jogtisztelete nem a politikusok aka­ratától és szándélöiyilatkozataitól függ, az állami szervek általi jogér­vényesítés eredménye. Az alkot­mány, a törvény és minden általá­nos érvényű előírás érvényesítését világos és egyértelmű joghatásnak, vagyis a jogsértés megkövetésének és eltávolításának kell követnie.” Az ombudsmani (jogbiztosi) jogintéz­mény meghonosítása: „Az alapvető emberi jogok és a szabadság bírósá­gi eljáráson kívüli védelmét állam- igazgatási és más állami szervek biz­tosítják. Fontos helyet foglal el ezek között a jogbiztos intézménye, ame­lyet a most érvényes alkotmány nem hozott létre. Az alapvető embe­ri jogok és a szabadság tiszteletben tartása Szlovákiában nem annyira kifogástalan, hogy ezzel magyaráz­hatnánk az ombudsmani hivatal nemlétét. Más államokban csak egy jogbiztos van, aki az összes alapvető jogot és szabadságot vigyázza. A je­lenlegi javaslat is egy ombudsmani hivatal létrehozatalát ajánlja. A jog­biztos legrégibb és általános felada­tán, vagyis a parlamenttel szembeni jelentéstételi kötelezettségén túl a szlovákiai ombudsmannak joga lesz javaslatokat teijeszteni az alkot­mánybíróság elé, ha a területi ön- kormányzati szervek alkotmányt, vagy Szlovákiára nézve kötelező ér­vényű nemzetközi szerződéseket sértő általános érvényű rendelete­ket fogadnak el.” Az MKP támogat­ja, hogy az előzetes letartóztatás le­hetséges idejét 24-ről 48 órára nö­veljék, továbbá, hogy korlátozzák az egykori pártállami viszonyokat tükröző mentelmi jogot. Az elnöki amnesztia és kegyelem kérdése: „Egyre több állam alkotmányjogá­ban érvényesítik azt a megoldást, amellyel a kegyelmezés jogát az am- nesztálásétól úgy választják külön, hogy az államfő jogkörében csak az előbbit hagyják meg, az amnesztá- lásét a parlament hatáskörébe utal­ják. Az előterjesztett javaslat e té­ren anélkül konzervatív, hogy a je­len megoldás meghagyását indo­kolná. (...) Más külföldi rendezé­sektől eltérően, ahol az államfő a bíróságok eljárásába azok végső határozata előtt is beavatkozhat, Szlovákia elnökének lehetősége lesz kegyelmet vagy amnesztiát ad­ni már az első fokú bírósági határo­zat után is, anélkül hogy meg kelle­ne várnia e döntés jogerősségét.” Az MKP szerint nem szerencsés, hogy az alkotmánybíróságot petíci- ós ügyekben 60 napon belüli hatá­rozathozatalra kötelezzék, mert döntéshozatali folyamata ennél hosszabb is lehet. Fehér Miklós a következő emlékeztetővel zárta felszólalását: ,Az MKP megemlíti, Valljuk, hogy az állam- polgári elvet következe­tesen kell érvényesíteni. további olyan kérdésekre is figyel­meztetett, amelyeknek a módosí­tások tárgyát kellene képezniük, de amelyek kellő visszhang nélkül maradtak. Ezek fontos javaslatok, amelyek az állampolgári elvre épí­tenek, bővítik az állampolgári jo­gokat, és szerintünk összhangban vannak az előteijesztett tervezet céljaival. Valljuk, hogy az állam- polgári elvet következetesen kell érvényesíteni, ami azt jelenti, hogy a preambulum kérdése is megol­dandó. Ez az a probléma, amely miatt az MKP képviselői nem sze­repelnek a javaslat előterjesztői közt. A párt első olvasatban támo­gatja a tervezetet, második olva­satban pedig javaslataink figye­lembe vételét várjuk.” Olyan kivitelező kerestetik, aki a jövő esztendő októberéig újjáépíti a hidat Pályázhatnak a Mária Valériára ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. Az eredeti terveknek megfelelően tegnap tették közzé két szlovákiai és három magyarországi gazdasági szaklapban, továbbá az Európai Unió szakfolyóiratában, va­lamint az interneten a Párkány és Esztergom közötti híd újjáépítésére vonatkozó nemzetközi versenypá­lyázatot. Ezt megelőzően az Unió - amely 10 millió euróval járul hozzá a hídépítés költségeinek fedezésé­hez -jóváhagyta a hídrekonstrukció közös szlovák-magyar tervét. A pro­Pozsony. Az ENSZ hivatalosan nem kérte fel Brigita Schmögnerová pénzügyminisztert, hogy pályázza meg a világszervezet Európai Gaz­dasági Bizottságának igazgatói posztját - jelentette ki Mikulás Dzu- rinda Müan Benkovsky (SDE) Edu­ard Kukannak címzett kérdésére vá­laszolva. Tavaly a bizottság volt igazgatója egy kötetlen beszélgeté­sen tudatta a külügyminiszterrel, hogy megbízatása hamarosan lejár, és ha Schmögnerová megpályázná jektum azzal számol, hogy a szlovák oldalon a járulékos építkezések költségeit a szlovák fél, az esztergo­mi oldalon pedig a magyar fél állja. Műit a tenderfelhívás szövegéből ki­derül, a pályázat győztesének egye­bek között vállalnia kell, hogy leg­később 2001. október 31-ig befejezi a hídrekonstrukciót, s így az 1998- ban aláírt szlovák-magyar kormány­közi megállapodásnak megfelelően a határátkelőként is szolgáló hidat 2002 elején átadhatnák a forgalom­nak. A pályázók július 14-ig juthat­nak hozzá a tenderdokumentáció­a posztot, komoly esélyei lennének. Kukán szerint az igazgató csak azt próbálta nem hivatalosan kipuha­tolni, hogy a pénzügyminiszter fel­szabadítható-e jelenlegi posztjáról. Ebből Kukán arra következtetett, az ENSZ megkeresi a miniszter asszonyt személyesen is. Dzurinda szerint etikus és erkölcsös volt nem reagálni egy nem hivatalos ajánlat­ra. A pénzügyminiszter a kabinet egyik kulcstagja, ezért hivatalos fel­kérés esetén sem egyezett volna be­le - mondta. Pavol Delinga (HZDS) azt tudakolta a kormányfőtől, hogy hoz és a versenyfelhívással kapcso­latos további információkhoz egy 2500 euró befizetését igazoló szel­vény felmutatása ellenében. Az ér­deklődők augusztus 21-ig nyújthat­ják be pályázati anyagaikat. Ezek sorsáról egy magyar, szlovák és EU- szakértőkből álló bizottság dönt, s augusztus 24-én hirdet végered­ményt, amelyet még az illetékes EU- szervnek is jóvá kell hagyma. A ten­der győztesével várhatóan szeptem­berben kötik meg a híd újjáépítésére vonatkozó szerződést, és október­ben beindul az építkezés, (pve) látva a szárazság következményeit, vajon a haditechnikát vagy az or­szág élelmiszer-ellátásának biztosí­tását tartja-e fontosabbnak. Dzurin­da elmondta, a NATO-tagság felté­teleinek teljesítése a kormány prio­ritásai között szerepel, ugyanakkor a kabinetnek kötelessége enyhíteni az aszálykárokat. Végső döntést a jövő héten hoznak, miután találkoz­tak az érdekelt felek képviselőivel. Dzurinda megígérte: július végéig ismert lesz, milyen forrásokból fe­dezik majd a mezőgazdasági válla­latok tehermentesítését, (szm) A természet optimista Virágzik a Tisza Tiszabábolna. Szerencsére megcá­folta a természet azokat a borúlátó szakértőket, akik a februári cián- és későbbi nehézfémszennyezés után halottá nyilvánították a Tiszát, hi­szen szerdán, a korábbi éveket is meghaladó mértékben Tiszabábol- nánál „indult virágzásnak” a folyó. Temető a Tisza, mikor kivirágzik - hangzik a dalban; most viszont el­mondható, hogy akkor lenne te­mető, ha nem virágozna. Általában az alsó szakaszon kezdődik a kéré­szek nászrepülése; érdekes módon most elsőként a Tisza-tó környékén rajzanak felhőket alkotva a vízfel­színen. Márpedig a szerdai 40 fok feletti hőségben, e tájon soha nem mért kánikulában a Középső-Tisza menti települések lakói örömmel ta­pasztalhatták, hogy él a Tisza, a víz- szennyezésre kifejezetten érzékeny tiszavirág lárvája átvészelt minden­féle környezeti ártalmat. A kérész hároméves fejlődési ciklusát éli át a folyó mentén, a vízszint alatt levő agyagos partoldalakban. A szeny- nyeződések után a szakemberek azt jósolták, hogy az idén, sőt az elkö­vetkező hároméves időszakban is el­marad ez a különleges, csak a Tiszá­ra jellemző természeti jelenség, a ti­szavirágzás. Csupán néhány napig tart, a kérészek peterakás után el­pusztulnak, de utódaik a folyó élővi­lágát gyarapítják, táplálják. (MTI) Mikulás Dzurinda hivatalos felkérésre sem engedné el Brigita Schmögnerovát Haditechnika és aszálykárok ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS RÖVIDEN Részvénytársaság lesz a Szlovák Gázművek Pozsony. A gazdasági minisztérium tegnap jóváhagyta a Szlovák Gázművek privatizálásáról szóló tervezetet, amelyet a parlament várhatóan szeptemberben vitat meg. A dokumentum a gázművek 49 százalékának magánosításával számol, emellett a cég részvény- társasággá alakításának időpontját 2001. január 1-re teszi. (SITA) Fegyverarzenál egy rendőrnél Pozsony. Óriási fegyverarzenált talált a rendőrség speciális oszta­ga egy kolléga lakásán. A 28 éves vágsellyei Marcel S.-nél, aki a Pozsonyi Kerületi Rendőrség gyorsbevetésű osztagánál dolgozott, gépfegyvereket,, golyószórókat, kézigránátokat, robbanószereket és több száz töltényt foglaltak le. A nagy mennyiségű fegyvert két vágsellyei férfinak kellett volna eladnia. A két férfit az akció folya­mán a rendőr lakásánál elfogták, s M. S.-sel együtt előzetes letar­tóztatásba helyezték. (SITA) Második olvasatban a nyugdíjemelésről Pozsony. A parlament tegnap második olvasatba utalta, vagyis to­vábbi tárgyalásra alkalmasnak tekinti a nyugdíjemelésről szóló kormányjavaslatot. A HZDS két képviselőjén kívül minden jelenle­vő ellenzéki és kormánypárti képviselő igennel voksolt. Mivel a Ház gyorsított eljárásban tárgyal az emelésről, a végső szavazásra hamarosan sor kerülhet, (kár) Nem kell színt vallaniuk Pozsony. Az SDK-frakció liberális platformjának képviselői szerint nem fontos megnevezni azokat a politikusokat, akik az SDK klub­jától az SDKÚ-hoz pártoltak át jelentette ki Éva Rusnáková DU- képviselő. Véleménye szerint egy újabb platform létrehozása meg­sértené a koalíciós szerződést. Rusnáková hangsúlyozta, a frakción belüli változásokról kizárólag az SDK kongresszusa dönthet, mely tájékoztatná a törvényhozást arról, hogy az SDK klubjában nem 5, hanem 6 vagy több platform működik, (sza) Lemondott Pepó Pál Budapest. Pepó Pál magyar környezetvédelmi miniszter tegnap le­mondott hivataláról, döntését a miniszterelnök elfogadta - tájékoz­tatott Borókai Gábor szóvivő. A közlemény szerint Pepó nem indo­kolta meg elhatározását. Orbán Viktor kormányfő várhatóan ma ne­vezi meg Pepó Pál utódját, és az Országgyűlés elnökénél kezdemé­nyezi az ületékes parlamenti bizottság hétfői összehívását. (MTI) A Demokrata Párt szerint is módosítandó a preambulum Alkotmányozó honatyák ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Az alkotmánymódosítási tervezet tegnapi első olvasató tárgyalásakor szólási lehetőséget kapott a Szlovákiai Városok és Fal­vak Társulásának (ZMOS) elnöke is. Michal Sykora hangsúlyozta, az önkormányzatok 97 százalékát tö­mörítő szervezet a javaslat előké­szítésében legitim partnere volt a képviselőknek. Az új alaptörvény­nek szerinte szavatolnia kell a ha­talmi decentralizációt, mert a köz- igazgatási reform enélkül elképzel­hetetlen. „A közigazgatási reform pedig nem az, amit megtehetünk, hanem amit végre kell hajtanunk” - fogalmazott. Ladislav Orosz, a bal­oldal vezérszónoka emlékeztetett: a jelenlegi alkotmányt 1992-ben úgy fogadták el, hogy az az egykori szövetségi köztársaság és az önálló Szlovákia viszonyaira is alkalmaz­ható legyen. E kettősség miatt azonban az 1993-tól önálló ország­ban nem születhetett új állambe­rendezkedés. Az azóta eltelt idő igazolta az alkotmány „rendszer- szerű elégtelenségeit”, mert példá­ul az EU- és a NATO-csatlakozás szándéka új alkotmányos rendet követel meg. Rámutatott, az ellen­zék a felajánlott lehetőség ellenére sem vett részt a tervezet előkészíté­sében. Erre a HZDS azzal reagált, hogy a munkaváltozatot sem kap­hatták kézhez. Orosz úgy látja, az önálló Szlovákia megalakulása óta „egyetlen dokumentumot sem ké­szítettek elő üyen türelmesen”. Ivan Simko (SDK-SDKU), a beterjesztők egyike az integráció, a közigazgatá­si reform, a független bírói és el­lenőrző hatalom biztosítása szem­pontjából tartja elodázhatatlannak a módosítást. A független Robert Fico (Smer) úgy véli, a koalíciónak legalább részbeni ellenzéki támo­gatásra kellene törekednie, a terve­zetet ő maga elveti. Peter Tatár (SDK-DS) szerint a preambulum addig problematikus marad, amíg nem az állampolgári elvet követi, ezért ha most elmulasztják, később úgyis vissza kell térni hozzá. Peter Zajac (SDK-DS) megjegyezte, a preambulum fejezheti ki a lege­gyöntetűbben „az alkotmányos ha­zafiasságot”, s csak az lehet demok­rata, aki ilyen honfi. Peter Weiss baloldali alelnök hangoztatta, „a tartós stabüitás érdekében fontos, hogy a módosítást a magyar kisebb­ség választott képviselőinek szava­zataival együtt fogadják el”, (korp) Figel' szerint ezúttal már halasztást is kérhetünk Még öt fejezet ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Ma újra összeül a szlo­vák integrációs tárgyalócsoport, hogy előkészítsen újabb öt fejeze­tet az uniós csatlakozási tárgyalá­sokra. A csoport vezetője, Ján Fi- gef elmondta, ezek közelebb visz­nek bennünket a közös európai pi­achoz. Ma a pénzunióról, a szol­gáltatások szabadságáról, a sza­bad áruforgalomról, az energia­iparról és a távközlésről szóló feje­zeteket készítik elő. További öt té­makörben - a halászat, a szociális- és foglalkoztatáspolitika, az ipar, a fogyasztóvédelem és a vámunió- már átadták a tárgyalási alapo­kat uniós partnereiknek. Figel tegnap elmondta, a most előkészí­tendő témák már bonyolultabbak az eddig lezártaknál, s elképzel­hető, hogy egyes fejezetekben Po­zsony halasztást is kér majd. A leg­nehezebbnek az energiaipar és a telekommunikáció ígérkezik. Fi- gel bírálta az itthoni törvényalko­tási folyamat lassúságát, a késede­lem egyes törvények esetében ko­moly gondot okozhat. A sugárzás­ról szóló törvény hiánya miatt pél­dául nem lehetett eddig lezárni a kultúra és az audiovizuális politi­ka fejezetét, (sóti)

Next

/
Oldalképek
Tartalom