Vasárnap - családi magazin, 1999. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)
1999-12-08 / 49. szám
Tanácsadó 1999. december 8. Takácsatkák és liszteskék A beteg tőkerészeket maradéktalanul vágjuk le, égessük el A szőlő kórokozói Télire lakásba, verandára, lépcsőházba bevitt dísznövényeinken a viszonylag magas hőmérséklet és a levegő alacsony pára- tartalma miatt egyes kártevők gyorsan elszaporodnak. Már a teleltetés első hónapjában tömegesen tűnhetnek fel a takácsatkák. Szívogatásuk közben a levelek elveszítik fényeszöld színüket, sárgulnak, mattá válnak, és nemsokára megjelenik az atkák jellegzetes pókhálószerű szövedéke is. A leggyakrabban károsított növények a Croton, Dieffenbachia, Chamaedorea, a borostyánok és a hibiszkusz, de a takácsatkák megtámadják a többi pálmákat, fikuszokat és a citruszféléket is. Ellenük a lakásban csak olyan szereket használhatunk, amelyek emberre nem veszélyesek. Ilyenek a káliszappan tartalmú Biosect spray, vagy az azonos hatóanyagú, de jóval olcsóbb káli- vagy kenőszappan l-2%- os oldata és a Fitoinsect-kon- centrátum, 10%-os hígításban. Az atkák a levelek fonákján találhatók, ezért a permedét elsősorban oda irányítsuk. A kezeléseket 7-10 napos időközökkel, többször ismételjük meg, ui. a felsorolt szerek csak a lárvákat ölik meg, a petékre, kifejlett egyedekre nem hatnak. Ha a levelek érintésekor, öntözésekor fehér, 1-2 mm-es rovarok röppennek fel, akkor üvegházi molytetvek (liszteskék) telepedtek meg növényeinken; ezek pedig nehezen irthatok. Kedvelik a fuksziát, szobahár- sat, a szobai hibiszkuszt. Nagyon szaporák, mézharmatot ürítenek, melyen megtelepszik a korompenész. Az utóbbi csökkenti a fotoszintézis lehetőségét. A takácsatkáknál felsorolt szerek a molytetű ellen is hatásosak. Hatásukat kontakt módon fejtik ki, vagyis csak a rovarölő szerrel érintkező kártevőket pusztítják. Minél alaposabban és többször permetezzünk.-kA borok szűrésekor a legjobb eredményt az azbeszt próbaszűrő és a hengerszűrő adja. Az elsővel kb. 3, a másik típussal 10-12 liter bor tisztítható egyszerre. A művelethez a szűrő méretétől függően 0,5-5 liter borba 4-30 g azbesztet keverünk. Az alaposan elkevert azEgyik-másik kórokozóval szemben a vegetációs nyugalom alatt kell vagy lehet beavatkozni. A kórokozók közül a baktériumos golyva károsítása következtében a fás részeken sorokba rendezett vagy elszórt, karfiolszerű dudorok, kinövések keletkeznek. A fertőzött részeket vágjuk le, égessük el, a sebeket pedig Fixpol sebkezelő anyaggal kenjük be. Hatásos védekezés, ha ősszel vagy kofa tavasz- szal lemosópermetezést végzünk réztartalmú szerek (Rézoxikloroid 50 WP, bordói por, bordói lé) valamelyikével. A kordonkaron kalácsszerű duzzanatok jönnek létre az Eutypa-s gombás fertőzés következtében. A vesszők növekedése ilyenkor lelassul, leáll. Ez a kórokozó a fiatal szőlőkben is kárt okozhat. A fertőzés után 1-3 évig tünet nem észlelhető. Ezalatt a kórokozó micéliuma behatol a fa kambium- és háncsrészeibe, ott elhalásokat okoz. A fertőzés hebesztes port vigyázva addig töltögetjük vissza a szűrőbe, amíg az mindenütt egyenletesen tapad a felületre, s végül tiszta, fényes bor folyik ki a szűrő nyitott csapján. A szűrést addig folytatjuk, amíg a szűrőréteg nem telítődik zava- rosító részecskékkel. A használt lye körül gyógyulni nem tudó rákos seb keletkezik, és egyre növekszik. A tőke növekedése ugyanakkor csökken, kevesebb lesz a virág, a termés, sárgul a lomb, vékonyodnak a hajtások. Ebben a stádiumban még beavatkozhatunk. Végezzünk erőteljes ifjítást, és a továbbiakban hasonlóan járjunk el, mint a baktériumos gomba esetében. Az idősebb, 10 év feletti szőlőHatásos védekezés, ha ősszel vagy kora tavasszal lemosópermetezést végzünk. két az Esca betegség fenyegeti. Az Esca gyűjtőnév, két kórokozó sorolható ide. Az egyik a Stereum hirsutum, amely a szőlőtőkék sztereumos elhalását okozza. Ennek végső tünete a azbesztet lemossuk a szűrőről, és új szűrőréteget alakítunk ki. Kezdetben mindig kevesebb azbesztet tegyünk a borba, s ha nem tisztul mgfelelően, akkor adjunk többet hozzá. A szűrés befejezése után a bort 100 literenként 1 dkg borkénnel kell kezelni. KbM fehér korhadás. Ez egy taplógomba, érszerű kalapjainak felülete sűrűn szőrös vagy sárga színű. A betegségnek két lefolyása ismert. A lassú típus esetében a levéllemezen a másodrendű erek között sárga foltok keletkeznek, a főér mellett 5 mm- es sáv marad. Később a sárguló foltok közepe és a levelek széle barnul, elhal. A gyors lefolyású betegség esetén nincs levéltünet. Hirtelen hervad és elhal a fertőzött rész. Az Esca-betegségcsoport másik kórokozója a Phellinus ignirius taplógomba pata vagy vánkos alakú, sötét, sárgásbarna vagy sárgásszürke, kemény kéreggel. Micéliuma a belet vagy a faszövetet szétkorhasztja, morzsássá teszi. A gutaütésszerű tüneteket mutató tőkerészeket maradéktalanul vágjuk le, égessük el, a sebeket Fixpollal kezeljük, őszszel vagy tavasszal végezzünk lemosópermetezést a korábban említett szerek valamelyikével. Szőlészet Apró ötlet, nagy szolgálat Két bútorkerék, egy lécdarab, néhány facsavar és két kapu- pántcsavar felhasználásával, kevés munkával gördíthetővé alakítható a talicska. Ha egy deszkadarab felületének csak adott részét kell csiszolni vagy gyalulni, érdemes azt puha ceruzával befirkálni. Egy-két áthúzás után már jól látni, hogy a kívánt helyen veszünk-e le az anyagból. A szintező a talpára ragasztott finom csiszolópapír-darabkák révén még a fémfelületen is megáll, néhány fokos lejtés esetén is. -eAz azbeszt próbaszűrő és hengerszűrő alkalmazása A legjobb eredményt biztosítja--------Megkérdeztük a szakértőt Mi t követelhet a húgom? Ketten vagyunk testvérek, a húgom és én. Édesanyám írt egy végrendeletet, saját kezűleg írta meg és írta alá; ebben a végrendeletben a húgomra nem hagyott semmit (merthogy mindig rossz volt hozzá). Tehát édesanyám csak engem jelölt meg örökösnek. Érvényesnek számít az ilyen végrendelet? Igaz, hogy a gyermeket nem lehet az örökségből kitagadni? Édesanyám 65 éves, szellemileg, testileg teljesen ép. Ha a végrendelet, amit írt, így marad, érvényes lesz? Követelhet bármit is majd a húgom? De követelhet ám! Bár a saját kezűleg megírt és saját kézzel aláírt végrendelet ha tartalmazza mindazokat az adatokat, amelyeket a törvény előír (amikről most nem írok, mert nemrégen nagyon részletesen foglalkoztam velük egyik válaszomban), érvényes, tartalmilag is meg kell felelnie a törvényes feltételeknek, s ezek közé tartozik az is, hogy a le- származónak meg kell kapnia — ha nagykorú - örökrészének legalább a 1/2-ét. Ez annyit jelent, hogy ha az édesanyjának van vagyona, amit mondjuk, jelöljünk v-vel, valamint 2 le- származója (tehát 2 gyermeke), a törvényes rend szerinti öröklés szerint a két leszármazó mindegyikének v/2 vagyont kellene örökölnie. Ha az édesanyja végrendeletet óhajt írni: ebben az esetben mindegyiküknek meg kell kapnia a törvényes rend által „biztosított” v/2 -nek legalább a felét, Szabó Elena jogász tehát v/4 vagyont. A fennmaradó kétszer 1/4 résszel rendelkezhet elméletileg az édesanyja máshogyan. A lényeg mindenképpen az, hogy a gyermeknek meg kell kapnia a köteles részt, hacsak nincs kitagadva, amit viszont az esetleges bírósági per alkalmával nem biztos, hogy ugyanúgy fog látni a bíróság, mint a vég- rendelkező; az, hogy valaki „rossz”, ebben a tekintetben nem eléggé kimerítő fogalom. A kitagadáshoz akkor elég, ha újból csak a Polgári Törvény- könyv által leírt valamelyik negatív viselkedésbe beilleszthető a húga viselkedése. Ebben az esetben viszont kitagadási nyilatkozatot (is) kell írni. Összegezve: a húga majd nem azért támadhatja meg a végrendeletet, mert saját kezűleg van írva, és saját kezűleg van aláírva (ez önmagában nem ad a megtámadásra okot), hanem azért, mert a köteles részről szóló rendelkezéseket nem tartotta meg az édesanyja. így a végrendelet abban a részében, mely a törvényt sérti, érvénytelen lesz. Javaslom, édesanyja forduljon közjegyzőhöz. Grafológia Jelige: (M)ilyen az élet? A zavar, ami Önben van, nem a butasága, hanem a szerénytelensége. Ki akar tömi jelenlegi helyzetéből. Szándékait eltakarja annak ellenére, hogy szószátyár és szavaival megbánt másokat. Unatkozik, kedves Hölgyem, és túl sok a felesleges energiája. Meg kell tanulnia alkalmazkodni másokhoz. Ön azt képzeli, hogy képes egyedül is boldogulni, Bartalos Mária grafológus de téved. Teljes szemléletváltásra és személyiségének önszántából való fejlesztésére lenne szüksége azért, hogy belássa: az élet-szolgálat. Gyermeklélektan Nevelés jeligével érkezett egy levél, amelyben az anyuka azt írja, hogy a nevelési módszerekről, formákról, a büntetésről és jutalmazásról szeretne olvasni. Mivel ez olyan téma, amelyről könyvek tömege íródott, e rovat elejéig engedjen meg néhány gondolatot. A nevelés nem egyszeri, látványos előadás, hanem a mindennapok szívós, következetes, csendes tevékenysége, amelynek során igyekszünk többek között megerősíteni a jó és megakadályozni a rossz kialakulását a gyermekben. Mindezt dicsérettel és dorgálással, jutalmazással és büntetéssel, és persze saját viselkedésünkkel, megnyilvánulásainkkal tesszünk. Ha úgy érezzük, hogy a gyermek a viselkedése miatt büntetést érdemel - bármilyen formában -, fontos, hogy ezt a gyermek is érezze, s értse is, miért. Ennél többet azonban ne magyarázgassunk, főleg ne szidalmazzuk a gyermeket, ne panaszkodjunk rá. A büntetés akkor lehet nevelő hatású, ha világos lett, hogy szükség van rá, teljesen nyugodt módon megtörténik, s ezzel a rossz le van zárva. (Azt viszont biztosítani kell, hogy előremutató is legyen: A büntetés után - minden bűntudat vagy felhánytorgatás nélkül - tisztázni kell, ilyen helyzetekben mit kell máskor tenni, hogyan kell viselkedni). Katalin cámőnek tulajdonítják azt a mondást, hogy „Hangosan dicsérj, halkan dorgálj!’’, s ezzel csak egyetérthetünk. Továbbá azt is fontos tudatosítani, hogy Kállay Jolán a büntetés négyszemközti dolog, a vétek az, amit ezzel lezártunk, s aztán nem beszélünk róla, különösen másoknak nem. A jutalmazásnál jobban „elengedhetjük” magunkat, szabadabb folyást engedhetünk érzelmeinknek. A rosszat minél inkább „kicsinyíteni” kell, minél hamarabb megszüntetni, az emlékével együtt. Erre alkalmas a konkrét, gyors, lezáró büntetés. Ha a gyermek helyesen cselekszik, azt viszont legkevésbé sem kelllezárni: így nem gyors, konkrét jutalomra van szükség, hanem tartós közös örömre. Annál is inkább, mert a büntetéssel az a cél, hogy minél kevesebbszer legyen rá valóban szükség, a helyes, jó viselkedés esetében viszont mind sűrűbb előfordulásra törekszünk. Ajutalmazás nem tárgyi jutalomra gondolunk; fontosabb a dicsérő szó, az elismerés, az örömünk kifejezése, hogy büszkék vagyunk a gyermekre. Jó, ha azzal is jutalmazzuk, hogy mutatjuk, mennyire büszke lehet magára, s mi vele örülünk. Az más kérdés, hogy ilyenkor úgy intézzük a dolgokat, hogy olyasmi történjék, amit kedvel, szeret a gyermek, aminek örül: együtt játszunk, beszélgetünk, kirándulni vagy más olyán helyre megyünk vele, amit szeret, stb. A lényeg azonban, hogy a rosz- szat és következményét minél gyorsabban lezáijuk, a jó emlékét fenntartjuk sokáig; egy-egy szóval, mondattal utalunk rá később is, hogy a gyermek érezze és tudatosítsa: ez jellemző rá, ez az, ami tipikus, ez az, ami természetes az ő magatartásában. A nevelés egyik távlati célja az, hogy a gyermek maga legyen felelősségvállaló, érett, harmonikus személyiség, akinek van önkontrollja. Ebben minél fiatalabb a gyermek, annál többet kell, hogy segítsen a szülő. Jó, ha már kiskorától kezdve gyakorolja az önfegyelmet. Ezt eleinte csak szülei kedvéért teszi. Emellett szívesen vállalkozik arra, hogy olyasmit csináljon, ami a nagyokra jellemző. Később már szokásává válhat a rendszeresség, amely aztán az önfegyelemhez vezet. Fontos, hogy legyen valami, kicsi kortól, amit a gyermek rendszeresen naponta végez. Ez lehet sport, hangszeres gyakorlás, pár perc idegen- nyelv-tanulás, séta vagy olvasás. Ugyanüyen fontos a ruha rendbe rakása lefekvés előtt, felkelés után, ha fáradt is. Ne felejtsük, a kivétel valóban erősítse a szabályt. És főleg ne feledjük: leginkább a saját példánkkal, tudatos és nem tudatosított viselkedésünkkel neveljük a gyerekeket - a sajátunkat és a másét is.
