Vasárnap - családi magazin, 1999. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)

1999-07-21 / 29. szám

4 1999. július 21. Háttér A pragmatikus (nyugat) németek máig sem értik, miért kellett milliárdokat kidobni az ablakon egy gesztus miatt Európa fővárosa szeretne lenni Az Infobox terasza lett Berlin első számú turistaattrakciója. Archív felvétel Berlin ténylegesen is ismét Né­metország fővárosa lesz. Ehhez sok helybeli hozzáteszi: az or­szág politikai és gazdasági hatal­mát tekintve pár éven belül Eu­rópa fővárosává is válik. Nem tudni, mit szólnak ehhez a lon­doniak vagy párizsiak, de az tény, hogy e hónap elején kezdő­dött, s rövidesen befejeződik a német parlament, a Bundestag átköltöztetése Bonnból Berlinbe. Egy hónapon át naponta mint­egy 1500 köbméternyi bútor és iratanyag került-kerül a konté­nerekbe. És ez csak a hivatalos költöztetés, amelynek kereté­ben a 669 képviselői iroda be­rendezéseit szállítják a Bundes­tag új székhelyére. A képviselő­kön kívül 1500 munkatársuk, 854 frakciómunkatárs, vala­mint több mint 1100 igazgatási dolgozó is Berlinbe költözik. Bonn, a parlament eddigi szék­helye a költözés hangulatában él. A volt kormányzati negyed­ben mindenfelé bútorszállító kocsik láthatók, mellettük megtelnek a kirakott szeme­teskonténerek, melyekbe a köl­tözés során feleslegesnek ítélt lomok kerülnek. A német poli­tikai eliten kívül mellett Berlin­be települ át a diplomáciai tes­tület, valamint a külföldi tudó­sítók hada is. Még 1991-ben született a dön­tés a főváros átköltöztetéséről, s ezt mindenki természetesnek tartotta. Ezért volt meglepő, hogy a Bundestag­ban csak nagyon kis szótöbbséggel hagy­ták jóvá a tervet. A régi nyugati tarto­mányok ma is bizal­matlanok Berlin mint főváros iránt elsősorban a volt Ke- let-Berlin miatt, a- hol az emberek tö­megesen szavaznak a neokommunisták- ra. Az egyébként is pragmatikus (nyu- gatjnémetek máig sem értik, mire jó az egész hercehurca, mi­ért kellett milliárdokat kidobni az ablakon egy gesztus, egy olyan irracionális dolog miatt, amilyen a főváros státusa. Ráadásul Berlin nem is olyan központi fekvésű, mint pl. Prá­gának vagy Budapestnek, hi­szen a háború utáni elrendezés következtében a perifériára szorult, közel került a lengyel határhoz. Egyébként is mások itt a hagyományok, a bajorok mindig is Münchent, az északi­ak Hamburgot tekintették fővá­rosuknak. Ennek is tulajdonítható, hogy a központi hivatalok és intézmé­nyek Berlinbe köl­töznek ugyan (mint­egy 100 000 új munkahely létesíté­sével számolnak), de a 200 legna­gyobb német válla­latból csak hatnak van itt a központja. A német pénzvilág centruma pedig to­vábbra is Frankfurt marad. Sokak sze­rint ez változni fog, a város nagy lehető­ségeit az adja, hogy Berlinben mindenből kettő volt - egy a nyugati, egy a keleti oldalon -, egyetemekből, kutatóközpon­tokból, technológiai hálóza­tokból stb. Kilenc évvel az egyesülés után az emberek még mindig nem azt mondják, hogy berliniek. Még mindig vagy keletiek, vagy nyugatiak. Azt mindenki pon­tosan meg tudja határozni, hogy hogyan néz ki Nyugat- Berlin. Persze Kelet-Berlin is fejlődött az elmúlt években, s ennek következtében - egy rendkívül szellemes meghatá­rozás szerint - most pont úgy néz ki, mint egy párttitkár elv­társnak az irodája, amelyet te­leaggatott színes amerikai ciga­rettareklámmal. Szóval Berlin kettéosztottsága szembetűnő, s ezen az emberek egyelőre nem is akarnak változ­tatni. A keletiek nem kívánnak a nyugati városrészben lakni, és fordítva. Mindkét Berlinnek megvan a labdarúgó- és jégko­rongcsapata, magvannak a sa­ját kocsmáik, saját újságjaik, sőt saját divatjuk is van. Senki sem akarja például télen a kele­tiekre ráerőltetni a drága és elegáns gyapjúfelöltőket, ami­kor évtizedeken át a háromne­gyedes műanyag kabátokat hordták. És tényleg nem túl­zás: a megosztottság a politi­kában is erősen jelen van, hi­szen a választások során kele­ten a legtöbb szavazatot a né­met kommunisták utódpártja, a PDS kapja. Ugyanakkor a volt NDK-s tarto­mányok közül a legjobb anyagi helyzetben a kelet-berliniek vannak. 1994 óta mindkét vá­rosrészben ugyanolyan az álla­mi és közalkalmazottak bérezé­se (másutt ez még nincs így), viszont keleten a lakbérek még mindig 30 százalékkal alacso­nyabbak, mint a város nyugati részében. A tömegközlekedés mindkét oldalon ugyanannyiba kerül, s az is tény, hogy a ma­gánszektorban az átlagbérek keleten még alacsonyabbak. De a családok átlagos jövedelme meghaladja a nyuga­tiakét, mert a nyuga­ti szokásokkal ellen­tétben keleten rend­szerint a feleség is dolgozik. Ma már nyíltan lehet beszélni arról, hogy a kiegyenlítődés hosz- szabb távú folyamat­nak ígérkezik, mint gondolták volna. A kilencvenes évek ele­jén, az egyesítés utáni eufória hangulatában „rasszistagya­nús” volt az, aki ki merte mon­dani, hogy a fél évszázados ci­vilizációs különbségek leküzdé­séhez legalább három nemze- déknyi idő kell, vagyis amíg egy berlini lakos egyszerűen berli­ninek fogja magát vallani, min­denjelző nélkül. Berlin most ilyen. Milyen lesz a jövő században? Sokak szerint olyan, mint egy sci-fi filmbeli . csillagváros. Ugyanis jelenleg Berlin a világ legnagyobb épít­kezési területe, ez hozzátarto­zik az imidzséhez, sőt büszke is rá. A város látképét ábrázoló képeslapokon az óriás emelő­daruk dominálnak, s ezekkel díszítik a kávéscsészéket is. A szombati sétákat illetően új di­vat keletkezett: az emberek a Potsdamer Platz fe­lé veszik az irányt, ahol a város „építő­ipari energiája össz­pontosult”, az épít­kezések között cap- latnak a sárban, be­bámulnak a hatal­mas „gödrökbe”, ahol színes sisak­jukban hangyaként nyüzsögnek a mun­kások. Két márkáért mindenkit felen­gednek az Infobox teraszára, hogy mindezt a magasból is megcsodálhassa. A sarat, a dü­börgő teherautókat, a vasbe­tonhalmazt. 1993 óta Berlin­ben az építőipar több mint 30 milliárd márkát ruházott be. A városrendezők és építészek itt mutatják be, hogyan fognak élni és építkezni az emberek a XXI. században, hogyan fog­nak kinézni az acélból, üveg­ből és betonból gyártott váro­sok, nagyerejű fényforrások ezreivel, amelyeknek köszön­hetően éjszaka is mesterséges nappal lesz. A már elkészült, égbe nyúló csodapaloták - akár a Merce­des központjáról, akár arról a multimoziról van szó, amely­nek tizenkilenc termében egyszerre három és fél ezer lá­togatót tudnak fogadni - lát­tán az ámuló-bámuló ember az emberi léptéket hiányolja a legjobban. Átépítették, kibővítették, újjá­varázsolták a Reichstagot - a Bundestag új székházát. A múlt századi, a gyarmatosító biroda­lom öntudatát sugárzó épület új üvegkupolát kapott. Innen nem messze, a Pariserplatzon épül az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaor­szág új nagykövetségének épü­lete. Berlin nem engedheti meg magának a posztkommunista fővárosokban tapasztalható ab­szurditást, hogy a legelőkelőbb helyeket a román, a bolgár vagy a kubai diplomáciai képvi­seletek foglalják el. (Külföldi lapok nyomán) Berlin egyik jelképe is lehet a május 26-án, az új államfő beiktatásá­nak napján átadott Molekulaember című szobor. Fémből készült, 30 méter magas, és 45 tonnát nyom. TA SR/AP A kétszáz legnagyobb német vállalatból csak hatnak van itt a központja. Jelenleg Berlin a vi­lág legna­gyobb épít­kezési terü­lete. Piros-zöld koalíció Három a válság Malinak István Némi hasonlóság is akad Né­metország meg Szlovákia kö­zött, nem sok, de azért akad. Tavaly ott is szeptemberben voltak a parlamenti választá­sok, majdnem egy időben ala­kult meg a két kormány, nekik is májusban lett új államfőjük. A berlini kormánykoalíció eresztékei szintén recsegnek- ropognak, úgyhogy a parla­menti szünetet a politikai elit­nek ott is a vitás kérdések, az együttműködési mechanizmus tisztázására kell fordítania. Szlovákia egyedüli előnye, hogy itt a parlament nem köl­tözik. Nyolc hónappal ezelőtt meggyőző fölénnyel győzött a piros-zöld koalíció, a szociál­demokraták (SPD) a 16 évi kényszerű ellenzéki szerepkör után magabiztosan vették át a kormányrudat a konzervatív pártoktól (CDU, CSU). Rémál­maikban sem gondolták volna, hogy bő fél év alatt sikerül elri­asztaniuk maguktól választóik jelentős részét. A júniusi EP- választások már itt is a balol­dal meredek visszaesését hoz­ták, az uniópártok előretörtek. Ez történt a hat tartományban ugyanakkor lezajlott helyható­sági választásokon is, ami bi­zonyítja, hogy nem lehet mel­lébeszélni, a német polgárok az EP-választásokon is a hazai témákról mondtak véleményt. A piros-zöld tandem adóre­formjával magára haragította a vállalkozókat és a konszer­neket, az egészségügy reform­jával az orvosokat meg az egészségügyi dolgozókat, a ta­karékos költségvetés meghir­detésével pedig a nyugdíjaso­kat. Az atomerőművekről foly­tatott vita a Zöldek szavazótá­borát apasztotta le jelentős mértékben, Schröder kancel­lár-pártelnöknek a modern szociáldemokráciára vonatko­zó víziói pedig az SPD hívei­nek okoztak csalódást. Három szinten tapasztalható válságot kellene hatákonyan és aránylag gyorsan kezelni: a Zöldek belső válságát, az SPD belső vitáit, valamint kettejük nézeteltéréseit. A Zöldeknél a realista és a fundamentalista (baloldali) szárny hónapok óta iszapbirkózik egymással, ez utóbbiak harsánykodása már több ízben veszélyeztette a kormánykoalíciót. A koszovói válság kapcsán is hangot adtak különvéleményüknek, bírálták a kormánypolitikát. Májusban, pártja rendkívüli kongresszu­sán Joschka Fischer külügymi­niszter szembefordult a bal- szárnnyal, a Nyugat balkáni stratégiáját védelmezte; amiért egy festékbomba lett a jutalma. Az SPD kedélyeit az a tervezet borzolja, amelyet Schröder Tony Blair brit kormányfővel dolgozott ki a szociáldemok­ráciajövendő szerepéről. A londoni papírnak nevezett do­kumentumról a párt balszár­nyának az a véleménye, hogy ellentétes az SPD választási programjával, a Kohl-kor- mány elveire épül, és nem ve­szi figyelembe a német sajá­tosságokat. A „papírban” rög­zített elvek lényege: akiben van spiritusz, vállalkozókedv, és nem rest használni a kö­nyökét, annak az állam sem fogja útját állni az érvényesü­lés felé vezető úton. Aki vi­szont nem akar vagy nem ké­pes feltörni, az csupán laza szociális hálóra számíthat. A két párt között július elején kiújult vita megfigyelők sze­rint a német kormánykoalíció fennmaradását veszélyezteti. Abban nem tudnak egyetérte­ni, hogy mennyi idő után szá­molják fel az atomerőműve­ket. A Zöldek szerint az SPD a konszerneket támogatja, s megmakacsolták magukat: környezetvédőkként nem en­gedhetnek ezzel kapcsolatos alapelvükből. A lényeg: a Zöl­dek szerint az atomerőműve­ket harminc év után ki kell vonni a használatból. Az SPD azt támogatja, hogy 35 év üzemeltetési idő (beleértve a karbantartások miatti leállá­sokat is) után kell ezt megten­ni, az áramszolgáltató kon­szernek viszont 35 év tiszta üzemidőt szeretnének elérni. Egyelőre itt tart a vita, amely komolynak tűnik, hiszen nagy üzletről van szó.

Next

/
Oldalképek
Tartalom