Vasárnap - családi magazin, 1999. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)

1999-10-20 / 42. szám

Nyerjen 99 999 koronát! Lapunk 8-9. oldalán indul karácsonyi játékunk, az Ajándékszóró. 1999. október 20. • 32. évfolyam Vasarnap Szlovákiai magyar családi magazin Sport __________ Az atlétika botrány­hőse: Bemard Bar- masai, az akadály­futás világ­csúcstartója. Nagyvilág_______ Sz egény gazdagok, avagy hogyan veszítsünk el harminc milliárd dollárt egy év alatt... 40 oldalas színes magazin Heti tévé- és rádióműsor 1999. október 23-ától 29-éig Elegendő-e a pótkultúra vagy a kultúrapótlék? Mi az igazi mese? Dusza István________________ Gy erekek játszanak az erdő mellett. Fiúk, lányok vegyesen. Ősz van, s bár az eső elállt, szin­te nappali a sötétség. A hegynek felfelé futó erdő fái között alig látni el ötven méterre. Mesét termő ez az őszi sötét. Közelebb oldalgok a gyerekek­hez, hogy figyeljem játékukat.- Gyertek, játszunk még félőset!- hívja társait egy kislány. Hm, félőset, gondolkodom el, s eszembe jut a vita, amely jó ide­je folyik pedagógusi és pszicho­lógusi körökben arról, hogy a klasszikus mese és a népmesék tündérmeseként ismert fajtái mennyiben keltenek a gyerek­ben félelmet. A vita a mai napig nem dőlt el, legfeljebb azt érték el vele, hogy az olykor rémme­seként is aposztrofált történe­tek helyett modern meséket kapnak a gyerekek. Ha egyálta­lán kapnak valamit. Mert azt mondanom sem kell, hogy ma­napság a gyerekek többségének nem mesélnek. Most ért biológi­ailag produktív korba az a nem­zedék, amelynek már a tévé mondta a mesét, és csak igen ke­veset olvastak. Ebből követke­zik, hogy saját gyerekeiknek is csak a gép mesél. Még jó, ha me­sekazettát hallgatnak, s nem a televízió ontja minden este so­rozatban az áloműző kalando­kat. A gyerekek többsége már nem tudja, milyen az igazi me­se. Valamifajta mesepótlékot kapnak. Rajzokkal agyondíszí­tett könyvekben zanzásított Hó­fehérkét és a hét törpét. Amo­lyan Walt Disney-módra min­dent, ami valamit is ért a világ mesekultúrájában. Amikor meg kifogytak a megnyomorítható mesékből, akkor jöttek az osto­bábbnál ostobább, erőszako­sabbnál erőszakosabb változa­tai a modem kor szörnyeinek. De jöttek a minden valószínű­Manapság a gyere- kek többségének nem mesélnek. ség szerint kábítószerek hatásá­ra kreált torz emberalakok is, akik minden agresszivitást túl­élnek, azt a képzetet keltve, hogy az embernek nem lehet ár­tani. Pedig lehet, még az ilyen modern mesékkel is. Igaz ugyan, hogy a népmesék nem mutatják meg a modern vi­lágot, de eligazítják a gyereket a saját életében, lelkében, ami óriási segítség a számára. Mert a népmesében a modern történe­tekkel szemben a rossz, a go­nosz mellett mindig megjelenik a jó, a becsületes. De ha nem is ilyen a megjelenő világ, leg­alább az esélye megmutatkozik a kisember győzelmének, a ki­szorított, a megalázott, a félre­lökött Hüvelyk Matyik érvénye­sülésének. Nem kell mindig ki­rályfinak lenni, mert a kiskon- dás is megkaphatja a királykis­asszony kezét, s minden kislány lehet királykisasszony, még ak­kor is, ha csupán a kanász fele­sége lesz. Attól függ, hogyan néz rá az a kanász. De mit kezdhetünk azokkal a számítógépes játékokkal, ame­lyeknél a gyerek beavatkozhat a a történés folyamatába, meg­változtathatja azt. Felperzsel­het egy várost, leöldösheti lakó­it. Olyan dolgokat tehet a mese­tudatnak is mondott lelkiálla­potok megélése során, amelye­kért igazából soha sem kap bün­tetést. Csak jutalmat. így aztán lassan elveszíti azt az érzékét, amelyet gyerekként még ösztö­nösen birtokol. A rossz fokoza­tosan összemosódik a jóval, a tisztességtelen a becsületessel. Az a kislány, ott a gombaszögi erdőszélen, éppen azért hívta társait „félőset” játszani, mert tudatában volt annak, hogy le tudja győzni a félelmet. Ez a kis­lány már nem szorong, s nem is fog szorongani, hacsak nem ta­lálkozik olyan felnőttel, aki megakadályozza, hogy fantázi­ája által megismerje és legyőzze a saját szörnyetegét. Vezércikk Aszabál, az szabál! Kövesdi Károly ___________ Kö nnyű dolga volt megboldo­gult XIV. Lajosnak, amikor ki­jelentette: ő az állam. Hiszen körülötte (vagy inkább alat­ta) egy rendi hierarchia, a maga lecsúszó nemeseivel, feltörekvő polgárságával, föl­det túró parasztjaival és zsel­lérjeivel, azaz többé-kevésbé egy világos választóvonalak mentén rétegződő társada­lom. De vajon kijelentheti ki magáról manapság, mondjuk Közép-Európában, hogy ő az állam? A miniszterelnök? Az államelnök? A kormány? A parlament? Hiszen az új tár­sadalmi rétegek közt is egyre kevésbé ismeri ki magát az ember! A klasszikus osztá­lyok helyett itt vannak a fel­törekvő milliomosok és nagy­bani svindlerek, a kialakulat­lanságában is egyre lejjebb csúszó polgárság, a proletari­átus helyett a monetariátus (élén Miklóssal és Schmögnerovával), a zsellé­rek helyett az alkalmazottak és munkanélküliek hada (me­lyek közt minimális a különb­ség), a vállalkozói réteg he­lyett az ügyeskedők serege, akik mellé oda rakódnak még a külhonba kívánkozók, akik­nek fenséges ülepét repülő­gépen hordozzák haza. De ne folytassuk, mert lapozni ké­ne, hogy mind ide férjen. S mindezek fölött az állam. Tudják, ki az állam? Úgysem találják ki, elárulom: a rend­őr. A minap Pozsonyban megver­tek egy bolíviai diákot. Nem nagy ügy, mondhatná bárki, hisz annyi mindenféle em­bert elpáholnak mostanában. A közelmúltban a kínai köve­tet, pár éve Zsarnócán romát gyújtottak fel, még régebben vietnamiakat lőttek halomra, hogy szlovákot, magyart, egyéb „fehérembert” ne is számítsunk. Válogat a férgese. Amely em­berfajta árról ismerszik meg, hogy bakancsot hord és a feje helyén szőrös dinnyét. Fogja magát, csak úgy beballag a koleszba, és veri, aki az útjá­ba kerül. (A portást meg azért fizetik, hogyne a színházban butuljon.) Szóval bőragyúék elvégzik a dolgukat, összehaj­togatják a baseball-ütőket, ki­glancolják a bakancsot, s bele az éjszakába, további teendők reményében. S ekkor lép szín­re az állam, aki rendőr, s aki hogyan, hogyan nem, pont ar­ra portyázik, és a sarok mö­gött kiszúrja a sebesültet szál­lító gépkocsit. Igazoltatja, és annak dacára, hogy látja, va­lakiből dől a vér a hátsó ülé­sen, játssza az agyát. Intéz­kedik. Eljár. Sőt, foganatosít. De, élek a gyanúperrel, legin­kább tarhál. Begyűjti a maga sörrevalóját, míg a polgár az ülésen agonizál. Mert a sza­bál, az szabál. Itt engedtessék meg egy rövid kitérő. Amikor Ducky ex- minisztert és állami szintű csalót valaki jobblétre szen- derítette, másokkal egyetem­ben a fiamat is beidézték rendőrék, igazolná, hol járt akkoriban. Nem lévén itthon, én mentem be helyette, tisz­táztuk is gyorsan az ügyet, hogy a srác két török óra meg Kirkegaard-elemzés közt nem szokott agyonlődözni senkit. Tudja, a szolgálati szabál, mondta a nyomozó, minden bejelentést ki kell vizsgál­nunk. Gondolom, kölcsönö­sen igyekeztünk felejteni egy­mást. Hanem latin-amerikai diá­kunk esetében a szabál is azt mondja, hogy a szervnek a se­besültet szállító kocsi elé kel­lett volna kerülnie, s szabad utat biztosítani a kórházig. Vagyis rendőrünk nemcsak embertelenül viselkedett, de a mindenható szabált is fel­rúgta, amikor nem az ember­élettel törődött, hanem elját­szotta, hogy ő a hatalom. Mármost csak egyet szeretnék remélni: hogy az a rendőr már nem rendőr. Aki az álla­mot így képviseli, az szégyent hoz az államra, és félelemben tartja a polgárt. Pittner belügyminiszter a kedvenc fi­guráim közé tartozik, de azért szívesen feltenném neki a kér­dést: miben különbözik a mostani rendőr az előző kor­mány, netán az előző (kom­munista) rendszer rendőré­től? Az állam nem attól lakha­tó és elviselhető, hogy milyen a kormány és a miniszterek... Földünk hatmilliárdadik lakója Szarajevóban született. Fotó:TASR/AP

Next

/
Oldalképek
Tartalom