Vasárnap - családi magazin, 1999. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)

1999-09-15 / 37. szám

1999. szeptember 14. Kultúra Heti kultúra Filmbemutató Kuki A „szemét pápája” - így ne­vezi magát John Waters amerikai rendező. Polgár­pukkasztó, deviáns figurái­val új stílust teremtett. Egyik első munkája, a Ró­zsaszín flamingók filmtörté­neti legenda, ízléstelenségével, extremitásával kritizálta az amerikai középszert. Majd leforgatta a Poliésztert, a Hajlakkot, a Cry Babyt, és Waters lassacskán kezdett belesimulni a gépezetbe. A Titkos gyilkos mama ötletét ugyanaz a dühös indulat szülte, mint előző filmjei nagy részét. Maró iróniájá­nak célpontja a középosz­tály képmutatása, a látszat megőrzésének mindenek fö­lé helyezése, de a művészi forma, amelyben ezt meg­valósítja, tőle szokatlanul hagyományos volt. Leg­újabb filmje, a Kuki még in­kább zavarba hoz­za rajongóit. Ked­vesen elmesélt antikarrier- történetet látha­tunk a baltimore-i srácról, Kukiról, aki csak abban különbözik sors­társaitól, hogy szenvedélye a fo­tózás. Kitűnő sze­me van. Lerob­bant házak közt él, az átlagosnál nem szebb, nem különlege­sebb emberek között, ő mégis mindenben lát valami megörökítésre érdemeset. Rossz technikai kivitelezé­sű, furcsa témájú képeit munkahelyén, a büfében ki­állítja. Arra téved egy New York-i kiállításszervező, és felfedezi Kukit. A legdivato­sabb galériákban állítja ki, rangos művészeti magazi­nokban jelenteti meg a ké­peit. New York sznobjainak ünnepelt sztárja lesz, csak­hogy a srác rosszul érzi ma­gát ebben a szerepben. A film annak ellenére sem ön­életrajzi, hogy a rendező fő­hőséhez hasonlóan baltimo- re-i. Mint mondja: „Az a kü­lönbség kettőnk között, hogy én sikeres művész akartam lenni, míg Kukiból hiányzik ez a fajta ambíció, nem akar a figyelem közép­pontjába kerülni.” Heti hír Brosnan új ügynöke Egyre több hír érkezik a kö­vetkező, sorrendben 19. James Bond-filmről, amely­nek címe ugyan még nincs meg, de a bemutató idő­pontját már többen tudni vélik: valószínű, hogy 1999 karácsonyán lesz a premier, s ez azért is fontos, mert a forgatókönyv szerint Bond a 2000. év beköszöntének éj­szakáján fog akcióba lépni. Ezúttal Londonban méri össze erejét egy nagyvilági gonosztevővel, aki elhatá­rozta, hogy elteszi láb alól a világ néhány vezető politi­kusát és üzletemberét. Pierce Brosnan máris készü­lődik az újabb 007-esre. Tony Lakatos hegedű helyett a dzsesszt választotta A szaxofon virtuóza Németországban rangot jelent dzsesszzenésznek lenni, erre mife­lénk még mindig nem annyira. Markovics Ferenc felvétele Réfi Zsuzsanna _____________ To ny Lakatos szerint dzsessz­muzsikusnak lenni nem hiva­tás, hanem életforma, ami sa­játos világszemlélettel jár. A vi­lághírű szaxofonvirtuóznak még a hobbija is a dzsessz. Tony Lakatos számos koncer­ten lép fel a tengerentúlon és Európában, a világ legnagyobb fesztiváljainak állandó sztárja, s lemezei száma már megha­ladja a százötvenet. A művész több mint tíz esztendeje él Né­metországban, ennek ellenére azonban rendszeres szereplője maradt a magyar zenei élet­nek, évente három-négy alka­lommal hallhatja őt a magyar közönség. A dzsesszen kívül semmilyen más muzsika szóba sem jöhet? Nem vagyok ilyen kizárólagos, mindenféle jó zenét szívesen hallgatok, akár klasszikus mu­zsikáról, akár rapről vagy hip- hopról legyen szó, játszani vi­szont csak dzsesszt szeretek, ez a műfaj s az ezzel járó világ- szemlélet, életforma áll hoz­zám a legközelebb. Szeretem a folytonos utazgatást s azt, hogy a dzsessz olyan, akár egy nyelv, van, aki jobban, van, aki rosszabbul beszéli, de egy má­sik dzsesszmuzsikussal azon­nal megérteti magát az ember, bárhol jár is a világban. Itthon pedig mindig szívesen muzsi­kálok, hiszen olyan remek part­nerekkel játszhatom együtt, mint például Szakcsi Lakatos Béla, akivel már gyerekként is sokszor léptünk színpadra, s így azonnal közös hullámhosz- szon vagyunk. Nem zavarja, hogy a dzsessz csak egy szűk réteg muzsikája? Ez együtt-jár ezzel a műfajjal, meg kell békülni azzal a hely­zettel, hogy sosem fog tömege­ket vonzani. Sok koncert nem is szól másról, mint hogy az egyik dzsesszzenész játszik a másiknak. De ez nem olyan nagy tragédia. Egyébként ne­kem Németországban kialakult már egy állandó közönségem, sok ismerős arc tűnik fel esté­ről estére a koncertjeimen. S ez azért is jó, mert legszívesebben értő nézőknek játszik az em­ber. akik nem kötelességszerű- en kezdenek el tapsolni, ami­kor csend lesz, hanem akik ér­zékelik, mikor jobb, mikor rosszabb egy szóló. Egy ilyen hallgatóság nagyon inspiráló­an hat rám. Már hét esztendeje a Hesseni Rádiózenekar szólistája. Ho­gyan fér bele a dzsesszzenészi életmódba az ottani szigorú próbarend? Jól, s én úgy vélem, hasznos is, hogy az ember rá van kénysze­rítve a napi gyakorlásra, a dél- előtt-délutáni próbákra, az ál­landó fegyelmezett napirend­re. Ráadásul a rádiózenekarral sok felvételt is készítünk, az együttes a legjobb szólistákat hívja meg a világ minden tájá­ról, így vezető művészekkel játszhatok együtt, amit nagyon élvezek. S akad emellett sza­badidőm is, hiszen egy évben három-négy hónapos szünetet kapunk; ilyenkor jut idő a más­fajta munkára, a különböző turnékra, lemezfelvételekre. Évente átlagosan csak Német­országban száz koncertet adok, s mostanában emellett sokat játszom az Egyesült Államok­ban is. A tengerentúlon, a dzsessz hazájában mindig szí­vesen lépek fel, nagyon élve­zem az ottani dzsesszkocsmák hangulatát s az amerikai part­nerek játékát. Öccse, Roby Lakatos kiváló hegedűművész, aki nemrég nagy sikerű koncertet adott Budapesten. Ő követte a csa­ládi hagyományokat, de gon­dolom, önnek nem volt könnyű elfogadtatni otthon, hogy a szaxofont választotta. Botrányokkal járt, hiszen a csa­ládunk közel ötszáz esztendős hegedűs múltra tekint vissza, Bihari-leszármazottak va­gyunk. így természetesen hat­éves koromtól én is ezen a hangszeren játszottam, de na­gyon nem szerettem. Tizenhat­tizenhét éves lehettem, amikor az egyik osztálytársam bátyja megmutatta a szaxofonját. Azonnal beleszerettem a hang­szerbe, s az otthoni tiltakozás ellenére addig nyúztam a szülé­imét, míg végül a hegedű he­lyett kaptam egy szaxofont. Be­iratkoztam egy zeneiskolába, és három hónap múlva már koncerteken léptem fel mint szaxofonos. Sőt, az akkori együttesemmel, a Kis Rákfogó­val megnyertük a Ki Mit Tudót is, ezt követően pedig rengeteg felkérést, meghívást kaptunk. Közben én is végigjártam az összes „lépcsőfokot”, hiszen Pege Aladárral, Kőszegi Imrével muzsikáltam. Majd gondoltam, megpróbálkozom külföldön is, s így jutottam el Németország­ba. Az első években, 1979-től nagy nehézségek árán csak egy- egy koncertre, lemezfelvételre mehettem Toto Blanke együtte­séhez, de aztán 1982-től már Németországban éltem. Közben azonban egy rövid idő­re ismét hazajött. Felkértek ugyanis arra, hogy tanítsak a Zeneakadémián, a dzsesszszakon, s ezt a feladatot szívesen vállaltam el, hiszen olyan kiváló növendékeim vol­tak, mint például Tűzkő Csaba vagy Makovics Dénes. Másfél év elteltével egy híres német big bandtől kaptam meghívást, ezért tértem vissza München­be. Mire megérkeztem, a ze­nekar feloszlott, én azonban Németországban maradtam. Szeretek ott élni, mert nagy és színes az ottani dzsesszvilág, ráadásul úgy érzem, Németor­szágban rangot jelent dzsessz­zenésznek lenni. Sokak szerint az ön játékának olyan egyéni színei vannak, amelyek alapján azonnal felis­merhető. Hogyan alakult ez ki? Rájöttem, az egyéni jegyek miatt tartja mindenki legjobbaknak az amerikai muzsikusokat, és igye­keztem megteremteni a saját, egyéni stílusomat. Ez mára már ösztönössé vált, s a színpadon csak én és muzsika létezik, ilyen­kor elfeledkezem minden másról. A szaxofonozás megunható, a dzsessz nem. S persze az ember mindig szeretne jobb partnereket, még több, még rangosabb felkéré­seket, de akármilyen is a helyzet, mindig azt gondolom, szerencsés ember vagyok, hiszen a hobbim­nak élek, és még fizetnek is érte. Háromezer felvételt készített, diszkográfiája négyszáz oldalt tesz ki. CD-iből, lemezeiből eddig 230 millió darabot adtak el Karajanra, a karmesterek karmesterére emlékeztek Bécsben SzÁSZI JÚLIA Ausztria ezekben a napokban a karmesterek karmesterére, Her- bert von Karajanra emlékezik: emlékkoncertek sora Bécsben és Salzburgban,, portréfilm az osztrák televízióban, kiállítás a Karajan-központban, és persze régi felvételek számos felújítása CD-n, mind azt jelzi, hogy tíz évvel halála után nem halvá­nyodott nimbusza. Amikor a sú­lyosan beteg, törékeny művészt a halál megváltotta aíig elvisel­hető szenvedéseitől, tudni lehe­tett, hogy a még életében körül­tekintően és nem kevés becs­vággyal megalapozott Karajan- birodalom maradandó lesz, hi­szen Karajan kitörölhetetlen nyomokat hagyott a világ zenei életében. A megemlékezések nemcsak arról szólnak, hogyan vitte Ka­rajan tökélyre az istenségszerű karmester képének megformá­lását, hogyan hajszolta a perfekció vágya, az sem marad titok, miként terrorizálta ennek érdekében muzsikusait - akik végül a példa nélküli szépség, a zenei harmónia miatt mindezt folyamatosan elnézték. Salz­burgban máig vannak emlékek egyeduralmáról - de a mérleg másik serpenyőjében ott van megannyi opera ősbemutatója és a Tavaszi Fesztivál. S ugyan­így bécsi operaigazgatósága is hagyott hátra zenei és techni­kai újítókedvének nyomaiból. Ausztriai sajtókörökben még mindig borzongva emlékeznek a Mester médiamanipulációira. Az archív filmrészletekkel, a különböző időkből megőrzött interjúrészietekkel és persze eredeti zenei felvételekkel tar­kított portréfilm szerkesztőjé­nek becsületére legyen mond­va, hogy Karajan náci múltját sem szépítette. Nem tekintette a film ünneprontásnak sem sie­tős csatlakozását mindkét - ausztriai és németországi - nemzetiszocialista párthoz, sem közreműködését számos Hitlert dicsőítő rendezvényen, s nem maradt ki rivalizálása Furtwánglerrel, illetve e kon­kurenciaharc kíméletlen keze­lése, amely szintén nem tarto­zik életművének dicséretes feje­zetéhez. Művészi teljesítménye a zenerajongók - hivatásosok és laikusok - számára mindennek tudatában is csorbítatlan, s az ünnepség ürügyén felrajzolt tel­jes kép, a szépítések mellőzése üdítően egészítette ki állandóan reflektorfényben tartott bálvá­nyozását, amelyet halhatatlan­ságáról gondoskodó hívei bizto­sítanak fáradhatatlan özvegyé­nek irányításával. Eliette Karajannak köszönhető a Mester emlékének ápolása mellett a zeneművész-párto­lói feladatokat is ellátó Karajan-központ négy évvel ezelőtti megnyitása. A bécsi Operaház és a Musikverein kö­zött, a Ringen, Schratt Katalin gyönyörűen felújított egykori palotájában. Az 500 négyzet- méter a koncertek és kiállítá­sok mellett folyamatosan ad otthont ifjú tehetségek bemu­tatkozásának is. Az osztrákok csodálata alig leplezhetően szól a Karajan- birodalom anyagi teljesítmé­nyének is. A Karajan-felvételek tíz év után is vezetik a komoly­zenei bestsellerek ranglistáját, s az alapítványnak a Mester ha­lálakor fennmaradt 3,5 milli­árd schillinges vagyona inkább gyarapodott, mint csökkent. Igaz, Karajan időben felismerte az elektronika piaci lehetősé­geit, ezért példátlan mennyisé­gű - 3000 - felvételt készített, diszkográfiája 400 oldalt tesz ki. CD-iből, lemezeiből eddig 230 millió darabot adtak el, számuk évi tízmillióval nő. A jogdíjbevétel meghaladja az évi tízmillió schillinget. Á világ klasszikus zenei piacának tíz százalékát uralja, a Deutsche Grammophon (DGG) forgal­mának felét köszönheti neki. Az évfordulóra a DGG két új CD-t hozott ki, az EMI a Világ nagy karmesterei sorozatban tíz opera-előadás csúcstechnikai kiadásával, a Sony két- video- feldolgozással örvendeztette meg a rajongókat, s persze a Vá­rosháza előtt a szintén az ő ne­vével fémjelzett operafilm-fesz- tivál is Karajan-filmekkel kom­binálja ezekben a napokban az idei Strauss-évfordulót.

Next

/
Oldalképek
Tartalom