Vasárnap - családi magazin, 1999. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)
1999-08-25 / 34. szám
2 1999. augusztus 25. Vélemény Szlovákiai magyar családi magazin Vasárnap 66 sor A felelősségre vonásról Szűcs Béla _______________ A l egutóbbi választások idején és a koalíciós kormány megalakulása után zengett az ország az évszázad rablásait elkövetők mielőbbi felelősségre vonásának követelésétől. Az állami vagyon elherdálása felháborította a becsületes polgárokat, és azt reméltük, a sokpárti koalícióban lesz annyi következetesség, becsület, hogy tiszta vizet önt a pohárba, és valamennyiünk számára elfogadhatóan megnevezik azokat, akik bőkezűen osztogattak- fosztogattak, s akik bagóért milliós vagyonokhoz jutottak. Sajnos, a kormány tíz hónapja alatt kiderült, az egész felelősségre vonás csak sok hűhó semmiért. Még egyetlen politikust, újgazdagot sem állítottak bíróság elé. A szlovák igazságszolgáltatás dzsungelében egyik helyről a másikra küldözgetik a gyanús ügyeket, feljelentéseket. Hónapok múlnak, és minden marad a régiben. Igaznak bizonyul, hogy olyan kis ország vagyunk, ahol valamilyen ágon mindenkinek mindenhol van rokona, ismerőse, a sógor-ko- maság erősebb, mint a politikai hovatartozás, elvi meggyőződés, a törvény tisztelete. Ráadásul hétpecsétes titok, milyen szerepük lehet a megvesztegetéseknek. A nagy nemzeti összetartozás is lehetetlenné teszi a felelősségre vonást. Sajnos, ez nemcsak a privatizációra vonatkozik. A meciarista törvény- sértéseket képtelenek kezelni a bíróságok. Kihallgatnak, lecsuknak, szabadon engednek, tovább gyűjtik az adatokat, az ellenzék pedig röhög a markába, és készül a hatalomátvételre. Sajnos, a lakosság körében is növekszik támogatottsága. Miközben a kormány a baklövéseit próbálja elsimítgatni, talpa alól egyre inkább kicsúszik a talaj. Az igazi kormányválság, a miniszterelnök-váltás egyelőre latolgatás, de minél tovább húzódik a felelősségre vonás, a kormányprogram teljesítése, annál kérdésesebb, hogy a koalíció megéri- e a következő választásokat. Vendégkommentár ADBP inkorrektsége Peter Tóth ________________ He tek óta háborúzik a Demokratikus Baloldal Pártja a szlovák posta privatizációja ellen, valamint azért, hogy az állam megőrizze 51 százalékos tulajdon részét a monopóliumokban. Ez a hadviselés nemcsak alkotmányellenes, hanem inkorrekt is a polgárokkal és a koalíciós partnerekkel szemben. Ha a DBP-nek sikerülne elérnie a nagyprivatizációról szóló törvény megváltoztatását, olyan értelemben, hogy a parlament osztogatna tanácsokat a kormánynak a stratégiai üzemek privatizációjáról, a törvényhozók beleszólnának a kormány munkájába. Arról nem is szólva, hogy újabb politikai cirkuszok törnének ki a parlamentben. Ugyanakkor látni való, hogy Szlovákiában csődöt mondott az állami menedzsment. Történt ez elsősorban azért, mert pártos vagy pártokkal szimpatizáló figurák váltak menedzserekké, akik az elmúlt négy évben kirabolták az erőműveket, a távközlést és a gázmüveket. Ha Szlovákiában egy jól menő vállalatban az állam a többségi tulajdonos, választások után mindig pártok befolyása alá kerülnek a vezetői. Ezért az állam majoritása elfogadhatatlan. A DBP azzal a törekvésével, hogy megakadályozza a külföldi tőke stratégiai üzemekbe való áramlását, már oly messzire ment, hogy a DSZM támogatásának gondolatától sem riad vissza. Azzal a DSZM-mel kokettál, amely nagy mértékben járult hozzá ezeknek az üzemeknek a szétrablásához. A DBP-nek ez a hozzáállása egyenlő a koalíciós partnerek zsarolásával. A DBP semmitől sem riad vissza. Céljai eléréséért olyan szövetségeseket keres, aldk lehetővé tették, hogy a gázmüvekből és a villamosművekből milliár- dokat szivattyúzzanak ki magánszemélyek zsebébe. A szerző a Sme kommentátora. Főszerkesztő: Grendel Ágota (582-38-318) Főszerkesztő-helyettes, a Vasárnap vezető szerkesztője: Kövesdi Károly (582-38-316, 582-38-317) Hang-Kép, Tanácsadó: Kovács Ilona (582-38-314) Politika, Háttér: Holop Zsolt (582-38-338) Gazdaság: Sidó H. Zoltán (582-38-311), Kultúra: Szabó G. László (582-38-314) Riport, Modern élet: Klein Melinda (582-38-314) Sport: Tomi Vince (582-38-340) Fotó: Dömötör Ede (582-38-261) Tördelő: Szarka Éva Kiadja a Vox Nova Rt. Ügyvezető igazgató: Slezákné Kovács Edit (582-38-322, fax: 582-38-321). Szerkesztőség/Hirdetésfelvétel: 824 88 Bratislava, Prievozská 14/A, 6. emelet, P.O.BOX 49.; Telefax: 582-38-343;Telefon: 582-38-332 582-38-262 Szedés, képfeldolgozás: Vox Nova Rt., Bratislava. Nyomja: Komáromi Nyomda Kft. Terjeszti: Postai Hírlapszolgálat, d, a. Czvedler. Előfizethető minden postán és hírlapterjesztőnél. Külföldi megrendelések: ES PNS Vyvoz tlaée, KoSická 1,813 81 Bratislava. Az újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - PoSta 12,1995. június 16-án. Engedélyszám: 591/95. Előfizetési díj: negyed évre 130 korona. Index: 480 201. A VASÁRNAP az Interneten megtalálható: http://www.voxnova.sk/ Elhiszem, hogy tele a hócipőd, fiam, de mire visszajössz, már hócipőd se lesz... Rajz: MS-Rencín Ján Carnogursky javaslata semleges fogadtatásra talált Véget ért, felejtse el... Szabó Mónika A közelmúltban volt tíz éve, hogy Ján Carnogurskyt negyedmagával az állambiztonsági szolgálat bebörtönözte. Bűnük az volt, hogy nyilvánosan szabad választásokat követeltek. Az igazságügyi miniszter tíz évvel a történtek után felvetette, hogy javasolni fogja egy, a kommunizmus bűntetteit nyilvántartó, feltáró esetleg O Jó ötlet. O Nem aktuális. kivizsgáló hivatal létrehozását. Elképzelései szerint a hivatal önálló intézményként működne, melynek jogköreit törvényben rögzítenék. Ehhez azonban a kormánypártok támogatását is meg kell nyernie. Abban az esetben, ha partnerei körében nem talál megértésre, Carnogursky a minisztériumon belül hozza létre a hivatalt. Politikusokat kérdeztünk: mi a véleményük egy ilyen hivatal létrehozásáról? Pavol Hamzik, a PÉP elnöke: a A Szlovák Tudományos ** Akadémia történettudományi intézetének és egyéb intézményeknek a feladata, hogy a múlttal foglalkozzanak, az elmúlt tíz évben ezt megtehették. Semmi kifogásom egy olyan hivatal létrehozása ellen, amely az elmúlt korszakot, a szocializmust tanulmányozza, a bűntettek viszont az illetékes nyomozati és igazságszolgáltatási szervekre tartoznak. Nem a múltban elkövetett bűntettek kivizsgálását ellenzem, hanem ezek felületes általánosítását. Nem támogatom, hogy a múltból valaki politikai tőkét kovácsoljon. A pártnak az sem érdeke, hogy ilyen kezdeményezésekből esetleg a kommunista párt húzzon hasznot. Tudjuk jól, hogy Csehországban éppen az ehhez hasonló törekvéseknek olyan magas a kommunisták támogatottsága. Ha a Kereszténydemokrata Mozgalom arra törekszik, hogy a Kommunista Párt támogatottsága meghaladja a saját magáét, annak semmi akadálya, de a PÉP ebben nem akar részt venni. Jozef Migas parlamenti elnök, a DBP elnöke: A Az országot jelenleg fontosabb politikai és gazdasági problémák foglalkoztatják. Egy újabb hivatal létrehozása bizonyos anyagi keretet igényel; meg kellene határozni a jogköreit is, tehát csak elterelné a figyelmet a fontosabb teendőkről. Az aktuális problémákat nem oldaná meg, csak bonyolítaná a dolgokat, mivel a politika is színre lépne. A múlt elemzése és értékelése a történészek feladata, nekik kell megmondaniuk, mi volt a jó, mi volt a rossz az elmúlt rezsimben, és milyen bűntetteket követtek el. Az volna a legrosz- szabb, ha ezek a dolgok politikai elemzések tárgyává válnának, politikai formát öltené- nek, és befolyásolnák a politikai folyamatokat. Nem látok okot arra, hogy egy ilyen hivatalt hozzunk létre. Duray Miklós, az MKP tiszteletbeli elnöke: a a Az az érzésem, hogy ” ™ kicsit későn kezdenek foglalkozni a kérdéssel, hiszen már tíz év telt el a rendszerváltás óta. Tíz év sok mindenre fátylat borít, tíz év alatt az emberek sok mindent elfogadnak. Fontosnak tartom a múlt dokumentálását negatív vonatkozásaiban is, de véleményem szerint egy ilyen hivatalt szerencsésebb lett volna 1990- ben létrehozni. Ma nem lehet olyan intézményt felállítani, mely a múlt bűncselekményeit vizsgálná, és aztán felelősségre is vonná az embereket. Anna Malíková, az SZNP első alelnöke: A A Azzal egyetértek, v ^ hogy a múltban elkövetett bűntetteket ki kellene vizsgálni. Viszont azt gondolom, Ján Carnogursky elvesztette erkölcsi jogát, hogy ilyen javaslatokat tegyen, mert ha elfelejtette volna, már másodszor ül olyan kormányban, melynek egykori kommunisták és az elmúlt rendszer magas rangú tisztségviselői is tagjai. Tehát ha részleteket akar megtudni a kommunizmus bűntetteiről, a kormányülés szüneteiben megteheti azt. Biztosan akad ott pár ember, aki részletekkel tud szolgálni. A kommunizmus bűntetteit vizsgáló hivatal létrehozásának ötlete jó, csak nem a megfelelő ember vetette fel. Olvasói levél A romák kétszeres diszkriminációja Az MKP is hozzájárul gyenge tevékenységével a magyar tannyelvű iskolák elsorvasztásához. Ez a gondolat jutott eszembe a Vasárnap 1999. július 14-i számában a krasznahorkaváraljai magyar tannyelvű iskola sorsáról írt kétoldalas riport elolvasása után. Köszönöm a szerkesztőknek, hogy a problémát előhozták, mert sok helyen, így Szepsiben is, ez a probléma hat leginkább a magyar iskola elsorvadására. Az idei beíratás alapján az eddigi két első osztály helyett már csak egy fog nyílni. Több magyar szülő azzal indokolta, hogy gyermekét szlovák tannyelvű iskolába íratja, hogy a sok roma gyerek nem érti a tanítót, és ezért rendetlenkedik, miközben az ő gyereke lemarad a tanulásban. Javaslatom, hogy az MKP minden tagja és mások is próbáljanak meg tenni valamit azért, hogy a romák ne legyenek kétszeresen diszk- riminálva, hogy a szlovák tannyelvű iskolából kitaszítják őket, mint például Váralján, Szepsiben és sok helyen, hanem alakuljanak roma tannyelvű iskolák, ahol anyanyelvükön sajátíthatják el az ismereteket. A szepsi MKP tevékenységével kapcsolatban elmondható, hogy ténykedésével nem igazolja, hogy a magyar iskolából is lehet érvényesülni. Állításomat azzal próbálom bizonyítani, hogy a városi hivatal 17 alkalmazottja közül csak öten végezték az alap- és középiskolai tanulmányaikat magyar iskolában, és csak háromnak jár vagy járt magyar iskolába a gyermeke. Ha a magyar tannyelvű középiskola végzettéi jelentkeztek is, egy eset kivételével felvételt nem nyertek. Égy szepsi olvasójuk Későn került rá sor A Vasárnap augusztus 11-i számában olvastam, hogy egy hű olvasó igazságtalannak tartja, hogy levontak a munkanélkülisegélyéből, és csak 4205 koronát kapott. Kedves ismeretlen fiatalasz- szony! Én egész hónapban (például júliusban) minden napot ledolgoztam a pult mögött, ahol az áruért, a pénzért felelek, s a nettó fizetésem 4974 korona. Higgyje el, nagyon sokan nem keresnek többet. Én igazságosnak tartom, hogy levontak a segélyekből, csak nagyon szomorú, hogy ilyen későn került rá sor, hiszen a bérek sok helyütt alacsonyabbak, mint a segélyek. És akkor még nem is említettem azokat, akik az egész hónapot ledolgozták, és fizetést nem kaptak. Szomolay Ilona, Vereknye
