Vasárnap - családi magazin, 1999. január-június (32. évfolyam, 1-26. szám)

1999-01-27 / 4. szám

\ Vélemény 2 1999. január 27. Szlovákiai magyar családi magazin Vasárnap 66 sor Magyarul is a hivatalokban Szűcs Béla Szép eredmények születnek Szlovákiában a nemzetiségi politika demokratikus me­derbe terelése terén. Az anyanyelven történő műve­lődés és az anyanyelv hivata­los kapcsolatban való hasz­nálatának joga lassan való­sággá válik. Gyerekeink fél­évkor már kétnyelvű bizo­nyítványt kapnak. A nemzeti kisebbségekért felelős kor­mánytanácsban abszolút többségben lesznek a kisebb­ségiek, akik közül három ma­gyar. Már februárban meg­kezdi munkáját az oktatási minisztérium nemzetiségi fő­osztálya, melynek tucatnyi beosztottja lesz, és magyar képviselő kerül az egyházi és magániskolák felügyeletére alakuló főosztályra is. A szlo­vák-magyar alapszerződés megvalósítását ellenőrző bi­zottságban két magyar is he­lyet kapott (Duka Zólyomi Árpád képviselő és Pásztor István komáromi polgármes­ter). A legnagyobb horderejű dolog azonban a kisebbségi nyelvhasználatról szóló tör­vényjavaslat, melyet április végéig a parlament elé ter­jesztenek. Ez a törvény a nemzetiségi politika egyik alappillére, ezért a naciona­listák nagy lármát csapnak körülötte. Olyasmit híresztel- nek, hogy a szlovák hivata­lokban a szlovákoknak meg kell tanulniuk magyarul, vagy tolmácsot kell alkal­mazni. Ez a terv azonban el­sősorban a vegyes lakosságú járásokra vonatkozik, ahol könnyen megoldható a prob­léma, ha a hivatalokba ma­gyarokat, ruszinokat, né­meteket is felvesznek, és nem csak szlovákul beszélő hivatalnokok szálljak meg azokat. Az első köztársaság­ban gyerekfejjel gyakran jár­tam a királyhelmeci járási hi­vatalba, ahol apám dolgo­zott. Naponta tucatszámra érkeztek a magyar falvakból az ügyfelek ide dolgaikat in­tézni, de nem okozott prob­lémát, ha nem tudtak szlová­kul. így volt ez a szocializ­mus éveiben is. Tehát van jó példa. A kisebbségek jogainak gyakorlásában nem lehet akadály a nyelvtudás. Vendégkommentár Meddig lesz ez így? Dusán Déván A Meéiar-rezsim prominen­sei egy dologban felülmúlták önmagukat: ki mennyit tu­dott zsebre vágni. Talán ez az egyetlen, amit sikerült el­érniük az ország gazdaságá­ban. A Szlovák Biztosítónál kötött biztosítások nemrég napfényre került ügye ismét feljebb tette a lécet. S bár ez még mindig távol áll attól a szinttől, amelyet a szlovák nemzeti sportban (az alagút- fúrásban) Rezes mesternek sikerült elérnie, azért az sem kutya, amit Kináéknak (a biztosító volt főnöke) sike­rült. Hogy valaki több tízez­res jutalmat hagy jóvá magá­nak, az még elviselhető. A legnagyobb bankok vezetői­nek 12 hónapos „lelépője” sehol a világon nem megy ritkaságszámba. Ám 24 hó­napos lelépőt megszavazni, fű alatt óriási összegű bizto­sítást kötni, ráadásul ennek adóit a bankkal kifizettetni? 100 millióval meglopni a bankot? Ezt tisztességes mene-dzser sehol a világon nem meri megtenni, mert so­ha többé olyan funkcióba nem kerülhetne, ahol lopni lehet. Talán csak utcaseprő lehetne. Szlovákiában ez is másképp van. Nálunk az ilyen emberek szabadon jár­nak, és köszönik, jól vannak. Mint például I. Kino, M. Melocík, E. Bukovská, J. Gabriel, M. Rehák, J. Porvazník vagy P. Kacic. A dolog nem véletlen, hiszen ha ugyanez zajlott a Szlovák Biztosítónál, az Általános Hi­telbanknál és a Szlovák Ta­karékpénztárnál, lennie kel­lett valakinek, aki minderre rábólintott. Aki valahol na­gyon magasan székelt. A leg­szomorúbb, ami utánuk ma­radt. Január vége felé já­runk, s az előnytelen szerző­dések lajstroma korántsem teljes. Új és új alagutak buk­kannak elő, miközben a la­kosság felkészült az életszín­vonal romlására. Akik mind­ezt előidézték, jól megvan­nak. Vajon meddig? A szerző a Sme kommentátora. Megbízott főszerkesztő: Grendel Ágota (582-38-318) Főszerkesztő-helyettes, a Vasárnap vezető szerkesztője: Kövesdi Károly (582-38-316, 582-38-317) Hang-Kép, Tanácsadó: Kovács Ilona (582-38-315) Kommentár, Vélemény: Kövesdi Károly Politika, Háttér: Holop Zsolt (582-38-338) Gazdaság: Sidó H. Zoltán, Kultúra: Szabó G. László (582-38-314) Sport: Tomi Vince (582-38-314) Fotó: Dömötör Ede (582-38-261) Tördelők: Szarka Éva, Kovács Mónika Kiadja a Vox Nova Rt. Ügyvezető igazgató: Slezákné Kovács Edit (582-38-322, fax: 582-38-321). Szerkesztőség/Hirdetésfelvétel: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, 6. emelet, P.O.BOX 49.; Telefax: 582-38-343;Telefon: 582-38-332 582-38-262 Szedés, képfeldolgozás: Vox Nova Rt., Bratislava. Nyomja: Komáromi Nyomda Kft. Teijeszti: Postai Hírlapszolgálat, d, a. Czvedler. Előfizethető minden postán és hírlapter­jesztőnél. Külföldi megrendelések: ES PNS Vyvoz tlace, Kosická 1, 813 81 Bratislava. Az újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Posta 12,1995. június 16-án. Engedélyszám: 591/95. Előfizetési díj: negyed évre 130 korona. Index: 480 201. A VASARNAP az Interneten megtalálható: http://www.voxnova.sk/ Köszönöm kérdésed, furcsa idegen, megvagyunk. A király vicces, a miniszterek humorosak, a nemzet kedélyes volta közismert, de az egész együtt úgy fest, mint egy halottasház. Rajz: MS-Rencín Kirívó eset volt a Ducky-ügy, vagy lesz folytatása ? Véget ért, felejtse el... Klein Melinda A szlovákiai politikai életben mindig lehet számítani megle­petésekre, az azonban mégis megdöbbentette a közvéle­ményt, hogy politikust gyilkolt meg a maffia. Illetve ez sem biztos, hiszen Ján Ducky egy­kori miniszter halála tisztázat­lan, s az is marad egy darabig. Csak találgatni lehet, kinek és miért vált kényelmetlenné a DSZM oszlopos tagja, a párt­pénzek manipulátora, illetve a O Egyedi eset volt. © Lesz folytatás. pénzmosás végrehajtója. Meg­lehet, valóban személyes bosz­szú áldozata lett, de nem ki­zárt a politikai indíték sem, hi­szen túl sokat tudott, és túl sok dologban volt benne a keze. A kérdés most már az, vajon folytatódik-e ez a gyakorlat, amely az előző kormány kor­rupt politikájának a természe­tes következménye. Annak a kormányénak, amely nagy hangon hirdette a „tiszta kéz” politikáját. Barak László költő: A A választásokat megelőző ^ négy évben a bűnszövetke­zetek, sajnos, intézménnyé vál­tak. Ennek pedig elkerülhetet­len következményei vannak, hiszen a bűnelkövetést általá­ban bűnhődés követi. Ebből számomra az következik, hogy például a Ducky-gyilkosság nem politikai színezetű gyilkos­ság volt, hanem az alvilág által megszervezett merénylet. Nem szabadna, hogy folytatódjanak ezek a mészárlások, és ennek akkor lehetne elejét venni, ha a lehető legnagyobb intenzitással felszámolnák a bűnszövetkeze­teket. Azokkal a politikusokkal szemben pedig, akik gazdasági bűncselekményekbe kevered­tek, a törvény erejével kell fel­lépni. A válaszom tehát: a poli­tikának ezekhez a gyilkossá­gokhoz csak annyiban van kö­ze, hogy néhány politikus kor­rumpálódott. Az érintettek a kellemetlen tanúk eltávolításán dolgoznak, ezért ezek az esetek egyelőre ismétlődni fognak. Mihályi Molnár László tanár: A Azokban a társadalmak- ^ ban, amelyekben a konflik­tusokat nem képesek megegye­zéses alapon megoldani, sok esetben az erőszakhoz folya­modnak. A kelet-európai térség­ben, ahol a demokratikus politi­kai viszonyoknak még nincse­nek hagyományaik, ezek a tár­gyalásos módok sem fejlődtek ki. Szlovákiában, ahol főleg az elmúlt négy év folyamán maga a jogállam léte is megkérdőjele­ződött, olyan erők kaptak támo­gatást, amelyek az erőszakot táplálták. Ennek megállítására, sajnos, néhány év nem elegen­dő. Ebből következik, hogy to­vábbra is ezekhez az eszközök­höz fognak nyúlni. Másik kér­dés, hogy az elszaporodott gaz­dasági bűnözésből következő hatalmi harc mennyire tekinthe­tő politikai motiváltságának. Azokban az országokban, ahol mindezt a maffia számlájára ír­ják, a kormányzatok és a parla­mentáris választási rendszerek ritkán engedik be köreikbe ezt a fajta magatartást. Kopócs Tibor festőművész: a Hogy tisztán politikai szí- ™ nezetű gyilkosságról be­szélhetünk-e, nem tudom. Mindenesetre gazdasági színe­zete is van. Sajnos, világszerte jelen van ez a probléma, és egyre többet hallunk borzal­mas esetekről. Ideje volna már rendet csinálni, az ilyesfajta vérengzést megfékezni, és te­ret adni az igazságnak, a be­csületes embereknek. A bűnül­döző szervek nyilván többet tudnak minderről, de én úgy vélem, hogy tudomásul kell vennünk: ezt egyik napról a másikra megállítani lehetetlen. Korrupció, meggazdagodási vágy, kapzsiság, gazdasági bű­nözés és még sok csúnya dolog szövi át a társadalmat, nem lesz könnyű ettől megszaba­dulni. Keszegh István koreográfus: © Országunkban az egysze­rű folyamatok kimene­telét Is - legyen az akár politi­kai vagy gazdasági - nagyon nehéz előre megjósolni. A poli­tikai gyilkosságok gyakorisá­gát is nehéz előre látni, de mindaddig, amíg a politikai életnek és az alvilágnak köze van egymáshoz, egy-egy leszá­molásra sor kerülhet. Előfor­dul ilyesmi a fejlett nyugati tár­sadalmakban is, de remélhető­leg nem válik mindennapi gya­korlattá. És semmiképpen sem lehet döntő befolyással a min­dennapi életünkre. Olvasói levél „Kerek arcod ebbe a népbe illik be...” Az idézet Illyés Gyula egyik verséből való. Ezekkel a kerek arcú magyar gyermekekkel sze­retnék egy-két gondolat erejéig foglalkozni, akiknek arca való­ban csak ebbe a népbe illik be­le, de szüleik nemtörődömsége ostobasága, tájékozatlansága miatt sohasem érezhetik magu­kat igazán magyarnak. Január van, megkezdődtek a behatá­sok az alapiskolák első évfolya­mába. A szülők olyan döntés előtt állnak, amely egy egész életre meghatározza gyerme­keik jellemét, nemzeti önérze­tét. Á kisebbségi magyarságnak nem könnyű döntenie. Hiszen a nacionalista propaganda ál­landóan hangoztatja, hogy csak az érvényesülhet, aki a többség nyelvén tanult, s töké­letesen elsajátította azt. Ez a propaganda azt a célt szolgálja, hogy az itt élő kisebbséget megfossza megmaradásának egyik alapvető biztosítékától, az iskolától. Az a nép, amely­nek nincsenek iskolái, először elfeledi anyanyelvét, kultúrá­ját, majd végérvényesen beol­vad. A magyar szülőknek tudatosítaniuk kell, hogy dön­tésük nem magánügy, egy egész nemzet létéért felelősek. Az a magyar gyermek, amelyik nem ismeri meg népének törté­nelmét, kultúráját, irodalmát, beszélhet ugyan jól-rosszul ma­gyarul, de szívében soha nem válik magyarrá. Aki nem tudja megtalálni helyét egy nemze­ten belül, az nem találja meg az emberi társadalomban sehol. Az elmúlt 40 évben az interna­cionalizmus a nemzeti öntuda­tot másodrendű tényezővé nyilvánította. A szülőknek az a nemzedéke, amelyik a két vi­lágháború között az iskolában szinte kötelező tantárgyként tanulta a hazaszeretetei, a jog- fosztottság sötét éveiben is ra­gaszkodott ahhoz, hogy gyer­mekeik anyanyelvükön tanul­hassanak. Ennek bizonyítására egy rövid történet: 1948-ban a szentpéteri alapiskola igazga­tója összehívta a szülőket, akik­nek gyermekei szeptemberben kezdték volna meg az első osz­tályt. Az igazgató elmondta, szeptembertől ismét megnyíl­hat a három éve bezárt magyar iskola, ha lesz rá igény. „Itt van Pozsonyból egy tanfelügyelő, aki szeretné a szülők vélemé­nyét hallani.” Vélemény jó ide­ig nem hangzott el, mivel a szülők tapasztalták, hogy a Csehszlovák Köztársaságban nem adnak egy magyar ember kívánságára. Végül egy egysze­rű asszony kért szót: „Igazgató úr! Ha tényleg lesz rá lehető­ség, természetesen magyar is­kolába íratom a gyermekemet. Drégelyi varga nem leszek.” Az egyszerű asszony tudta, hogy gyermekét nem foszthatja meg az anyanyelvi oktatás lehetősé­gétől, mivel akkor nem lenne különb a mondákból ismert ha­zaárulónál, aki az ostromlott Drégely várát a törökök kezére juttatta. Jó lenne, ha a mai ma­gyar szülők is hasonlóképpen gondolkodnának. Sárközi János, Szentpéter

Next

/
Oldalképek
Tartalom