Vasárnap - családi magazin, 1999. január-június (32. évfolyam, 1-26. szám)

1999-06-30 / 26. szám

12 1999. június 30. Kultúra Heti kultúra Filmbemutató Jackie Brown Jackie, a negyvenes éveinek közepén járó fekete stewardess (Pam Grier) Amerika legrosszabb légi- társaságának leglestrapál- tabb járatán dolgozik. Sze­rényjövedelmét azzal egé­szíti ki, hogy készpénzt csempész az Egyesült Álla­mokba a fegyverkereskedő Ordell (Sámuel L. Jackson) számára. Egy alkalommal a rendőr­ség elkapja a nem éppen makulátlan múltú nőt. Az­zal zsarolják, ha nem segít lebuktatni megbízóját, ő ke­rül rács mögé. Jackie arra a vakmerő elhatározásra jut, hogy kijátssza egymás ellen a zsarukat és Ordellt, s ő teszi zsebre a félmillió dollárt. A sztori alapjá­ul Quentin Tarantino Eimord Leonard si­kerkönyvét választotta. Mióta 15 éves korában egy áruház­ból ellopta Leonard egyik regényét, az amerikai író műveinek humoros pár­beszédei, szokatlan ironikus történetei, hitelesen megje­lenített alvilági figurái dön­tően befolyásolták a Pony­varegény rendezőjének stí­lusát. Lawrence Bender pro­ducer szerint „Quentin most valami mást csinált. Ezúttal is megvannak a zaftos pár­beszédek, a Tarantino- filmekre jellemző figurák és helyzetek, de mindezek mellett most van egy másik összetevő is: igazi gyengéd­ség és őrület közepette. Bi­zonyos szempontból a Jackie Brown romantikus film.” ________________Heti hír _____________ Re dford, a golfkirály Miután kipihente A suttogó fáradalmait, Robert Redford máris új filmhez készülődik: a The Legend of Bagger Vance-nek ő lesz a rendezője, az egyik fősze­replője és a producere is. A történet főszereplője golfjá­tékos, egy Rannulph Junah nevű világháborús hős, aki az 1931-es világbajnoksá­gon végre a golf nagyjaival, Walter Hagennel és Bobby Jonesszal is összemérheti tudását. Ezen a versenyen - amikor már javában dúl a faji diszkrimináció, és a gol­fot is szinte vallásos áhítat övezi - kerül kapcsolatba Bagger Vance-szel, a titok­zatos fekete bőrű ütőhordo­zóval, akitől nemcsak a sportágról tanulhat... A címszerepet Morgan Freemannek ajánlották fel, a forgatás kezdetét pedig szeptember elejére időzítet­ték. Szepes Mária elkészítette A vörös oroszlán folytatását Egy alkimista asszony Réfi Zsuzsanna Hasonlít most megjelent regé­nyének hőséhez, ahhoz a férfi­hoz, aki korokon, századokon utazik át. Szepes Mária fölött sincs hatalma az időnek, rez- zenetlen nyugalommal, derűs bölcsességgel szemléli a világ változásait, s leszűri saját esz- szenciáját, amelyet az össze­függések tudományának ne­vez. Ismereteit, tudását igyek­szik megosztani mindenkivel, már több mint hét évtizede ta­nul és tanít, élőszóban és könyveivel, mondandójában mindenki megtalálja a neki szóló igazságokat, azokat az utat mutató gondolatokat, amelyektől másképpen kezdi látni a világot. Tiltakozik az el­len, ha az ezoteria nagyasszo­nyának nevezik, pedig az öröklét guruja, a Vízöntő kor­szakának orvosa, aki igyekszik gyógyírt találni az emberiség bajaira. Olyan alkimista, aki az emberólmot emberarannyá változtatja. Hittel, lánggal, lel­kesedéssel égő Jupiter-szülött, aki már lassan két emberélet- nyi ideje vendégeskedik közöt­tük a Földön. Most új regényén dolgozik, amelynek hőse különös, min­dig nő maradó Orlandó, Corinna, aki évszázadokat él át. Ebben emlékeztet önre, aki szintén számos korszak tanúja, és sokrétegű a sorsa. Az előző életeimre célzol, amelyek egyikében thaiföldi templomtáncos voltam, és az egyetlen női alkimistaként megégettek? Arra, hogy több filmben játszhattam, kiváló balerina voltam, filmdramaturg, s például én írtam néhány Karády-slá- gert? Hogy az írás mellett foglalko­zom művészetek­kel, tudománnyal, pszichológiával? Vagy arra, hogy millenniumi darab vagyok, majdnem egyidős a század­dal, hiszen néhány évvel a Vízöntő ko­ra előtt, 1908. de­cember 14-én, a Ju­piter jegyében születtem? A korszakváltás 1914-ben állt be, pontosan emlékszem arra a június 28-i napra. Őrült meleg „Veszélyes irányba rohan a Föld." volt, hatalmas hőség, s egy szempillantás alatt leszakadt az ég. Végigéltük az első világ­háborút, amelynek végén a nyertesek elvesztették a békét. Húsbavágó határok születtek, tűzfészkek kelet­keztek. Emiatt tört ki a második világ­háború, és máig et­től szenvedünk. A tömegpszichózis butaságától, hiszen az egyén Jézust ki­áltana, a tömeg mégis Barabást üvölt. S követi a diktátorokat, akár­csak Hitlert, a feke­te mágust. A har­mincas években néhány esztendőt Berlinben töltöt­tem férjemmel és családom­mal, akkor végigéltük a barna pestist, majd itthon a vöröset. A Vörös oroszlánt évekig ír­tam, s akkor diktáltam gépbe, amikor az oroszok ostromol­ták Budapestet. So­ha, a legreményte­lenebbnek látszó időszakokban sem adtuk fel. A saját otthonunkban meg­teremtettük a kul­túra katakombáját, ahová nagy gondol­kodók jártak, hi­szen senki sem tilt­hatja meg, hogy a szárnyas képzelet, amely a legistenibb tulajdonságunk, felemeljen. S bár úgy vélem, nagyon jó ez a mostani kor­szak, veszélyes irányba rohan a Föld. A környezetszennyezés hatalmas méreteket öltött, az ember erkölcsi nívójának leg­mélyebb pontjára zuhant, és a legnagyobb ősenergiát kapta a kezébe, megteremtette az atombombát. Ön szerint lehet irányokat mu­tatni? Ezért is írok, tanítok, mert igenis nálunk van az elixir. Csakhogy sokan a sarlatánok­nak, a szektásoknak hisznek, csodát remélnek tőlük, pedig a gyógyulásért kinek-kiüek magába kell mélyednie. Belül kell rendet teremtenie, felül­emelkedve szenvedélyein, s akkor szabaddá válik. A fény felé kell menekülni, nem a po­kol árnyai felé. S a világnak is megvan az útja, hiszen az egyesült Európát kell megte­remteni, ahol a határok esz­meivé, átjárhatókká válnak. Egy közösséget, amelyben a nemzetek úgy működnek együtt, akár az ember belső szervei, mindenki teszi a dol­gát, kiegészítik egymást, és teljes harmónia uralkodik. Sajnos, az emberek nem érzik, hogy bennük is keringenek a csillagok, nem törekszenek ar­ra, hogy összhangban éljenek a minket körülvevő természet­tel és a kozmosszal. Nem ve­szik észre a körülöttük lévő csodákat. Pedig sokkal inkább változtathatnak a sorsukon, mint gondolnánk, s mint az nekünk kényelmes lenne! Nem hajlandóak elfogadni, hogy nincsenek véletlenek, pedig te sem véletlenül ülsz itt nálam... Ebben biztos vagyok, hiszen egy interjúban elmondottak­kal is lehet tanítani, a fény fe­lé terelni az embereket. Kivezető utat, ka­paszkodót kell ad­nunk. S tudniuk kell, hogy értelme van mindennek, amit csinálnak. Az élet örök, elveszít- hetetlen tulajdo­nunk. A létünk ér­telme a küzdés, vé­gig kell járnunk a magunk útját. Ta­nulnunk kell, ta­pasztalatokat sze­rezni, meríteni a ki- meríthetetlenből. Nyitottabbá válni a világra. Nemrég járt ná­lam egy forgatókönyvíró Los Angelesből, s elképzelhető, hogy A vörös oroszlánból mo­numentális, koprodukciós film születik. Talán ez is segít majd abban, hogy az emberek jobban odafigyeljenek a fizikai mellett a lelki és a gondolattestükre! , ,A Vörös oroszlánt akkor diktál­tam gépbe, amikor az oroszok ost­romolták Budapestet.” „A létünk értelme a küzdés, végig kell járnunk a magunk útját.” Régis Royer: „Tizenhárom éve vagyok színész, és ez a film most a legbiztosabb pont az életemben. Nagyon szeretem” Lautrec, az élet komédiása, a kicsapongások festője A kicsapongás, az életörömök festőjeként rajzolja meg Roger Planchon filmje Toulouse- Lautrecot, középpontban a modellből lett festőnő, Su­zanne Valadon iránti mély szerelmének történetével. A címszerepet saját színtársula­tának kedvelt tagjára bízta a rendező. Régis Royer egyszer­re ironikus és szenvedélyes vonásokkal kelti életre a fiatal festőzsenit. A film magyaror­szági bemutatója alkalmából beszélgettünk vele. Alakítása végtelen életvidám­ságot, lelkierőt, csupa szere­tetreméltó tulajdonságot köl­csönzött Lautrec alakjának. De a film mintha adós marad­na a testi-lelki fájdalmak, szenvedések Lautrecjével. „Mi alapvetően Lautrechez, az életrajzához maradtunk hűek - mondja Royer -, és valóban a pozitív kisugárzást, életigen- iését erősíti ez a film. Megle­het, egyesekben felmerül az igény, hogy lássák őt, mond­juk, egyedül a műtermében magába roskadva, vagy amint éppen kiönti a bánatát valaki­nek. Szerintem ezzel megha­misítottuk volna őt, elvégre a levelezésén alapszik a film, és Lautrec sehol, egyetlen levél­ben sem tesz említést a szen­vedéseiről. Az ő mindennapi küzdelmei a festészetére vo­natkoztak. Voltak persze kiro­hanásai, nemegyszer összetör­te a műtermét, de azt nem tűr­te, hogy sajnálkozzanak rajta. Én magam csodálatosnak talá­lom a lautreci figurát. Fiatal­korában sokat szenvedett at­tól, hogy elfogadja magát olyannak, amilyen, tehát sán­tának, törpének. Végül a festé­szeten keresztül megtalálta a módját, hogy kiadja magából a szenvedéseit. John Huston ismert filmje nem lehetett pél­da számomra, de rengeteg könyvet olvastam a festőről, mindenekelőtt az említett levelezést. Leckét vettem ecsetkezelésből egy képzőmű­vész-hallgatótól, akinek Lautrec a példaképe. (Látszó­lag fölöslegesen, mivel a film­ben mindig üres vászon előtt látjuk, soha nem festés köz­ben.) Megdöbbentő volt szá­momra Lautrec hatalmas energiája. Napi tizenhat órá­kat dolgozott, éjszakánként pedig a mulatókat járta. Anya­gi gondjai nem voltak, a szülei támogatását élvezte. Otthon­ról az igazi arisztokraták tulaj­donságait hozta magával, mű­veltséget, nagyvonalúságot. Persze van valami tragikomi­kus abban, hogy egy nagy múltú nemesi család vele halt ki, egy festővel, aki törpe volt, szifiliszes, és életében egyet­len festményt sem adott el. Tizenhárom éve vagyok szí­nész, és ez a film most a leg­biztosabb pont az életemben. Roger Planchonnak rengete­get köszönhetek, a legváltoza­tosabb szerepekkel ajándéko­zott meg színpadon és filmen egyaránt. Azért lettem szí­nész, hogy többet tudjak meg az emberi lélekről, hogy em­beri sorsokat meséljek el. Leg­közelebb Moliére Fösvényé­nek berlini előadásában dol­gozom együtt Planchonnal. A Lautrec-film annyiban változ­tatta meg az életemet, hogy sok országba eljutottam vele, de ez idáig még egyetlen ren­dező sem keresett meg azzal, hogy szerepet kínáljon ne­kem.” Gy. Baláss Béla felvétele

Next

/
Oldalképek
Tartalom