Vasárnap - családi magazin, 1999. január-június (32. évfolyam, 1-26. szám)
1999-05-26 / 21. szám
Tanácsadó 1999. május 26. Növényvédelem vegyszerek nélkül Ha a megelőző védekezést elmulasztottuk, vagy éppen nem értünk el vele kellő hatást, akkor közvetlenül keE a kártevők ellen beavatkoznunk. A háztájiban, hogyha módunkban áll, a vegyszeres védekezés helyett a biológiai vagy éppen a mechanikai védekezést válasszuk. Ezek közé sorolható a színes, ragasztó- anyaggal bekent csalogatólapok alkalmazása is. A sárga színű ragasztólapokat nemcsak a cseresznyelégy ellen, hanem más esetekben is használhatjuk:- a szobanövények és az erkélyen tartott virágok védelmében a liszteskék, ámyéklegyek (a leveleket és a bimbókat károsítják) és részben a tripszek irtására;- az üvegházakban egyes ormányosbogarak, gubacsszúnyog, liszteskék, árnyéklegyek gyérítésére;- a zöldségeskertekben, fóliasátrakban pedig elsősorban a karfiA háztájiban a biológiai vagy a mechanikai védekezést válasszuk. olt és brokkolit károsító fénybogarakkal, káposzta-, földi- és burgonyabolhákkal szemben. A fehér szín elsősorban a kétszárnyúak és a hártyásszárnyú- ak csalogatására alkalmas:- az ágyásokba kihelyezett fehér színű ragasztólapok segítségével gyűjthetők össze a viráglegyek, melyek lárvái a palánták gyökérnyakát támadják meg;- a hét nappal a virágzás előtt a szilvafák koronájába kiaggatott fehér lapokra szívesen rárepülnek a szilvadarazsak is; a virágszirmok lehullása után újra ajánlatos a lapok kihelyezése; az alma- és körtefák gyümölcsének deformálódását, fejletlenségét okozó gubacsszúnyogok kártétele is mérsékelhető velük. A kék színű lapokat elsősorban a tripszek ellen használjuk. A ragasztólapok alkalmazásával kapcsolatban el kell mondani, hogy a kártevők azonnali és teljes kiirtását ugyan nem érhetjük el velük, de fokozatosan elviselhető mértékűre csökkenthető a számuk. Nemcsak kömyezetkímélőek, hanem a hasznos, ragadozó rovarok számát sem csökkentik, mivel ezek a színekre nem reagálnak. A Záhradkár nyomán Hajtatáskor nagyobb mennyiségre van szükség belőle Kell a magnézium! A termesztett növények magnéziumfelhalmozása eltérő. Függ a fajtól, a termesztési céltól és a hozamtól. A szántóföldi növények kiemelkedő termés esetén is zömmel csak 40-60 kg MgO-ot igényelnek hektáronként; a hajtatott paradicsom, dinnye és az uborka azonban többet, 80-10 kg-ot is felvesz tenyészidőben. Ezzel szemben a talajba juttatott mennyiség - nem számolva az ásványokból keletkező Mg-ot - töredéke, jó esetben is csak a fele a növények által igényeknek. A magnéziumfelvétel által a növények lombtömegének gyarapodásával arányosan nő. Különösen sok épül be a magvak képződésekor. Ha a gyökérzet szárazság, betegség miatt nem vesz fel elegendő mennyiséget, akkor a növény a levelekből és a szárból átépíti a termésbe (magvakba). Rendszerint ebben az időszakban jelennek meg a hiánytünetek is. A talajvizsgálattal, illetve az annak alapján végzett Mg-trá- gyázással megelőzhetjük a súlyos hiányok kialakulását. Hajtatáskor - tekintettel a nagyobb igényre és a gyors növekedésre - a szabadföldi értékek két-háromszorosát tartják szükségesnek. -k- A zöldségnövények magnéziumigénye Szabadföldi Hajtatott Zöldségfaj MgO(kg/ha) Folytonnövő paradicsom 90 Borsó 40-50 Determinált paradicsom 55 Bab 30-40 Kígyóuborka 80 Fejeskáposzta 15-30 Salátauborka 35 Gyökérzöldségek 30-35 Dinnye 60 Karfiol 45-50 Paprika (bokorművelés) 45 Hagyma 20-30 Paprika (támrendszeres) 60 Paradicsom 40-50 Karalábé 13 Paprika 30-40 Hónapos retek 9 Támrendszeres uborka35-50 Kínai kel 15 A csemegekukorica levelén sárgásfehércsíkokjelzika magnéziumhiányt. Az atkák elleni védekezés időzítése és szerei Ne késsünk a beavatkozással! A szőlőt károsító atkák elleni permetezésre tavasszal általában április utolsó, május első harmadában van szükség. Pontosabb időbeli meghatározást a korábbi számunkban ismertetett ragasztócsíkos módszerrel végezhetünk. Minél jobban időzítjük a beavatkozást, annál eredményesebb. Hiszen ha túl korán permetezünk, akkor az atkák jelentős része még a telelőhelyeken tartózkodik. Ha pedig késünk a beavatkozással, akkor a károsítás már előrehaladott állapotban lehet. Atkák ellen a szakirodalom tavaszi lemosó permetezésre - rügyfakadás előtt - a következő szereket ajánlja: Bárium- poliszulfid 45 (5%), Neopol (5%), Ágról (3%), Nissorn 10 WP (0,05%), Sulka (5%), rügy- fakadáskor Polybarit (3,0%), röviddel a rügyfakadás után Sulikol K (2,0%) és Thiovit (1,5%). Sokkal hatásosabban irthatjuk ezeket a kártevőket a vegetációs időszakban, a nyár végén - július 25-e és augusztus 25-e között. A tapasztalatok szerint az akkor végzett beavatkozásnak több előnye is van:- a magasabb hőmérséklet folytán az egyes szerek hatékonyabbak;- ilyenkor a telelésre készülő állatkák érzékenyebbek a vegyszerekre;- nyár végén az atkák többsége a hajtások végén, kisebb részük a levelek fonákján tartózkodik, így az állomány nagyobb részét jobban elérhetjük a permettel. Vegetációs időben ajánlott akaricidek: Unifosz 50 EC (0,1%), Mitac (0,2%), Bi-58 EC (0,1%), Sinoratox 40 EC (0,1%), Neoron (0,1%); további ajánlható szerek, amelyeket a lárvák kelése idején alkalmazhatunk: Nissorun 5 EC (0,12%), 10 EC (0,06%) és 10 WP (0,07%). A lárvák tömeges kelésekor Cascade 5 EC-vel (0,15%) permetezzünk. Közvetlenül a lárvák kelését megelőzően, vagy azt követően használhatjuk az Apollo 50 SC-t (0,04%) illetve a lárvakelés kezdetekor az Andalin DC 25- öt (0,05%). A vegetációs időben, illetve a nyár végén végzett akaricides permetezéskor mindig tartsuk meg az egyes szerek egészség- ügyi várakozási idejét! -r---------Megkérdeztük a szakértőt Ki tehetnek a lakásból? Feleségemmel és két gyermekemmel háromszobás lakásban lakunk; a feleségem háztartásbeli, én pedig egy éve munkanélküli lettem. A múlt hónapban viszont újból álláshoz jutottam; rögtön elmentem a lakáskezelő vállalathoz, hogy törlesszem az egy éve nem fizetett lakbérhátralékot, annál is inkább, mert közben már bíróságra adtak. A vállalat jogásza azonban azt mondta: ki fognak tenni a lakásból, de ha önként elköltözöm, kapok egy egyszobás lakást, és megspórolom a perköltségeket, merthogy a pert úgyis elvesztem. Hát most mit csináljak? Való igaz: a Polgári Törvény- könyv 711. §-ának első bekezdése kimondja, hogy a bérbeadó felmondhatja a bérleti jogviszonyt, de csak a bíróság beleegyezésével, éspedig csak a törvényben feltüntetett okokból. Ilyen ok az, ha például több mint három hónapon keresztül nem fizeti a lakbért vagy a lakásbérlettel kapcsolatos szolgáltatásokért járó térítéseket. Ez az Ön esete is. Nagyon sokan vannak olyanok, akik úgy gondolják, hogy a lakbér nem is olyan fontos, és volna nekik miből fizetni, mégsem teszik. Az említett paragrafus főként ezekre vonatkozik. Úgy gondolom viszont, hogy az Őn helyzete egy kicsit más. A Polgári Törvénykönyv 712. b paragrafusa kimondja, hogy a bíróság nem adja beleegyezését a lakásbérleti jogviSzabó Elena jogász szonynak felmondásához a 711.§ 1. bekezdése d) pontjában feltüntetett okból kifolyólag (tehát azért, mert a bérlő nem fizette a lakbért), ha a bérlő és a vele együtt élő személyek önhibájukon kívül kerültek anyagi hátrányba, egészen addig, ameddig ezt a hátrányt nem küzdötték le. Ez persze nem azt jelenti, hogy most már mindenki, aki nem fizeti a lakbért, kijelentheti, hogy önhibáján kívül került rossz anyagi helyzetbe, és ezzel a gond meg van oldva. Úgy gondolom, hogy a bíróság mérlegelni fog minden egyes esetet, és majd aztán fog dönteni. Ön azonban, mivel újra dolgozni kezdett, valamint mert kinyilvánította abbéli szándékát, hogy nemcsak újra kezdi fizetni a rendes lakbért, hanem törleszteni szeretné az elmaradottat is, valamint mert Önnek családja van, úgy gondolom, nem fogja ezt a pert elveszíteni. Úgy segít legjobban magán, ha minél előbb és minél gyorsabban rendezi tartozását; így a bíróság is látni fogja a jó szándékot, és remélem, nem fog beleegyezni a lakásbérleti jogviszony felmondásába. Grafológia Jelige: Kockázat. Azért akar mindig mindenkinek megfelelni, mert csak így tudja elfedni szellemi szándékait mások elől. Praktikus akar lenni, de megköti saját lelkiségét a magányérzet. Mint ahogy semmi sem tartós, a kockázat sem. A búra, mellyel saját magunkat körbevesszük, sérülékeny. Sok áldozat kell még ide, míg igazi fényeknek is örülhetünk. A? J * í) ßvci? Bartalos Mária grafológus Nincs enyém, tied, övé. Utitársak vagyunk. Hallgasson a megérzéseire! Gyermeklélektan Jelige: Elválás. „Sajnos, nem sikerült a házasságom, elváltunk. Eléggé megviselt a dolog, most próbálok talpra állni, remélem sikerül. Van egy két és fél éves kisfiam, akit mindketten imádunk. Az apja rendszeresen látogatja, de én úgy látom, a kisfiam nehezen viseli ezeket a látogatásokat. Elég, ha meglátja az autóját, és hallja a csengőt, már nyugtalan. Gyakran belém kapaszkodik, és néha nem akar az apjához menni. Nem tudom, hogyan viselkedik az apjánál. Ő azt mondja, hogy a kisfiam nem sír nála, helyesen játszik, jól elvannak. Hát, nem tudom. Én legszívesebben szüneteltetném a látogatásokat, amíg a kisfiam maga nem fogja keresni, nem fogja hiányolni az apját. Nem tudom, hova viszi őt az apja, mit és hogyan eszik a gyerek, amikor nála van', nem kerül-e kapcsolatba valami betegséggel, stb.” Kedves anyuka, megértem aggódását, de kérem, vigyázzon, nehogy éppen az aggodalmaival ártson a kisfiának. A gyermekek nagyon érzékenyek, fogékonyak az érzelmeinkre, hangulatainkra. Lehetséges, hogy a kisfiú nyugtalanságát, sírását az is okozza, hogy érzékeli az ön idegességét, feszültségét, amikor „kölcsönöznie” kell őt az apjának. De a gyermek mindkét szülőhöz tartozik, mindkét szülő az övé. Kicsi korától kezdve, nem csak attól az időtől, amikor ő maga kezdené keresni, hiáKállay Jolán nyolni az apját. Mindkét szülőnek vannak szülői jogai, kötelességei és felelőssége is. Beszéljék meg a dolgot a kisfiú apjával. Próbáljon meg bízni, hinni neki, hogy ő is csak a legjobbat akarja a gyermeknek, hiszen az övé is, és ragaszkodik hozzá. A volt férje persze nem köteles beszámolni önnek arról, mit csinál a gyerek nála, ugyanúgy, ahogy ön sem teszi ezt, bár az értelmes szülők igyekeznek együttműködni - éppen a gyermek érdekében. A gyermekláthatást csak a bíróság tilthatja meg, nyomós okok miatt - és nem szívesen teszi. Higgye el - nem jó harcban állni a gyermekért. A harcban csak sérüléseket lehet szerezni - és leginkább a gyermek sérül... A válás nem szabad, hogy elszakítsa a gyermeket a szülőtől. A gyerekek könnyebben viselik a szülők elválását, ha utána is jó, az érzelmi szükségleteiket is kielégítő kapcsolatban lehetnek mindkét szülővel, azzal is, aki már nem él velük. Azonkívül a látogatás minősége sokkal fontosabb, mint a rá szánt idő mennyisége. A találkozásokra minimálisan kéthetente van szükség. A szakemberek - pszichológusok, családterapeuták - szerint a válás után, főleg az első időben nagyon fontos, hogy az elvált szülő és a gyerekek kapcsolatában bizonyos rendszeresség uralkodjon. A gyerekekben így biztonságérzés alakul ki, megszoknak egy kapcsolatritmust, rendszerességet. Majd később, idővel, ha kell, ki lehet esetleg más, a pillanatnyi szükségnek megfelelő kontaktusformát alakítani. A tapasztalatok szerint azoknál a gyerekeknél, akik rendszeres, érzelemgazdag, jó kapcsolatban vannak mindkét szülővel, ritkábban találkozunk pszichés problémákkal, figyelemzavarral, magányosságérzéssel, ill. agresszivitással. A gyerekek azokon a napokon, amikor a nem velük élő szülővel találkoznak, nem kívánnak rendkívüli, ünnepélyes akciókat. Jobban szeretik a „normális”, megszokott tevékenységet, azt az érzést, hogy nem „vasárnapi gyerekek”. Stabü, jó kapcsolatot akkor tudnak kialakítani mindkét szülővel, ha élhetik a közös mindennapokat és ünnepeket, a mindennapok örömeivel és gondjaival együtt. Fontos, hogy a gyermek - persze a korának megfelelő szinten - részese lehessen a felmerülő problémák megoldásának is. Itt persze nem a gyermekért folytatott harcra gondolok. Kedves anyuka, szívből kívánom, hogy megtalálja lelki nyugalmát, és kisfia harmóniában tudjon élni - Önnel és az édesapjával egyaránt.
