Új Szó, 1999. november (52. évfolyam, 252-276. szám)

1999-11-18 / 266. szám, csütörtök

ÚJ SZÓ 1999. NOVEMBER 19. GAZDASÁG ÉS FOGYASZTÓK - H IRDET ÉS Továbbra is éles vita tárgya a dotáció mértéke és a hőenergia maximált árának 350 korona/GJ-ra való emelése Bizonytalan energia-áremelések Pozsony. Köztudott tény, hogy az állam a jövő év ja­nuár elsejétől leállítja a hő­energia előállítására nyúj­tott dotációk folyósítását. Mivel a lakossági hőszolgál­tatás területén ez az utóbbi évek egyik legradikálisabb lépésének számít, a kor­mánynak további fontos in­tézkedésekkel kellene átlát­hatóbbá tennie a szolgálta­tók és fogyasztók közti vi­szonyokat és a hőszolgálta­tás árait. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Annak ellenére, hogy a probléma milliókat érint, a kormány még most, november közepe táján sem döntötte el, milyen további lépé­sek kísérik majd a dotációk leállí­tását. Továbbra sem tudható, hogy a hőenergia maximált ára továbbra is 290 Sk/GJ marad, vagy pedig elfogadják a pénzügyi tárca javaslatát, és január elsejé­től 350 koronára emelik. A hő­energia dotációját a lakhatási hozzájárulással helyettesítik, amelyet differenciáltan csak a legrászorultabb családoknak fo­lyósítanak a háztartás bevételei­től függően. A lakhatási hozzájá­rulás odaítélése, amely komplex segélyt jelent a hőszolgáltatással, a víz-, a gáz- és a villanyáram-fo­gyasztással kapcsolatos kiadások pótlására, a munkaügyi miniszté­rium hatáskörébe tartozik majd. Szlovákiában jelenleg, a családi házakkal együtt, 1 680 000 lakást tartanak nyilván, amiből a panel­házakban található lakások szá­ma eléri a 750 ezret. A hőszolgál­tatást jelenleg több mint 3 ezer kazánház biztosítja. Az új módo­sításoknak épp a köztük fennálló viszonyok átláthatóságát kellene biztosítania, a Lakásszövetkeze­tek Szlovákiai Szervezetének és a Lakásgazdálkodási Szövetség képviselői szerint ugyanis a hő­szolgáltatásban tapasztalható je­lenlegi helyzet már elviselhetet­len. Míg ugyanis Szlovákiában la­kásonként évente 9,5-14 MW/h hőenergiát fogyasztunk, addig a nyugat-európai országokban ez csupán 6 MW/h körül mozog. Az állam, hogy enyhítse a lakosságra háruló kiadásokat, mostanáig do­tálta a hőenergia árát. A dotációk a maximális fogyasztói ár és az ál­lamilag megszabott ár közti kü­lönbség fedezésére szolgálnak. Az állami költségvetésben 1997-ig rendszeresen 2,5-3 milliárd koro­nát biztosítottak erre a célra, az 1998-as és az idei évre azonban a dotációkra fenntartott összeg 1,6 milliárd koronára csökkent. Az el­ső komoly pénzügyi egyensúlyhi­ányra 1997 második felében ke­rült sor, amikor a kormány 30 százalékkal csökkentette a hő­energiára nyújtott támogatáso­kat. A pénzügyi tárca akkori kép­viselői szerint csak az első félév­A hőenergia dotációját a lakhatási hozzájárulás­sal helyettesítik. ben 2,9 milliárd koronás dotációt voltak kénytelenek kifizetni, 400 millió koronával haladva meg az éves tervet, a lakások tudatos túl­fűtése ugyanis a dotációk művi növeléséhez vezetett a hőszol­gáltatók részéről. Azóta többször növelték a hőenergia fogyasztói árát, amely így az elmúlt két év­ben több mint kétszeresére emel­kedett, a probléma lényege azon­Forog a fogyasztást mérő számláló. A lakosság hőenergiáért kifizetett ha­vi kiadásai elérhetik akár az 1600 koronát is. (Illusztrációs felvétel) ban azóta sem változott. Minél több fölösleges hőenergiát állíta­nak ugyanis elő, annál több álla­mi dotációra számíthatnak a ter­melők. Vladimír Sekanina, a Lakásszö­vetkezetek Szlovákiai Szervezeté­nek elnöke szerint jelenleg nem aktuális a hőenergia árának 350 koronára való emelése. Tavaly ugyanis 1 GJ hőenergia előállítási költségei 268 korona körül mo­zogtak. A kazánházak háromne­gyede pedig jelenleg 290 korona alatt állítja elő a hőenergiát. Ha Szovákiában 1997-ben az akkori árakon 38 millió GJ hőt állítottak elő 10 milliárd koronáért, akkor a jelenlegi 290 koronás ár mellett hasonló mennyiségért a fogyasz­tók hozzávetőleg 11,2 milliárd koronát fizetnének. A lakásszö­vetkezetek képviselői szerint így semmi sem indokolja az újabb ár­emeléseket. A hőenergia és melegvíz-fogyasz­tás egy 70 négyzetméteres lakás­ban évente 50-55 GJ között mo­zog, ami 270 koronás ár mellett egy átlagos házartás számára idén 13 500 és 14 850 korona közti kiadást jelent. Ha a pénz­ügyi tárca 350 koronára emelné a hőenergia árát, az éves kiadások 17 500-19 250 koronára nőné­nek. A lakosság hőenergiáért kifi­zetett havi kiadásai így elérnék az 1600 koronát. A végső döntést azonban a kormánynak kell meg­hoznia, mely azonban még e hó­nap foíyarflán a háromoldalú ér­dekegyeztető tanácsban is megvi­tatja az esetleges áremelések ki­hatásait. A főváros tömegközlekedési vállalata jövőre 2,9 millió márkás kölcsönt kap az új rendszer bevezetésére Buszozni jó, de gyalog kényelmesebb lesz ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. Első pillantásra kissé bonyolultnak tűnik, de ha jobban megnézzük, egyenesen riasztó a pozsonyi tömegközlekedési válla­lat (DPB Rt.) új tarifa- és zóna­rendszere. „A jelenlegi díjszabás mind a vállalatnak, mind az uta­zóközönségnek előnytelen. Gon­doljunk arra, ha teljesárú (10 Sk) jegyet kell váltanunk egy-két megállóra. Alapos megfontolás, és a prágai, brünni és budapesti tapasztalatok után végre határoz­tunk" - hangzott el a cég tegnapi sajtótájékoztatóján. Lelkesítő pél­dául, hogy 2000. január 1-től lesz átszállójegy: 10, 30, 60 perces időtartamon belül, korlátlan szá­mú átszállással utazhatunk majd 6, 12, illetve 18 koronáért - az időtartam mindig a menetrend szerint értendő, a forgalmi dugók miatti plusz „utazási idő" miatt a vállalat nem vállal felelőséget. Ráadásul az ajtók bezáródása után „kényelmes" 15 másodperc áll rendelkezésünkre, hogy kezel­jük a jegyet, a kis piros csodagép működése ezután leáll, és kezde­tét veheti az ellenőrzés - ezt nem gép, hanem a 30(1) ellenőr egyike végzi. „Tudjuk, lesz némi tolon­gás, de az utasnak kötelessége még a járműbe való belépés előtt előkészíteni a menetjegyet" ­vont vállat a szóvivő. Pozsonyt két szektorra osztják fel: a főváros legforgalmasabb részeit - az Óvá­rost, az Újvárost, Károlyfalut, Ružinovot és Ligetfalut ezentúl I. zónának, a többit egyszerűen II. zónának tiszteljük majd, a tarifa­rendszer szempontjából. A jármű­vek számozását tekintve a feljebb vázolt rendszer érvényét veszti, ugyanis a járatok számának első számjegye azt a zónát jelenti majd, amelyet az adott járat főleg ellát - például Dévény és Dévényújfalu körzetében a 20.­29. számú autóbuszok közleked­nek majd. Enyhe bosszúság, hogy minden autóbuszt, trolibuszt és villamost az említett kétzónás rendszerhez igazítanak majd. Ma­gyarán: minden járatot átszámoz­nak, a Pozsonyba utazó turista te­hát legalább fél napot tölthet majd el a helyi tömegközlekedés megfejtésének gyönyöreivel. A két zónában különböző díjazású bérlet váltható majd, persze 20 százalékos felárért az egész város területén érvényeset vehetünk majd, amit főleg a Pozsonypüs­pöki (II. zóna) és Főrév (I. zóna) között ingázók értékelnek majd. Egyben a kihasználtságot is meg­próbálják növelni, ezért feldara­bolják, meghosszabbítják, eltere­lik, sűrítik és ritkítják majd az ösz­szes járatot: az idős és mozgás­korlátozott utasok bánatára, hi­szen kevesebbet kell várniuk, ám többször át kell szállniuk majd. Minderre 2,9 millió német már­kás kölcsönt kapott a DBP Rt, a szóvivő azonban megjegyezte: az új rendszer ellenére is maradnak a túlzsúfolt autóbuszok, hiszen az üzemanyag árán takarékoskodva szeretnének törleszteni, (szge) Az adóterheket a világ legfejlettebb államaiban nem növelik tovább, sőt egyenesen csökkentik Adóterhek 1990-ben Svédország Magyarország Hollandia Belgium Franciaország Ausztria Csehország EU-átlag Lengyelország OECD-átlag USA Mexikó 55,6 146,0 ]44,6 I 43,9 ] 43,0 I 41,0 341,0 j 40,3 ] 38,2 35,6 I 27,6 17,3 Adóterhek 1998-ban Svédország Belgium Franciaország Ausztria EU-átlag Hollandia Lengyelország Magyarország Csehország OECD-átlag USA Mexikó 53,0 | 46,3 j 45,2 144,3 ] 41,0 141,0 j 40,0 | 39,0 | 38,3 I 36,6 | 29,7 15,5 TANÁCSADÓ Megkésett ügyintézés V. J.: 1959 óta lakunk állami lakásban. 1992-ben kérvényez­tük, hogy ezt a lakást a község adja el nekünk. 1997-ben vég­re aláírtuk a szerződést és kifi­zettük a vételárat. Hónapokig jártunk érdeklődni, mikor írják át a nevükre a lakást, de soha sem kaptunk kielégítő választ, ezért aztán már nem is sürget­tük. Most októberben tudtam meg az egyik szomszédtól, hogy elmehetünk a tulajdonla­pért, mert már elkészült. A ka­taszteri hivatalban ki is adták a tulajdonlapot és a szerződést, de március 15-i pecséttel. Azt olvastam, hogy nekem 30 na­pon belül a községi hivatalban be kell jelentenem azt, hogy a lakás tulajdonosává váltam, különben 500 korona pénzbír­ságot kapok. Bírságolhatnak most, ha elmegyek a községi hivatalba? FEKETE MARIAN Nehéz az ilyen kérdésre válaszol­ni akkor, amikor a jogszabály ál­tal előírt eljárás és a tényleges gyakorlat között lényeges kü­lönbség van. Az ingatlankatasz­terről szóló 162/1995 Tt. számú törvény 32- §-ának (1) bekezdé­se szerint a kataszteri hivatal a bekebelezés iránti indítvány kéz­besítéstől számított 30 napon be­lül dönt erről az indítványról, mégpedig úgy, hogy a bekebele­zés engedélyezését feltünteti a szerződésen. A kataszteri tör­vény 31. §-ának (5) bekezdése szerint a bekebelezés engedélye­zéséről szóló döntés a feltünteté­se napján válik jogerőssé. A ka­taszteri törvény 31. §-ának (6) bekezdése szerint a kataszteri hi­vatal az engedélyezésről szóló döntéssel ellátott szerződést az eljárás valamennyi résztvevőjé­nek kézbesíti. A kataszteri hiva­talnak nem lett volna szabad ar­ra várnia, hogy Ön menjen el a szerződésért, azaz kézbesítenie kellett volna a lakás átruházásá­ról szóló szerződést. Az ingadan­adóról szóló 317/1992 Tt. szá­mú törvény 14. §-ának (2) be­kezdése szerint a magánszemély az illetékes adóidőszak során az adó kezelőjét 30 napon belül kö­teles értesíteni az adókötelezett­sége keletkezése vagy megszűn­te szempontjából döntő tények­ről. Ilyen ténynek kell tekinteni a tulajdonjog megszerzését, azaz a bekebelezést is. Az idézett tör­vény 14. §-ának (3) bekezdése szerint az említett kötelezettség teljesítésének elmulasztásáért az adó kezelője legfeljebb ötszáz korona összegű bírságot szab ki. A törvény a vétkességet nem em­líti. Könnyen megtörténhet tehát az is, hogy a bírságot kiszabják annak ellenére, hogy Ón valóban nem tehet a késedelemről. CA2DASÁCI HÍRMORZSÁK Adókról a parlamentben Pozsony. A parlament költség­vetési és pénzügyi bizottsága tegnapi ülésén jóváhagyta a kor­mány fogyasztói adókról szóló törvényjavaslatát, amely magá­ban foglalja a benzin, a dohány, az alkohol és a sör fogyasztói adójának módosítását. Jirko Malchárek, a Polgári Egyetértés Pártjának képviselője ugyanak­kor nem tartja megfelelő lépés­nek a motorolaj fogyasztói adó­jának növelését, mivel ez szerin­te jövőre az értékesítés jelentős visszaeséséhez vezet. (SITA) Költségvetési bevétel kérdőjellel Pozsony. A benzin fogyasztói adójának kormány általjavasolt mértéke a Szlovák Olajipari és Kereskedelmi Szövetség képvise­lői szerint nem váltja be a kor­mány által remélt 1,7 milliárd koronás költségvetési bevétel­többletet. Szerintük a fogyasztói adó emelése miatt ellenkező ha­tás várható, az eladások jelentős visszaesése a költségvetési bevé­telek csökkenéséhez vezet majd. A fogyasztói adó emelése után az idei év elején 20 %-kal csökkent a benzin eladása. (TA SR) Nyereséges a párkányi papírgyár Pozsony. A párkányi papírgyár az első 9 hónap folyamán 2,926 milliárd koronás bevételt köny­velhetett el. A társaság forgalma 15%-kai nőve elérte a 3,005 mil­liárd koronát, a cég bruttó nyere­sége 217 millió korona. (SITA) VALUTAÁRFOLYAMOK Érvényben 1999. november 18-án a Szlovák Nemzeti Bank által kiadott árfolyamok alapján Valuta Árfolyam Valuta Árfolyam EMU - euró 42,860 Magyar forint (100) 16,775 Angol font 66,904 Német márka 21,914 Cseh korona 1,177 Olasz líra (1000) 22,1235 Francia frank 6,534 Osztrák schilling 3,115 Japán jen (100) 38,977 Spanyol peseta (100) 25,759 Kanadai dollár 28,121 Svájci frank 26,756 Lengyel zloty 9,698 USA-dollár 41,154 Nyitrai konferencia a szövetkezeti lakásépítésről Nagyon leépülő ágazat Az OECD legújabb felmérései azt bizonyítják, hogy a világ legfejlettebb államai az adóterhek folyamatos csökkentésére szánták el magukat. Az adatok százalékban értendők. (Forrás: MfD) Míg a többi országhoz hasonlóan Magyarországon és Csehországban is csökkentek az adóterhek, Lengyelország az elmúlt nyolc évben növelte az adók nagyságát. (Forrás: MfD) ÚJ SZÓINFORMÁCIÓ Nyitra. Kedden a szövetkezeti la­kásépítésről kezdődött háromnapos konferencia a nyitrai mezőgazdasá­gi intézetben. Amint Pavol Giller, az építésügyi minisztérium munkatár­sa elmondta, az ágazat már évek óta leépülőben van, hiszen míg 1991­ben 10 878 szövetkezeti lakást ad­tak át, 1998-ban már csak 548-at, az idei év első hat hónapjában pedig 228-at. A szakemberek mindennek az okait elsősorban abban látják, hogy a lakásszövetkezetek nem tud­tak alkalmazkodni a megváltozott piaci körülményekhez, és az építke­zés minden kockázatát - legyen szó a beruházó csődjéről, vagy az építő­anyagok árának emelkedéséről - to­vábbra is a polgárok viselik. A ter­vekkel és az igényekel ellentétben tavaly csak a szövetkezeti lakások 18%-át adták el a bérlőknek, holott 50%-uk kérvényezte ezt, és az ön­kormányzati lakások túlnyomó ré­szét például már rég megvásárolták a lakók. Pavol Giller elmondta azt is, hogy a lakásépítést csakis új takaré­kossági programok, kedvező hitelek és adóengedmények tudnák fellen­díteni. Egy erről szóló koncepció ki­dolgozásával még 1997-ben meg­bízta a szaktárca a Lakásszövetkeze­tek Szövetségét, de a tervezet máig sem készült el. (-bee)

Next

/
Oldalképek
Tartalom