Új Szó, 1999. szeptember (52. évfolyam, 201-225. szám)

1999-09-11 / 210. szám, szombat

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1999. SZEPTEMBER 11 KOMMENTÁR Biblikus történet TÓTH MIHÁLY A miniszterelnök megtért a Kereszténydemokrata Mozgalom kebelé­re. A politikai etika tudorai óvatosak; nem tudják eldönteni, meije­nek-e stílusosak lenni, és tékozló fiúnak minősítsék Mikuláš Dzurin­dát, vagy stílustalanul reálpolitikusnak, aki kénytelen volt beismerni, szél ellen nem lehet... Tény, hogy az „apa" - Ján Čamogurský - juhai közül a legsoványabbat se vágatta le a messzi útról hazatért fiú meg­vendégelésére. Az sem kizárt, hogy a KDM elnöke - biztos, ami biztos - nem helyezi-e készültségbe az őrséget, megakadályozandó a „törzs" ezüstneműjének elcsenését. A kormány elnöke nem tehetett mást azután, hogy az öt pártból létrejött Szlovák Demokratikus Koalíció önállóan is életképes pártjai kimondták, nem kívánnak összeolvadni. Már az öt párt Mečiar által kikényszerített összekapcsolódása előtt nyílt titok volt, hogy két fő irányzat van a KDM-ben: Čarnogurskýé és az „úttörőké", akik Dzurinda és Šimko vezetésével szerveződtek. A tisztújító kongresszusokon a párt korszerűsítésére törekvők nem tud­ták legyőzni a (szlovák értelemben) konzervatív pártalapító elnököt. Dzurindának így nem volt ellenére, hogy 1998 nyarán választási párt­tá alakult az ötösfogat. A választások megnyerése után egyre keve­sebb szó esett a miniszterelnök környzetében arról, hogy eredetileg választási pártról volt szó. Dzurindának imponálni kezdett, hogy 30­35 százalékos pártot vezényelhet, és ez nem használt az ítélőképes­ségének. Nem vette észre, hogy besétált Mečiar utcájába, aki jobb sakkjátékosnak bizonyult, mert előre kiszámította, hogy az ötszínű SZDK-ban, de még inkább az eredetileg 11 pártból álló kormánykoa­lícióban felüti fejét a viszálykodás. Dzurinda két hete elképzelhetet­lennek tartotta, hogy visszatér a KDM-be. Ez pedig nem arra vall, hogy előrelátó politikus. Most sem hajlandó feltenni a kérdést, mi­ként lehetett volna elkerülni a „tékozló fiúvá" válást. Ez úgy lett volna lehetséges, hogy komolyan veszi az SZDK választási párt jellegét. Eb­ből kiindulva is megalakulhatott volna a kormány, semmivel se lett volna rosszabb a meglevőnél. Sőt. A közvélemény 1998 és 1999 for­dulóján még fel volt háborodva a választási törvény antidemokratikus módosítása miatt. Megszavazását Mečiar és környezete arroganciája megnyilvánulásának tekintette, megértéssel fogadta volna, ha a mi­niszterelnök közzé teszi a hírt: az SZDK öt pártjának szövetsége csak a legközelebbi választások előtti kampány első napjáig tart, és addig is mind az öt párt külön-külön szerveződhet. Dzurinda egyre jobban beleélte magát a nagy párt elnökének szerepé­be, most keserű szájízzel lett ismét tagja a KDM-nek. Mind neki, mind Čarnogurskýnak be kell látnia, egy 14-16 százalékos párt nem lehet teljesen homogén. Pontosabban: lehet, de az ilyen párt nem demok­ratikus. Meglátjuk, biblikus-e ez a történet, vagy teljesen keresztényi­etlennek bizonyul. JEGYZET Megbékélésre várva DUSZA ISTVÁN Nem légből kapottan vetette fel Rudolf Chmel egyetemi tanár a Göncz Árpád magyar köztársasá­gi elnök írásait szlovákul közrea­dó kötet bemutatóján a pozsonyi magyar intézetben, hogy a Ma­gyar Köztársaság és a Szlovák Köztársaság elnökeinek találko­zója megfelelő alkalom lett volna a szlovák-magyar megbékélés elindítására. A két érintett vála­sza inkább volt diplomatikus, mint elutasító, bár a felek közötti hivatalos tárgyalások befejezése után elteijedt a hír: Göncz Ár­pádnak és Rudolf Schusternek a nemrég érvénybe lépett kisebb­ségi nyelvhasználati törvényről alkotott véleménye különböző. Ami nem meglepő. Márpedig az ezt érintő véleménykülönbségek mögött karakteres nézetkülönb­ségek is lehetnek a szlovák és a magyar nemzet történelmi együttélése során kialakult viszo­nyokról. Göncz Árpád a megbé­kélés témájának felvetése kap­csán kijelentette, ez az az alka­lom és ez az a pillanat, amikor két egymás szomszédos ország érdeke azonos. Külpolitikában, gazdaságpolitikában, belpoliti­kában, szomszédpolitikában, mely átnyúlik a határon, így mindezek a kölcsönös érdekek harmonikusan illeszkednek az európai politikába. A magyar ál­lamfő a kalapnyi bolha hasonla­tával utalt a politikusok mentali­tására, akik mindig a maguk iga­zát keresve ugrálnak össze-visz­sza. Viszont igaz, hogy a kalap megy tovább. Kiemelte, hogy nem lehet egymást utálni a vég­telenségig, s a legveszélytele­nebb kisebbség az elégedett ki­sebbség. Schuster igencsak meg­kerülő és diplomáciai sablonok­kal teli mondatokkal reagált. Pe­dig tárgyalópartnere aligha az írói munkásságát illető udvarias­sági tiszteletkörökre vágyott. Ha egyetértenek a közös célokban, a megvalósításra váró feladatok­ban, akkor mi akadályozott meg két, nagyjából azonos alkotmá­nyosjogkörökkel felruházott köztársasági elnököt a megbéké­lés elindításában? Az okokat mindketten a politikusok között meglevő nézeteltérésekben lát­ják. Ám innen szemlélve még ért­hetetlenebb az udvariaskodások szóáradatával elfedett hiány. Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezető: Madi Géza (58238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság ­(58238312), Tallósi Béla- kultúra- (58238313), Urbán Gabriella-panoráma ­(58238338), P. Maliit Éva - régió - (58238310), Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49, 824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, 53417054, telefax: 58238343, üzenetrögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262,58238332, fax: 58238331 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA Kft. - Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. - Samorfri. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače. Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.ujszo.com E-mail: redakcia@voxnova.sk Abba már régen beletörődtem, hogy impotens vagy, de nem tudom megemészteni, hogy a szociális helyzeted katasztrofális (Peter Gossányi karikatúrája) Várhatóan óriási nyomás nehezedik majd a törvényhozókra a licencek kiadása miatt is Változó mediális tér Sokan megjósolták, 1999 ősze forró és hosszú lesz ­főleg a kormánykoalíciót fe­nyegető ellenzéki támadás, ill. saját belső feszültségei lecsapódása miatt. Csak ke­vesen gondolnak azokra a készülő törvénytervezetek­re, amelyek célja alapjában megváltoztatni a szlovák média játékszabályait. JARÁBIK BALÁZS A játékszabályok szinte teljes hiá­nya jó sok meglepetést okozott a mindent irányítani igyekvő politi­kusoknak. Ki hitte volna, hogy egy Rusko nevű tévés 1998-ban elnö­köt választ nekünk, vagy 2000-re Szlovákia piacait uralni akaró mé­diabirodalmat épít ki - még kisko­rú lánya számára. A hiányzó mé­diatörvény helyett a politikai pár­tok által delegált káderek ellenőr­zik a közszolgálatiság szellemét a Szlovák Televízió- és Rádiótanács­ban, a vezető testületeket pedig csak a pártok jóváhagyásával lehet elfogadni. Egyebek között ezeket a hiányosságokat igyekszik kiküszö­A szlovák politikai életre jellemző abszurditás itt is megbújik a sorok közt. bölni az a két törvénytervezet, amelyet - a szlovák kormány le­giszlatív terve mellett - az egyre erősödő médiaháború követel a politikusoktól. De azért nem kell aggódni, a szlovák politikai életre jellemző abszurditás itt is megbú­jik a sorok közt - a műfaj kedvelői­OLVASÓI LEVÉL Lelki fenyítés Városunk egyik kedves, fiatal lel­készházaspárjával történt meg a kellemetlen eset. Az édesapa há­rom saját és egy rokon gyermek­kel a vízparton, a Vág és a Duna összefolyásánál - a spiccnél - él­vezte a fürdőzés örömeit. A kelle­mesen eltöltött napot azonban egy nem várt, kellemetlen körül­mény zavarta meg. Valaki az au­tónak mind a négy gumiját össze­vissza lyuggatta. Szerencsére mindig akadnak jólelkű emberek, akik segítséget nyújtanak a bajba nek örömére. Az egyik legfonto­sabb alaptörvény az ún. tájékozta­tásról szóló, amelyet nem is annyi­ra a pártok, mint a harmadik szek­tor médiával foglalkozó szerveze­tei szorgalmaznak. Az információ­hoz való jog alkotmányos ugyan, eddig azonban semmilyen egyéb jogkategória nem szabályozza, ill. az 1968-as törvény van hatályban. A szlovák kormánykoalíció két szakértőjét - Ivan Šimko jogászt és Ján Budaj „médiagurut" - kérték fel a törvény megalkotására. Meg­figyelők szerint a más-más tőről metszett politikusok különböző­képp fogták fel a feladat lényegét, éppen ezért nehezen jutottak dű­lőre. Mire a verebek csiripelni kezdték, hogy nem egy, hanem két tervezet készült, az urak észbe kaptak, majd egyeztettek. Meg is született a verzió. A harmadik szektor erősödő nyomása alatt többen figyeltek fel a javaslat nyögvenyelős születésére, s önálló akcióba fogtak. A Demokrata Párt elnöke, Ján Lángoš is elkészített egy tervezetet, megkezdődhetett az érdemi vita. A Transparency International (TI) vezetésével a ci­vil szervezetek véleményezték a javaslatokat és az érintetteket, sőt együttműködésre „kényszerítet­ték" őket. Az összevetésből kide­rült, hogy mindkét csapat kiváló munkát végzett. A jelek szerint a parlament elé már egy kormány­koalíciósjavaslat kerül. Lényegesen nagyobb a homály a készülő, ún. mediális törvény kö­rül. A tervezetnek egyelőre a legiszlatív kerete készült el - a kul­turális minisztérium dolgozta ki. Mivel a szlovák kormány legisz­latív terve szerint a törvény októ­ber végén kerül a parlament elé, a jutottaknak. így volt ez most is. A kedves emberek hazavitték ma­gukkal a két kisebbik gyereket, és segítettek abban is, hogy az autó­gumikat a szervizben mielőbb megjavítsák. Gondolni is rossz ar­ra, mi lett volna a kis családdal, ha nem találkoznak jóindulatú emberekkel, vagy ha egy nem várt heves zápor kapja el őket. Az ilyen esetekre minden ember vérmérséklete és intelligenciája szerint reagál. Vannak olyanok, akik édes anyanyelvünk nyomda­festéket nem tűrő szavaival feje­zik ki felháborodásukat. No, de hogyan reagál ilyen esetben egy lelkész, aki hivatásánál fogva a szépre, a jóra, az egymás iránti szeretetre tanítja az embereket. Szlovák Nemzeti Tanács áldására már az év vége előtt sort kellene ke­ríteni. Várhatóan óriási nyomás ne­hezedik majd a törvényhozókra, hiszen a törvény határozza meg a licencek kiadásának szabályait, a médiumok regisztrációját, vala­mint a különböző szankciókat is. Sőt szabályzni fogja a kisebbségek médiaigényét is, ezért nem ártana, ha az MKP szakértői is nagyobb fi­gyelmet szentelnének a törvény­nek. Biztató, hogy a tervezet az Eu­rópa Tanács 89/552/EEC mediális irányvonalából indul ki, és nem csak hivatkoznak rá, ami a mečiari adminisztratíva kedvelt fogása volt a törvényelőkészítések folyamán. A biztató kilátások ellené­re furcsa a törvényelőké­szítő szakértők lassúsága. Szintén örvendetes, hogy a felkért szakértők között vannak a függet­len civil szervezetek is, amelyek így első kézből kapnak információkat, s tanácsaikkal, szempontjaikkal so­kat lendíthetnek egy eurokonform törvény előkészítésében. A biztató kilátások ellenére furcsa a törvényt előkészítő szakértők lassúsága. A mediális tér Szlováki­ában óriási változások előtt áll, ha valóban bebizonyosodnak a Rusko körül keringő hírek. Intő jel lehet a törvényalkotók számára a magyar­országi médiaháború, vagy éppen a cseh Nova körüli botrány. Szlo­vákiában mindez elkerülhető, de a törvények megszületését nem len­ne jó a végtelenségig halogatni. Csak egy-két, továbbra is a zava­rosban halászni akaró médiaguru számára. Az esetet az egyik komáromi lap­ban olvastuk, s a lelkész tanítása így hangzik: „Ha majd megszólal a lelkiismeret... Kedves barátom (vagy talán közellenség?), aki ezt az elszomorító tettet elkövetted, s talán épp kezedben tartod ezt a lapot, elgondolkoztál-e már élete­den? Jóllehet, nekem kárt okoz­tál, ami idő- és anyagi veszteség­geljárt, tetézve, hogy másnap egy 450 km-es út állt előttünk, mivel édesanyámat készültünk meglá­togatni Kelet-Szlovákiába, de egy kellemes tapasztalással is gazda­gabb lettem. Volt ugyanis, aki se­gített, s ezért köszönettel tarto­zom. Mert nem mindenki olyan, mint te! De csak nézz magadba! Nyugodtan élsz ilyen lelkülettel? TALLÓZÓ NOVÝ ČAS Rudolf Žiak, a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom alelnöke Varsóban nemzetközi partnert ke­res mozgalmának. A DSZM gré­miuma egy próbaszavazáson arra a következtetésre jutott, hogy né­pi párttá kell átalakulniuk. Egyes képviselői azonban szavazóbázi­sukra való tekintettel a szociálde­mokrata irányzatot részesítik előnyben. A lap információi sze­rint Žiak a Lengyel Népi Párttal folytat tárgyalásokat. Arról, hogy a mozgalom valóban átalakul-e, a DSZM kongresszusa dönt majd, még idén. Mečiar mozgalma már kormányzása idején is szövetsé­geseket keresett külföldön. A kap­csolatot csak a kínai kommunis­tákkal és Milosevics szocialistái­val sikerült felvennie. PRAVDA A magyarországi határátkelőkön szeptember elsejétől minden ki­és belépő személyt, illetve autót számítógépes nyilvántartásba vesznek. A határátlépés ezért a szlovák-magyar határon is sok­kal hosszabb ideig tart, mint az­előtt, az átkelőkön hosszú gépko­csisorok torlódnak fel. A hazai határőrség azonban tehetetlen, mivel magyar kollégáik lassítják az ügyintézést. Komáromban még az is nehezíti a déli szomszé­dunkhoz utazók dolgát, hogy csak kerülőúton juthatnak el a határátkelőre. Medvénél sem sokkal jobb a helyzet. Kifelé közel harminc perc a várakozási idő, befelé még ennél is jóval több. Az adatfelvétel hozzásegíthet a lo­pott autók, a körözött személyek lefüleléséhez, illetve egyéb bűn­ügyek leleplezéséhez - kommen­tálták a rendeletet a magyar ha­tárőrök. Majtényi László, a ma­gyar kormány személyi adatvé­delmi biztosa elmondta: a ma­gyar állampolgárok esetében az adatfelvétel alkotmányossága vi­tatható. A külföldi turisták eseté­ben léteznek hatékonyabb mód­szerek is az ellenőrzésre - véli Majtényi. PRÁCA A Szakszervezeti Szövetségek Konföderációja (KOZ) által szep­tember 25-re tervezett tiltakozó akcióra legalább ötvenezer tagot várnak Pozsonyba. A megmozdu­lást támogatják az építőipar és a textilipar dolgozói is. Anna Kmeťová, a textilipari szakszer­vezet elnöke elmondta: a pozso­nyi cérnagyárból százan készül­nek az akcióra, hogy szolidaritá­sukról biztosítsák a konföderáci­ót. Egyetértenek a KOZ azon kö­veteléseivel, melyek a bérezést, az adóterhek csökkentését és a munkatörvénykönyv módosítását érintik. Az építőipari dolgozók érdekvédelmi szervezetének po­zsonyi titkára, Rudolf Horváth el­mondta: azért vesznek részt a til­takozáson, mert véleményük sze­rint a szaktárca vezetői nem úgy állnak hozzá a lakás- és autópá­lya-építéshez, mint azt elvárták tőlük. Az építőipar fellendítése hozzájárulna más ágazatok fejlő­déséhez is. Nem háborog benned a lélek? Ahogy te fordulsz az emberek fe­lé, úgy fordulnak ők tehozzád. Ha szeretetlen vagy, te sem kapsz szeretetet. Hajó heccnek tartod az egészet, akkor figyelmeztet­lek: minden elkövetett dolog em­léke a lelkiismeretünkben raktá­rozódik, amelyet ideig-óráig el lehet altatni, de egyszer felébred, s kegyetlenül égetni kezdi azt, aki nem a szeretet, hanem az el­lenségeskedés, a harag, a bosszú­vágy és a károkozás útján járt. Nagy kínokkal küszködhetsz most is, de még nagyobbak lesz­nek ezek, ha majd igazán meg­szólal a lelkiismereted!" özv. Petőcz Kálmánné, Komárom

Next

/
Oldalképek
Tartalom