Új Szó, 1999. április (52. évfolyam, 76-99. szám)

1999-04-15 / 86. szám, csütörtök

ÚJ SZÓ 1999. ÁPRILIS 15. SPORT/TÉVÉ ÉS RÁDIÓ - SZOMBAT Beszélgetés Jaroslav Ivorral, a vizsgálóhivatal vezetőjével a speciális ügynökök intézményéről Gondosan válogatott „téglák" Egyre hatékonyabb módszerekre van szükség a szervezett bűnözés elleni harcban. Az egyik ilyen módszer a speciális ügynök. Magyarán: beépített ügynököt, „téglát" használnának fel a bűnbanda lebuktatására. Erről beszélgettünk Jaroslav Ivor tábornokkal, a bűnügyi vizsgálóhivatal vezetőjével. GAÁL LÁSZLÓ Milyen feladatokat látna el a rendőrségi ügynök? Először 1994-ben, a büntető perrendtartásban, illetve a rendőri testületről szóló törvényben jelent meg a rendőrügynök intézménye. Eszerint az ügynök rendőr, aki ideiglenes vagy tartós ál-személyazonossággal működik. Bűncselekmények leleplezésére vethető be úgy, hogy beépítik a bűnszervezetbe - a törvényben tételesen felsorolt, különösen súlyos bűncselekmények esetében. A rendőrségről szóló törvény szerint az ügynök a megszerzett információkat operatív nyomozó munkája keretében használhatja fel. A rendőrség az ügynököt szándékos bűncselekmények felderítésére, tetteseik azonosítására, fontos személyek vagy objektumok, esetleg az államhatárok védelmére vetheti be. Felhasználhatja ezenkívül a törvényben tételesen felsorolt bűncselekmények terrorizmus, pénzmosás, szervévé Azt kell pontosítani, hogy az ügynök milyen bűncselekményeket .j követhet el. N\ zett bűnözés, nemzetközi bűnözés, drogbűnözés, pénz- és értékpapír-hamisítás, adócsalás, törvényellenes pénzügyek, megvesztegetések - leleplezésére. A büntető perrendtartás szerint az ügynök a szerzett információkat bizonyítékként is felhasználhatja. Jaroslav Ivor: Sosem zárható ki teljesen annak a veszélye, hogy az ügynök átáll a másik oldalra. (Somogyi Tibor felvétele) Például tanúskodik a bűnözők ellen? Pontosan, de ezt nem közvetlenül teszi, nehogy leleplezze magát. Csak a fő peren kell megjelennie, de tanúvallomásának idejére az ülésteremből eltávolítják a vádlottat. Vele később ismertetik a tanúvallomás tartalmát. Említette, hogy a törvény már 1994-ben meghatározta az ügynök intézményét. Ez azt jelenti, hogy már jelenleg is működnek ilyen speciális rendőrügynökök? Igaz, hogy a törvényben már 1994ben megjelent az ügynökről szóló paragrafus, de nem határozta meg pontosan anyagi és büntetőjogi felelősségét, ami nagyban hátráltatta az intézmény működőképességét. Eddig egyeden olyan esetről sem hallottam, hogy az ügynök büntető perben tanúskodott volna. Azokat pedig, akik bűnszövetkezetbe beépítve dolgoznak, egy kezemen meg tudnám számolni. A büntető törvénykönyvnek a parlamentbe nemrég beterjesztett módosító tervezete az ügynök intézményét is pontosabban meghatározza majd. Elsősorban azt kell pontosítani, hogy az ügynök milyen bűncselekményeket követhet el annak érdekében, hogy hitelessé váljék. További vitatható kérdés az ügynök ellenőrzése. Elárulhatom, hogy néhány hónappal ezelőtt a belügyminisztériumban is bevezettük az úgynevezett hazugságdetektort, melyet például az amerikai szövetségi nyomozóhivatalban régóta használnak. A rendőrügynökök kiválogatásában ezt a műszert is felhasználnánk, megállapítandó, hogy nem kerültek-e a bűnözők befolyása alá, nem dolgoznak-e mindkét oldalra. A törvényben tételesen megszabott bűnözési formák leleplezésének érdekében az ügynök büntetlenül követhet el egyébként büntetendő cselekedetet, de csakis akkor, ha erre a bűnöző csoport kényszeríti vagy ha ezzel az őt vagy hozzátartozóit fenyegető veszélyt hárítja el. Vannak azonban bűncselekmények, melyeket semmilyen körülmények között sem követhet el. Ilyen például a hazaárulás, a terrorcselekmények, az általános veszélyeztetés, légi közlekedési eszköz biztonságának veszélyeztetése, a gyilkosság. A speciális ügynök kizárólag a rendőrség soraiból kerülhet ki? A büntető perrendtartás módosítása szerint az ügynököt a belügyminisztérium nevezheti ki. Amennyiben ez a törvény életbe lép, nemcsak rendőrből lehet majd ügynök, hanem bárkiből, akit ezzel a belügyminisztérium megbíz. Ki rendelheti el az ügynök bevetését? Ez kizárólag a bíró hatáskörébe tartozik. Ha pedig bírót, ügyészt vagy bírósági ülnököt kell leleplezni, az ügynök bevetését a legfőbb VV Amennyiben ez a törvény életbe lép, nemcsak rendőrből lehet majd > > ügynök. ^ ügyész javaslatára a legfelsőbb bíróság megbízott bírája rendelheti el. Ha a legfelsőbb bíróság vagy az alkotmánybíróság tagja a gyanúsított, az ügynök bevetését a legfőbb ügyész javaslatára a legfelsőbb bíróság vagy az alkotmánybíróság elnöke rendelheti el. Mi lesz az ügynök sorsa, miután sikerült lebuktatnia a bűnbandát, amelynek „tagja" volt? Az ügynök személyazonosságának a megbízatás, a büntetőeljárás befejezése után is titokban kell maradnia. Viszont ha nem ítélik őt el a bűnbanda többi tagjával együtt, akkor lelepleződik. Szlovákia túl kicsi ország ahhoz, hogy valakit jól el tudjunk rejteni, és új környezetben kezdhessen új életet. Mindezek ellenére meggyőződésem, hogy az ügynök ilyen intézményének a bevezetése nagyon hasznos lesz a szervezett bűnözés elleni harcban. Koszovóról szóló nyilatkozatot fogadott el a parlament Kisebbségi bizottság négy magyar taggal Megintették a kormányt Ötvenmilliós repedések ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A koszovói helyzetről szóló nyilatkozat elfogadásával és a gyógyszertárakról szóló törvénytervezet második olvasatba utalásával tegnap véget ért a parlament közel egy hónapja tartó 11. ülésszaka. Az elnöklő Igor Hrušovský koalíciós kezdeményezésre nyomban megnyitotta azt a rendkívüli ülést, melynek egyetlen napirendi pontja van: Lexa vizsgálati fogságba helyezésének kérdése. A Koszovó-nyilatkozat leszögezi: a törvényhozást mélységesen nyugtalanítja a balkáni konfliktus ténye és kiterjedésének lehetősége. A parlament a nyilatkozatban közli: továbbra is fokozott figyelemmel kíséri a szlovák lakosság ezzel kapcsolatos nézeteinek széles skáláját. A Ház annak a meggyőződésének ad hangot, hogy az emberi jogok védelmét a nemzetközi közvéleménynek is fel kell vállalnia, és nem nézheti tétlenül a polgári lakosság körében végrehajtott tömegmészárlásokat és etnikai tisztogatásokat, valamint a koszovói albánok exodusát. A Ház sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy a nemzetközi szervezetek, köztük az ENSZ Biztonsági Tanácsa kitartó és körültekintő igyekezete ellenére sem sikerült politikai megoldásra bírni Milosevics jugoszláv elnököt. A kormánynak koszovói válsággal kapcsolatos eddigi döntéseit a parlament összeegyeztethetőnek tartja az ország hosszú távú érdekeivel, ugyanakkor megjegyzi: a kabinet korábban csak részlegesen és késedelemmel tájékoztatta a parlamentet és a lakosságot, (korp) ÚJ SZÓ HÍR Pozsony. Tegnapi ülésén a kormány elfogadta a kisebbségi és etnikai ügyekkel foglalkozó kormánybizottság létrehozására vonatkozójavaslatot. A tizenhat tagú bizottság elnöke Csáky Pál emberjogi ügyekkel megbízott miniszterelnök-helyettes, alelnöke Milan Kňažko kulturális miniszter lett, tagjai közt pedig helyet kapott a Csemadok, a Szlovákiai Magyar Pedagógusok Szövetsége, a Magyar Értelmiségi Fórum és több más kisebbségi szervezet egy-egy képviselője. Legfontosabb feladatuk a tanácsadás és a tervezés lesz. A kabinet ugyancsak foglalkozott a bősi erőmű zsilipkamráinak műszaki hibáival is. Pavel Koncoš földművelési miniszter jelentéséből kitűnt, hogy a repedések veszélyeztethetik a kamrák szerkezeti stabilitását, s ezáltal a dunai hajózást. Ezért a kormány megbízta Koncošt a szükséges intézkedések végrehajtásával. A helyreállításhoz szükséges ötvenmillió koronát a pénzügyminiszternek kell elkülönítenie a költségvetésből. Róbert Fico, aki a nemzetközi emberjogi bíróság előtt képviseli az országot, a Gaulieder-ügy alakulásáról számolt be. Mint elmondta, Szlovákia bíróságon kívüli megegyezésre törekszik a volt DSZM-es képviselővel, s az eljárás már folyamatban van. Gaulieder azonban, akit még az előző választási időszakban fosztottak meg képviselői mandátumától, tegnap azzal vádolta a kormányt, hogy nem akarja rendezni az ügyét. Kijelentette, utoljára február 5-én találkozott a kormány képviselőjével, s akkor előterjesztett javaslatára mindeddig nem kapott választ, (sóti) PARLAMENTI ADOK-KAPOK Ján Danko (DSZM): Netán dolgozószobát kellene berendezni Ivan Lexának a vizsgálati fogságban? A börtönben lesz a parlament kihelyezett munkahelye és szavazáskor megjön a rabszállító kocsi, kiszállnak a vasra vert képviselők, csíkos rabruhában, mintha a Juventus Torino csapata jönne? Pavol Hrušovský (SZDK) közvetlenül a Lexa-ülés megnyitása előtt: Megállapítom, hogy ezzel a szavazással az ülésszak véget ért. (Taps) Ne örüljenek, képviselő társaim, azonnal folytatjuk. Jozef Gajdoš (DSZM): Vesszük a higiéniai eszközeinket, pizsamánkat, és Ivan Lexával együtt börtönbe vonulunk. Azt hiszem, ez lesz a legjobb válasz a jól előkészített döntésre, (korp) Magda Vášáryová látogatása Érsekújvárott Új projekt a kórházban ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Érsekújvár. A kórház idegsebészeti osztálya is benevezett abba a súlyos fejsérüléseket szenvedett betegek diagnosztizálására és gyógyítására vonatkozó nemzetközi projektbe, melynek bevezetésére a jövő hónapban kerül sor. A tervezet keretében az érsekújvári kórház 90 betegét gyógyítják majd. A projekt felett Magda Vášáryová akkor vállalt védnökséget, amikor még nem volt államfőjelölt. Tegnap viszont már mint az egyik legesélyesebb elnökjelölt érkezett a kórházba, ahol találkozott az idegsebészeti osztály vezetőjével, Bruno Rudinsky docenssel, a tudományok kandidátusával, (km) RÖVIDEN Dzurinda és Pittner megölését tervezték Pozsony. Jaroslav Ivor közlése szerint a titkosszolgálat volt tagjai politikai gyilkosságok elkövetésére készültek. A belügyminisztérium vizsgálati főosztályának vezetője elmondta: a rendőrség olyan levélre bukkant, amelyből arra lehet következtetni, hogy egykori SZISZ-ügynökök a kormányfő és a belügyminiszter megölését tervezték. A Markíza szerint nem zárható ki, hogy Mikuláš Dzurindán és Ladislav Pittneren kívül további állami tisztviselők meggyilkolására is készültek. A televízió munkatársának nyilatkozva Ivor nem cáfolta, hogy Ivan Lexa, a titkosszolgálat egykori igazgatója szervezte meg ifj. Michal Kováč külföldre hurcolását, (ú) Több mint 40%-os vám az importhúsra Pozsony. A kormány tegnap 43,7 százalékra emelte a sertéshús behozatali vámját. A döntés csak Csehországra nem vonatkozik. A kabinet így reagált a sertéstenyésztők felhívására, mely szerint a húsimport növekedése súlyos helyzetbe hozhatja őket. (SITA) Rendszeres kétpárti találkozók Pozsony. A Demokrata Párt és a Magyar Koalíció Pártja ismét rendszeresíti a kétoldalú megbeszéléseket. Erről állapodott meg tegnap a két koalíciós párt vezetése, (ú) Vigyázat, gátlástalan csalók! Pozsony. A Szociális Biztosító arra figyelmeztet, hogy a múlt héten több községben csalók próbáltak hiszékeny nyugdíjasoktól pénzt kicsikarni. Ötezer koronás előleget kértek, azt állítva, hogy ezáltal bekerülnek a biztosító nagy nyereményakciójába, amelyen 60 ezer korona értékű konyhai felszerelést lehet nyerni. A csalók világos gépkocsival járják a községeket, a rendszám BH-ra kezdődik, (ú) Német Miklós az EBRD-ben marad London. Németh Miklós volt magyar kormányfő újabb négy évre a londoni székhelyű Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank alelnöke marad. A szombaton kezdődő éves közgyűlés előtt a bank igazgatósága 2003-ig meghosszabbította a személyzeti munkáért és adminisztrációért felelős magyar alelnök szerződését, aki az EBRD 1991. áprilisi alapítása óta dolgozik a londoni székhelyű pénzintézet legfelsőbb vezetésében. (MTI) Csak a kormányfő marad az SZDK-ban Pozsony. Az SZDK tagjai, így a liberális platform miniszterei Mikuláš Dzurinda kormányfőt kivéve - visszatérnek eredeti pártjaikba. A korábban fogadkozó Milan Kňažko kultuszminiszter is megerősítette, hogy kérvényezi ismételt tagfelvételét a DU-ban. (SITA) Národná obroda: főszerkesztőváltás Pozsony. Miroslav Tuleja távozik a Národná obroda főszerkesztői posztjáról. Lemondása ma lép hatályba. Lehetséges utódaként Róbert Beňót, a Markíza szerkesztőjét emlegetik, aki állítólag még nem döntött, elfogadja-e a felkérést. (ČTK) Megalakult a központi választási bizottság Példás nyitottság ÚJ SZÓ HÍR Pozsony. Tegnap megtartotta első ülését az elnökválasztásokat felügyelő központi választási bizottság (KVB). Elnöke sorsolással Pavol Baxa, az SZDK képviselője, míg alelnöke az SZNP-s František Ondrejkov lett. A bizottság tagjai az egyes pártokból és a hivatalos jelöltek petíciós bizottságaiból kerültek ki. Az MKP-t Gyuricsek Piroska képviseli. Az első ülésenegyebek mellett arról is döntöttek, hogy üléseiken az EBESZ megfigyelői is részt vehetnek. Négy nemzetközi megfigyelő ellenőrizheti majd a kampány tisztaságát, az EBESZ ötven képviselője pedig jelen lehet a szavazatok számlálásakor is - ismertette Ondrejkov a KVB döntését. A honi társadalmi szervezetek május 12ig jelezhetik, hogy megfigyelőket akarnak küldeni a választásokra. A KVB egy információs szolgálatot is létrehozott, melyet az érdeklődő állampolgárok a 48592460 és a 48592462 pozsonyi telefonszámon érhetnek majd el. A bizottság a választásokig még kétszer ül öszsze. (sóti) Köteles-Slota kettős a SZISZ-t felügyelő bizottságban Homokba dugta a fejét KORPÁS ARPAD Pozsony. A titkosszolgálatot felügyelő bizottság magyar tagját, Köteles Lászlót arról kérdeztük, hogy a testület eddig foglalkozotte a Lexa-üggyel. Az MKP képviselője elmondta: „Noha a bizottság a titkosszolgálat ellenőrzése céljából jött létre, mégis mindent megtesz, hogy ne foglalkozzon a kérdéssel. A DSZM tagjai azt szeretnék, ha a SZISZ elmúlt négy évi tevékenységére ne derüljön fény, egyes kormánypárti képviselők pedig azt, hogy a titkosszolgálat jelenlegi munkája a parlament, sőt a bizottság előtt is titokban maradjon. így az a sajátos helyzet állt elő, hogy a bizottságban rendszerint én vagyok a beterjesztő, és általában csak egy bizottsági tag, Ján Slota támogat. Azaz az MKP ilyen szempontból - választási ciklustól függetlenül - mindig ellenfél, az SZNP pedig mindig megbízható barát." Arra a kérdésre, hogy a parlament miképp dönt Lexa ügyében, Köteles így válaszolt: „Valószínűleg hozzájárul kiadásához. Ugyanakkor nem tartom szerencsésnek, hogy a rendőrség és a belügyminisztérium magas rangú tisztviselői bizonyítékok nélkül előre bűnösnek minősítik Lexát. Az volna a helyesebb, ha a már feltárt bizonyítékok alapján indítanának vizsgálatot ellene. Valószínűleg letartóztatják, de egyúttal hangsúlyozni kell: ebben az esetben a parlamentnek arról kell döntenie, hogy komolyan veszi-e az alkotmánynak azt a részét - amelyet egyébként éppen a DSZM szorgalmazott -, mely szerint a parlament kiadhatja bármelyik tagját.