Vasárnap - családi magazin, 1998. július-december (31. évfolyam, 26-52. szám)
1998-09-16 / 37. szám
Tanácsadó 1998. szeptember 16. Lisztharmat a szamócán Az idén szinte mindenütt nagyon jó volt a szamócatermés. Hogy a következő évi minőséget és mennyiséget is biztosítsuk, szeptember folyamán okvetlenül meg kell kezdenünk az ültetvények vegyszeres védelmét. Ebben az időben gondos kezelésben kell részesíteni az állományt a lisztharmat és a levélbetegségek ellen. Az utóbbiak közül a mikoszferellás és fabreás levélfoltosság ellen kell permeteznünk. A mikoszferellás levélfoltosságot a leveleken apró, „fehér közepű, lilás szegélyű, kör alakú foltok” jelzik. A fabreás levélfoltossággal fertőzött tövek levelein „egynemű bordó foltok” találhatók. Ha a parazita már erősen elterjedt a növény szöveteiben, akkor ezek a foltok összeolvadnak. A lisztharmat tünetei valószínűleg közismertek, de azért nem árt megemlíteni, hogy a levelek színén a gomba jelenlétét antociános elszíneződés, a fonákon pedig lisztes bevonat teszi egyértelművé. A levélbetegségek ellen Orthocid 50 WP, Dithane M- 45, Zineb 80, Rézoxiklorid 50 WP vagy Kuprikol 50 használható. A lisztharmattal megfertőzött állományt Chinoin Fun- dazol 50 WP, Thiovit S, Ka- rathane LC segítségével menthetjük meg. r. Szeptemberben telepíthetjük A ribiszke jó fejlődésének előfeltétele, hogy a talaját ültetés előtt 40-50 cm mélyen felássuk, megforgatjuk és istállótrágyázzuk. Az ültetőgödör 60x60 cm széles és 50 cm mély, az ültetési távolság házikertben 1,5 m legyen. Legjobb, ha 2-3 éves, három-négy vesszőjű, dús gyökérzetű bokrot telepítünk. A gyökereket és vesz- szőket ültetés előtt vágjuk vissza. A gyökérközöket porhanyós földdel töltsük ki, a gyökémyak inkább kissé mélyebben, mint magasabban legyen. A bokor tövére húzzunk kisebb földkupacot. Az elvénhedt, pusztuló bokrok tőosztását és az öreg bokorrészek ültetését nem javasoljuk, nem fejlődik teljes értékű bokor belőlük. Inkább a faiskolákban vásároljunk bőtermő, szép gyümölcsű fajtákat, különösen feketeribiszkéből. Ezek egy része öntermékenyülő, ennek ellenére legalább két fajtát telepítsünk vegyesen, hogy a terméshozam jó legyen. K. A bajmóci nemesítésű korai ribiszke növekedése erőteljes A nedvdús Detvan A középkorai virágzású Detvan piros ribiszke termését 4 nappal a Jonkheer van Tets után érleli be. Hosszú az élet- és termőciklusa, s összehasonlítva a Jonkheer van Tets kultivarral nálunk 40%-kal többet terem. Megfelelő agrotechnika és agroökológiai viszonyok mellett 1990-ben egy-egy bokorról 28,6 kg gyümölcsöt szedtek. (Hasonló körülmények között a Jonkheer van Tets bokronként ádagosan 16,28 kg termést adott.) A Detvan bogyói általában 11 mm-nél valamivel nagyobb átmérőjűek, sötétpirosak, nedvdúsak, s a fajra jellemző ízűek és állagúak. Leginkább a könnyű, humuszos talajokat kedveli; közepes és alacsonyabb fekvésű területeken érzi jól magát, ahol nagy termést ad. Intenzív termesztésre alkalmas fajta. Növekedése erőteljes, s a 2 m-es magasságot is elérheti. Jól formálható, a káros behatásoknak jól ellenáll. Hidegebb termőterületeken viszont nem mindig jó a beporzása. A Detvan kiválóan alkalmas ültetvények létesítésére. A fajta nemesítői más kul- tivarokkal kombinálva 5 hektárig terjedő ültetvények telepítését ajánlják. A Záhradkár nyomán, röv. A Detvant a Red Lake x Heinemanns Rote Spätlese keresztezéséből nyerték Bajmócon Szüret előtt rövidebb, utána hosszabb hatású készítményeket! Gyümölcsfáink védelmében Szeptember a gyümölcsszüret időszaka. Ilyenkor a szükséges vegyszeres védekezésnél mindig tekintetbe kell vennünk az egyes készítmények egészség- ügyi várakozási idejét. Szüret előtt tehát csak rövid hatástartamú szerekkel védekezzünk. Az almafák esetében a szüret befejezése után azokat a fákat, amelyeket erősen megfertőzött a varasodás, érdemes Kuprikol 50 1 százalékos oldatával lepermetezni. A körtefáknál a következő évi varasodás terjedését megelőzendő Kuprikol 50 0,3%-os oldatával védekezzünk. A szilvafákat, ha még szükséges, szeptemberben részesítsük kaliforniai pajzstetű elleni permetezésben. Tán kevésbé ismert, hogy ennek a kártevőnek a jelenlétét a termésen apró, kör alakú piros „lázfoltok” is jelzik. Az őszibarackfák szeptemberben, ha a korábbi szükséges kezeléseket becsülettel elvégeztük, nem igényelnek vegyszeres beavatkozást. A hónap folyamán fordítsunk kellő gondot a bogyósgyüA szilvafákat, szeptemberben részesítsük kaliforniai pajzstetű elleni permetezésben. mölcsűek szüret utáni kórokozók és kártevők elleni védelmére. A köszmétét és a ribiszkét az amerikai lisztharmat károsítja. Ellene Karathane FN 57 és Karathane LC, Topsin-M 70 WP és Chinonin-Fundazol 50 segítségével avatkozhatunk be. Kerüljük el a kéntartalmú szerek kijuttatását, mert ezek perzselést okozhatnak. A rovarok közül a köszmétét szeptemberben is károsítják a köszmétearaszoló és más lombrágó hernyók, valamint a kaliforniai pajzstetű lárvái, s természetesen a levél- tetvek is. Ellenük Unifosz 50 EC, Bi-58 EC, Ditrifon 50 WP kijuttatásával léphetünk fel. Az ízeltlábúak közül a ribiszke legveszélyesebb kártevője az üvegszárnyú ribiszkelepke. Lárvája a vesszőben rágott aknában él. A megtámadott hajtásokat csö- kött növekedésükről ismerhetjük fel. Ha felhasítjuk az ilyen vesszőket, akkor bennük feke- tés falú hosszanti járat látható. Az ilyen vesszőket még a hónap folyamán metsszük ki és égessük el. I. d. Megkérdeztük a szakértőt Örökölhet, ha nincs az apja nevén? Fiatal anyuka vagyok pici gyerekkel, aki házasságon kívül született. Mivel kapcsolatunk az édesapával egyre rosszabb, nekem más ismeretségem van. Az édesapa jár hozzánk, de csak látogatóba (soha nem laktunk együtt). Amikor megszületett a gyermekünk, a nevére íratta, mondván, válás után feleségül vesz. Mivel ez nem történt meg, s mi már nem leszünk házasok, szeretném tudni, ha én férjhez megyek, a jövendő férjem nevére veheti-e az én gyermekemet, anélkül, hogy az édesapja beleegyezését adná. Továbbá szeretném tudni, hányszor vagyok köteles egy hónapban engedélyezni a látogatást. Azt sem szeretném, ha valamikor örökölne az apja után. Tehát, ha nem lesz a nevén a gyermek, ugye nem örökölhet utána? Azt hiszem, Önt az örökbefogadás feltételei érdeklik, itt viszont meg kell jegyeznem, hogy az örökbefogadás (adoptio) nem olyan dolog, amit bármikor, bármilyen körülmények között, ráadásul az egyik szülő tudta vagy akarata nélkül véghez lehetne vinni. A családjogi törvény ebből a szempontból támaszt bizonyos feltételeket. Az Ön „édesapa” szavából arra következtetek, hogy a gyermek apjának megállapítása a szülők közös nyilatkozatával történne meg. Tehát a gyermeknek van apja, mégpedig olyan apja, aki - ahogy Ön írja - látogatja a gyereket. Hogy ez mennyire törődés, vagy mennyire nem, nem tudom megítélni, de egy biztos: Dr. Szabó Elena jogász az örökbefogadás egyik feltétele a szülők (szülő) beleegyezése, két kivétellel: az egyik: hogyha a szülő (k) nem érdeklődnek hat hónapon keresztül a gyermek iránt úgy, ahogy azt egy szülőnek kellene tennie, a másik pedig: hogyha a szülők már az esedeges örökbefogadás előtt beleegyeztek az örök- befogadás tényébe (tehát még mielőtt tudták volna, ki az örökbe fogadó személy). Mivel az Ön esetében ezek egyike sem áll fenn, azt kell mondjam, hogy az örökbefogadáshoz - amelyről a bíróság illetékes dönteni - szükséges a vér szerinti édesapa beleegyezése. Az édesapa látogatásainak száma vagy az Önök megállapodásától függ, vagy ha Önök ebben nem tudnak megegyezni, a bírósághoz kell fordulniuk. Egyébiránt ha az édesapa beleegyezik az örökbefogadásba, akkor megszűnik minden kapcsolat közte és a gyermek között. A gyermeknek új apja lesz, és abban az esetben nem szükséges a látogatásokat sem szabályozni. És természetesen utána fog örökölni a gyermek, nem pedig a vér szerinti apa után. De természetesen csak akkor, ha szabályszerűen lefolyik az örökbefogadás. Grafológia Jelige: Vágsellye A félelem és kisebbségi érzés labilissá teheti praktikusságra törekvő személyiségét. Idea világát felül kellene vizsgálnia ahhoz, hogy „két lábbal álljon újra a Földön”, és önérzetének időnkénti fel- lobbanása ne kényszerítse örökös kételybe. A társtól való elszakadás tüskéssé tette. Nem jó Önnek ez a „sündisz- nóállás”. Engedje el fantáziáBartalos Mária grafológus ját, és ihletett perceiben írja le, amit gondol. Ne féljen a gondolataitól! Gyermeklélektan Tisztelt olvasóink! Mostantól ezen a helyen a gyermek lelki fejlődésének gondjaival, az iskolai beilleszkedés és a viselkedés zavaraival szeretnénk foglalkozni a csecsemőkortól a felnőttkorig. A hagyományos orvosi kérdésekre a választ a Hang-Kép 8. oldalán keressék. Tehát mostantól szakember válaszol minden, neveléssel kapcsolatos kérdésre. Váijuk leveleiket. Jelige: Vadvirág. „Kislányom most ment iskolába. Egész nyáron másról sem beszélt, csak arról, hogy milyen jól fog tanulni. Alig múlt el néhány nap az iskolában, s máris úgy látom, mintha elment volna a kedve az egésztől. Nyugtalan, figyelmét nem tudja összpontosítani. Lehet, hogy valami kudarc érte. Kissé aggódom, mert nem tudom, hogy ez az állapot meddig tart majd, s egyáltalán elmúlfk-e." Kedves anyuka, a kezdeti teljesítményzavarok okozhatnak nyugtalan viselkedést vagy túlzott félénkséget, szorongást. A teljesítményzavarokkal küzdő gyermek igen korán tapasztalja, hogy nem tudja úgy vagy annyi idő alatt megoldani a feladatokat, mint társai. Bár kezdeti bizakodása még több-kevesebb ideig fennmarad, próbálkozik, de lemaradása idővel egyre nyilvánvalóbbá válik. Mivel nem tud vagy csak részben tud eleget tenni az átlagos iskolai követelményeknek, az eredetileg „csak” teljesítményproblémákhoz rendszerint viselkedési zavarok is kapcsolódnak. Az, hogy nem tud úgy teljesíteni, mint társai, szükségszerűen alacsony önértékeléshez és önbizalomvesztéshez vezet. Legérzékenyebben a szociális kapcsolatok romlására reagál a gyermek, és a legkülönbözőbb módon próbálja magára irányítani társai és a pedagógus figyelmét. Próbálkozása gyakran torz, kompenzáló viselkedéshez vezet. Ilyen kompenzáló viselkedés nyilvánulhat meg a bohóckodásban, rezignált érdektelenségben, melynek eredete rendszerint a teljesítményzavarokban keresendő. Ez a „másság” sokféle torz reakciót eredményezhet, mindenképpen nehezíti a beilleszkedést, sőt elindíthatja a gyermeket az antiszociális fejlődés irányába is. Erre utalnak azok a statisztikai adatok, amelyek antiszociális serdülőkről szólnak: fiatal bűnözők nagyobb hányadánál állt fenn tanulási alkalmatlanság iskolakezdéskor és kisiskoláskorban. Halmozódó teljesítménybeli lemaradásuk és az egyre fokozódó magatartásbeli problémák a környezettel való szembenálláshoz és tényleges összeütközéshez vezethetnek. Mindezek végiggondolásával arra a következtetésre juthatunk: arra kell törekednünk, hogy minél kevesebb, potenciális tanulási zavarral küzdő gyermek kerüljön idő előtt iskolába, illetve feltétlenül szükséges a már beiskolázottak korai szűrése. A tanulási nehézségeknek is megvannak a tipikus viselkedési tünetei: nem mozognak többet, mint társaik, de mozgásuk sokkal rendezetlenebb, ezért az örökké mozgó benyomását keltik, gyakran a tárgyak mellé nyúlnak, lesöprik a tanszereiket az asztalról, kiejtik kezükből a tárgyakat, szétszórják az iskolai felszerelésüket. Füzetük rendezetlen, maszatos, írásuk csúnya. A túlzott mozgékonyság mellett megfigyelhető, hogy ezek a gyermekek nem követik a felnőtt utasításait. Kérdezéskor zavartan álldogálnak, nem tudják, mi volt a kérdés, mire kellene felelniük. Találunk közöttük túlzottan csendes, feltűnően passzív magatartásúakat, mintha teljesen közönyösek volnának. Gyakran az a vélemény alakul ki róluk, hogy. „tudna, ha akarna, nem érdeklődik semmi iránt, nem érdemes vele foglalkozni, buta, semmire nem képes”. Mielőtt ezeket a sommás következtetéseket kimondanánk, feltétlenül meg kell keresnünk, hogy mi húzódik meg az említett viselkedések mögött. Én azt tanácsolom Önnek, hogy várjon még egy-két hetet, s ha a helyzet nem változik, feltétlenül forduljon kislányával pszichológushoz. Dr. Hadas Katalin
