Vasárnap - családi magazin, 1998. január-június (31. évfolyam, 1-25. szám)
1998-05-20 / 20. szám
Tanácsadó 1998. május 20. Noha a rovar csak kis távolságra repül, mindenütt számíthatunk kártételére A ribiszke-levélszúnyog Károsítását először 1972-ben észlelték. A vizsgált ültetvényekben a hajtáscsúcsok 70-80 százaléka torzult volt. A levélszúnyog lárvái a hajtásvégek fiatal leveleit károsítják a termő feketeribiszkén éppúgy, mint a faiskolákban. A fejlődésben gátolt levelek torzultak, összecsavarodnak, majd később elszáradnak. Az egész hajtásvég is elpusztulhat. Ilyenkor az oldalrügyek idő előtt kihajtanak; következménye a rendellenes elágazódás. A növény legyengül, kevesebbet terem, csökken, a fagyállósága, romlik a rügydifferenciálódás mértéke. A dugványhossz 20-30 százalékkal csökken és a szaporítóanyag minősége is romlik. A növény habitusa nem a fajtára jellemző módon alakul. A kifejlett károsító 1-1,5 mm-es, bamássárga, hosszú lábú, törékeny alkatú gubacsszúnyog. A kétszárnyúak rendjébe tartozik, így jellemzően csak 1 pár szárnya van. Petéi orsó alakúak, 0,3 mm- esek, áttetszőek. A tojásokat a szúnyog a hajtáscsúcsra rakja, a még kibontatlan levelek redői közé; egyeden nőstény 100-nál is többet. A lárvák 2-5 nap után kelnek ki, csoportosan élnek és táplálkoznak a csavarodott, torzult levelekben. Kezdetben fehéresen áttetszőek, később sárgásfehérek, méretük 0,3-2 mm. Öt-tíz napos fejlődés után a talaj 1-3 cm-es rétegében-többnyire eső után, harmathulláskor -bábozódnak be. A bábállapot 8-14 napig tart. Eddig három kártételi hullámot - elsőt május ele- jén-közepén, a másodikat egy hónappal később, a harmadikat július közepén-végén - tapasztaltak. Háztáji ribiszkésben augusztus közepén is károsíthat. A peterakást a zsenge levélkezdemények váltják ki. Idősebb leveleken csak a lezajlott kártétel mutatkozik. A levélszúnyog természetes ellensége a mezei virágpoloska (Anthocoris nemorum), amely egy nap alatt 80-300 petét, illetve 25-100 lárvát is elpusztít. Késő ősszel a talajban élő ragadozók gyérítik az áttelelő lárvákat. Júliustól szeptemberig rendszeresen metsszük ki és égessük el a gubacsszúnyog által károsított hajtásokat. Idejében végezzük el a bokrok metszését, fiatalítását. A telelőre vonuló lárvákat a bokrok alatti sekély talajműveléssel gyéríthetjük. Hasznos a komposztból álló, 4-6 cm-es mulcsozás is, mivel megakadályozza a kifejlett rovarok kiröpülé- sét. Hektáronként vegyünk három 25x25x3 cm-es talajmintát, s ha egyben 6-7 kokonban lévő, telelő lárvát találunk, akkor rajzáskor védekeznünk kell. Erre csak rövid idő áll rendelkezésünkre, mivel az imágó mindössze 2-3 napig él. Az első nemzedék rajzása általában a virágrügyek kihajtásával esik egybe (április vége - május eleje). A rovarok a reggeli órákban repülnek. A rajzást egy-egy bokron úgy ellenőrizhetjük, hogy fóliával (esedeg tüllhálóval) izoláljuk, és felső részébe vazelinnal bekent cca 10 cm átmérőjű kartonlapocskát erősítünk. A beleragadt imágókat naponta megszámoljuk. Az első nemzedéknél a virágzás közelsége miatt rövid hatástartalmú szert használjunk, csakúgy, mint a betakarítás előtt. Ilyenek például a Decis 2,5 EC, Chinetrin 25 EC, Phosdrin. Virágzás után BI 58 EC, Ekalux 25 EC, Sinoratox, Unifosz, Danitól 10 EC, Ultracid 40 WP. Permetezéskor ne feledjük, hogy a rovarok a hajtáscsúcson tartózkodnak. Egy Diazinon 5 G-s talajfertőtlenítés és megfelelő agrotechnológia hatékonyan elpusztíthatja a telelőre vonuló lárvanépességet, és elkerülhetővé teszi a virágzáshoz közeli permetezést. A Kertészet és Szőlészet nyomán A fejlődésben gátolt levelek ösz- szecsava- rodnak, majd később elszáradnak. A szőlő zöldoltása Az uborka, a paradicsom és a vöröshagyma májusi védelme Ha kell, permetezzünk! A szőlőt május végétől június közepéig olthatjuk, amikor az alany és a nemeshajtás is alkalmas rá. Olyan hajtást használjunk, amely már kemény, de haj- lításra nem törik, az elfásodás még nem kezdődött meg. A szőlőhajtásnak aránylag egy kis része alkalmas oltásra, ez a felső harmada, a vitorlától számított harmadik-negyedik ízköz. Akkor oltsunk, amikor ez a rész elérte a kellő magasságot. A nemes szőlőfajták tőkéjéről az oltásra alkalmas bütyöknél egy-kettővel lejjebb szedjük az oltóhajtást. A vitorlát és a levéllemezt vágjuk le, és a bütykön levő hónaljhajtást hagyjuk meg. A vadalanyt 80-120 cm magasságban oltsuk be. A kiválasztott bütyök fölött 5 cm-re vágjuk vissza. Egy tőkén négy hajtásnál többet ne oltsunk be. sz Vannak kórokozók és kártevők, amelyek a szabadföldi állományokban nagyobb veszélyt jelentenek, mint a háztájiban. így van ez a szabadföldi uborkánál is, ahol a levelek baktériumos foltossága hűvös, csapadékos időben nagy károkat okozhat. Ellene Kuprikol 50 0,6%-os oldatával avatkozhatunk be. Az előírt töménységet 60 gramm szernek 10 liter vízben történő elkeverésével érjük el. A szer egészségügyi várakozási ideje három nap. A hajtatott paradicsomot ilyentáj az alternáriás levélfoltosság (a bogyókat is megtámadja) és a szürkepenész (botritisz) ellen kell megvédenünk. Legkésőbb az első tünetek megjelenésekor már permeteznünk kell. Ha a Rovral 50 WP-t vagy a Rovral Flo-t (01, illetve 0,2%) választjuk, akkor egyben a szürkepenész ellen is beavatkoztunk. Hogyha csak a szürkepenész elleni védelemre akaA Ridomil mindkét változatát évente legfeljebb kétszer alkalmazhatjuk. runk koncentrálni, akkor válasz- szűk a Ronilan 50 WP-t. Belőle 10 liter vízre számítva 10 gramm kell; így kapjuk meg a szükséges 0,1%-os oldatot. Csapadékos időjárás esetén a vöröshagyma-állományban a hagymapenész okozhat károkat. A beavatkozást a következő szerekkel végezhetjük: Curzate SM (0,25%), Dithane DG (0,3%), Kuprikol 50 (0,6%), Mikai M (0,5%), Novozir MN 80 (0,3%), Perozin 75 B (0,3%), Ridomil MZ 72 WP (0,4%), Ridomil Z 72 WP (0,4%). Ha a Curzate használata mellett döntünk, akkor okvetlenül adjunk hozzá tapadást fokozó szert (pl. Agral 90, Citowett - 0,01%) is. A Ridomil mindkét változatát évente legfeljebb kétszer alkalmazhatjuk. Velük az első beavatkozást május utolsó harmadában, a továbbiakat pedig szükség szerint 7-14 napos intervallumokban végezzük el. p. r. Megkérdeztük a szakértőt Mikor lehet enyém a föld? Tíz évvel ezelőtt felépítettem családi házunkat a szüleim telkén; két hónappal ezelőtt egy földmérés kapcsán közölték velem, hogy az egész telek, amin a ház áll, meg a kert, nincs a szüleim tulajdonában, hanem négy tulajdonosa van, akik közül kettőről semmit sem tudok. Az édesapám meghalt két évvel ezelőtt, megnéztem a hagyatéki végzést, csakugyan nincs benne feltüntetve, hogy a ház alatti parcellát örököltem volna. Ml itt a teendő? Lehetséges-e még, hogy a földterület, amin a házam és a kertem van, az enyém legyen? A legegyszerűbb az lenne, ha most, a mostani tulajdonosokkal ajándékozási szerződést kötne (vagy adásvételi szerződést), és így szerezne tulajdonjogot a földhöz. Mivel levelében nem írja, miért gondolták azt, hogy a föld a szülei tulajdonában van, én arra következtetek, hogy az Ön szülei valamikor megve- hették ezt a földet a tulajdonosoktól, csak nem volt róla írásos szerződés, így pedig nem is lehetett átírva a szülei nevére a parcella. Ezáltal az édesapja utáni hagyatékiban sem volt róla említés. (A kérdés csak az, hogyan kapta meg az építkezési engedélyt, ha nem tudta felmutatni a földhöz való tulajdonjogot.) Pót-hagyatékitárgyalást az édesapja után akkor javasolDr. Szabó Elena jogász hatna, hogyha a föld az ő tulajdonában lett volna (vagy az édesapa és édesanya közös tulajdonában). Ebben az esetben azonban ezt nehéz lenne bizonyítani. Javaslom hát, hogy próbálja alkalmazni az elbirtoklás szabályait; hogyha valaki több mint tíz évig jóhiszeműen és folyamatosan használ egy ingatlant, tehát abban a tudatban él, hogy minden kétséget kizáróan az övé az ingatlan, és mint a sajátját használja, akkor ez a személy az ingatlan tulajdonosává válhat. Mivel a mostani tulajdonosokból csak kettőt ismer, szerintem forduljon jogászhoz, hogy adjon be egy keresetet a bíróságra, amelyben Ön mint felperes a négy alperes ellen azt indítványozná, hogy a bíróság mondja ki: a szóban forgó földterület elbirtoklás folytán az Ön tulajdonában van. Azon kevés információ alapján, amit levelében megírt, ezt az utat találom a legjárhatóbbnak. Grafológia Jelige: Kitartás Ön sokkal nagyobb szellemiség, mint amennyit megmutatott vagy megmutathatott önmagából a külvilágnak. Az elmúlt évtizedek alatt a szorongásai méreganyagot termeltek szervezetében. A súrlódásokat mindig megpróbálta elkerülni. Ihletett perceiben érezte, és most is így érzi jól magát. Ön művészien uralkodik érzelmei felett. Fél, de kitart kötelességtudóan, szeretettel. Remek empátiás képesBartalos Mária grafológus sége van. Jók a megérzései. Gondolom, Ön tisztában van ezzel is, mert önismeret és jó emberismeret nélkül azt nem lehet „végigjátszani”, amit mutat a kézírása. Köszönöm a bizalmát. Szexposta Ismét jelige nélkül érkezett egy levél. Egy fiatalasszony írja le benne megcsalatásának történetét. Annak ellenére, hogy a férj házasságtörése egy alkalomra korlátozódott, az ügy nagy nyilvánosságot kapott. Sajnos, nem áll módomban mindenkinek külön levélben válaszolni. Ezúton kérem többi levélírónkat is, ne kérjenek névre szóló választ. Az e rovatot kedvelő olvasókkal szemben már az sem teljesen fair, ha levélidézet nélkül közöljük a választ. Kedves Asszonyom! A levele vegyes érzéseket keltett bennem. Sokéves pszichiátriai gyakorlatom folyamán hozzászoktam, hogy a hasonló helyzetben levő nők úgy érzik, összedőlt a világ. Önnél semmi ilyesmit nem tapasztaltam, de talán már túljutott ezen a fázison. Teljesen feleslegesnek tartom, hogy az események technikai részleteit boncolgatja. Vannak benne ellentmondások, valószínűtlen dolgok, de ilyen esetekben nem szabad azzal számolni, hogy mindenki elmondja a teljes igazságot. Ha sikerülne is megtudnia a pontos részleteket, a történteken mit sem változtatna. Fogadja el a félje verzióját, próbáljon neki megbocsátani, és ne mázolja szét az egészet jobban a kelleténél. Nem az a fontos, mit gondolnak vagy mondanak a szomszédok, hanem az, hogyan tudnak Önök ketten a férjével megbirkózni a problémával. Ha Ön okosan fog viselkedni, lassan kikerülnek az érdeklődés középDr. Somodi Judit pontjából. A másik téma, ami érdekelte, az abortusz. A terhességmegszakítást az esetek túlnyomó többségében a szenvedő alany fizeti, nem a betegbiztosító. A biztosító azokat a terhességmegszakításokat téríti csak, amik orvosi javaslatra történnek. A fogamzásgátlók szedése mellett fogant terhességnél nem lehet ki zárni az anya mulasztását - néha elég egyszer megfeledkezni a tablettáról, mert a gyógyszerek szinte 100%-os biztonságot nyújtanak. Ha a leendő kismama bejelentése alapján, hogy óvszer mellett esett teherbe, a biztosító megtérítené a műtét költségeit, mindenki így csinálná. Mivel az óvszer is csak „szinte 100%-os” biztonságot nyújt, ajánlatos ezt a fogamzás- gátló sprayvel vagy zselével kombinálni. Arra szolgálnak, hogy elzárják a méhnyak bejáratát, így az ondósejtek nem tudnak behatolni a méhbe, valamint vegyi összetételük miatt bénítják az ondósejtek mozgás- képességét, sőt némelyik egyenesen pusztítja az ondósejteket. Jelige: „Józsi”: Olvastam a Vasárnapban válaszát a „Reménytelenség” Jeligére, amely kapcsolatban volt a végbélvér- zéssel. Nekem is volt, gyógyfú- vel és teával gyógyítottam ki magam. Sikerült. Már két éve nincs vérzésem, sem fájdalmam, lehet akármilyen kemény a székletem. Szeretnék a hölgynek segíteni. Kedves Józsi! Nagyon kellemesen meglepett a levele, mert manapság már szinte csodaszámba megy, ha egy ember segíteni akar a másikon. A„Reményte- lenség”-nek írt válaszomból talán nem derült ki egészen pontosan, mi a probléma. Idősebb úr volt a levél írója, aki nem aranyér, hanem egy nagyobb méretű végbélfekély miatt vérzett. Elvégezték a szövettani vizsgálatot is, amely kimutatta, hogy nem rákos eredetű. Az úr az ajánlott műtétet elutasította, azóta különféle teákat meg kenőcsöket használt, de az állapota tovább romlott. Én a műtétet ajánlottam, amely egyszer s mindenkorra megoldaná a problémát. Amíg „csak” kellemetlen és fájdalmas valami, de nem életveszélyes, addig az ember nehezen szánja rá magát a műtétre, valószínű tehát, hogy az úr további gyógynövényekkel fog próbálkozni. Mivel fekélyről, nem pedig aranyérről van szó, nem biztos, hogy az Ön receptje beválik. Tisztelt „Reménytelenség”! Kérem, jelentkezzen, küldje el a címét, hogy Józsi fel tudja Önnel venni a kapcsolatot!