Vasárnap - családi magazin, 1998. január-június (31. évfolyam, 1-25. szám)
1998-05-06 / 18. szám
Tanácsadó 1998. május 6. Külföldi rokonai néhány éve nyugat-európai piacokon is megjelentek A kockásliliomok Fritillaria persica Archív felvétel Vegyük figyelembe a várakozási időt! Május-június a cseresznye- és a meggyfajták érésének az időszaka. Hogy jó legyen a termés fáinkat esetenként védeni kell a parazita gombák, illetve a kártevő rovarokkal szemben. Az élősködő gombák közül a levélfoltosodást okozó Blume- riella jaapii ellen válhat szükségessé a védekezés. Erre alkalmas szerek a Baycor 25 WP (0,05%; egészségügyi várakozási ideje 35 nap), Dithane M 45 (0,2%; várakozási idő 21 nap), Novozir MN 80 (0,2%; 21 nap), Rubigan 12 EC (0,03%; 28 nap), valamint a Venturol (0,075%; 21 nap). A védekezésre 20-27 nappal az elvirágzás után (a májusi fajták érése idején) kerülhet sor; a beavatkozást 10 naponként meg kell ismételni. A korai fajtákat csak szedés után permetezzük meg. A Monilia laxa nevű gomba is komoly károkat okozhat fáinkon. A penész a virágokat, hajtásokat és a gyümölcsöt is megtámadja. Hatásos ellene a Rov- ral 50 WP (0,1%) és a Rovral FLO (0,2%). A szert a virágzás kezdetén, majd az elvirágzás után alkalmazzuk. A cseresznyelégy (Rhagolites cerasi) és a cseresznyedarázs (Caliroa cerasi). Az utóbbi esetenként a körtét és a birset is károsítja. Védekezésre az előrejelzések alapján van szükség. Mindkét faj ellen Anthio 25 (0,15%; 18 nap), Decis 2,5 EC (0,05; 28 nap), Decis Flow 25 (0,05%; 28 nap), Métádon E 50 (0,2%; 10 nap) oldatával védekezhetünk. A Záhradkár adatai nyomán p. r. A Fritillaria meleagris nálunk vadon is előforduló, védett növény. Lápréteken, ligeterdőkben él. Külföldi rokonai néhány éve nyugat-európai piacokon is megjelentek, s némelyikük már Magyarországon is kapható. A Fritillaria persica mélybíbor, csengettyű virágai 75 cm-es száron április-májusban nyílnak. A Közel-Kelet sziklás hegységeinek kopár oldalain, 700-2800 méter magasságban él. Az árusított Adiyaman nevű kultúrváltozata Tűlevelű örökzöldek félárnyékában is jól érzi magát. Törökországból származik, ahol a vad alak cserjés környezetben és a gabonaföldek mezsgyéin gyakori virág. A kert legmelegebb, verőfényes részébe ültessük hagymáit, 12 cm mélyre, egymástól 120 cm távolságra, mély termőrétegű talajba. A túlzott tápanyagellátástól óvakodjunk, mert vaskos szárai törékennyé válnak. Sötétbíbor virágai sárga nárciszok tömegében mutatnakjól. A Fritillaria michailovskyi sötétbíbor csengettyűi sárgán szegélyezettek, 12 cm-es száron nyílnak május-júniusban, Törökország északkeleti hegyeinek termékeny lejtőin, 2000-3000 méter magasságban. A sziklakért nyirkos szurdokaiba ültessük hagymáit, 12 cm mélyre, egymástól 5 cm távolságra, csoportokba. Tűlevelű örökzöldek félárnyékában is jól érzi magát. A Fritillaria pallaidiflora élénksárga harangjai 12 cm-es száron, május-júniusban nyílnak. Kö- zép-Ázsia magas hegységeinek (Tien-san) szubalpin lejtőin él, ezért az előző fajhoz hasonlóan kis csoportokba, a sziklakért nyirkosabb részeibe telepítsük hagymáit, 12 cm mélyen. Atőzeges talajjavítást meghálálja. Az F. acmopetala zöldessárga, barnásbíbor foltos harangocskái 40-50 cm-es száron nyílnak. Törökország nyugati partvidékén él, egészen Libanonig. Ciprus szigetén is honos, fenyőerdőkben, cserjés társulásokban és gabonaföldeken, egészen 2000 méteres tengerszint feletti magasságig. Évelő ágyá- sokba, sziklakertekbe, fák és cserjék félárnyékába csoportosan ültessük el hagymáit (egymástól cca. 10 cm-re), 12 cm mélyre. K. Sz. Csak olyan szereket juttassunk ki, amelyek a hasznos fajokat nem veszélyeztetik A ragadozó atkák felismerése A mikroszkopikus méretű kártevők felismerése a laikusok számára nem könnyű feladat. Még az igényesebbek is megelégszenek azzal - amit különben is a szükség diktál -, hogy megállapítsák, rovarokról vagy atkákról van-e szó. Az esetek többségében a fajok meghatározására nem sok gondot fordítanak, így aztán - főleg az atkák esetében - nemegyszer a hasznos ragadozók is áldozatul esnek a védekezésnek. Nem árt ezért egyjó erős (10x-es) nagyítót vagy egy olcsóbb mikroszkópot beszerezni, s ezzel megvizsgálni e szemmel alig látható ízeltlábúaRagadozó atkák erős nagyításban kát. A ragadozó atkák hasznossága abból adódik, hogy a növényeket károsító rokon fajokkal táplálkoznak. Ha üyenek éppen nem állnak rendelkezésükre, akkor különféle növények pollenszemcséit fogyasztják. Ezzel azonban nem okoznak kárt. Hosszuk általában 0,3-0,5 mm. Többnyire tejfehérek vagy halványsárgák; abban az esetben, ha piros színű atkákat szívnak ki, maguk is elszí- neződnek. Felismerésükhöz jó támpont, hogy mindenképpen világosak, rajtuk - nem úgy, mint a kétfoltos vagy közönséges takácsatkán - foltok nincsenek. Meghatározásuknál jó kiindulási pont az is, hogy általában a főerek zugában pihennek. Innen csak táplálék után mennek el - közli a szak- irodalom. A meghatározás legbiztosabb módja azonban egy egyszerű mikroszkópos vizsgálat, melynek során megfigyeljük, hogy az élő állatka mind a négy pár lábát vagy csak hármat használ-e helyváltoztatás közben: a ragadozó fajokra jellemző, hogy mozgás közben első pár lábukat maguk előtt tartva letapogatják vele környezetüket, ületve hogy azt a zsákmány megragadására használják. Megkérdeztük a szakértőt Hogyanjuthatunk hozzá földjeinkhez? Egy hagyatéki végzéssel földeket örököltem: később megtudtam, hogy ugyanezek a földek a tulajdonlap szerint valaki másnak a tulajdonaként szerepelnek. Az elsőfokú bíróság nekem ítélte a földeket, viszont az alperes megfellebbezte az ítéletet, és a kerületi bíróság törölte az elsőfokú ítéletet, majd visszaadta az ügyet a járás- bíróságnak. Hol itt az igazság, mikor a saját földjeimhez sem juthatok hozzá? Mindenekelőtt tudnunk kell, hogy ha egy és ugyanazon ingatlan (jelen esetben földterület) két különböző személy tulajdonaként szerepel, és ezek a személyek nem társtulajdonosai ennek az ingatlannak, akkor olyan esetről van szó, amelyet leginkább bírósági eljárás folyamán lehet egyértelműen tisztázni, azáltal, hogy egyikük keresetet nyújt be az illetékes bíróságra, melyben kéri, állapítsa meg a bíróság, kié is a tulajdonjog valójában. Azt is le kell szögezni, hogy az eljárás folyamán bizonyítani kell állításaikat, különben hiába van Önnek vagy bárkinek igaza, ha nem tudja bizonyítani. Azonkívül a bírósági eljárás bizonyos formaságokhoz van kötve: például a keresetlevélnek meg kell bizonyos követelményeknek felelnie, a perbeli személy törvényes jogi képviselője a megfelelő meghatalmazással kell, hogy rendelkezzen, a bíróság nem dönthet másról, csak arról, amit a felperes a keresetében javasol, stb; így pl. ha Ön javasolja, Dr. Szabó Elena jogász hogy a bíróság mondja ki, hogy ez a könyv zöld, akkor a bíróság nem hozhat olyan ítéletet, hogy ez a könyv kék, hanem csak kétfélét: 1. a könyv zöld; 2. a bíróság a keresetet elutasítja. Ezen a példán próbáltam felvázolni, miért is törölte a kerületi bíróság az elsőfokú ítéletet. Higgye el, a kerületi bíróság határozata nem az igazság ellen szól, hanem a törvényesség mellett. Az ügynek nincs vége, az elsőfokú bíróságnak folytatnia kell az eljárást a kerületi bíróság javaslatainak figyelembevételével. Inkább azt javaslom, minél előbb orvosolja azokat a hibákat, amelyek folytán újból elutasíthatnák kérelmét. Pl. beszélje meg ügyvédjével, valóban az alperest kell-e perelni, továbbá hogy az iratok, amelyeket bizonyítékként benyújtott, megfelelnek-e a követelményeknek. Attól tartok, ha én volnék a jogi képviselője, én is csak a bíróságra tudnám bízni az ügy törvényes eldöntését. Hangsúlyozom azonban: a bíróságnak fel kell az összes bizonyítékot mutatni, és be kell az igazát bizonyítani. Ha ezt nem teszi meg, nem nyerheti meg a pert. Grafológia Jelige: „Segítségét kérem” Nem nézem bolondnak. Amíg nekem nem tudnak mutatni egy tökéletes, kívül-belül hibátlan embert, addig én senkit sem nézek bolondnak. Az már más kérdés, hogy idegrendszere megviselt. Most az a feladata, hogy a félelemmel teli érzéseit kompenzálja. Nyugodtan keressen meg egy pszichológust, mert nem szégyen az. A lelkünket éppen úgy Bartalos Mária grafológus rendbe kell tetetni, ha törést szenved, mint a lábtörést a sebészorvossal. Szexposta „Pofi”: 34 éves, két kislány édesanyja vagyok. A férjem mindig fiút szeretett volna. Szeretném tudni, nem késő-e 35 évesen szülni, és mik a veszélyei. Már többször olvastam a Jonás- centrumokról, érdeklődtem a nőgyógyásznál is, de kinevetett. Szeretném tudni, hogy hol vannak, és mennyit kell fizetni. Kedves Pofi! Ha szeretne még egy gyermeket, akkor igyekezzen minél előbb teherbe esni. Most még nagyon kicsi a valószínűsége annak, hogy az Ön korában a születendő gyermek nem lesz minden szempontból rendben, de a terhesség mindig lutri. 35 év fölött ajánlatos elvégeztetni a genetikai vizsgálatot, mert így már a terhesség első hónapjaiban sokat meg lehet tudni, és ha indokolt, meg lehet szakítani a terhességet. Nem ismerem a pontos statisztikai adatokat, de komolyabb veszély csak 40 év fölött szokott lenni. Nagyon sok függ a nő egészségi állapotától. Minél idősebb, annál rosszabbul viselheti a terhességet és a szüléssel járó megerőltetést. Ez esetleg károsíthatja a babát, pl. a hosszú, nehéz szülésnél fellépő oxigénhiány tartós agykárosodást okozhat. Persze ugyanez előfordulhat 18 éves kismamával is. Rengeteg filmsztár szüli gyermekét szinte a klimax előtti utolsó percekben minden komplikáció nélkül. Ha Ön egészségesjó kondícióban van, nem iszik, nem dohányzik, nem szed gyógyszert, és rendszeresen eljár a terhesgondozóba, biztos minden rendben lesz. Azt is figyelembe kell venni, hogy Dr. Somodi Judit mennyivel több lesz a munkája, gondja a baba körül, és amit 25 évesen észre sem vett, bizony 35 évesen már igencsak fárasztani fogja. De ha mindent számításba vettek, és letették a voksot a harmadik csemete mellett, akkor fogjanak hozzá. Sajnos, a Jonás- centrumokról csak annyit tudok, hogy léteznek, valahol, és a születendő gyermek nemének a megállapításával foglalkoznak. Túl kevés információval rendelkezem az egész módszerről ahhoz, hogy véleményt tudjak alkotni. Szerintem csak az számít, hogy a baba egészséges legyen. A férfiak általában szeremének fiút is, de ha nem sikerül, úgy imádják a kislányt, mintha mindig csak azt akartak volna. „Májusi szerelem”: 44 éves egészséges férfi vagyok, az asszonyom pedig 35 éves. Ha összeveszünk, egy hónap leforgása alatt csak egyszer van köztünk nemi kapcsolat. Én nagyon kívánom a nemi aktust, főleg amióta várnom kell rá egy, néha több hónapot. Nem akarom őt megcsalni. Annyira kívánom őt, hogy ha nagy ritkán közel enged magához, a nagy izgalomtól csődöt mondok, vagy idő előtt elélvezek, és akkor ő kiabál velem. Nagyon ideges, főleg amikor nem sikerül elélveznie, aztán megint eltelik 2-3 hónap. Én már előre félek, hogy csődöt mondok. Nem tudom, hogyan tovább, szeretném, ha megint minden jó lenne közöttünk. Kedves „Májusi szerelem”! Úgy néz ki, hogy az Önök kapcsolata eléggé megromlott. Arról nem ír, hogyan kezdődött, mi okozta a romlást, és arról sem, hogy az élet más területein több-e Önök közt a megértés. Sajnálatos módon a szexuális kapcsolat megtagadása nagyon gyakori az elromlott házasságokban, ami aztán a férfi szexuális zavaraihoz vezethet, az ebből következő ki- elégületlenség fokozza a feszültséget a házastársak között. Ön nagyon jól rátapintott a lényegre, amikor a sikertelenségeinek az okát a sikertelenségtől való félelmében látja. Ahhoz, hogy ezt a bajt orvosolni lehessen, mindenekelőtt rendbe kell hozni a kapcsolatukat. Meg kell próbálni nyugodtan elbeszélgetnie a feleségével és tisztázni, akarnak-e egyáltalán javítani az állapoton. Ez csak akkor lehetséges, ha mindketten akarják. Ha a közös döntésük igen, legjobb, ha ellátogatnak a legközelebbi házassági tanácsadóba, vagy ha nincs ilyen a közelben, felkeresnek egy pszichológust vagy pszichiátert, akivel részletesen meg tudják a problémáikat beszélni. Ezekhez a szakemberekhez nem kell beutaló a körzeti orvosuktól, és őket is kötelezi az orvosi titoktartás. A kezelést minden betegbiztosító megtéríti.
