Vasárnap - családi magazin, 1998. január-június (31. évfolyam, 1-25. szám)
1998-04-08 / 14. szám
Tanácsadó 1998. április 8. A burgonya és a zöldségfélék tavaszi védelme Jégnyüvesség és káposztalégy Már ilyenkor meg kell kezdenünk ellene a védekezést Gyógyteákkal a kártevők ellen Akik kertjükben nem akarnak szintetikus vegyszereket használni, azok a tél elmúltával az alábbi módon is kezelhetik gyümölcsfáikat. A mészkénlé talán a legrégebben használt oldat, amely elpusztítja a pajzstetű, a kéregmoly, az atkák áttelelő fejlődési alakjait, s egyes parazita gombákat. Március közepétől minden fát permetezhetünk 16%-os oldatával, egészségügyi várakozási ideje nincs. Az almafát a sodrómolyok ellen repceolaj 7, s vadgesztenyebél-tea 30%-os oldatával permetezhetjük; a vér- tetű ellen 30%-os fehérüröm- tea és 20%-os ánizstea keverékét használhatjuk. A cseresznyét levélfoltosság ellen orvosizsálya-tea 30, fokhagymatea 20, vagy tormagyö- kér-tea 20%-os keverékével permetezhetjük. Levéltetvek ellen a meggyet feketenadály- tőgyökér-tea 20 és csalántea 30%-os, a szilvát feketekö- mény-tea 10%-os és lentea 30%-os, az őszibarackot szeder- levéltea 30%-os és feketeüröm- tea 30%-os elegyével kezeljük. A kajszi- és az őszibarackfákat kéregmoly ellen repceolaj 9%- os és gyermekláncfűtea 30%-os keverékével permetezzük. A teákat forrázással készítjük. Egy 20 literes edényt friss gyógynövényekkel félig megtöltünk (szárítottál 1/3-ig is elég), forró vizet öntünk rá, majd lefedjük az edényt, s hagyjuk kihűlni. Használat előtt leszűrjük. Ezzel a módszerrel 18 liter főzetet nyerhetünk. Jól záródó edényben a tea 2-3 hónapig is eláll.. K.Sz. A répa egyik veszélyes kártevője a muroklégy (Psila rosae), amely az ún. jégnyüvességet okozza. Ezt a mindössze 4 mines kétszárnyút barna fejéről, fekete testéről és sárga lábairól, no meg arról ismerhetjük fel, hogy júniusban különös érdeklődést tanúsít vetemé- nyünk iránt. Ilyenkor rakja a répa gyökérnyakára petéit. A petékből kikelő lárvák berágják magukat a répa testébe, s ott ürülékkel kitöltött ,jégkeTudni kell, hogy a korai szedésre szánt gyökérzöldség Basudin 10 G-vel nem kezelhető. ménységű” aknákat rágnak. Már ilyenkor meg kell kezdenünk ellene a védekezést, mégpedig úgy, hogy a répa ágyásaiba a maggal együtt folyóméterenként 0,8 g Besudin 10 G-t vagy Diazinon 10 G-t dolgozunk be. Tudni kell, hogy a korai szedésre szánt gyökérzöldség Basudin 10 G-vel nem kezelhető. Kedvező időjárás esetén a muroklégynek ősszel még egy nemzedéke jelenhet meg. Árpilis folyamán a kolorádóbo- garak lárvái kelésének kezdetén a burgonyára védekezés céljából AIM 120 EC (0,02%-ban), Consult 100 EC (0,04%-ban), vagy Nomolt 15 SC (0,025%- ban) juttatható be. A retket ilyentájt a tavaszi káposztalégy veszélyezteti. Ellene Cymbush 10 DP és Cymbush 10 EC 0,05%-os, valamint Sumithion 50 EC 0,015%-os oldatával permetezhetünk. Alkalmazhatjuk a K-Othrine PP 1-et is, melyből négyzetméterenként 1 grammnyit kell kiszórni. A káposztabolháktól a retket Actellic 50 EC és Ripcord 20 EC (0,2 és 0,02%), továbbá Cymbush 10 DSP és 10 EC, Decis 2,5 EC, De- cis Flow 25 (0,05%) kijuttatásával védhetjük meg. Használhatjuk a K-Othrine PP 1-et is (lg/m2). -rA mérgező növények fogyasztása után a betegség klinikai tünetei drasztikusabbak Ha nem vigyázunk, könnyen megárthat! Gazdasági állataink érzékenysége nem egyforma az ártalmas és a mérgező növényekkel szemben. Ártalmasaknak azokat a növényeket tartjuk, amelyek etetése után a kóros tünetek lassabban alakulnak ki, s kezdetben csupán étvágytalanság, bá- gyadtság jelentkezik. A mérgező növények fogyasztása után a betegség klinikai tünetei drasztikusabban jelentkeznek, s kis mennyiségben is károsan befolyásolják az életfolyamatokat. A tartósan és nagy adagban etetett pillangósok közül a zöldlu- cerna, zabosbükköny s a zöldborsó szára elsősorban a lovaknál okozhat emésztési rendelleA megbetegedés gyors lefolyású, az elhullás, a légzőközpont bénulása folytán, 2-3 óra alatt bekövetkezhet. nességeket. A tünetek kialakulása megelőzhető, ha ezeket más szénafélékkel vagy kaszált rétifűvel keverjük. Aszályos, forró nyarakon a vörös here, svéd here, baltacím stb. huzamosabb etetése különösen a szarvasmarhák és juhok esetében súlyos, esetleg gennyesedő felületi bőrgyulladásokat idézhet elő. Mérgezést okozhat a nagy tömegben elfogyasztott somkóró is. A benne lévő kumarin gátolja a véralvadást; különösen a szarvas- marhák érzékenyek rá, s a méreganyag bekerülhet a tejbe is, így a szopós borjakra is ártalmas. Megelőzhetjük a bajt, ha ezeket fonnyasztva vagy kisebb tételekben adjuk. A cirokfélékben lévő cián (kéksav) is okozhat - szarvasmarháknál, juhoknál - mérgezési tüneteket. Főleg fiatal hajtásaik s a sarjú mérgezőek. Nagyobb szárazság esetén a méreg mennyisége a növényben növekszik, s a ciroktarló legeltetése után tömeges mérgezések is előfordulhatnak. A megbetegedés gyors lefolyású, az elhullás, a légzőközpont bénulása folytán, 2-3 óra alatt bekövetkezhet. Silózással és egy-két napos fonnyasz- tással mérsékelni lehet a növény ciántartalmát. A Kistermelők Lapja nyomán Megkérdeztük a szakértőt Megelőlegezett tartásdíj M. R.: Válni akarok, mert a férjem egy évvel az esküvőnk után elhagyott, és kijelentette, ezentúl nem adja haza a pénzt, és ha válni akarok vagy tartásdíjat akarok, forduljak a bírósághoz, majd ő gondoskodik arról, hogy a bíróság ne hozhasson ítéletet, ne kelljen fizetnie a másfél hónapos gyermekünkre tartásdíjat. Megteheti ezt? Elvben adott a lehetősége annak, hogy egy válóper (amelyben a bíróság a gyermek elhelyezéséről és a tar- tásdíjról is döntést hoz) akár egy-másfél évig is elhúzódhat. Ugyanakkor viszont ön előterjeszthet még a válóper kezdeményezése előtt egy tartásdíj-megítélés iránti keresetet, sőt ebben a keresetben is kérheti, hogy a bíróság a Polgári Perrendtartás 74-77. paragrafusai értelmében adjon ki még az ítélet- hozatal előtt egy előzetes intézkedést. Az említett intézkedést még a per megkezdése előtt a bíróság akkor adhatja ki, ha a peres felek viszonyának ideiglenes szabályozását szükségesnek tartja, vagy ha attól lehet tartani, hogy a bírósági határozat végrehajtása veszélyeztetve lesz. Az előzetes intézkedés meghozatalára a bíróság főként akkor jogosult, ha ezt valaki kérelmezi, de bizonyos esetekben indítvány nélkül is megteheti. Az egyik legfontosabb előnye viszont az, hogy a peres feleket nem is kell kihallgatni, azaz az alperes nem tudja a határozathozatalt elFekete Marian jogász napoltatni, húzni-halasztgat- ni például azzal, hogy nem jelenik meg a tárgyaláson (akár igazoltan, akár igazolatlanul). A Polgári Perrendtartás 76. §- ának (1) bekezdése szerint az említett előzetes intézkedéssel főként arra lehet kötelezni a peres felet, hogy a feltétlenül szükséges mértékben fizesse a tartásdíjat. A fent elmondottakkal összhangban ajánlatosnak tartanánk, ha még a válóper vagy a tartásdíj iránti kereset beadását megelőzően, vagy legalább azzal együtt (azaz ugyanabban a keresetben) kérelmezné egy ilyen előzetes intézkedés kiadását, azzal, hogy a bíróság ilyen módon kötelezze a férjét egy ön által meghatározott összeg megfizetésére (itt figyelmeztetünk arra, hogy ilyen esetben csak a feltétlenül szükséges mértékű tartásdíjat követelheti). Tanácsos lenne, ha ehhez a kérelemhez az egyébként is szükséges okmányokon kívül (például születési anyakönyvi kivonat) csatolni tudná a saját jövedelméről szóló kimutatást és a félje jövedelméről szóló kimutatást is. Grafológia Jelige: James Reinkarnációs élményeit elhiheti. Kézírásának alsó zónája azt bizonyítja, hogy előző életeiből hozott át olyan maradandó emléknyomokat, amelyek éber állapotában is tudatosulhatnak. Ön intuitív ember, ezért figyeljen jobban érzéseire, megérzéseire, álmaira stb. Hipnózis nélkül is megkap minden információt akkor, amikor meg kell kapnia. Elégedjen meg ennyivel, mert csak így tud mások érA Bartalos Mária grafológus dekében sokat tenni. Ön vezető egyéniség, kutató elmé vei megáldva. Örülök beszámolójának és köszönöm. Szexposta „Tanácstalan” jeligére: 41 éves vagyok, a harmadik szülésem 8 éve volt, és azóta a hüvelyemben dudor tapintható. Nem fáj, de ha többet dolgozom vagy erősen köhögök, jobban érezhető és kényelmetlen. 1. kérdés: Orvoslásra szorul-e, s a későbbiekben nem lesz-e nagyobb problémám belőle? Elvált vagyok, és a partnerem fiatalabb nálam. 2. kérdés: Nem árt-e a szervezetemnek a szerintem gyakori szexuális kapcsolat (heti 5-6 alkalommal)? 3. kérdés: Ön szerint ajánlatos-e a nemi kapcsolat a menstruáció ideje alatt, és teherbe lehet-e esni ilyenkor? (A vérzésem eléggé gyenge, és a harmadik napon már szoktunk közösülni.) Tisztelt Asszonyom, az a dudor, ami a hüvelyből nyomódik ki, az a hüvelyfal. (Cystocele vaginalis). Követi a húgyhólyag is, és ez rendszerint vizeletcsepegéshez vezet (in continentio urinae). Ha a vizelettel is problémája van, akkor azt ajánlom, forduljon nőgyógyászhoz, aki eldönti a következő lépést. Ez a betegség idővel rosszabbodik, a hüvelyfal lejjebb csúszik, amit aztán operációval lehet korrigálni (plasztikai műtét). Addig is igyekezzen kímélni magát a nehéz tárgyak emelésétől. A második kérdésére: nem árt, hanem kimondottan jó Dr. Pálfíy Károly hatással van a szervezetre a rendszeres szexuális kapcsolat. Tehát annyit szeretkezhetnek, amennyi csak jólesik, A harmadik kérdésre a válaszom az, hogy szerintem a menstruáció alatt nem ajánlatos a nemi érintkezés. A menzes alatt megnyílik a méhnyakkanális, leválik a nyálkahártya, így a nemi szervek hamarabb fertőződhetnek. A közösülés a havi vérzés alatt ezt elősegíti. A nemi érintkezés a menstruáció alatt csak kivételes esetekben fogadható el, betartva a higiéniai szabályokat. Az esztétikai szempontok sem az utolsók, amelyeket figyelembe kell venni. A tisztulás alatt kisebb az esély a teherbe esésre, de a lehetőség megvan. „Egy aggódó nő” jeligére: 22 éves anya vagyok. Van egy másfél éves kislányom. Három hete tetettem fel Danát (super fix 1) és azóta problémáim vannak. Amióta feltették, majdnem egyfolytában barna folyásom van. Az első héten a hasam Is nagyon fájt. Talán az volt a baj, hogy egy hétig tornáztam. Nem tudtam, hogy egy hónapig nem szabad a hasat megerőltetni vagy tornázni. Két hét múlva közösültem a férjemmel, és egy napig vérez- tem. Azóta ismét barna folyásom van. Most, három hét után megjött a menzeszem, de nincsenek fájdalmaim. Szeretném megkérdezni, hogy Ön mit javasol? Várjak-e még vagy vetessem le a Danát? Kedves Fiatalasszony, szeretném megnyugtatni, hogy ezek a panaszok nem jelentenek semmi rosszat. A Dana feltétele után eltart egy-két hónapig, amíg ezt az idegen testet a méh megszokja. A Dana okozhat gyenge vérzést, maszatolást, alhasi fájdalmakat. Az első menstruáció korábban szokott megjönni, és erősebb is szokott lenni. A következő havi vérzések már mérsékeltebbek. Átlagban a Danával valamivel erősödik a havi vérzés. Ha ezek a panaszok 3-4 hónap után nem múlnak el, meg kell fontolni, hogy nem előnyösebb-e a Dana levétele. Ha egészséges, akkor meg lehet próbálni a fogamzásgátló tablettát. Most nagyon nagy a választék belőle.
