Vasárnap - családi magazin, 1998. január-június (31. évfolyam, 1-25. szám)
1998-04-08 / 14. szám
2 1998. április 8. Vélemény Szlovákiai magyar családi magazin Vasárnap 66 sor Feljelentgetések Fekete Marian ___________ Kö zelednek a parlamenti és a helyhatósági választások. Ezzel együtt újkori politikai hagyományaink tisztelői az „alapos gyanúval” magyarázott büntetőfeljelentéseikkel gyarapítják az ügyészség és a rendőrség munkáját. A napokban jelentették fel Ján Oravec párkányi polgármestert, hogy hivatali visszaélést követett el az április 19-ére a köztársasági elnök által kihirdetett és a kormány által ismét elszabotált népszavazás előkészítésével kapcsolatban. Párkányban és még további két községben ugyanis meg akarják tartani azt a népszavazást, amelytől Meciarékjobban tartanak, mint az ellenzéktől. A nép hangja az, amitől a kormány retteg, akárcsak a szabad sajtótól. Gátolni akarta a Szabad Európa Rádió működését, és bögyében van a Twist Rádió is. A Twist Rádióval szembeni folyamatos kormánykampány részének tekinthetjük, hogy a rádió állítólagos ismeretlen tulajdonosait feljelentette a KDH- ból kiszakadt, parlamenten kívüli pártként tengődő szlovák mélynemzeti KSÚ. A szintén nemzeti Meciarékkal, Slotáékkal és Luptákékkal való összefonódásaikat ismerve nem nehéz megérteni, hogy ez a kis pár- tocska miért szeretné a Twist Rádió vezetését rács mögé küldeni. A hivatalos indok egy olyan műsor, amelyben az emberek cenzú- rázatlanul mondhatják el véleményüket - bármiről. A feljelentő szerint a Twist elkövette a köztársaság gyalá- zásának, az állami szerv elleni támadásnak, a hivatali visszaélésnek, a közerkölcs veszélyeztetésének, valamint a rágalmazásnak a bűntettét. A feljelentések büntetőjogi képtelenségeivel majd a jogászok foglalkoznak. Sokkal lényegesebb viszont, hogy ezek a feljelentések a sajtószabadság alkotmányellenes korlátozására irányulnak. Ezek a körök meg akarják félemlíteni az információkat közlő újságírókat, és egyúttal a választókat is. Vendégkommentár A befőtt tegye el a nagymamát? Barak László ____________ Rö videsen szövetségbe tömörülnek a Magyar Koalíció parlamenti pártjai. Más, normális megoldás ugyanis nem kínálkozik a szlovákiai magyarok lehető legnagyobb létszámú parlamenti képviseletének elérésére. Ez egyértelmű tény, vitatkozni fölösleges rajta. Egyrészt, mert aki kétségbe von bármily cáfolhatatlan tényt, annak egyéb sanda céljai lehetnek. A politikai falmellékiség azonban előbb-utóbb közmegvetés tárgyává lesz. Valószínűleg egyetlen szlovákiai magyar politikus sem érzi szükségét, hogy ne vegyék komolyan a választók... Másrészt, a viták már lezajlottak, részben a nyilvánosság előtt, részben a pártokon belül. Hál’ istennek a választók, akikért a vita dúlt, nem nagyon értesültek a pártokon belüli viták részleteiről. Mert esetleg émelyítőnek tartották volna azokat. A továbbiakban is lesznek majd viták. Arról, hogy melyik pártba olvadjon be a másik két párt. Az Együttélésbe, az MKDM-be avagy az MPP-be? Ez a vita is teljességgel fölösleges, hiszen egyesülés esetén mindhárom párt megszűnik. Ezzel a kérdéssel sem kell hát hergelni a szlovákiai magyar választót. Ellenkező esetben kiönthetjük a fürdővízzel a gyereket, avagy „a befőtt fogja eltenni a nagymamát”. Magyarán: az egyesülés, a szövetkezés küszöbén tesszük lehetetlenné, amiért civódtunk az eddigiekben: hogy a lehető legtöbb szavazatot szerezzük a parlamenti választásokon. Aki politikusként ezt az egyszerű képletet képtelen fölfogni, annak nem szabad politikával foglalkoznia. Nem beszélve az olyan „politikusokról”, akik nem akarják megérteni a kialakult helyzetet... A szerző költő, a Nap Kiadó igazgatója. Főszerkesztő: Lovász Attila (52-38-318) Főszerkesztő-helyettes, a Vasárnap vezető szerkesztője: Kövesdi Károly (52-38-316, 52-38-317) Hang-Kép, Tanácsadó: Kovács Ilona (52-38-315) Kommentár, Vélemény: Kövesdi Károly Politika, Háttér: P. Vonyik Erzsébet (52-38-314) Gazdaság: J. Mészáros Károly, Kópé: Tallósi Béla (52-38-313) Kultúra: Szabó G. László (52-38-315) Sport: J. Mészáros Károly (52-38-314), Fotó: Dömötör Ede Tördelők: Szarka Éva, Kovács Mónika Kiadja a Vox Nova Rt. Ügyvezető igazgató: Slezákné Kovács Edit (52-38-322, fax: 52- 38-321). Szerkesztőség/Hirdetésfelvétel: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, 6. emelet, P.O.BOX 49.; Telefax: 52-38-343;Telefon: 52-38-332 52-38-262 Szedés, képfeldolgozás: Vox Nova Rt., Bratislava. Nyomja: Komáromi Nyomda Kft. Terjeszti: Postai Hírlapszolgálat, d, a. Czvedler. Előfizethető minden postán és hírlapteijesztőnél. Külföldi megrendelések: ES PNS Vyvoz dacé, Kosická 1, 813 81 Bratislava. Az újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Posta 12,1995. június 16-án. Engedélyszám: 591/95. Előfizetési díj: negyed évre 130 korona. Index: 480 201. A VASÁRNAP az Interneten megtalálható: http://www.voxnova.sk/ 1990-es évjárat? Az remek, akkor még voltak illúzióink erről a társadalomról Rajz: MS-Rencín Tevékenykedünk a világban, és keressük a lényeget Megújulhat-e a vallási élet? Klein Melinda Kiemelkedő filozófiák és vallási tanok foglalkoznak az élet nagy kérdéseivel. A kereszténység roppant egyszerűen fogalmazta meg az emberi értéket. Azt tanítja, hogy ne törekedjünk hatalomra, ne legyünk irigyek, türelemre int bennünket. Sok hasznos dolgot cselekszünk a világban, de vajon megtaláljuk-e a lényeget? Ha © A vallás megújulhat O Nem a vallásnak kell megújulnia visszatekintünk, és átgondoljuk az elmúlt kétezer esztendő történéseit, láthatjuk, milyen nagy változások történtek a világban. Maga az egyház is elkerülhetetlen megújulásokon ment keresztül. Elég megemlíteni Kálvint vagy Luthert, példaként felhozni a reformációt. De vajon megújulhat-e ma a vallás? Mi, emberek a titkok kapujáig elmehetünk, de kié a titok? Kapunk-e választ erre a kérdésre? Szabó Valéria lelkész: Q A vallás, a vallási élet akkor újulhat meg, ha az ember újul meg. Abban pedig igenis hiszek, hogy az ember megújulhat. A keresztyén vallásnak akkor van létjogosultsága, ha Krisztust vallja. Krisztus pedig a szeretetet hirdeti. Nélküle ezt a fogalmat, az igazi szeretetet el sem lehet képzelni. Ha a világban körülnézünk, sajnos, látnunk kell, hogy mindettől eltávolodtunk. Keresztelő János azt hirdette: „Térjetek meg!” Ez az alapja a megújulásnak. Itt a húsvét, az egyik legjelentősebb ünnepünk. Isten minden ünnepben azt mutatja meg újra és újra, hogy mit tett. Amikor pedig ő szól hozzánk, azt mondja el, hogy mit kell tennie az embernek. Csakhogy ezt a mai ember nem akarja meghallani. Az evangélium szerint amikor Keresztelő János szavára a nép összegyűlt a Jordán partján, akkor „megvallották bűneiket”. Ez hát a megtérés. Ebben van a megújulás kulcsa, és ez az, amit a mai ember elutasít. Pontosan ezért divatosak manapság a különféle keleti vallási irányzatok, mert azok nem a megtérést hirdetik. Nem tulajdonítanak jelentőséget annak. Kulcsár Ferenc költő: Q Azt vallom, nem is lehet boldog az az ember, aki az időben és a térben él, és ettől nem képes elszakadni. Amikor megszűnik a tér és az idő, ha elvonatkoztatjuk a világot az anyagtól, akkor születik meg az örökkévalóság. A világmindenség kiszakadt az örökkévalóságból, ezért múlandó. Ezért korlátozódott térre és időre. Ezért hisszük, hogy halálunk után visszatérünk az örökkévalóságba, hiszen megszűnik számunkra a tér és az idő. A hit mindig erről szólt, legyen az akár kereszténység, akár hinduizmus vagy buddhizmus. A legtisztábban mégis a kereszténység fogalmazta meg ezeket a kérdéseket. Szükség van-e arra, hogy mindez bármilyen formában is megújuljon? Nem tudom. Erre nem adhatunk végső választ, csak hinni tudunk. Ez a hit benne van a mindennapi életben. Jelen van, és az ünnepek idején fokozottan érződik. Szabó András lelkész: A A vallás nem oldja meg az ^ élet gondjait, de szilárd támpontot nyújthat. Amit mi vallásnak hívunk, az nem más, mint a hit. A hit azt jelenti: bizalom, hűség, megbízhatóság. Ha a vallás fogalma alatt azt értjük, hogy „hiszek, bízom és hű vagyok”, akkor az a vallás üdvözítő. De ha csak előírt szertartások gyakorlását jelenti, nem old meg semmit. Maga a vallás tehát nem üdvözít. Jézus Krisztus az üdvözítő. Megújulhat-e a vallás? Olyan jelentősége, mint régebben volt, már nem lesz, hiszen hosszú évtizedek teltek el, és a vallás tanításain nevelkedett nemzedék félreállt. Ami megmaradt, az Isten igéje. Kálvin azt mondja, „vissza kell térni a forráshoz”. Isten igéjéhez. Hogy a vallás mennyire nem adott választ az élet kérdéseire, abból is látszik, hogy amint a külső körülmények másként alakultak, a vallásosság is szépen kitörlődött az emberekből. Nem a vallásosságot kell felújítanunk, hanem Jézus Krisztusban kell új hitet találnunk. Olvasói levél Válasz a „Választások előtt” című levélre A választások még messze vannak, de úgy látszik, a kampány már beindult. Azért írok, hogy az „Egy nagycétényi polgár” kételyeit időben eloszlassam. Egyszerűbb lett volna, ha az illető a kételyeire személyesen a polgármestertől kért volna magyarázatot, akinek az ajtaja mindenki előtt nyitva áll. Kezdjük az elején. Az új élelmiszer- üzlet elvileg a polgármester érdeme, mert ha nem gyakorolt volna nyomást a Jednota szövetkezet vezetőségére, még ma is egértenyészet volna a régi dohos épületben. Az üzlet vezetője, aki nem a polgármester családja, megmaradt a régi helyén. A további alkalmazottak közül a polgármester felesége (nyugdíjas) már a régi épületben is dolgozott, amikor még a polgármester nem töltötte be ezen hivatást. Lánya, aki gyermekgondozási szabadságról tért vissza, szintén a Jednota régi dolgozója. A községi hivatalban valóban alkalmazott egy rokonát, aki a takarítást végzi. A község személygépkocsijának ára jóval alulmaradt az említett összegen, és a képviselő-testület a vásárlást egyhangúlagjóváhagyta. A saját autóját valóban lecserélte, de ezt az autót kellett 3 évig használnia a község érdekében. Aki fél év alatt az 1800 lakosú falu minden utcájába bevezettette a gázt, jó pár ezer km-t lefutott! A nagycsaládosok a képviselőtestületjóváhagyásával szintén nem maradtak ki a segítség- nyújtásból. A nyugdíjasok pedig mindmáig hálásak azokért a rendezvényekért, melyeket a községtől kaptak. Az „Egy nagycétényi polgár” megjegyzi, hogy történt ugyan „ez-az”. Csak röviden az „ez-az”-ról. A gáz bevezetésére 13 és fél milliós beruházásnak volt tervezve. Ebből a polgármester 10 millió koronát kilincselt ki a falu számára. Megépültek a járdák, árkok, ami esztétikailag is megváltoztatta a falu képét. Az ő érdeme a falu és a környék szolgálatában álló helyi gyógyszertár is. Erős jellemével fellendítette a sportot és a kultúrát is. A templomba a gáz bevezetésére még valóban nem került sor, de 40 évi tétlenség után nagyon sok a tennivaló. Polgármesterünk tisztában van azzal, hogy ez a munka nem állás, hanem hivatás, mely emberekkel való együttérzést igényel. Ezt nem a dicsőség koronázza, inkább a tövis. Sajnálatos, hogy ezeket a problémákat egy újságon keresztül kell megvitatni, de élve a közmondással: minden rossz jó valamire, talán mások is tanulságot vonnak le belőle, hogy ne ítéljünk elhamarkodottan. Ha a tisztelt „Egy polgár...” így ítélkezik most, mire lenne képes, ha hatalomra jut? Az említett levél befejezését így módosítanám: Ezek után „községünk minden polgára jól gondolja meg, hogy másra adja-e a vok- sát!” Kurcsa Pálné, Nagycétény Tudjuk, ki az írója Szeretnék választ adni a múlt Vasárnapban megjelent Választások előtt című cikkre. Mitől félt a cikkíró? Miért nem írta alá a nevét? Ugye nyilván azért, mert hazudott, becsmérelt egy olyan embert, aki azt nem érdemelte? Tisztelet és hála illeti Nagycétény polgár- mesterét. Sorolhatnánk, mi mindent tett a falunkban az elmúlt négy év alatt. A nagycé- tényiek tudják ezt, és ismerik polgármesterük tettrekészsé- gét. Éppen ezért ez a cikk a Vasárnapban mindnyájunkat meglepett. Nem kell a nagycétényieket a sajtón keresztül figyelmeztetni és kioktatni. Tudják Ők, kire szavaznak majd a jövőben. Biztos, hogy nem az egy „polgárra”! Stílusából kiéreztük, hogy ki a cikk írója, tudjuk mindnyájan. Polgármesterünknek pedig jó egészséget kívánunk, hogy az elkövetkező négy évben is sikeresen működhessen a falu javára. Tisztelettel a nagycétényiek
