Vasárnap - családi magazin, 1998. január-június (31. évfolyam, 1-25. szám)

1998-03-11 / 10. szám

Nagyvilág 1998. március 11. 7 „Ha azt hiszed, a biztonság drága, próbáld ki, mibe kerül egy baleset” A repülés veszélyei Prágai levél Mint egy nagy állat... Mialatt számos, többnyire meg­előzhető, előre látható légi bal­esetet szenvedtünk az elmúlt években, kiderült, hogy az égi forgalom világszerte gyorsab­ban növekszik a vártnál. Csupán az angol repülőterek hat és fél millió utast fogadtak és indítot­tak egyetlen hónap alatt. Az új­donsült légitársaságok nyomá­sára csökkentették a repülője­gyek árát. De óránként 300 dol­lárért akár valódi ágyban alha- tunk az Atlanti-óceán felett, az új Airbus A3XX-ben pedig már bár is van és bevásárlóközpont 800 utasnak. Azt viszont továbbra sem tudjuk, hogy a repülőtársaságok és az utazási irodák miért nem közlik vagy garantálják: kik és milyen gépen fognak minket repíteni? Azt sem: miért van, hogy minden öt menetrend szerinti járat közül csak egy indul időben? Miért „vágják meg” az utast a biztosítás és a repülőtéri illetékek hasra- ütésszerű változtatgatásával, vagy miért költ számos ország sokszorta többet csillogó termi­nálokra, mint létfontosságú ra­darberendezésekre? 1996-ban a repülőutak száma és statisztikai biztonsága újabb világrekordot ért el. Tény vi­szont, hogy ugyanebben az év­ben 1840 ember pusztult el légikatasztrófában. Konzervatív amerikai számítá­sok azt mutatják: ha a nemzeti hiúságra, olcsójánoskodásra vagy „diszkontra” épült légitár­saságok továbbra is a jelenlegi mértékben szaporodnak, akkor az ezredforduló után minden hétre jut majd egy sú­lyos szerencsétlen­ség. Ami azonban ri­asztóbb - s ezt az Eu­rópai Közlekedésbiz­tonsági Tanács is elis­meri: az áldozatok igen nagy százaléka nem sorsszerűén el­veszett, hanem bű­nös módon elveszte­getett élet a repülő- társaságok biztonsá­gi rendszerének hiányosságai miatt. A balesetek oka az elmúlt évti­zedekben lényegileg nem válto­zott. Új ugyan a fedélzeti számí­tógép, amely megkönnyíti a pi­lóta munkáját, de két területen is problémás. Egyrészt, mert ne­héz összhangba hozni az emberi és az elektronikus tevékenysé­get, másrészt a számítógépeket csak további számítógépek tud­ják ellenőrizni, és a program hi­bái esetleg csak hosszú évekig tartó használat során derülnek ki. A légi szerencsétlenségekben az úgynevezett (és gyakran tévesen megnevezett) pilótahiba to­vábbra is vezet. Gyatra a kikép­zés, gyakori a veszélyek (jég a szárnyon, szélviszonyok stb.) félreismerése, az el­lenőrzés hiánya. A szakemberek csak az utóbbi években kezdték vizsgálni, hogy a karbantar­táskor elkövetett balfogások, a fá­radtságból adódó figyelmetlenségek milyen fontos sze­repet játszanak a szerencsétlensé­gekben, különösen akkor, ha a repülőtársaság nagyobb súlyt fektet a takarékoskodásra, mint a biztonságra. (Erre született a mondás: „Ha azt hiszed, hogy a biztonság drága, próbáld ki, mi­be kerül egy baleset.”) Amikor 1996 májusában a Valu- jet, egy hallatlan olcsóságáról híres amerikai „diszkont”-cég repülőgépe lezuhant Floridá­ban, kiderült: az FAA már egy ideje megszigorította e légitár­saság ellenőrzését. De nem eléggé. A szerencsétlenül járt gép számos ismert, de ki nem ja­vított hibával repült. Ráadásul egyik szállítmánya, a 144 gázzal teli oxigéngenerátor életveszé­lyes volt. A történet vége tanul­ságos: a cég részvényárai lezuhantak - de csak egy pilla­natra. A Valu-jet folytatta tevé­kenységét, és csak al&or csukott be önkéntesen, amikor már nyilvánvaló volt: az FAA vissza­vonja működési engedélyét. Az­óta a Valu-jet újra repül, állító­lag szigorúbb ellenőrzés alatt. A fejlődő, szegényebb országok légitársasági a világ légi forgal­mának 12 százalékát bonyolít­ják le, és éppen ez a 12 százalék szenvedi el a légi szerencsétlen­ségek 80 százalékát! A világ polgári repülőgép-állo­mányának felét mindössze 20 nagy repülőtársaság üzemelte­ti. A másik fele 150 kisebb cég kezében van. Az sem ritka, hogy egy vállalatnak csupán egyetlen bérelt gépe van. Az elmúlt 12 évben a nagyok járatait 34 totá­lis katasztrófa érte. Ugyaneb­ben az időszakban a többiek 188 (utasokkal teli) gépet veszí­tettek el. (folytatjuk) Cséfalvay Ildikó Az 1998-as év fordulópont lesz a temelíni atomerőmű sorsában, melyet a fenti jel­zővel illetett Jan Jícha. Az erőmű volt beruházási igaz­gatóhelyettese szerint a problémák eredetét a kezde­teknél kell keresni. Ha pél­dául egy gazdag arab sejk szeretne egy erőművet épít­tetni, akkor a világ legszak­avatottabb cégeit bízza meg vele, a szerződés megkötésé­re pedig a legjobb ügyvéde­ket kéri fel. Ebben az eset­ben a szerződésben foglalt időben kulcsra készen veheti át az erőművet, természetesen az ennek megfelelő összeg fejében. A Cseh Köztársa­ság messze nem olyan gazdag, hogy ezt megen­gedhesse magá­nak, ezért a Cseh Energetikai Mű­vek (CEZ) azt a megoldást vá­lasztotta, hogy bár külföldi terv alapján, de hazai vállalatok közreműködésével „építge­ti” a temelíni erőművet. A problémák akkor kezdődtek, amikor a CEZ, a többségi tu­lajdonos nem ellenőrizte eléggé a szállítócégeket, s a helyzetet bonyolította még az is, hogy az állam nem kí­sérte figyelemmel az erőmű építésében részt vevő válla­latok privtizációját. Ezért könnyen meglehet, hogy a Cseh Köztársaság végül töb­bet fog fizetni, mint az a bi­zonyos gazdag sejk. Jícha úr szerint Temelín egy hatal­mas állathoz hasonlít, me­lyet ha nem tartanak kordá­ban, veszedelmessé válhat; mind gazdasági, mind öko­lógiai szempontból. A kor­mánynak meg kellene végre mondania, mennyibe fog ke­rülni az erőmű, mikor lesz befejezve, s főleg, ki lesz a felelős a reaktorok hibamen­tes működéséért. Ezek a fel­tételek általában minden fontos építkezésnél termé­szetesnek számítanak, de Temelín esetében az előző kormányt nem zavarta, hogy ezekre a kérdésekre 5 éven keresztül senki sem volt ké­pes válaszolni. Jícha úr meg­jegyezte, hogy a jelenlegi helyzet mély elemzést igényel, s legfőbb ideje eldönteni, hogy befejezzük, megszakítjuk vagy befagyaszt­juk az építkezést. Az elmúlt öt, szorgalmas épí­téssel telt év alatt egy nappal sem vált beláthatóbbá az erőmű befeje­zésének napja. Ezzel szem­ben a költségek állandóan növekednek, már-már elérik a rentabilitás határát. A ki­adások a tervezettel szem­ben csaknem megkétszere­ződtek, elérték a 85 milliárd koronát, s ez még korántsem a végösszeg. Vojtéch Kotyza, a CEZ elnökségének tagja szerint az építkezés ellen­őrizhetetlenné vált, és nincs konkrét gazdája. Kotyza sze­rint ha be is lesz valaha fejez­ve az atomerőmű, valószínű­leg soha nem lesz üzembe helyezve... A szumó nemcsak sport, de filozófia, sőt vallás, melynek gyökerei másfél évezredre nyúlnak vissza. Ezeket az óriásbébiket egyenesen a japán császár patronálja. A légi sze­rencsétlen­ségekben to­vább vezet az ún. piló­tahiba. Akiadások megkétsze­reződtek, már-már elérik a ren­tabilitás határát. Modellek rajzása Karen Mulder mogyorószínű körzetije, Naomi Campbell ti­pikus „leopárdbőre”, Laetitia Casta csábító nőiessége, Tyra Banux angyali megjelenése, Heidi Klum lila bikinije való­ban attraktívan hatott azon a divatbemutatón, amelyet a New York-i Plaza Szállóban tartottak a közelmúltban. A lu­xusfehérneműk bemutatóján a modelleknek alig volt takar- gatnivalójuk. Bezárják a Moulin Rouge-t? Nehéz napokra virradt a híres párizsi szórakozóhely, a Moulin Rouge. A híres francia kánkánra kíváncsi látogatók száma az elmúlt években csak­nem az egyharmadával csök­kent, annak ellenére, hogy a táncosnők egyre magasabbra emelik a lábukat. A Cleric csa­lád, amelynek a Moulin Rouge-on kívül a Lido is a tu­lajdonában van, új megoldáso­kat keres. Ilyen lesz például a francia rock and roll öregedő legendája, Johnny Hallyday gálaprogramja. A megszokott műsor helyett tehát a turista­csalogató szórakozóhelyen más muzsika csendül fel. Jacksonland Lengyelországban Tavaly májusban szellőztették meg a lengyel lapok, hogy Michael Jackson mega­sztárnak úgy megtetszett Var­só, hogy elhatározta, visszatér oda, ám nem énekesként, ha­nem befektetőként. Az énekes állítólag 100 millió dollárt kí­ván befektetni egy szórakozta­tó park építésébe. „Lengyel- ország teli van szerelem­mel, erre azonnal ráérez- tem. Szeretem Lengyelor­szágot, az itteni embe­reket, szívesen élnék és laknék itt” - nyilat­kozta Michael Jackson, majd a varsói pol­gármesterrel elő­szerződést írt alá. A hírekkel ellentét­ben az énekes nem 100,hanem 500 millió dollárt kíván befektetni a terve­zett parkba, ame­lyet már az idén ta­vasszal meg akart nyitni. A komplexum nemcsak szórako­zóhelynek készül, de szállodák és éttermek komplexuma lesz. Ha lesz... Jacksonnak ugyanis fogalma sincs a varsói hivatalok lassú­ságáról, s arról, hogy a telekért (egykori kato­nai repülőtér a főváros északi ré­szén) a védel­mi minisztéri­um és a bel­ügyminiszté­rium hadako­zik, így a sztárnak va­lószínűleg várnia kell az engedélyre.

Next

/
Oldalképek
Tartalom