Új Szó, 1998. szeptember (51. évfolyam, 202-225. szám)

1998-09-26 / 222. szám, szombat

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. SZEPTEMBER 26. VENDÉGKOMMENTÁR Helyet tévesztettek Választók és politikusok egy­aránt a szavazatszámlálás eredményeit várják ma; a vá­lasztási kampány legfeljebb csak mint rossz emlék kísérti őket. A közeli napokban per­sze újra téma lesz. Leginkább a csalódott pártok fogják boncolgatni, miért nem hoz­ta meg a kívánt eredménye­ket. A tanulságokat az elmúlt he­tek történéseiből pedig nemcsak a veszteseknek kel­lene levonniuk. Remélhetőleg nem ezek az utol­só többpárti vá­lasztások az or­szágban, és mind annak, ami itt a nyár közepe óta kampány címén zajlott, nem sza­badna még egy­szer megismétlődnie. Ha egy őrült arra használja a televí­zió ingyen műsoridejét, hogy konyhakéssel hadonászik, és a végítélet napját hirdeti, afe­lett még csak legyint az em­ber. Ha egy hasonló figura a Központi Választási Bizottság tagjaként a választások lé­nyegét érintő kérdésekről dönthet a szavazatával, ak­kor az ember nem legyint. Hanem felsóhajt, és beismeri, hogy nem volt rossz ötiet a kormánytól odarendelni a bi­zottság feje fölé a legfelsőbb bíróságot. Tűrheteden és lehetetlen álla­pot, hogy a Központi Válasz­tási Bizottság munkáját a kor­mánypártok és az ellenzék is a kampány egyik terepének te­kinti, hogy tagjait a legtöbb esetben nem a józan megfon­tolás, hanem a pártutasítások vezérlik. Döntései attól függ­nek, melyik tábor van szám­beli fölényben. Amilyen álla­potban ma az államigazgatás van, még célozgatni is eret­nekség lenne arra, hogy talán a hivatalnokok szerepét kelle­ne erősíteni a tes­tületben. Néhány év múlva azonban I más lehet a hely­gk zet. De sokféle Hl egyéb megoldás is elképzelhető. Sándor Talán négy év múlva, talán ko­rábban ismét vá­lasztások lesznek. Ha addig az új Eleonóra törvényhozók nem állnak elő valamilyen jó ötlettel, akkor megint feláll a bizottság, és tagjainak megint az lesz a legfőbb gondjuk, hogyan okozhatnak nagyobb kárt po­litikai ellenfeleiknek. Ha a politikusok képesek tanulni saját hibáikból, akkor megta­lálják a módját, hogy a Köz­ponti Választási Bizottságot „kampánytalanítsák". Mert - ahogy azt a választási megfigyelők akkreditálása körüli kínos marakodás is bi­zonyítja - csak az önmérsékletükre hagyatkoz­ni nem elég. A szerző publicista. JEGYZET Szívmasszázs GORFOL ZSUZSA Természetesen mindig mindenben az első az igazi nagy „dur­ranás", legyen szó hangosfilmről, űrrepülésről vagy szívátülte­tésről. Barnard professzorról talán még a tizenévesek is tudják - ha máshonnan nem, hát a rejtvényújságok feladványaiból -, hogy ő hajtott végre a világon elsőként szívátültetést. Szlovákiában márciusban történt meg a szenzáció: szívátülte­tésben VUiam Fischer kardiológus lett az első, s ezen a tényen az sem változtat, hogy négy hónappal később megelégedett a 125. hellyel egy egészen más toplistán. Pedig ő lett a „mi se­bészünk", s vele kapcsolatban hangzott el, hogy „akinek nincs jó szíve,jöjjön közénk, mi majd átneveljük". Fischer is mondta, V-alaki M-indezt lehetővé tette, de hát vannak olyan megátalkodott betegek, akiknek hiába beszél­nek. Ezek a felelőtlenek a rossz szívükkel a körzeti orvoshoz mennek, gyógyszert kérnek, és ki is akarják váltani. Itt, ebben az országban, miközben makacsul mondogatják, hogy befi­zették a betegbiztosítási díjat, nekik ez jár. Meg a szájuk, az. Ahelyett, hogy nyitott szemmel járnának az utcán és a szívük­re hallgatnának - hiszen úton-útfélen ezt ajánlgatják nekik már hetek óta. Bezzeg a Fischer doki páciensei! Már küencen kaptak tőle vadiúj szívet, a héten rögtön hárman. Szervezés kérdése, nem igaz? Tegnap azt is megtudhatta az ország, hogy már vala­mennyienjói vannak. Soha jobbkor, így szavazhatnak is - a szívük szerint. Azok az értetlenek pedig, akiket az elmúlt he­tek szívmasszázsa sem bírt jobb belátásra, vegyenek aszpi­rint. Mondják, az még van. Főszerkesztő: Lovász Attila (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Grendel Ágota (5238344) Kiadásvezetők: Madi Géza (5238342), Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt-politika - (5238338) Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310), Juhász László - kultúra - (5238313) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/215 90. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. ­Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz dače, Košická 1,813 81 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ E-mail: voxnova@isternet.sk Öncenzúra. - Róluk csak suttogva! (Szalay Zoltán rajza) TALLÓZÓ NÁRODNÁ OBRODA A monopóliumellenes hivatal jóváhagyta a Word Bratislava Rt. által jelzett koncentrációt. A cég megvásárolta a nagysurányi cukorgyár részvényeinek 58,76, a trencsénteplici cukor­gyár részvényeinek 63,39 és a nagyszombati cukorgyár rész­vényeinek 71,25 százalékát. A hivatal indoklása szerint a kon­centráció által a társaságnak nem lesz meghatározó szerepe a cukorgyártók piacán, és nem kerül veszélybe a szabad ver­seny sem. A Word Bratislava Rt.-t 1997. április 24-én egy német és egy francia társaság (részesedésük 49,99 százalék), illetve a pozso­nyi Sugar Industry Rt. hozta lét­re. A társaság előreláthatólag a hazai cukorpiac negyven száza­lékát uralja majd. Legnagyobb konkurensük a du­naszerdahelyi Juhocukor Rt., amelynek piaci részesedése hu­szonnyolc százalék. A szeredi és a rimaszombati cukorgyár e­gyüttes részesedése tizennyolc százalék. A párhuzamos szavazatszámlálás révén a civil szervezetek ellenőrizhetik a voksolás megszervezését OK '98: a választás közügy „Az államhatalom a polgá­roktól ered, akik azt vá­lasztott képviselőik közve­títésével vagy közvetlenül gyakorolják." (Az alkot­mány 2. cikkének 1. be­kezdése.) KÓSIK ANDREA Fél éve tizenegy civil szervezet úgy döntött, növelni kell a pol­gárok részvételét a közügyek irányításában, s létrehozta a Polgári Kampány '98 (ÓK '98) kezdeményezést. Céljuk, hogy hatékonyabban tájékoztassák a választókat a parlamenti és a helyhatósági választásokról, e­meljék a részvételi arányt, és biztosítsák a polgári ellenőrzést a választások becsületes lefolyá­sa érdekében. Az OK '98-hoz több tucat civil szervezet csatla­kozott, s már márciusban leszö­gezték: ha módosítják a válasz­tójogi törvényt, akkor az a ve­szély fenyeget, hogy a parla­menti választások nem lesznek sem demokratikusak, sem igaz­ságosak, tehát a választások eredménye sem tükrözi a polgá­rok akaratát, sőt még a politikai realitásokat sem. Szakértőik Szakértőik szerint a tervezet alkotmánysértő. szerint a tervezet alkotmánysér­tő, és ellentétes a nemzetközi dokumentumokkal. A több mint hatvan civil szerve­zet tervezeteket készített a la­kosság felvilágosítása érdeké­ben. A legnagyobb a rimaszom­bati Gemma 93 Út Szlovákiáért című akciója volt, országszerte vitafórumokat tartottak, és tájé­koztató anyagot osztogattak. Az OK '98 a választási bizottságok tagjainak felkészítését tekintet­te egyik legfontosabb feladatá­nak. A párhuzamos szavazat­számlálással ők szavatolhatják az igazságos voksolást. A bizott­sági tagok számára ajánlásokat készítettek, hogyan reagálhat­nak a felmerülő nehézségekre, anélkül, hogy túllépnék hatás­körüket és a törvény kereteit. A tervezet végrehajtásának utolsó fázisa a választások idejére esik, ez a választás ellenőrzése és a párhuzamos szavazatszámlálás. Az OK '98 által kijelölt polgárok nem támogatnak egyetlen poli­tikai szubjektumot sem. A kam­pányba bekapcsolódó civil szer­vezeteket többször alaptalanul Növelni kell a polgá­rok részvételét a köz­ügyek irányításában. bírálta a kormánykoalíció, a közszolgálati Szlovák Televízió pedig kampányt folytatott lejá­ratásukra, a cáfolatra azonban az érintettek nem kaptak lehető­séget. Az OK '98 azzal a céllal jött létre, hogy keresse és meg­mutassa a lehetőségeket a he­lyes döntéshez, mert a polgári szervezetek felelősséget érez­nek az állampolgárok választási részvételéért. Szeptember 30-án jár le a határidő - néhány országban alkotmánysértőnek találták a jogintézményt Vagyonbevallási kinek kell, kinek nem FEKETE MARIAN Szeptember 30-án telik le a va­gyonbevallás határideje. El kell mondani, hogy néhány demok­ratikus államban alkotmánysér­tőnek találták ezt a jogintéz­ményt. Valószínűleg nálunk is kellő jogalap lenne erre, egye­bek mellett azért is, mert a va­gyonbevallás nyíltan deklarált célja, hogy lehetővé tegye annak a feltételezett jövedelemnek a megadóztatását, amelyet a pol­gár esedeg nem vallott be a jöve­delemadózáskor. Magyarán: a törvény azt feltételezi, hogy va­lamennyien potenciális bűnö­zők, adócsalók vagyunk. Ez a fel­tételezés sérti az alaptörvény ál­tal szavatolt emberi méltóságot, és talán azt az alkotmányos alap­elvet is, amely az ártatlanság vé­lelmét fogalmazza meg. így vagy úgy, a törvény egyelőre érvé­nyes. A vagyonbevallási meg kell tennie mindenkinek, akit a törvény erre kötelez, hacsak nem akarja kitenni magát an­nak, hogy 2 millió koronáig ter­jedő bírsággal sújtsák. A vonat­kozó törvény szerint vagyonbe­vallási a Szlovák Köztársaság­ban állandó lakóhellyel rendel­kező vagy rendszerint itt-tartóz­kodó magánszemélyek, illetve szlovákiai székhelyű jogi szemé­lyek kötelesek előterjeszteni. De nem mindenki köteles erre. Fő­leg az, akinek nincs egymillió koronát meghaladó ingó vagyo­na, illetve semmiféle ingatlanja sincs (földje, saját lakása stb.). Köteles viszont adóbevallást ten­ni az a 18 évesnél fiatalabb gyer­mek is, aki örökölt vagy ajándék­ba kapott bármilyen földet vagy más ingadant, ületve akinek az ingó vagyona meghaladja az egymülió koronát. Pontosab­ban: helyette a vagyonbevallási a törvényes képviselője, rend­szerint a szülője köteles előter­jeszteni. A szükséges nyomtatvá­nyokhoz az adóhivatalokban le­het hozzájutni. Említést kell ten­ni a pénzügyminisztérium 102/1993. sz. rendeletéről is, amely szerint a vagyonbevallási íveken a magánszemélyeknek nem kell feltüntetniük, hogy mennyi pénz van devizaszámlá­jukon, illetve azt, hogy kész­pénzben mennyi hazai vagy kül­földi valutát tartanak - még ak­kor sem, ha piszkos üzletekből származik. Kellemetlen, de ezzel szemben másoknak fel kell tün­tetniük, ha tulajdonukban van­nak - többségükben értékesíthe­tetíen - részvények vagy más ér­tékpapírok. Szomorú tapasztalatok Sokáig haboztam, hogy ír­jak-e arról, ami a fiammal tör­tént, hiszen manapság ha­sonló, a szlovákiai magyarsá­got érintő szomorú esetek gyakran előfordulnak. De mégis írok, mert úgy gon­dolom, hogy a szlovák­magyar együttélés jövőjéről is szól a történet. Tizenhárom éves fiam elég beteges, az utóbbi időben gyakran volt kórházban. Sajnos, a betegek nem várt gyűlölködésben ré­szesítették - magyar nemzeti­sége miatt. Széttépték a levelét, mert magyar nyelven íródott, kicsúfolták, mert ma­gyar könyvet olvasott, elküld­ték a Duna túlsó oldalára, trá­gár szavakkal illették, csak azért, mert magyar. Sőt ki­sebb-nagyobb inzultálásokra is sor került. Elszomorító, hogy mindezt gyermekek követték el. Betegsége mellett még ezt a lelki gyötrelmet is el kellett vi­selnie. Majd' harminc év alatt, sajnos, nem sok minden válto­zott, hiszen amikor Nyitrára kerültem a mezőgazdasági fő­iskolára, nekem sem volt köny­nyű a helyzetem. Akkor 1969­et írtunk. Bohuniczky Tibor Zseliz Európai megoldás (Ad: Kész átverés! Új Szó, 1998. szeptember 22.) Az Euro-Cassa kft. egy éve sikere­sen működő cég Szlovákiában. Sokan oldották meg vásárlási problémáikat a mi segítségünk­kel. Azok, akiknek kevés a kere­setük, vagy nem r endelkeznek kellő fedezettel és kezesekkel, biztosan felkeresnek bennün­ket. Természetesen a nagy igény miatt nem mindenkit le­het azonnal lakáshoz vagy au­tóhoz juttatni, hiszen progra­munknak is ez a lényege. Vi­szont biztosítjuk az alacsony (évi 6%-os) kezelési költséget, és fedezetként elfogadjuk a vá­sárolni kívánt dolgot is. Szerző­déskötéskor az ügyfélnek egy­szeri regisztrációs díjat kell fi­zetnie, ezt követően a havi részletek törlesztését kezdi meg. Az általános feltételeket a Részvételi Szabályzat rögzíti, amelyet mindenki elolvasás után ír alá. Zsömbörgi László a kft. igazgatója

Next

/
Oldalképek
Tartalom