Vasárnap - családi magazin, 1997. július-december (30. évfolyam, 27-53. szám)

1997-09-17 / 38. szám

Nagyvilág 1997. szeptember 17. 7 Salman Rushdie: „A védekezés egyetlen módja: kimondani, hogy nem félek” Élet a ketrec ajtajában Salman Rushdie Londonban él és alkot. Amióta Khomeini ajatollah vérdíjat tűzött ki a fe­jére, állandó életveszélyben van, de ezzel egyre kevesebbet törődik. Úgy ír, mintha mi sem történt volna, mintha az iszlám fanatikusok nem fennék rá a fo­gukat. Legutóbb Kelet, Nyugat címmel jelent meg egy regénye. Olykor interjút ad, ami merész dolog, ám ez jelenti számára a legjobb védekezést. Pedig a vér­díj időközben kétmillió dollár­ról két és félmillióra emelke­dett. Testőrei egy percre sem té­vesztik szem elől, mozgása kor­látozott. Ketrecben él. A Kelet, Nyugat című regényé­ben Hasim zsarnok megtalálja a próféta hajszálát rejtő üvegcsét. Az „igazhitűek” számára sokat jelent az Ilyen hajszál. Nem fél, hogy még jobban meggyűlölik? A regényt még 1982-ben írtam, mielőtt a problémáim elkezdőd­tek. Valós eseményre épül: Kas­mírban, ahol a regény cselek­ménye játszódik, van egy me­cset, amelyben a próféta hajszá­lát őrzik. A hatvanas évek elején valaki ellopta, azóta válságban van a Föld. Mit érez az ellenségeivel szem­ben? Szeretné, ha visszaszáll­na a fejükre az átok? Nem lenne csoda, ha ilyesmit éreznék. A gyűlölettel azonban az a probléma, hogy méreggé válik, s belülről rágja az embert. Ha az ember a bosszú gondola­tával él együtt, önmagát pusz­títja. Rájöttem, hogy a fenyege­tettség legjobb ellenszere a fé­lelem legyőzése. Meg kell mu­tatnom, hogy semmi sem zök­kent ki a nyugalmamból, amitől nem tudnék élni és dolgozni. A fejére kitűzött vérdíj össze­gét megemelték. Hogyan fo­gadta a hírt? Szerintem a legjobb figyelem­be sem venni a dolgot, vagy ne­vetni rajta. Úgy gondolom, hogy a személyemre kimon­dott fatwa (átok) tévedés volt. Valamennyien megijedtünk, és több ezer rendőrt mozgósítot­tunk. A félelem légkörét alakí­tottuk ki, s ezzel valószínűleg nagy örömet szereztünk az el­lenségeimnek. Úgy érezhették, erősek. Most már úgy hiszem, nem szabad figyelembe venni a fenyegetésüket. Rushdie Londonban teázik A nyolc év fenyegetettség megtanította leküzdeni a ha­lálfélelmet? Inkább azt mondanám, úgy gondolkodom, mint a korom­beli emberek. Ez alatt az idő alatt meghalt néhány barátom, egészen más okok miatt. A ha­lál kivédhetetlen. Élni kell, amíg megadatik. Barátaim vannak, családom van, mun­kám van, tehát azt mondom: az ördögbe velük! Még mindig nehezen viseli el a mozgásszabadság korlátozott­ságát? Nem zárkózhatok el teljesen a világtól, mert azzal beismer­ném, hogy legyőztek. Sikerült egyfajta szabadságot elérnem, főleg a hivatásomban. Amikor a legutóbbi könyvem megje­lent, kedvet kaptam, hogy ta­lálkozzak az olvasóimmal, hogy dedikáljam a könyveimet, hogy interjúkat adjak. Sikerült is, vagy húsz országban, s ezt Archív-felvétel bizonyos fokú győzelemnek tartom. Nem érezte úgy magát, mint egy ketrecbe zárt állat? Eleinte igen. Szörnyű érzés volt. Most javult a helyzet, a ketrec­nek azonban csak az ajtaja nyílt ki. Még hátravan az összetörése. Mit vett el és mit adott önnek a belső emigráció? Megismertem az emberi létezés legrosszabb oldalait: a szektás- ságot, az erőszakot, a fanatiz­must, a támadást. Ugyanakkor találkoztam a figyelemre méltó emberi tulajdonságokkal is: a bátorsággal, a barátsággal, a szeretettel. Ha a legnehezebb időkben nem éreztem volna a családom és a barátaim támo­gatását, csődöt mondtam vol­na. Mondhatjuk úgy is, hogy győ­zött, de az átkot nem vonták vissza... Az átoknak három célja volt, s úgy gondolom, kettővel sikerült megbirkózni. Először: meg akarta akadályozni a Sátáni ver­sek további kiadását. Ebben nem ért célt, hiszen a könyvet szinte az egész világon kapni. Másodszor: el akart hallgattat­ni. Ez sem sikerült, mert ha meg is ölnének, további öt könyvem vár kiadásra, melyeket időköz­ben írtam. A harmadik cél az volt, hogy félelmet keltsen a vi­lágon az iszlámmal kapcsolat­ban. Tartok tőle, hogy ez sike­rült. Igaz, hogy csak az vonhatja vissza a „fatwát”, aki kimondta, tehát Khomeini ajatollah? Ő már halott... Néhány értelmes síita teológus szerint az átok megszűnik an­nak a halálával, aki kimondta. A gond az, hogy a mostani kor­mánynak megvan a hatalma hozzá, hogy felújítsa a „fatwát”. Az ajatollah nemrég megemel­te a vérdíjat, s bejelentette, nem muzulmán Is elnyerheti, beleértve a testőreit is. Nem fél a környezetétől? Nem. Ez a módszer középkori, barbár, és semmi köze az iszlám valláshoz. Olyan ez, mint az is­kolában. Ha hagyja magát az osztálytársaitól megfélemlíte­ni, kihasználják. Az egyetlen vé­dekezési mód kijelenteni: Nem félek. Elképzelhetőnek tartja, hogy egyes iszlám országokban, mint például Algériában, győz az erőszak? Mindegyikben nem, de néme­lyikben igen, ugyanis politikai dinamizmust rejt magában. A fundamentalisták megpróbál­ják elhitetni velünk, hogy az isz­lám minden modem változata eltévelyedés. Ezekben az orszá­gokban egy csomó ember hajla­mos elhinni az érveiket. Egy he­tedik századi ideológiát alkal­mazni huszadik századi ország­ban azonban csak katasztrófá­hoz vezethet. Az írótól meg szokás kérdezni, mit vésetne a sírkövére. Van ilyen üzenete? Nincs. De tetszett egy sírfelirat, amelyet valahol Floridában lát­tam. Ez állt ott: „Hiszen mond­tam neked, hogy beteg vagyok! ” A Paris Match alapján Budapesti levél Karadzsics sem kerülheti el a sorsát Nagy Mélykúti Edit _____ Sz ökött már Oroszországba, bevonult már az Athosz kolostorköztársaságba, megelőlegezték neki vala­melyik dél-amerikai ország állampolgárságát is; halál­hírét nem költötték még. Nem tudni, hogy ez utóbbi tény kétségbe vonhatja-e Radovan Karadzsics hosszúéletűségét. Többek szerint már így is túl sokáig élt - hat évvel ez­előtt kellett volna politikai halált halnia, hogy ez­zel a nemes csele­kedettel életben hagyja azt a ne­gyedmillió bosz­niait, akik az ő politikájának ál­dozataivá lettek. A boszniai szerb vezér - civilben pszichiáter - vi­szont eléggé el nem ítélhető mó­don felismerte, hogy a politikai halál köny- nyen az életébe is kerülhet, így aztán Dayton után ke­vésbé látványosan ugyan, de továbbra is kézben tartotta a Boszniai Szerb Köztársasá­got. S tartja ma is, annak el­lenére, hogy a nagyhatal­mak remélték: Biljana Plavsicsnak sikerül teljesen kiütnie a nyeregből elődjét. Nagy baj, hogy nem így tör­tént. Most ugyanis még az is elképzelhető, hogy az őszi boszniai választásokon - úgymond a nép akaratából ­a paléi vezér teljes pompá­val visszatér a politikai és közéletbe. Ezért fokozódik napról napra a nyugati nyo­más Radovan Karadzsicsra, sokasodnak az elfogására felállított kommandóról szóló hírek. A külföldi politikusok fel­váltva üzengetnek az egykor tárgyalópartnerként kezelt boszniai szerb vezetőnek: jobb, ha meghúzza magát, és vállalja a politikai szám­űzetést. Nyoma­tékül időnként kiszivárogtatják az elfogására összeállított ka­tonai rohamosz­tag hírét. Való­színű, hogy Karadzsics nem kerülheti el a sorsát. A Nyu­gatnak valóban érdeke, hogy Hágába citálja a háborús bűnö­sök listavezető­jét. Úgy tűnik, most már a kockázatos kom­mandó-akciót sem zárja ki az eszközök sorából, de ez­zel a végső lépéssel még megvárná a boszniai válasz­tásokat. Radovan Karadzsics számára még mindig ez len­ne a jobbik megoldás. Szűkebb hazájától keletre ugyanis esetleg olyan ro­hamosztag készülődik, amely nem Hágába, hanem a másvilágra küldené. Mert munkaadójának nem Karadzsics vallomása, ha­nem hallgatása a fontos. A boszniai szerb vezér felismerte, hogy a politikai halál az életébe is kerülhet. >]OZO>jZS0 SOÜJBIMA !SB1JBJZBL| tiodtojna ■ ■ eurotech háztartási villamos eszközök Vasárnapi pletyka Megölte az uralkodó unokaöccsét Rovarirtót adagolt öreg férje kávéjába. Amikor elkábult, el­aludt, beengedte a házba fia­tal barátját. Egy napon áldoza­ta nem ébredt fel. „Igen, én mérgeztem meg a férjemet” - vallotta be Bangkokban Khalaszai Jugala, Szirikitthai királynő fogadott lánya. Thitipand herceg, Bhumibol király dúsgazdag unokaöccse 1995 augusztusában kómába esett, majd tíz nap múlva meg­halt. Bár özvegye gyanúba ke­veredett, a rendőröknek nem volt elegendő bizonyítékuk ahhoz, hogy letartóztassák és vád alá helyezzék. A gyilkos­ságra mégis fény derült: Khalaszait épp fiatal barátja SziriKit királynő örökbe fogadta az árva kislányt Fotó: archív árulta el. Bosszút állt, mert a hercegnő megunta és elhagy­ta. „Kidobott, mint egy koszos rongyot” - panaszolta a 19 éves gesztenyeárus fiú. Khalaszai a börtönben várja az ítélethirdetést. A történtek el­lenére mégis van esélye, hogy felmentsék, illetve a király ke­gyelemben részesítse: a 25 éves hercegnő maga is egy tra­gédia áldozata. Négyéves volt, amikor Szirikit királynő az ut­cáról a palotába hozta, és örökbe fogadta. Dédelgette, kényeztette, aranyos halacs­kának nevezte. Tizenegy éves korában Khalaszai mégis a po­kolba került. Thitipand Juga­la, a királyi unokaöcs megerő­szakolta a kislányt, akinek at­tól a naptól kezdve a csúf öregember rendelkezésére kellett állnia. Amikor két és fél évvel ezelőtt Khalaszai meg­szökött a palotából, Thiti­pand a rendőrséggel kerestet­te, a nyomravezetőnek szép összeget ígért. Végül a rend­őrök hozták vissza a herceg­nőt, akit büntetésből három napra egy mennyezeti kam- pósszegre akasztottak. Hogy eltussolják az óriási botrányt, a király megparancsolta uno­kaöccsének, hogy vegye fele­ségül a lányt. Khalaszaiban forrt a düh, csak a bosszúra vágyott... Frau lm Spiegel A gesztenyeárus fiú (jobbra), aki bosszúból elárulta a hercegnőt VKV-450

Next

/
Oldalképek
Tartalom