Vasárnap - családi magazin, 1997. július-december (30. évfolyam, 27-53. szám)

1997-08-27 / 35. szám

12 1997. augusztus 27. Kultúra Heti kultúra Filmbemutató Balhé Bronxban Nem vitte el az árvíz. Csak „áthelyezte”. Egy áldásos rendezvény magyar vonatkozásokkal. Nyári filmiskola Jihlavában Jackie Chan. Egyes vélemé­nyek szerint ma a világ leg­népszerűbb színésze. Most ismét hozza a formáját, üt, vág, mint a bolondóra. Bá- csikája esküvőjére érkezett a festői Bronxba, ahol, mi sem természetesebb, rögtön pisz­kos dolgokba keveredett, ut­cai bandaharcokba, meg nagyszabású ékszerrablás­ba. Ám egy percig sem kell aggódnunk érte, a végére mindenkit agyonver a maga jópofa módján. Jackie Chant ugyanis leginkább a vicces dolgokhoz való ra­gaszkodása különbözteti meg szakmája többi képvi­selőjétől. így módunkban áll nagyokat röhögni a zsöllyé- ben, míg ő lerúgja néhány helytelenkedő mihaszna fejét.Minthogy kis remeke teljesen amerikai produkció­ban készült, ezért most a po­litikai korrektség legtelje­sebbjegyében hullanak a pofonok. A távol-keleti nagybácsi fekete nőszemélyt vezet oltár elé, és a tolóko­csiba kényszerült kisfiú is többször megmentődik az akciók során. Összefoglalva: a mű egy lejárt szavatossá­gú filmstílus maradék rajon­góinak ajánlott. Jól fog esni a visszarévedés, de szép is volt akkor, amikor még ez­redszer másolt kalózkazet­tákról élvezhettük a helyből felhőkarcoló tetejére szök­kenő, legyőzhetetlen harco­sok trükkösködéseit. _______________Heti hír ______________ Né pszerűtlen fordulat Bár a Nobel-békedíj odaítélé­se talán túlzó gondolat, a há­borút mint bármilyen embe­ri-társadalmi konfliktus meg­oldásának módszerét elutasí­tó sokaság elismerését feltét­lenül megérdemli Harrison Ford, az amerikai film egyik legnagyobb sztárja. Pontosan még nem tudni, milyen meg­fontolásból állt ki a nyilvá­nosság elé azzal a deheroizá- ló bejelentésével, hogy a viet­nami háború idején - kimon­dottan lelkiismereti okokból - megtagadta a fegyveres szolgálatot. Lépését bizonyos fokig érthetővé teszi egy nemrégiben adott exkluzív interjújában megfogalmazott töprengése (,.Lassan itt az idő, hogy számot adjak ma­gamnak, mit tettem jól és mit nem.”), de barátai szerint mindenképpen rosszul sült el a dolog, mivel az amerikai át­lagember számára a hősi helytállás, a haza érdekeinek habozás nélküli képviselete sokkal kézzelfoghatóbb fo­galmak, mint holmi morali- zálás. Reméljük, a sokoldalú színész vonzereje azért meg­marad, s a producerek mie­lőbb megkeresik valamilyen neki való szereppel, hogy a kamera előtt rendbe hozza a renoméját... Masahiro Sinoda, a Nyári Filmiskola japán vendége Milos Fikejz felvétele Katerina Posová__________ A már hagyományos „Nyári filmiskola” huszonharmadik menetét alig húsztagú - eme ál­dásos rendezvény szellemi aty­ja, Jirí Králík igazgató vezényle­tével - rendezőbizottság az idén az árvízsújtotta Uherské Hra- distéból hihetetlen nyolc nap alatt Jihlavába helyezte át. Ezer- hatszáz résztvevő - túlnyomó többségükben fiatalok, filmklu­bok tagjai és aktivistái, de kriti­kusok, rendezők, forgalmazók, producerek is - kilenc napig reg­geltől kora hajnalig öt (többnyi­re zsúfolt) teremben 200 vetíté­sen mintegy 120 játékfilmet és 170 rövidfilmet láthatott. Kül­földit és hazai régit és újat, sőt „őskorit” és legújabbat. Legin­kább szinkrontolmácsolással, néha „élő” zongorakísérettel, sokszor szakavatott bevezető­vel, gyakran külföldi vagy hazai alkotók részvételével, a vetítést követő érdekes szakmai vitával, beszélgetéssel. Ahhoz képest, hogy mindez ide­gen helyszíneken zajlott, alig volt némi fennakadás a progra­mot illetően. A jihlavai város­atyák és anyák, mozisok, szál­lásadók, vendéglősök és ren- dészek készséges közreműködé­se nélkül ez persze nem valósul­hatott volna meg. A Nyári Film­iskolán sem filmek, sem alkotók nem versenyeznek, nincsenek sztárparádék, fogadások, partik, nincs látványos fesztiválpompa. Annál több a mozgókép iránti rajongó érdeklődés, a fáradha­tatlan kíváncsiság. A mozik és vetítőtermek környékén spon­tán, minden konvenciótól men­tes jókedv uralkodik. A batyui­kon tanyázó (mert távolabbi in­ternátusbán, sportcsarnokban elszállásolt) résztvevők egyetlen gondja, hogy idejében elfoglal­ják helyüket a mozi­ban. Aki késik, leül a földre, egy magam­fajta „korábban szü­letettnek” barátságo­san átengedi helyét egy szélső széken ülő fiatal. Ünnepsé­gek nincsenek, de vannak kísérőműso­rok, koncertek; a vá­rosi múzeumban, galériában érdekes kiállítások. A kultúrház nagy mozitermének előcsarnokában rögtönzött könyvvásár főleg filmes szakiro­dalmat, színészportrékat, szép- irodalmi újdonságokat kínál. Jihlavában nincs ideológia, nincs cenzúra, annál inkább van üzleti érdek. Akár amerikai „független” film, nagy műgond­dal megcsinált francia, olasz, spanyol, japán, kínai, afrikai stb., stb. mozi, de leginkább sa­játosan közös múltunkat, sok­ban hasonló jelenünket ábrázo­ló közép-kelet-európai alkotás­mit kezdjen vele a maximális haszonra kényszerült mozis? A televízió nagy ritkán vetít ilyes­mit, azt is csak késő éjjel. Hát ezért olyan rendkívüli jelentősé­gű manapság a Nyári Filmisko­la, amely idén a Rózsaszín élet című beíga-francia koprodukci- ós alkotással indult. Az elsőfilmes Alain Berliner a Karlovy Vary-i fesztivál nagydí­ját nyerte el vele. Mai történet egy gyerekről, aki fiúnak szüle­tett, de lánynak érzi magát, és kispolgár családjáról, amely előítéleteivel küzd­ve próbálja elfogad­ni ezt a megmásít­hatatlan „születési hibát”. Ugyancsak babéros mű (a Film­klubok Nemzetközi Asszociációja „Don Quijote” díját kap­ta) képviselte Jihlavában a ma­gyar színeket. Janisch Attila Hosszú alkony című nosztalgi­kus, kegyetlen filmje egy idős hölgy életének utolsó óráit jele­níti meg Törőcsik Mari csodála­tos alakításával és Medvigy Gá­bor szuggesztív kamerájával a főszerepben. További „babéros” film az iráni Abbás Kiarostami Olajfák alatt című, idei cannes-i arany- pálmás alkotása. Ez a megható emberi történet akár a het­venes-nyolcvanas évek „Budapesti is­kolájának, a doku­mentum- és játék­film sajátos ötvöze­tének jegyében is születhetett volna. Rokonszenves ren­dezője néhány érde­kes dokumentum­filmjét is elhozta. „Tőle kaptuk a legszebb elisme­rést - véli Jirí Králik. - Kiarostami bejárta a világ nagy fesztiváljait, de búcsúzóul be­vallotta: itt érezte igazán, hogy annak, amit csinál, valóban van értelme...” A Münchenben élő és dolgozó, de a cseh film oszlopos tagja­ként elismert Juraj Herz több régi művét vetítették a mester ittlétekor, pl. az 1982-ban Prá­gában forgatott, ám sokáig be­tiltott Szarka a marokban-t Tar­ján Györgyivel a címszerepben. A 31 éves dél-amerikai Rodrigo Morales a prági FAMU ab- szolvense és itt láthattuk első művét, a Visualizationt. Voltak „igazi” külföldiek is: a japán Masahiro Sinoda eddigi tizen­hat filmjéből három figyelemre­méltó darabot hozott. Az ötven­éves Filip Bajon ma a lengyel filmszakma egyik legismertebb személyisége. Két filmjét hozta Jih­lavába. A Poznan ’56 tavaly számos díjat nyert. Maani Petgar (1959) hazá­jában, Iránban és Ausztráliában dol­gozik. Cinema Ci- nema című hosszú dokumentumfilm­jét itt nagy érdeklő­déssel fogadták. Nem hallgathatom el egy vadonatúj cseh film ősbe­mutatóját: az operatőrként és dokumentaristaként elismert Iván Vojnár Út egy kietlen erdő­ben című, különös hangvételű, az 1910-es években játszódó, el­ső nagyjátékfilmjét hozta el sze­mélyesen. Voltak klasszikus alkotások és tematikai ciklusok: Film és iro­dalom, Film és vallás, Fehér foltok a filmvilág térképén, a Krátky film 40 éve, Cseh negy­venévesek seregszemléje. Ki győzné felsorolni...? Befejezésül magyar vonatkozá­sú ígéret: jövőre, ismét Uherské Hradistéban, lesz egy Szabó Ist- ván-retrospektíva, remélhető­leg a mester részvételével. Alig volt némi fenn- akadás a programot illetően. Jövőre lesz egy Szabó István- sorozat, remélhetőleg a mester részvételével. Róbert Merle: „Nem a szavakkal van baj, hanem a tettekkel. A szavak nem felelősek.” Nem az ő mestersége volt a halál - sokat tett ellene Lukácsy András __________ Ró bert Merle átlagember, kö­zönséges kishivatalnok benyo­mását kelti. S mivel francia: tényszerű, racionális, nem ke­nyere a metafizika. Alapkönyve a Mesterségem a halál című, a téma pedig alap­élménye. Hogy mennyi zsidót irtott ki „hőse”, Rudolf Höss auschwitzi parancsnokságának két esztendeje alatt, hogyan be­szélt erről az amerikai pszicho­lógusnak, Gilbertnek Nüm- bergben, milyen szenvtelen hangot használt ekkor is, ké­sőbbi kihallgatásakor is - er­ről vallott a minap. Alapköny­ve a Mesterségem a halál. A téma pedig alapélménye. Adorno azt mondta, hogy Auschwitz után nem lehet töb­bé verset írni. S ez nemcsak etikai axióma, valóságos gond is: a szavak elvesztették régi értelmüket. Nem a szavakkal van baj, ha­nem a tettekkel. A szavak nem felelősek. Ugyanabból a kész­letből válogatunk a halálos pa­rancs kiadására, mint e tény elítélésére. A cselekedeteink­kel van baj, azzal, hogy mire mozgósítunk e szavakkal. Másfelől nem szabad hátat for­dítani a tényeknek, mert a va­lóság szörnyű, és ha finnyásak vagyunk, nem ismerjük meg igazi természetét. Már csak ke­vesen élünk szemtanúk, a há­ború lassan futó történelmi adalék csupán - muszáj, hogy valaki hitelesen beszéljen az A cselekedeteinkkel van baj, azzal, hogy mire mozgósítunk e szavakkal. emberi természet negatív ol­daláról is. Igen, a fiataloknak. Ezért örülök, hogy a könyv annyi nyelven megjelent, és nem azért, mert most én, a pa­rasztgazda unokája királyi pa­lástot vásárolhatnék a jogdí­jakból. Ön itt az egykori német SS-t mint külön szektát, a fanatiku­sok gyülekezetét aposztrofál­ta. Bizonyára önben is felme­rült a kérdés, hogy létezik Goe­the és Thomas Mann Németor­szága, és létezik Hőssé meg Himleré. Hogyan egyezteti ösz- sze a kettőt? Vagy másképp: miként tesz különbséget? Nem hiszem, hogy ez olyan extra kérdés, ami csak Német­országra vonatkozik. Mindenütt vannak kitűnő emberek és go­noszok. Goethét nagyon tiszte­lem, de ez nem zárja ki auto­matikusan Hitlert. Aminthogy nekem igen kedves az angol re­neszánsz, fordítottam is Shakespeare-kortársakat, mi­közben nem kell mondanom, mi mindent csináltak angol em­berek a gyarmatokon. Victor Hugó csodálatom tárgya, u- gyanakkor Petain száztízezer francia zsidót adott ki a néme­teknek. (Még Mussolini is meg­tagadta, Franco is.) Magam tíz­éves koromig Algériában éltem, s van tapasztalatom a gyarma­tosítókról. Azt az időszakot sem kívánom senkinek. Szerencsére ez is már a múlt. Ne is jöjjön vissza soha. Mások se éljenek meg valami hasonlót.

Next

/
Oldalképek
Tartalom