Vasárnap - családi magazin, 1997. január-június (30. évfolyam, 1-26. szám)

1997-05-14 / 20. szám

1997. május 14. » 30. évfolyam Szlovákiai magyar családi magazin Sport Itthon még nem nyert, de Lille-ben európai fitt- nesbajnokká avatták. Riport Negyvenéves születésnapját ünnepelte a prágai Ady Endre Diákkör. 32 oldalas színes magazin Heti tévé- és rádióműsor 1997. máj. 17-től 23-ig Azt kapjuk, amit választottunk... Mire utalt Kinkel? KÖVESD! KÁROLY ______________ Sa vanyú a szőlő, gondolhatta az ember, ha elnézte külügymi­niszterünk arcát a német kül­ügyminiszterrel tartott közös sajtótájékoztatón. Klaus Kinkéi Szlovákiában járva elég egyene­sen beszélt: ha az ország nem kerül be az első körben a NATO- ba, bekerülhet a másodikban vagy a harmadikban. Nem volt szószátyár sem: hogy ne lopják egymás idejét, Kovác elnöknek listát adott át, amely a német ki­fogásokat tartalmazta. A lé­nyegre is rátapintott: reméli, hogy a szlovákiai polgárok a kö­vetkező választásokon rendbe teszik az ország szénáját. Vagy­is: olyan garnitúrát választa­nak, amely szalonképes a civili­zált világban. Amely szavatartó és nem gyűri maga alá a Demok­ráciának nevezett hölgyet. Amely példának okáért nem bú­jik el a pápa elől, nem a csicská- sát küldi ki a reptérre maga he­lyett egy európai nagyhatalom külügyminiszterét fogadni, s ha nem is a borovicska kedvéért, legalább illendőségből elmegy az új nagykövetség megnyitásá­ra. ígérgetései összhangban vannak a tetteivel. Mert a szlo­vákiai polgároknak, akik egy ré­sze vallásossága dacára is kite­szi az előszoba falára Meciar ké­pét, lehet nagyokat mondani, de az európai politikusok nem ülnek fel a blöfföknek. A német külügyminiszter végül is azt mondta ki, ami rég sejthető: a békére és stabilitásra törekvő Európa nem mond le Szlovákiá­ról, csak épp a jelenlegi vezetői­vel nem tud mit kezdeni. Ilyen egyszerű ez. Ott van a nagy térkép közepén egy kicsi ország, amelynek me­galomániás kormánya azt hiszi magáról, hogy feltételeket szab­hat, füllenthet, ahogy neki tet­szik. S van egy ellenzék, amely­nek tulajdonképpen megfelel a maga kis szemétdombja. Mert arról az ellenzék sem igen be­Az elbagatellizált kérdések egyike tulajdonképpen csapda. szél (vagy nem érti?), hogy a népszavazásra megfogalmazott s elbagatellizált kérdések egyi­ke, amely úgy szól, akar-e ön atomfegyvereket, tulajdonkép­pen csapda. Mert tegyük fel, hogy a polgár előveszi a józan eszét, s azt feleli, akarja a NA- TO-tagságot, de nem akar atomfegyvereket, és támasz­pontokat az országban. S ezzel ki is ütötte az országot ajelöltek közül. A katonai szervezet, ha „úgy hozza a helyzet”, igenis igényt tart erre. Olyan ez, mint amikor valaki kölcsönt vesz fel, de szeretné kikötni, miért nem akaródzik neki törleszteni. Épeszű ember nem szereti az atomfegyvereket, sőt semmi­lyen fegyvert sem kedvel, de ez más kérdés. Leszögezni, hogy barátkozni akarok valakivel, de az illetőt nem engedem be a há­zamba, meglehetősen furcsa dolog. Az atomfegyvereket meg kellene semmisíteni, s elfelejte­ni az emberiségnek ezt a súlyos tévedését, amellyel veszélybe sodorta a világot. Ám ennek egyelőre, sajnos, vajmi kevés az esélye és köze Szlovákia straté­giai helyzetéhez, vagy a nyugati struktúrákhoz való kapcsolódá­sához. A NATO-tagság ugyanis elsősorban politikai kérdés. Szép dolog a népszavazás, és valamelyest képet adhat az or­szág pszichéjéről, a lakosság é- rettségi szintjéről, de hogy Szlo­vákia mikor és milyen szerveze­tek tagja lesz (ha egyáltalán akarja), az a kormányon múlik. Ha a kormány megcsúfolja a de­mokratikus elveket, akarhat a nép, ami csak jólesik neki. Ő vá­lasztotta a kormányt, amely tar­talommal tölti meg azt a bizo­nyos kis foltot a nagy térképen. Tetszik, nem tetszik, a kormány lépései az ország népét minősí­tik, akár a sokak szerint „bel- ügynek” tartott belpolitikában, akár a külügyekben. Egyszóval, azt kapjuk, amit választottunk. Többek közt erre utalt Klaus Kinkéi a legutóbb. Vezércikk Állótaps Nyilas Misinek Miklósi Péter ______________ Április u tolsó vasárnapján díszelőadást tartott a Komáro­mi Jókai Színház. Móricz Zsig- mond hatásos remeke, a Légy jó mindhalálig előbemutatója volt műsoron - zsúfolt ház s félszáznál is több protokoll- vendég előtt. A sok-sok kiváló­ság közt egyebek között ott volt a meciari henger hudeci gépezetének képviselete is, a nyitrai kerületi hivatal illetéke­sének és a regionális inten- dantúra főnökének személyé­ben. A drámai erejű előadás így aztán áttételes hangsúlyo­kat is kapott: Nyilas Misi jól is­mert története, e prominencia jelenlétében, a kiszolgáltatott­ság gondolati konstrukciójává, a kisebbségi lét filozófiai tétel­sorának allegorikus megjelení­tésévé nemesedett. E hiteles előadás rólunk szól. A szelíd konoksággal áthatott hétköz­napjainkról, a meggyőződés­nek arról a belülről jövő kény­szeréről, amellyel kisebbségi sorsunkban amolyan nyilas- misikként élünk Szlovákiában. Egyénenként és közösségként egyaránt. Kézenfekvő példa­ként itt van rögtön mindkét hi­vatásos színházunk, vagy tá- gabb értelemben kultúránk egészének áldatlan helyzete. A jobb sorsra érdemesült társu­latok életében egy-egy díszelő­adás vagy premier ünnep, a művészet ünnepe. Hazai ma­gyarviszonylatban ha ünnep is, nem felhőtlen, mert beár­nyékolja a kérdés: lesz-e követ­kező bemutató, lesz-e pénz a teljes évad tervezett darabjai­nak színrevitelére; visszakap- ják-e jogalanyiságukat a szín­házaink? Mert egyelőre inkább csak kegypénzek csurrangat- nak az állami költségvetésből alanyi jogon járó juttatások he­lyett. Ezért ha a Jókai Színház vagy a kassai Thália, illetve a kisebbségi kultúra egésze futni tudna, az adósságok és a nincs- telenség dilemmáitól gyötör- ten talán rohanna ő is a kukák­hoz, hogy valami értékesíthető hulladékkal kiegészítse cse­kélyke pénzét. De nem tud fut­ni, ezért csak egy helyben áll és koldul. Mert akik országos szinten felkent papjai a gazda­ságnak, azok 1995 óta újra meg újra kiátkozzák az egy or­szág egy nemzet templomából a színházainkat, a Csemado- kot, a könyvkiadásunkat. Míg őnekik bőven futja székházak­ra, nemzetébresztő progra­mokra, befulladt iparágak tá­mogatására, addig a kisebbsé­gi kultúra látványosan koldul. Két színházunk költségvetése évről évre szűkül, a Csemadok második éve egy fityinget sem kapott. Erre nincs magyarázat. Illetve van, „csak” tudni kell, hogy a kisebbségben élő nem­zeti közösséget a kultúra meg­ölésével is tönkre lehet tenni. Mert e két dolog olyan ikerpár, amelynek közös a vérkeringé­se. Ezért tudatosan elvérezni hagyni nem kisebb bűn az in­dulatból elkövetett gyilkosság­nál. A kulturális tárca színhá­zakat lehetetlenít el, befutott művészegyütteseket kiskorú­sít. Nincs pénz. Ezt mondják. Irodai bútorcserékre van; a ki­zárólag egynyelvű járási meg kerületi főhatóságok terjeszke­désére van. Az értékteremtő kultúra léte viszont manapság abszolút bizonytalan. A kisebb­ségi kultúráé duplán az. Az ügyeletes hatalom, a kulturális szülészek sorozatos küretei így elpusztítják a jövőt, még mie­lőtt azt bárkinek is felmutat­hatnánk. Értékvesztésünket, megalázó helyzetünket épp ez mutatja a napnál is világosab­ban. Egyébként a díszelőadás szakmailag is kitűnően sike­rült, a publikum jutalma hosz- szan tartó állótaps volt! Még a magasságos kerületről meg a mindenható intendantúráról érkezett, csakis államnyelven konverzáló respektábilis urak s hölgyek is részt vettek a lelkes ünneplésben! Szegény Nyilas Misi nyilván azt hinné: ekkora pártfogás tudatában senki sem csenheti el tőle, ami az övé; s garasoskodás helyett, akár hol­naptól, bőkezűen osztogathat. Azt, ami a negyvenöt éves ko­máromi magyar színház eseté­ben a művészi tisztesség és az erkölcsi indíttatás révén ere­dendő feladata. Prlkler László felvétele Az életnek tanulunk...

Next

/
Oldalképek
Tartalom