Vasárnap - családi magazin, 1997. január-június (30. évfolyam, 1-26. szám)

1997-05-07 / 19. szám

1997. május 7. 7 Nagyvilág Az „igazságos” rendszer mindig győz a tétova igazság felett... Bűnüldözés - kínaiul Budapesti levét A szobrokról Egymást érik a rajtaütésszerű razziák Fotó: archív A stadion népbírósággá válto­zott. A vádlottak megkötözött kézzel várják a bíróság dönté­sét, amely: halál. Kínában folyik az ún. „Kemény akció”. Elsősor­ban a bűnözők, de a kényelmet­len emberek ellen is. Csang Pingnek ötezer jüant ígértek. Annyit, amennyit egy gyári munkás egy év alatt keres. Egy kis csomagocskát kellett kézbesítenie a kis falucskából, ahol lakott, a tartomány köz­pontjába. Csang nem kérdezte, mi van a csomagban. Tudta, aki a küldöncnek ennyit fizet, az milliókat keres a kábítószerrel. Három hónappal később Csang leborotvált fejjel áll a tehergép­kocsi platóján, kezét három rendőr fogja. A teherautó sziré­názva közeledik a stadion felé, ahol már harmincezer ember - többnyire diákok, gyári munká­sok - várja Csang és a többi 23 bűnös ítéletét. A tárgyalás né­hány nappal előbb, gyorsan, alig pár óra leforgása alatt lezaj­lott. Nem számított enyhítő kö­rülménynek a parasztcsalád nyomora, az apa korai halála, a fiú életkora sem. A kínai bírósá­gok nem ismerik az enyhítő kö­rülményt. A bíró erélyes hangja betölti a stadiont, amikor felolvassa a nevüket. Az ítélet: bűnös. A büntetés: golyó ál­tali halál. Ezután a tehergépkocsira ra­kott elítélteket a kö­zeli erdőbe szállít­ják. Hátukra fekete keresztet festenek, a szívük helyére. A többi gyorsan zajlik. A Jün-nan dél-kínai tartományban le­zajlott tömeges ki­végzés a „Jen-ta” (Kemény akció) ré­szét képezte, ame­lyet a kínai rendőr­ség a növekvő bűnözés ellen in­dított 1996-ban. Azóta afféle különleges állapot uralkodik a rendőrség és a bíróság berkei­ben. A sajtó és a televízió na­ponta hemzseg a rendőrségi ak­ciókról szóló hírektől. A laká­sokba kommandók törnek be, a gyanúsítottakat félmeztelenül a földre kényszerítik. Több mint 100 000 illegális lő­fegyvert koboztak el hat hónap alatt, több mint 200 000 embert zártak be, 1 700-at kivégeztek. Kínában hetven különféle eset­ben hozhatnak halálos ítéletet, többek közt zsarolásért, adócsa­lásért, lopásért, okirat-hamisí­tásért, vagy akár ci­garettacsempészé­sért. Az Amnesty International adatai szerint 1995-ben Kí­nában 2 535 rabot végeztek ki, ami több, mint az egész világon együttesen. A jen-ta akciónak „köszönhetően” ez a szám az idén sokkal nagyobb lesz. A pekingi vezetés­nek sokkal többről van szó, mint az or­szág rendjéről. A jen-ta csak ré­sze annak a kampánynak, amellyel a hatalom meg akarja szilárdítani a pozícióját. Teng- Hsziao-ping kampánya „a kínai társadalom erkölcsi megtisztu­lását” tűzte ki célul. A bűnözők mellett a disszidenseket, a nem­zeti vagy vallási kisebbségeket is üldözik. A hatóságok például a zömében iszlám lakosú, az or­szág északnyugati részén fekvő Ujgur autonóm területen min­denkit üldöznek, aki a terület függetlenségi törekvéseivel gyanúsítható. Az elmúlt hóna­pokban mintegy 15 000 muzul­mánt csuktak be. ,A kemény fellépésnek azért van sikere”, mondja egy volt pe­kingi rendőrből lett bűnöző, „mert az emberek veszélyben érzik magukat. ‘95-ben a bank­rablások, gyilkosságok száma 13 százalékkal emelkedett. Kí­nában több heroint koboznak el, mint bármely más országban. A rendőrség évente mintegy 25 000 el­rabolt fiatal lányt szabadít ki a lány­kereskedők kar­maiból.” A kínai vezetés a bűnözési hullámra erőszakkal vála­szol: erősíti a rend­őrséget, elit alaku­latokat és kom­mandókat hoz lét­re. ,A közeli évek­ben a rendőrök száma eléri az 1,6 milliót” - mondja az egykori rendőrtiszt. A húsz éve meghir­detett gazdasági reform a lakos­ság nagy részét alig érintette. A Világbank adatai szerint 350 millió kínai a létminimum alatt él, ami napi egy dollár bevételt jelent. A munkanélküliek és az alkalmi munkából élők száma hamarosan eléri a 200 milliót. Ma is 130 milliónyian ingáznak a városok között, alkalmi mun­kát keresve. Teng-Hsziao-ping reformjai meghozták a mozgás- szabadságot a kínaiaknak, ám a kínai bírósági rendszernek nem sok köze van a jogállamiság esz­méihez. ,A törvények mindig is a hatalma­sok eszközei voltak a szegények elnyomá­sára”, mondja egy Jün-nan tartományi ügyvéd. A számok önmagu­kért beszélnek: tavaly 545 162 embert ítél­tek el, s csak 1 886-an kaptak felmentést. Januártól, a bünte­tőtörvény reformjától kezdve a gyanúsított és ügyvédje valami­vel jobb helyzetbe került, ám nem csodálkozhatunk a hong­kongiak félelmén, akik nincse­nek elragadtatva tőle, hogy a szigetországot visszacsatolják Kínához... A Stem alapján Brogyányi Judit _________ Azt olvastam valamelyik bu­dapesti újságban, hogy szor­gos fémgyűjtők most éppen Balassagyarmaton lopták el Szabó Lőrinc bronzból ké­szült mellszobrát, Borsos Miklós alkotását. Azt hi­szem, a tolvajok voltakép­pen nem tudták, mit cse­lekszenek, hiszen a mű­alkotás eszmei értéke millió forintokban mérhető (legalábbis így szól a tudósítás), ők meg kilóra adták el a bronzot, amely ugyan értékes anyag, de a töredékét sem fizethették ki nekik az igazi értékből. A vandaliz­mus természetesen, a tudat­lanságtól függetlenül, bar­bárság. S még inkább az, ha a tudatos szoborrombolás is említetlen marad... Mert er­ről az ellopott balassagyar­mati mellszoborról nekem egy másik szobor jut eszem­be. Az az álló figu­ra, amelyik gépko­csival Budapest határába érkez­vén jelezte, hogy a magyar főváros határán vagyok, s ha távoztam, tud­hattam: a hátam mögött van a fél Magyarország. Igen, Osztapenko kapitányról van szó. Tudom, per­sze, hogy tudom, sok való­színűsége lehet annak, hogy a szerencsétlen szovjet szá­zados 1944 karácsonyán nem úgy halt hősi halált, ahogy a legendák szóltak ró­la. Elképzelhető, hogy nem is a németek, hanem sajátjai lőtték le, de ő parlamenter­ként feladatot, nagyon koc­kázatos feladatot vállalt. A magyar fővárost akarta megkímélni a hosszú ost­romtól, a hatalmas rombo­lástól. Mit tudhatott arról, miért olyan sürgős Sztálin­nak Budapest gyors elfogla­lása, talán még azt sem is­merte pontosan, ki az a Churchill nevezetű brit mi­niszterelnök, aki éppen Moszkvában tárgyalt, és a főparancsnok gyors katonai eredménnyel akarta meg­lepni őt... Osztapenko meg­halt. Budapest megszaba­dult a náci megszállástól. Aztán következett egy négy évtizedig tartó szovjet meg­szállás. Ehhez Osztapenkónak semmi köze nem volt. Szoboralakja ott állt a magyar főváros hatá­rán, hogy lássuk: itt kezdő­dik Budapest. Már nem is szobor volt. S már nem is Osztapenkóra gondoltam, ami­kor elhajtottam mellette. Ahogyan a párizsiak sem Sztálinra vagy a háborúra gondolnak, ha kiszállnak a Sztálingrád metróállomáson. És ugyan kit zavar Bécsben, ahol szin­tén volt szovjet megszállás, a Schwarzenberg- emlékművel szemben álló, a szovjet hősi halottakra emlékeztető szobor? Osztapenkót valahol őrzik Budapesten, de nem ott áll, ahol kellene. Ahol most van, ott csupán egy rosszacska műalkotás. Ahol állt-tör­ténelem volt, s mindenkit ar­ra emlékezte­tett, amit átélt. Vagy a rosszra, vagy a jóra, de mindenkép­pen a históriá­ra. Vagy egyszerűen csak Budapestre. S hogyan jutott eszembe Szabó Lőrinc mell­szobráról Osztapenko? Hi­szen Osztapenko eltávolítá­sával mutattak „példát” ar­ra, hogy a szobroknak nem muszáj ott állniuk, ahová alkotójuk tervezte. Eltávolíthatók. Vagy legálisan, vagy illegálisan. Aztán szépen leszokunk a történelmi tények tiszteletéről is. Különben május 16-án lesz 100 éve annak, hogy leleplezték Mária Terézia Fadrusz- alkotta márványszobrát, amelyet 1919 őszén a Pozsonyba bevonuló cseh légionáriusok rombol­tak le. Ilyen ez a mi XX. századunk. A XXI. is ilyen lesz? Teng reformjai mozgás- szabadságot hoztak, de nem jogállamot. Csak bűnözők járhatnak 400 000 márkába ke­rülő Merce- deseken. Osztapenko a magyar fővárost akarta meg­kímélni az ostromtól. Vasárnapi pletyka A rámenős balek Mr. Beán sikere osztatlan az egész világon. Anglia után meghódította Kanadát és az Egyesült Államokat, Atkinson tévéműsorait és videófilmjeit minden kontinensen milliók nézik. Rowan Atkinson egyéb­ként már egy egész vitrint be­rendezhet különböző díjaival. Miután a hetvenes évek máso­dik felében önálló számokkal tűnt fel és főleg színházakban aratott szép sikereket, a BBC egyik humoros sorozatában végképp belopta magát a brit nézők szívébe. A Mr. Bean-videókazetták nem véletlenül állnak a rang­listák legelőkelőbb helyein: eddig mintegy ötmilliót (!) ér­tékesítettek belőlük szerte a világon. E sorozatból kettőn már idehaza is jót nevethet­tünk a múlt év vége óta, s ha­marosanjön a folytatás is: az elkövetkezendő hetekben, hó­napokban a sorozat vala­mennyi darabja megjelenik közvetlenül a lakosság számá­ra. Atkinson 1955-ben Newcastle-ban született, és az ottani egyetemen, valamint Oxfordban tanult. Hogy jó vil­lamosmérnök vált volna-e be­lőle, azt nem tudhatjuk. Az vi­szont biztos, hogy a színészi pálya jó választás volt. Atkinson azzal a rendkívüli ké­pességgel van megáldva, hogy kevés gesztussal is sokat tud mondani. Játékmackójával, egy ollóval vagy éppen minia­tűr Austinjával néhány másod­perc alatt olyan komikus hely­zetet teremt, amit mások hosz- szas viccelődéssel sem képe­sek elérni. Hangja (az úgyne­vezett Bean-speak) külön fi­gyelmet érdemel: hol csak va­lami hörgés tör elő belőle, hol valami beszédhibás gyerek jut róla eszünkbe. Akinek megvan Az oroszlánkirály eredeti, an­gol nyelvű változata, meghall­gathatja Atkinsont mint Zazut, Simba dadusát és Mustafa ki­rály egyik bizalmasát. Mr. Bean-Átkinson már eddigi műsoraival is külön fejezetet képvisel a vígjátékok történe­tében. De a közönség hódo­lata nem csupán a nagy ko­mikus színésznek szól. Az angol művész azon sztárok közé tartozik, akik teljesen egye­sülnek szere­pükkel és vi­gyáznak rá, nehogy ősz szekever- hessük Mr. Beant Rowan Atkinsonnal, a magánemberrel. Életéről alig nyi­latkozik néhány szót, s csak any- nyit tudhatunk róla, hogy Sunetra nevű szép­séges feleségével él, két gyermek apja, imádja az autókat, és mindig kapható jótékonysági fellépésekre. Csoda-e ezek után, hogy egy kanadai szuper­marketben ötezren gyűl­tek össze, hogy láthas­sák élő show- műsorát? Az egyik ott poszto- ló rendőr állító­lag megjegyez­te: a korábban szintén ott fellé­pő Julio Iglesias közel sem vonzott ekkora tö­meget szerelmes dalaival. Rowan Atkinson kisebb-na- gyobb szerepekben, játékfil­mekben is szerepelt. Felismer­hetjük őt a Sean Connery-féle James Bond-filmben (Sohase mondd, hogy soha), láthattuk a Nagy durranás 2-ben, bi­zonytalan papként a Négy es­küvő és egy temetésben, A nagy balekben, melyben Em­ma Thompson és Jeff Gold- blum partnere. Igazi műfaja azonban a helyzetkomiku­mokra épülő „vígjáték”, mely­ben kisemberként kerül hét­köznapi és nem mindennapi helyzetekbe, amelyeket szán­dékosan eltúloz. így van mit nevetnünk rajta, vagy egy ki­csit talán magunkon is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom