Új Szó, 1997. június (50. évfolyam, 125-149. szám)

1997-06-20 / 141. szám, péntek

ÚJ SZÓ 1997. JÚNIUS 20. ALAPÍTVÁNYOK A Szlovákiáról szóló Global Report nemcsak itthon, de külföldön is nagy visszhangot váltott ki Bennünket alapítványként ismer a világ A minisztérium beleszólhat a bejegyzesbe Mire számíthatnak az alapítványok? A Márai Sándor Alapít­vány az elmúlt években a szlovákiai magyarság egyik vezető civil szerve­zetévé vált. Hunčík Péter igazgatót az alapítvány to­vábbi sorsáról kérdeztük: JARÁBIK BALÁZS A Márai Sándor Alapítványt szintén nehéz helyzetbe hozta az új törvény, hiszen amennyi­ben a minisztérium megtagadja az alapítvány bejegyzését meg­történhet, hogy a már jól műkö­dő projektek elvesznek számunkra. Olyan programok­ról van szó, mint az etnikai konf­liktusok megoldását elősegítő tréningprogram, amely egyre is­mertebbé válik, és egyre többen vesznek rajta részt. Nagy örö­münkre szolgált, hogy a Nyitott Európáért-díj révén végre lehe­tőség nyílott a szlovákiai ma­gyar értelmiség jeles személyi­ségeinek méltó díjazására, ame­lyet idén áprilisban osztottunk ki először. Óriási visszhangot SS Egy új szervezet menedzselését tulajonképpen nullá­ról kellene kez­deni. V\ váltott ki belföldön és külföldön az ún. Global Report progra­munk, amelynek feladata objek­tív képet adni Szlovákia belpoli­tikai, gazdasági, oktatási, és kul­turális helyzetéről. Az 1995-ös év kutatási eredményeit még 1996-ban kezdtük el publikálni a 'Slovensko 1995" című kiad­ványban, s a visszajelzések min­den oldalról kedvezőek voltak. Minden évben sokakat mozgat meg ösztöndíj-pályázatunk, amely a Magyarországon és Cse­hországban tanuló egyetemis­ták és főiskolások anyagi támo­gatását célozza. A pályázat eredményessége a benyújtott pályamunka minőségétől függ, amelyet szakemberek bírálnak el szigorú kritériumok alapján. A pályázatok elbírálása minden esetben név nélkül történik. Miért döntött úgy a kuratóri­um, hogy alapítványként mű­ködik tovább? Bennünket alapítványként is­mer a közvélemény, és itt nem is elsősorban a hazaira, mint inkáb a külföldire gondolok. Míg a ha­zai közönség számára nem okozna gondot a Márai Sándor Alapítvány átalakulása valami­lyen más intézménnyé, külföld­ön sokkal nehezebb lenne meg­magyarázni ezt a tényt. Mivel az MSA a határainkon kívül is elismert védjegy, a külföldi szer­vezetek nehezebben fogadná­nak el egy új intézményt. Egy új szervezet menedzselését tulaj­donképpen nulláról kellene kez­deni. Kérdésessé válna a már si­keresen működő programok folytatásának lehetősége. Milyen lépéseket kíván a Márai Sándor Alapítvány új­bóli bejegyzése? Elfogadtuk az új alapszabályt, amely tartalmazza az új alapít­ványi törvénynek megfelelő vál­toztatásokat. Ilyenek például a fenntartási költségek limitálása az éves költségvetés 15 százalé­kában, valamint az éves jelentés április 15-ig való kötelező be­nyújtása a belügyminisztérium­ba, ami lehetővé teszi az alapít­vány szigorúbb állami ellenőr­zését. Hogyan történik a bejegyzés gyakorlati része? Az alapítvány igazgatótanácsa (illetve kuratóriuma) jóváhagyja az új alapszabályt és ezt egy kér­vény kíséretében benyújtja a bel­ügyminisztériumba. A kérvény­hez mellékelni kell az alapítóle­velet és az alapítvány alapszabá­lyát. Ez még nem minden, mert csatolni kell egy igazolást az alaptőke összegéről (ami lehet készpénz, ingóság - gépkocsi, számítógép -, valamint ingatlan - telek, ház - stb.), valamint ar­ról, hogy az alaptőke milyen ere­detű. A belügyminisztérium 10 napon belül köteles válszolni a bejegyzési kérelemre. Felkészült-e a Márai Alapít­vány arra az esetre, hogy a mi­nisztérium elutasítja a be­jegyzést? A további lépések nyilvánvalóan attól függnek, hogy minisztéri­um mivel indokolná ezt a dön­tést. Az alapítványnak három le­hetősége van az alapszabály módosítására. Például amennyi­^ ... a Nyitott Euró­páért-díj révén végre lehetőség nyí­lott a szlovákiai ma­gyar értelmiség jeles személyiségei­nek méltó díja- . . zására. \\ ben a bejegyzők személye lenne a probléma, akkor másokat kell feltüntetni. A három lehetőség esete természetesen más problé­máknál is fennáll. Az alapsza­bályt igyekeztünk a törvény pa­ragrafusainak megfelően újrafo­galmazni, s reméljük, hogy a be­jegyzés nem ütközik majd aka­dályba, és a Márai Alapítvány tovább folytathatja eddigi tevé­kenységét. A Mécs László Alapítvány célja a keresztény értékek terjesztése Mindenképp tovább dolgoznak TUBA LAJOS A Mécs László Alapítványt az elmúlt években főként konfe­renciái és kiadványai révén is­merhettük meg. Bárdos Gábor parlamenti képviselővel, a ku­ratórium elnökével a tevé­kenységükről és a jövőbeli el­képzeléseikről beszélgettünk. Az alapítványt a szlovákiai ma­gyarok identitástudatának meg­őrzése érdekében hoztuk létre és elsősorban a keresztényde­mokrata, illetve a keresztény ér­tékek terjesztésére és oktatás­ügyi kérdésekre összpontosí­tunk. Ennek keretében egy sor konferenciát szerveztünk, pél­dáuPa fiatal demokraták felada­tairól a modern világban, a ke­Hangsúlyozzuk a magyar nyelvű oktatás jelentőségét. (( reszténydemokrácia szerepéről, vagy az egyház szerepéről a tár­sadalom megújításában. Erede­tileg a komáromi imanapot is mi szerveztük, de ezt azóta átvette a Jópásztor Alapítvány. Egy ide­je komoly figyelmet szentelünk az oktatásügyi kérdéseknek. A legjobb hazai magyar szakértők bevonásával igyekszünk minél szélesebb körben hangoztatni a magyar iskolák fontosságát és a nem anyanyelvű oktatás veszé­lyeit. Szintén ebbe a körbe tarto­zik a történelemoktatás kérdése is, a Fórum Alapítvánnyal közö­sen Dunaszerdahelyen rendez­tünk konferenciát a hazai ma­gyar történelemtanárok számá­ra. Ezt elsősorban a különféle európai kereszténydemokrata pártokhoz közelálló alapítvá­nyok segítségével tudjuk meg­valósítani, közülük is leginkább a német Konrád Adenauer Ala­pítvánnyal működünk nagyon szorosan együtt. Legújabban a Szlovákiai Ma­gyar Értelmiségi Fórum kap­csán találkozhattunk az ala­pítvány nevével. A somorjai Kormorán szállóban a baloldali Novomesky Alapít­vánnyal és az Ebért Alapítvány­nyal közösen már több fórumot szerveztünk a szlovák-magyar együttélésről. Ezen a parlamenti pártok politikusain kívül újság­írók és ismert közéleti személyi­ségek is nagy számban vettek részt. Hasonlóan nagyon fontos és komoly távlatokkal rendelke­ző kezdeményezésünk a Szlovákiai Magyar Értelmiségi Fórum. Ezt a Márai Sándor Alapítvánnyal közösen kezde­ményeztünk és ma már elmond­hatjuk, hogy nagyon komoly visszhangot váltott ki a hazai magyar értelmiség körében. Mi lesz az alapítvány sorsa a jövőben? Jelenleg még a kuratórium nem döntötte el, hogy miként reagál­jon az új alapítványi törvény je­lentette megkötésekre. Az biz­Az értelmiségi fórum komoly távlatokkal .. rendelkezik. >> tos, hogy mindenképpen foly­tatni fogjuk a munkát, hiszen nagy kár lenne, ha megszakad­nának az eddig kialakult kap­csolatok. Legközelebb mit terveznek? Csak néhány nap múlt el a dunaszerdahelyi mezőgazdasá­gi konferenciánk óta. A munka azonban tovább folyik, június 24-én a somorjai Kormorán szállóban pedig nemzetközi konferenciát tartunk a 'Keresz­tény-keresztyén értékek a mo­dern társadalomban" címmel, szintén a Konrád Adenauer Ala­pítvánnyal közösen. Az alapítványok további létezé­sével kapcsolatban azok létre­hozói vagy működtetői elsősor­ban a korábbi állapotokhoz ké­pest beállt változások áttekinté­se után dönthetik el, érdemes-e próbálkozniuk az újraregisztrá­lással. Az új alapítványi törvénnyel kapcsolatban alapítványi szak­értők leggyakrabban a 31. para­grafust kifogásolják. Ennek ér­telmében az alapítvány saját működésére legfeljebb csak éves kiadásainak 15 százalékát hasz­nálhatja fel. Hasonló kaliberű változásnak tekinthető a kötele­zően előírt 100 ezer koronás alaptőke. Az alapításkor 10 ezer koronás alaptőkét kell bizonyí­tani, amelyet hat hónapon belül kell feltölteni az előírt szintre. Az adminisztratív megkötések sorába tartozik, hogy az alapít­vány csak a folyó év március 31­ig jóváhagyott költségvetése alapján gazdálkodhat. Ez azt je­lenti, hogy ezentúl nem számol­hatnak a tevékenységük finan­szírozására évközben szerzett pénzzel és azzal, hogy ezek nagyságától függően valósítják meg céljaikat. Ez nagyon sok esetben megnehezíti majd a munkát, hiszen az alapítványok esetében szinte lehetetlen ga­rantálni, hogy a támogatásra be­adott pályázatok sikeresek lesz­nek, a március 31-i határidő után kiírt pályázatokra elméleti­leg nem is jelentkezhetnek. Az éves jelentés elkészítésén kívül az 5 millió koronánál nagyobb forgalommal rendelkező alapít­ványokat audit elvégzésére is kötelezték - ennek költségei be­számítanak a működtetésre en­gedélyezett 15 százalékos keret­be. Az állami hivatalnokok szub­jektív értelmezésének enged tág teret az a kikötés, hogy állami és önkormányzati forrásokból nem adható ugyanolyan célú dotá­ció. így például megtörténhet, hogy az állami alap azzal utasít el egy környezetvédelmi célú alapítványi projektet, hogy az adott önkormányzat már kapott valamire támogatást. A kellemetlen újdonságok közé tartozik ezenkívül a vállalkozási tevékenység megtiltása, a va­gyon eredetének bizonyítása, az éves jelentés kidolgozása márci­us 31-ig, jegyzőkönyvek készíté­se az igazgatóság gyűléseiről. Új elemként jelent meg az 5000 ko­ronától nagyobb értéket adó szponzorok bejelentése az adó­hivatalnak. Végezetül az új törvény olyan elemeket is tartalmaz, amelyek az államigazgatás részéről köz­vetlen beavatkozást tesznek le­hetővé. Ilyen az a kitétel, amely alapján a bejegyzést végző bel­ügyminisztérium véleményt kérhet más ágazati minisztéri­umtól azzal kapcsolatban, hogy az alapítvány céljául megjelölt tevékenység közhasznúnak szá­mít-e. Kedvezőtlen vélemény esetén pedig megtagadhatja a bejegyzést, (tuba) Tanácsadás alapítványoknak Nadácia Charty 77, M. Giertl és R. Bockanič, Staromestrská 6 811 03 Bratislava tel.:07/5316 448 fax: 07/5316341 Peter Haňdiak, Poste restante 810 00 Bratislava 1 tel.: 0905611868 (főként environmentális szer­vezetek számára) JUDr. Katarína Suchoňová, Mlynárska 19, Skuteckého 12 974 01 Banská Bystrica tel.:088/723 426 fax:088/725 485 JUDr. Jozef Sotoláŕ, Mlynárska 19 040 01 Košice tel., fax: 095/6227917 Március eleje óta az alapítvá­nyok és a polgári társulások ebben a négy tanácsadó köz­pontban ingyenes tanács­adást kapnak. A tanácsadás igényelhető írásban, de sze­mélyesen is, ez utóbbi eset­ben a látogatás időpontját előre egyeztetni kell. A ta­nácsadáshoz szükséges az adott szervezet dokumentáci­ója, főként az alapszabály és az alapítólevél. Az akciót az Európa Unió és a The Foundation for a Civil Society támogatja. Az alapítványok átalakulásá­hoz kiadott segédanyagok júliustól a Magyar Polgári Párt járási irodáiban is tanulmányozhatók. Segédanyag az átalakuláshoz A Ponická Hutá-n működő Helyi Kezdeményezéseket Támogató Központ kéziköny­veivel gyakorlati tanácsokat nyújt az alapítványok átala­kulásával kapcsolatban. Ed­dig négy rész jelent meg, ket­tő pedig előkészületben van. Az első részben a 207/1996­os törvény hatályba lépése előtt létrejött alapítványok számára jellemzi az őket érintő legfontosabb változá­sokat és felvázolja, hogy mit is kellene figyelembe venni a további működési forma megválasztása során. Rövi­den összefoglalja a nonprofit szervezetek működésének jo­gi környezetét és kilátásait. Ezenkívül jellemzi az ilyen célokra alkalmas szervezetek alapvető tulajdonságait. A második rész azok számára ad tanácsot, akik az alapítvá­nyuk újraregisztrálása mel­lett döntenek. Mivel ezzel kapcsolatban még nincsenek tapasztalatok, részletesen le­írja az ehhez szükséges lépé­seket és mintákat közöl a mi­nisztériumi kérvényhez szük­séges dokumentumokból. A harmadik rész azok számá­ra közöl az előbbihez hasonló részletes útmutatást, akik az alapítványt polgári társulássá szeretnék átváltoztatni. A negyedik rész azok teendő­it tárgyalja, akik úgy dönte­nek, hogy megszüntetik az alapítványukat - felszámo­lással vagy anélkül. Az ötödik rész a nem befekte­tési célú alapokkal foglalko­zik. Miután a parlament má­jusi ülésén elfogadta ezt a jogszabályt, hamarosan meg­jelenik az ezzel foglalkozó kis kézikönyv is. A hatodik rész a nonprofit szervezetekkel foglalkozik majd, ehhez azonban arra van szükség, hogy az ezzel kapcsolatos törvényt a parla­ment megtárgyalja. A kézikönyvek a fennt emlí­tett címeken mindenképpen hozzáférhetők, (-ti-) Hunčík Péter: Az új alapszabályt igyekeztünk a törvény kívánalmai­nak megfelelően megfogalmazni. (Archív felvétel) Bárdos Gábor: „Kár lenne,ha megszakadnának az eddig kialakult kapcsolatok." (Archiv felvétel)

Next

/
Oldalképek
Tartalom