Új Szó, 1997. április (50. évfolyam, 74-99. szám)

1997-04-30 / 99. szám, szerda

ÚJ SZÓ 1997. ÁPRILIS 5. POLITIKA 5 Jaroslav Volf nyilatkozik az Új Szónak a május elsejék értelméről és a szlovákiai baloldal esélyeiről Nem ünnep, hanem küzdelem A posztkommunista orszá­gok lakosságának egyik ér­tékzavarát jelzi, hogy a kommunista kirakatren­dezvényeket követően a legtöbben nem értik, miért maradt ünnepnap május elseje. Erről beszélgettünk Jaroslav Volffal, a"Szlováki­ai Szociáldemokrata Párt elnökével. SZILVÁSSY JÓZSEF Elnök úr, Szlovákiában és álta­lában Közép-Európában nyil­ván nagyon sokan zavarban volnának, ha megkérdeznék őket, hogy napjainkban mi is május elseje értelme. Ön mit válaszolna erre? Azt, hogy semmiképpen sem a rendszer dicsőítése és nagy tö­megek felvonultatása. Május el­sejének az értelme ma lényegé­ben ugyanaz, mint egy évszázad­dal ezelőtt. Nem a munka ünne­pe, hanem a munkavállalók, a bérből élők állandó küzdelmé­nek érzékeltetése. Azért, hogy a munka legyen a boldogulás leg­fontosabb eszköze. Legyen a jó munka tisztességesen megfizet­ve, hogy a bérből és fizetésből élők ne szoruljanak a társadalmi ranglétra legaljára, ne legyenek napi filléres gondjaik. Nyugaton a szociális és társa­dalmi küzdelmek eredménye­képpen sokkal több jogot, mű­ködő szociális rendszert vívtak ki a munkavállalók, mint az úgynevezett munkásállamok­ban. Ma ebben a régióban eled­A nyugati társadalomban is elő­fordulnak igazságtalanságok, de a helyzet összehasonlítha­tatlanul jobb, mint nálunk. Azért, mert a tehetős réteg hosszan tartó piaci versenyben formálódott és erősödött meg. Jórészt azok maradtak talpon, és váltak kisvállalkozókból te­hetős emberekké, akik a ke­mény konkurenciában ügye­sebbek, rátermettebbek voltak. Nálunk - nagyon kevés kivétel­től eltekintve - a meggazdago­dás rohamtempóban megy vég­be, s ehhez némi szerencse, fő­leg pedig jó vastag arcbőr, jó gyomor és elvtelen politikai he­lyezkedés kell, nem pedig te­hetség, szaktudás. Rothschild egyszer családi körben állítólag azt nyilatkoz­ta, hogy a második millió dol­lárt már becsületes úton sze­rezte. Elképzelhető nálunk is ilyen tisztulási folyamat? Rövid távon bizonyosan nem. Klaus még szövetségi miniszter­ként azt fejtegette, hogy nincse­nek feketepénzek, mert a pénz törvénye mindent megold. Nem tudom, most mi a véleménye minderről. Ma Szlovákiában, de nemcsak itt, az a fő gond, hogy a tulajdonosok legnagyobb ré­sze politikai kritériumok alap­ján jutott nagy vagyonhoz. So­kan nem is tudnak mit kezdeni vele, mások azonnal mindent maguknak akarnak kipréselni belőle. Ezért jutnak csődbe cé­gek, nem tudnak adót fizetni, munkások tömegeit bocsátják el, nincs pénz fejlesztésre, beru­házásra. Mindez óhatatlanul ... azok maradtak talpon, és váltak kisvállalkozókból tehetős emberekké, akik a kemény kon­kurenciában ügye­sebbek, rátermet- * * tebbek voltak. >> dig példátían történelmi folyamatok mennek végbe: a valójában sosem létező szocia­lizmusból a kapitalizmusba igyekszünk átevickélni. Még­hozzá vadkapitalista mód­szerekkel... súlyos szociális, gazdasági, sőt morális gondokhoz vezet, hi­szen az emberek igazságérzete egyre nehezebben viseli el, hogy nagyon sokan becsületes munkából alig tudnak megélni, mások pedig ügyeskedéssel, po­litikai talpnyalás révén nagyon könnyen milliókhoz jutnak. Ilyen körülmények között nem tartja-e ellentmondásnak, hogy Szlovákiában inkább a jobboldali pártok erősödtek meg, a baloldal eléggé szét­rőben új helyzet lenne. Szlováki­ában jelenleg nem a jobboldal és a baloldal demokratikus párhar­ca a legfontosabb, hanem a tény­leges hatalomváltás. Azt a rezsi­met kell leváltanunk, amely sú­lyos válságba sodorta az orszá­got. Ezt a fő célt szem előtt tartva ... újra ne a szár­mazás és csak a pénz döntsön a továbbtanulási lehe­tőségekről, s hogy lehetőleg minden frissen végzett fiatal­nak legyen mun- * * kahelye... >> Somogyi Tibor felvételei szórt, a szociáldemokraták tá­mogatottsága is elég gyér? Szerintem a jobboldali pártok sem erősödtek meg nálunk, mert Szlovákiában nem a politi­kai értékrend, hanem a hata­lomelvűség a vízválasztó. Egy heterogén mozgalom határoz meg szinte már mindent, még­hozzá erős vezérrel. Ez a mozga­lom a tömegek felé baloldali, populista retorikát használ, mi­közben a tőkefelhalmozódás­ban, a hatalom koncentrációjá­ban kemény jobboldali, sőt nem demokratikus eszközöket alkal­maz. Megkaparintotta a politi­kai, a gazdasági hatalmat és a sajtó nagy részét. Ez ma a fő ve­szély Szlovákiában. A baloldalt az is gyengíti, hogy Önöknek nem éppen felhőtlen a viszonyuk a DBP-vel. Azért még egy parlamenti koalí­cióban vagyunk, de tény, hogy az egyesülés folyamata lelassult. Nem a mi hibánkból. A baloldal­nak is elvi politizálást kell folytatnia, ragaszkodnia kell a szociáldemokrata értékekhez. A szüntelen lavírozást nem lehet azzal mentegetni, hogy ez rugal­mas politika. Mi kijelentettük, hogy a DSZM-mel semmilyen körülmények között nem lépünk semmiféle szövetségre. Ezt az el­vi politizálást várjuk el a DBP-től is, s akkor nem szakad meg az együttműködés. S ha mégis megszakad ? Ezt nem feltételezem, de az me­minden demokratikus erőnek össze kell fognia, méghozzá úgy, hogy mindannyian bizonyos ön­mérsékletet tanúsítunk. Nekem sem mindenben szimpatikusak a kereszténydemokraták vagy a li­berálisok, de most az a lényeg, hogy összefogjunk. Természete­sen a Magyar Koalícióval is, ugyanilyen szempontok alapján. Bízom abban, hogy mindezt a DBP is tudatosítja. Ezek a célok ma egyre több polgár számára közömbösek, hiszen őket alapvető megélhe­tési gondok nyomasztják. Ta­lán nem is tudják, hogy május elseje értelme az ő érdekeik felkarolása. Bár Szlovákiának jelentős keresz­tény hagyományai vannak, mégis ez az ország a mai válságból a szociáldemokrata értékek révén juthat ki. Ilyen érték az igazságos­ság, hogy tehetség, tudás legyen a jólét és a boldogulás fokmérője. Fontos az esélyegyenlőség meg­teremtése, hogy újra ne a szárma­zás és csak a pénz döntsön a to­vábbtanulási lehetőségekről, s hogy lehetőleg minden frissen végzett fiatalnak legyen munka­helye és belátható időn belül saját lakása. Fel kell ébreszteni az em­berekben a szolidaritás érzetét, hiszen ma a szomszédom, bará­tom szorul segítségre, de holnap talán én is. Mindez az idei szlová­kiai május elsején, sajnos, jórészt csak céí. Elsősorban állampolgári magatartásunktól függ, mikor le­het mindebből valóság. RÖVIDEN Megszakítják a tanácskozást Pozsony. A parlament grémiumának döntése értelmében má­jus 13-án kezdődik a törvényhozás ülése. A népszavazási kam­pány miatt a tanácskozást 15-én megszakítják, s csak 20-án folytatják. A program 27 pontot tartalmaz - megvitatásra ke­rül 9 kormány- és 3 képviselői törvényjavaslat, például a frek­venciatörvény módosítására vonatkozó tervezet is. (TA SR) Elkészült a számvevőszéki jelentés Pozsony. A parlament alkotmányjogi bizottságának tagjai már megkapták a számvevőszék 1996-ban végzett ellenőrzé­seiről készült jelentést. Elképzelhető, hogy a bizottságban való megvitatását követően a dokumentumot már a májusi parla­menti ülésen megtárgyalják. (TA SR) Ivan Mjartan ismét Prágában Prága. Közel háromhetes pozsonyi konzultálás után Ivan Mjartan prágai szlovák nagykövet hétfőn este visszatért állo­máshelyére — közölte tegnap a szlovák nagykövetség. Mjartan Pozsonyban konzultált arról, milyen lépéseket kell tennie, mi­után Václav Havel cseh elnök üldözési mániában szenvedőnek nevezte Vladimír Mečiar kormányfőt. A nagykövet találkozni szeretne Josef Zieleniec cseh külügyminiszterrel. (ČTK) Klaus Kinkéi kelet-európai útja Bukarest, Pozsony. Klaus Kinkéi német külügyminiszter ma Romániában tárgyal, majd holnap délután Szlovákiába érke­zik. Kinkéi 1936-ban született, karrierjét a német belügymi­nisztériumban kezdte 1969-ben. 1979 és 1982 között a német titkosszolgálat vezetője volt, majd igazságügyi államtitkárrá nevezték ki. 1992-tól külügyminiszter. (MTI; TA SR) Visszaadták Slavkovskának Pozsony. A kormány törvény-előkészítő tanácsa tegnap megtárgyalta, és átdolgozás céljából visszaadta az oktatási minisztériumnak az oktatási törvényjavaslatát. (TA SR) Továbbra is Rudolf Baláž Badín. A szlovák püspöki kar tagjai tegnap titkos szavazással további három évre ismét Rudolf Baláž besztercebányai me­gyés püspököt választották a testület elnökévé; az alelnöki tisztséget Alojz Tkáč kassai püspök tölti be. (TA SR) Az alkotmánybíróság döntése Budapest. A magyar alkotmánybíróság alkotmányellenesnek ítélte az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény azon rendelkezését, amely szerint az összeférhetetlenséget nem kell megszüntetniük azoknak a honatyáknak, akik már mandátumuk elnyerése előtt betöltötték a képviselőséggel összeférhetetlennek minősített gazdasági pozíciókat. (MTI) Baloldali vezetők tiltakozása Gúta. A DBP vezetői és nyugat-szlovákiai polgármesterei teg­napi tanácskozásukon nyugtalanságukat fejezték ki az állam­igazgatási alkalmazottak számának aránytalan növekedése és amiatt, hogy kiválasztásuk során nem a szaktudás, hanem a politikai hovatartozás játssza a főszerepet. (TA SR) Danubitot használt a merénylő Zsolna. A hatóságok tájékoztatása szerint Danubitot használt a 28 éves M. H. rendőr ellen hétfőn elkövetett bombamerény­let tettese. A szerkezetet távirányítással hozta működésbe. Mint írtuk, a fiatal rendőr kórházba szállítása után belehalt sérüléseibe. (TA SR) Ragaszkodnak a külföldi megfigyelők jelenlétéhez Nem lesz orosz-szlovák szabadkereskedelmi övezet Három ember felelős Róbert Remiás haláláért Meg kell tartani a népszavazást ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Szomolay Ferenc, a Központi Népszavazási Bizott­«ság - Együttélés által delegált ­tagja a mozgalom tegnapi sajtó­értekezletén elmondta: a testü­let nem foglalkozik azzal, hogy egy hatályos törvény, illetve rendelet összhangban van-e az alaptörvénnyel. A köztársasági elnöknek a népszavazás megtar­tásáról szóló rendelete megje­lent a törvénytárban, s ebból az következik, hogy a bizottságnak egyetlen referendumot kell fel­ügyelnie. A Központi Népszavazási Bi­zottság ezért hozott hétfői ülé­sén olyan határozatot, mely szerint a NATO-csatlakozással kapcsolatos három kérdést és a közvetlen elnökválasztásra vo­natkozó kérdést egyetlen szava­zólapon kell feltüntetni, nem pedig kettőn, ahogy azt a bel­ügyminisztérium javasolta. Amennyiben a belügyminiszter Liberalizálni kívánják a kapcsolatokat semmibe venné a döntést, a tes­tület élni fog a rendelkezésére álló lehetőségekkel. A Központi Népszavazási Bizottság tagjai számolnak azzal, hogy a nép­szavazás megtartásával kapcso­latban konkrét utasításokat ad­nak a helyi népszavazási bizott­ságoknak. A Központi Népsza­vazási Bizottság tagjai részt kí­vánnak venni a referendum le­bonyolítását koordináló kor­mánytanács ülésén is. Szomolay Ferenc közlése szerint a szavazólapok kézbesítése a kormány feladata, miként a sza­vazóhelyiségek őrzése is, ezért a referendum az államigazgatás közreműködése nélkül nem va­lósulhat meg. Azonban mint mondta, bármit gondoljanak is az állami hivatalnokok, a nép­szavazást a törvény értelmében meg kell tartani, és a Központi Népszavazási Bizottság ragasz­kodni fog ahhoz, hogy törvé­nyességét külföldi megfigyelők felügyeljék, (horváth) ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Madeleine Albright amerikai külügyminiszter után Viktor Csernomirgyin orosz mi­niszterelnök is cáfolta, hogy Moszkva megállapodást kötött Washingtonnal arról, hogy Szlo­vákia az első körben semmiképp sem nyer felvételt a NATO-ba. Mint ismeretes, a hírrel Vladimír Mečiar szlovák miniszterelnök a közelmúltban rukkolt elő, mint­egy magyarázatként, miért nem kap Szlovákia meghívást a csat­lakozási tárgyalásokra. „Semmilyen ehhez hasonló megállapodás nem született, er­ről a kérdésről nem tárgyaltunk az Egyesült Államokkal" - szö­gezte le tegnap újságírói kérdés­re válaszolva Viktor Cserno­mirgyin. Az orosz kormányfő balján ülő Vladimír Mečiar ekkor már nem fűzött kommentárt a vendég szavaihoz. Néhány perccel ko­rábban azonban azt mondta, Gyertyás tüntetés az évfordulón hogy a tárgyalások során a szlo­vák fél kifejtette NATO-csatla­kozási szándékát, annak ellené­re, hogy az amerikai kormány­zat ebben a kérdésben negatív álláspontra helyezkedett. Viktor Csernomirgyin kétnapos hivatalos látogatását összegezve elmondta, hogy itt-tartózkodása során tizenhat dokumentum aláírására került sor, ám tartal­mukról, illetve arról, hogy mi­lyen feltételeket rögzítenek Pozsony és Moszkva számára, az újságírók semmit sem tudtak meg. A tárgyalásokat mindkét fél szí­vélyesnek és nyitottnak minősí­tette. Kérdésekre válaszolva Vladimír Mečiar szlovák miniszterelnök elmondta, hogy liberalizálni kí­vánják a két ország közötti ke­reskedelmi kapcsolatokat, ám a szabadkereskedelmi övezet lét­rehozásának gondolatától az EU negatív álláspontja miatt elállt a szlovák fél. (gágyor) ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Ismert szlovák és szlo­vákiai magyar személyiségek álltak ki tegnap a főtérre, hogy számba vegyék, mi történt a Ró­bert Remiáš halálát követő egy évben. A nagygyűlést a Kék és a Magyar Koalíció, valamint a szo­ciáldemokrata párt és az Emberi Méltóság Alapítvány szervezte. Ján Čarnogurský, a KDM elnöke jó ismerősként emlékezett meg a merénylet áldozatául esett fia­talemberről; szörnyűnek nevez­te, hogy a gyilkosok és felbujtóik nincsenek börtönben. Rámuta­tott azok felelősségére, akik el­távolították helyükről a tisztes­séges rendőröket. Pártja nevé­ben megígérte: véget vetnek a kisebbségekkel szembeni provo­kációs kampánynak. Eduard Kukán, a DU elnöke célként je­lölte meg a kormánykoalíció ál­tal elnyomott lelkiismeret fel­élesztését. Ján Lángoš, a DP el­nöke hangsúlyozta: az ellenzék nem adta fel a biztonságos, sza­bad jövőért folytatott harcot. Az országban elburjánzott erőszak­ért és korrupcióért három em­ber felelős: Vladimír Mečiar, Ivan Gašparovič és Michal VaTo - vélekedett Bugár Béla, az MKDM elnöke. „Mi nem aka­runk olyan kormányt, amely az erőszakra támaszkodik. Ha ez a kabinet nem képes az állampol­gárokat szolgálni, csak félelmet kelteni, tűnjön el" - fűzte az el­hangzottakhoz A. Nagy László, az MPP elnöke. Kvarda József, az Együttélés alelnöke felhívta a figyelmet, hogy az ellenségkere­sés a diktatúra bevezetésének szándékáról tanúskodik. Végül Róbert Remiáš édesapja szólt; beszámolt a fiával eltöltött utol­só percekről. A mintegy három­ezres tömeg a felszólalások után gyertyát gyújtott, és_a kormány­hivatal elé vonult - Čarnogurský szerint azért, mert az épületben lelhetők fel Remiáš halálának felelősei, (horváth)

Next

/
Oldalképek
Tartalom