Új Szó, 1997. április (50. évfolyam, 74-99. szám)

1997-04-12 / 84. szám, szombat

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1997. ÁPRILIS 12. VENDÉGKOMMENTÁR Koporsószögek Annyi már ma is bizonyosnak látszik, hogy a Közös Választás baloldali koalíció nem indul olyan összetételben a következő voksoláson, mint három évvel ezelőtt. Sőt az is elképzelhető, hogy a néhai választási szövetségesek más-más utat, esetleg partnert keresnék. Eddig ugyanis mindannyian több szöget vertek a Közös Választás koporsójába. Két szöget éppen az elmúlt napokban kalapáltak be. Az egyik a szlovákai szociáldemokraták ötödik kongresszusán készült, ahol ugyan a potenciális választási szövetségesek közül az első helyen a Demokratikus Baloldal Pártját, a másodikon ugyancsak eddigi partnerüket, a zöldeket sorolták fel, és csak harmadik helyen a Demokratikus Uniót, ám világossá tették feltételeiket is. Kizárták a DSZM-mel és a Szlovák Nemzeti Párrtal való bárminemű szövetség lehetőségét, s egyúttal értésére adták a DBP-nek, hogy ha nem követ világosabb politikai irányvonalat, vagyis nem határolódik el az említett két kormánypárttól, akkor a szociáldemokraták más szövetséges után néznek. A Közös Választás további koporsószögét a földművesek készítették. A Dostál Szlovákiai Földművesek Pártjának, valamint a Földművesek Mozgalmának - amely a Közös Választás legkisebb szubjektuma volt képviselői ugyanis elhatározták, hogy legkésőbb az év végéig közös politikai pártot hoznak létre. Minden bizonnyal a földművesek pártjának dominanciája érvényesül majd - ez a politikai erő ma a kormánykoalíció része. A Közös Választás további tagjai, a zöldek is szeretnének előjönni az árnyékból. Legközelebbi szövetségesükként éppen a szociáldemokratákat nevezték meg. A megoldás, vagyis a kibontakozás kulcsa egyértelműen a DBP kezében van. Ha ugyanis nem teljesíti a szociáldemokraták és a zöldek követeléseit, akkor bízvást elmondható, hogy felemás magatartásával leginkább éppen ez a párt járul hozzá a közös baloldali politizálás esélyeinek csökkenéséhez. Ma a baloldali koalíció még mindig reális alternatíva, de valahogy túl sok a szög a Közös Választás koporsójában... A szerző a Sme napilap kommentátora. JEGYZET Meddig szabad? FEKETE MARIAN Mečiar egyik volt fegyvertársa így jellemezte egykori főnökének stílusát: politizálásának egyik alapelve a hazudozás. Mečiar munkatársai is vezérük hírnevét alapozva, építgetve hazudoztak. A megcsömörlött elvtársak távoztak, a karrieristák pedig tömegesen jelenkeztek, jelentkeznek a mozgalomba, és semmiféle aggályaik nincsenek a kormányfő stílusával kapcsolatban. Minden jel szerint a kormányhivatal sajtóosztályának alkalmazottai sem ragaszkodnak különösebben az ellenőrizhető tényekhez. Tanúsítja ezt az a kedden kiadott állásfoglalás is, amelyben az újságírók védelmére alakult New York-i bizottság 1996-os jelentésére reagálnak. „A köztársaság védelméről szóló törvény tervezetét a Szlovák Köztársaság törvényhozó testülete nem hagyta jóvá" - olvasható az állásfoglalás első mondatában. Már elnézést, a szlovák parlament két köztársaságvédelmi törvényt is jóváhagyott (1996. március 26-án és december 17-én). Ezek a törvények csak azért nem léptek hatályba, mert a köztársasági elnök egyiket sem volt hajlandó aláírni. A New York-i bizottság az 1996-os évet értékelte. A többi „csúsztatásra" alighanem fölösleges kitérni, mert végül is érthető a kormányhivatal sajtóosztályának azon törekvése, hogy Mečiart megvédje azzal a bizottsággal szemben, amely két évvel ezelőtt a sajtó leghírhedtebb ellenségeinek felsorolásakor a 10. helyre tette a szlovák kormányfőt. Tegyük hozzá, nem véletlenül. Mečiar megvádolta az újságírókat, hogy külföldi szervezetek befolyása alá kerültek, az ő fejében született meg a rendkívüli és rögtönítélő bírósági sajtótanácsok létrehozánák eleve megvalósíthatatlan ötlete. Két napja pedig már az asztalomon van a Büntető Törvénykönyv legújabb tervezete, amely a sajtó által elkövethető bűncselekmények közé sorolja az államtitkok körébe nem tartozó, valós tények közlését is. Miről írjon akkor majd a sajtó? • :.. •> ,V Vi- ''Y Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342) Kiadásvezető: Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/976179 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPR'NT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. - Jaj, a férjem véletlenül a gyerek diszkós kábítószerét keverte bele a tápba! (Dunai Imre karikatúrája) TALLÓZÓ Ml ADA FRO NTA DNES A legolvasottabb csehországi napilap szerint Václav Havel köztársasági elnök megváltozott: miután megözvegyült, átesett egy súlyos tüdőműtéten, abbahagyta a dohányzást, majd megnősült, sokkal határozottabb lett. Mintha már nem tartana attól, hogy valakinek véletlenül rálép a tyúkszemére. Nyilván ezzel magyarázható az is, hogy a szlovák kormányfő címére egyszerűen azt mondta: üldözési mániában szenved. Egykori tanácsadója és régi bártja, Pavel Tigrid szerint a változás egyik jele, hogy Havel az utóbbi időben sokkal határozottabb, pontosabb, kevesebbet téved. „Sokat tanult" - szögezte le Pavel Tigrid. Amióta Vladimír Mečiar harmadik kormánya hivatalba lépett, romlik nemzeti közösségünk jogállása Mi ellen, minek az érdekében A szlovákiai magyar pártok és civil szervezetek képviselőiből álló koordinációs tanács dokumentumot dolgozott ki oktatásügyünk gondjairól. Az alábbiakban ezt az anyagot ismertetjük. ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Amióta Vladimír Mečiar harmadik kormánya hivatalba lépett, fokozatosan romlik nemzeti közösségünk jogállása, veszélybe kerültek művelődési és oktatási intézményeink, korlátozzák anyanyelvünk használatát. Az oktatási minisztérium élén a szélsőségesen nacionalista politikát képviselő Szlovák Nemzeti Párt tagja, Eva Slavkovská áll, s a kormányprogrammal összhangban szinte minden új törvény és miniszteri rendelet a magyar iskolahálózat ellen irányul. 1. Az államnyelvről szóló törvény 1. §-ának 4. bekezdése szerint a törvény nem szabályozza a nemzeti kisebbségek és etnikai csoportok nyelvének használatát, mert ezt külön törvények szabályozzák (a nemzeti kisebbségek nyelvének használatáról szóló törvény a mai napig nem készült el). A nyelvtörvény 4. §-ának 3. bekezdése kimondja, hogy az iskolákban (te... így kaptak 75 év után először egynyelvű bizonyítványt. hát a magyar iskolákban is) a teljes pedagógiai dokumentációt (ügyvitelt) államnyelven vezetik. A törvény belső ellentmondása ellenére - erre a mondatra hivatkozva - arra kényszeríti a hatalom a magyar iskolák pedagógusait, hogy kizárólag államnyelven - szlovákul - vezessék az osztálynaplót, osztálykönyvet, s gyermekeink így kaptak 75 év után először egynyelvű bizonyítványt. Titalkozunk ez ellen, mert - az alkotmány 34. cikkelyének 1. bekezdése szavatolja a nemOLVASÓI LEVELEK A népköltészet nyomán A tavaszi est kellemes, üde műsorának bizonyult A népköltészet nyomán címmel indított sorozat. Kicsik, nagyok egyaránt szerepeltek Párkányban az est műsorában. A hangszeres csoportokat szólóénekesek, hangulatos mesemondások követték, és a Csemadok énekkara is kedves népdalokat adott elő. Folytatás is lesz, ugyanis havonzeti kisebbségek jogát az információknak az anyanyelvükön történő terjesztéséhez és befogadásához (a bizonyítvány írásos információ a szülő számára gyermeke tanulmányi eredményéről); - az oktatási tárca utasítása ellentmond a szlovák-magyar alapszerződés 15. cikkelye 2. bekezdése f) pontjának, mely szerint a nemzeti kisebbségekhez tartozó személyeknek joguk van hatékonyan részt venni azoknak a döntéseknek a meghozatalában, amelyek azt a kisebbséget érintik, amelyhez tartoznak (a kétnyelvű bizonyítványok megszüntetése esetében ez nem történt meg); - az alapszerződés 15. cikkelye 2. bekezdésének g) pontja szerint a Szlovák Köztáraságban élő, magyar kisebbséghez tartozó személyeknek egyénileg vagy csoportjuk tagjaival közösen joguk van szóban és írásban, a magán- és közéletben, valamint a hivatalokkal való kapcsolatban szabadon használni anyanyelvüket; - a szerzett jogot (adott esetben jogot a kétnyelvű iskolai bizonyítványra) védi A polgári és politikai jogok nemzetközi egyezségokmánya (5. cikk, 2. bekezdés), mely a Szlovák Köztársaságra is érvényes. Ennek értelmében követeljük, hogy a magyar iskolákban továbbra is két nyelven vezessék a pedagógiai ügyvitelt és gyermekeink ismét kétnyelvű (szlovák és magyar nyelven kitöltött) bizonyítványokat kapjanak. 2. A Szlovák Köztársaság oktatási minisztériuma 1996. április 10-én módosította a középiskolai felvételi vizsgákról szóló 79/1991. számú rendeletet. Az eddigi gyakorlattól eltérően a módosított miniszteri rendelet 5. cikkelyének 2. bekezdése értelmében minden középiskolában kötelező felvételi vizsgát tenni szlovák nyelvből és irodalomból. A rendelet súlyosan diszkriminálja a magyar iskolák tanulóit, mivel vagy három tantárgyból kell vizsgát tenniük, ellentétben a szlovák iskolában ta jelentkezik majd a műsor, s kizárólag a gyökereinkből, a tiszta népi forrásból táplálkozik majd. Hajtman Kornélia Nána Nyelvtörvény a szolgáltatásban Sosem hittem volna, hogy egyesek ennyire megijednek attól, hogy esetleg tetten érik őket, amint a vevővel éppen magyarul beszélnek. Pedig saját tapasztalatom ezt bizonyítja. A tanuló társaikkal (magyar és szlovák nyelvből, valamint általában matematikából), vagy ha a középiskolák nem követelik a felvételi vizsgát magyar nyelvből, akkor ez az anyanyelv degradálását jelenti. Követeljük, hogy az oktatási minisztérium módosítsa a rendeletet, és továbbra is az oktatás nyelvéből (tehát magyar nyelvből) és egy további tantárgyból (matematikából) tegyenek felvételi vizsgát a magyar iskolában tanuló diákok. 3. Noha jelenleg a nyitrai Konstantin Egyetemen részben folyik magyar nyelven is pedagógusképzés, folytatására nincs semmiféle jogi garancia, mivel az új felsőoktatási törvény értelmében kidolgozott statútum erre vonatkozóan még utalást sem tartalmaz. Az államnyelvről szóló törvényre hivatkozva korlátozzák a magyar nyelvű elő-adásokat, szemináriumokat, s arra kötelezik a hallgatókat, hogy a felvételi és államvizsgát szlovák nyelven tegyék le, s a diplomamunkájukat is szlovák nyelven írják és védjék meg. A magyar pedagógusképzés elsorvasztása további pedagógushiányt fog előidézni a magyar iskolákban. Követeljük a teljes magyar pedagógusképzés visz-szaállítását a nyitrai Konstantin Egyetemen mindaddig, míg önálló magyar egyetem nem biztosítja a magyar tanítók és tanárok képzését is. 4. A kétnyelvű, ún. alternatív oktatást nem sikerült ránk erőszakolnia a hatalomnak, ezért más módját választotta a magyar iskolák elszlovákosításának. A készülő új közoktatási törvény értelmében minden magyar iskolában kötelező lesz a szlovák nyelv és irodalom mellett a történelmet és földrajzot szlovák nyelven oktatni, valamint a testnevelésórákat államnyelven tartani. A szakközépiskolákban és szakmunkásképzőkben ezenfelül államnyelven kell majd tanítani minden szaktantárgyat. Ha ez bekövetkezik, lényegében megszűnik a magyar szakközépiskolák és szakminap Érsekújvárott betértem az egyik órajavító üzletbe. Szívesenjártam ide ezelőtt is, mivel szolid árakat kínál, és a vezető előzékenyen bánik a vevőkkel. Milyen nagy volt a meglepetésem, amikor szlovák és magyar köszönésemre csak szlovákul jött a válasz. Mivel ezelőtt mindig csak magyarul csevegtünk, így természetesen anyanyelvemen közöltem vele, hogy óraszíjat szeretnék vásárolni. A főnök meg sem mozdult, majd „államnyelven" megkérdezte, hogy mit óhajtok. Először azt hittem, rosszul munkásképzők hálózata. Tiltakozunk az ilyen törvény életbe lépése ellen, követeljük, hogy a parlament utasítsa el a törvényjavaslatot. 5. A minisztérium hivatalnokai hatalmukkal visszaélve megfélemlítik, megalázzák a magyar iskolaigazgatókat és pedagógusokat. Leváltással, elbocsátással fenyegetik azokat, akik nem hajlandók végrehajtani a magyar iskolák számára sérelmes utasításaikat. Tiltakozunk a sorozatos jogsértések ellen, és támo... más módját választotta a magyar iskolák elszlovákosításának. gátjuk az iskoláink érdekében bátran fellépő és cselekvő pedagógusokat. Követeljük, hogy a tárca vezetésére alkalmatlannak bizonyult miniszter mondjon le, illetve a parlament hívja vissza tisztségéből. 6. Ondrej Nemčok államtitkár március 12-én írt körlevele olyan intézkedések megvalósítására szólítja fel a járási és kerületi hivatalok vezetőit, amelyek értelmében a szlovák nyelvet, történelmet és földrajzot csak szlovák nemzetiségű pedagógusok oktathatják. Ezenkívül azt javasolja, hogy külön személyi pótlékot kapjanak a szlovák iskolák pedagógusai, amennyiben a magyar lakosság részaránya az iskola székhelyén meghaladja a 40 százalékot. Tiltakozunk ezek ellen az antidemokratikus intézkedések ellen, mivel sértik a magyar polgárok alapvető emberi jogait, nemzeti alapon történő megkülönböztetést eredményeznek, megalázzák a magyar pedagógusokat és céljuk a magyar iskolarendszer megsemmisítése. Végezetül: követeljük, hogy Szlovákia tartsa tiszteletben a nemzeti kisebbségeknek nyelvük használatához és anyanyelvükön történő művelődésükhez való jogát, s biztosítsa a magyar óvodák és iskolák zavartalan működését. hallok. Továbbra is magyarul folytattam, ám ő rezzenéstelen arccal, mozdulatlanul állt a pult mögött. Mivel óraszíj nélkül nem akartam távozni, végül kénytelen voltam átváltani szlovákra, mire készségesen kiszolgált. Nagyon megdöbbentő, de főleg boszantó a dolog, mivel kettőnkön kívül az üzletben nem tartózkodott senki, így semmi akadálya nem lehetett annak, hogy magyarul társalogjunk, mint ahogy korábban. Nagy András Szimő