Vasárnap - családi magazin, 1996. július-december (29. évfolyam, 27-52. szám)
1996-08-28 / 35. szám
1996. augusztus 28. Vélemény Szlovákiai magyar családi magazin Vasárnap 77 sor Búcsú a kollektív jogoktól? Kövesdi Károly A magyar kormány erőltetett menetelése az európai struktúrák felé minden józanul gondolkodó magyart elégedettséggel tölt el, hiszen a tizenegy évszázados történelmi párhuzam adott. Ezt az esélyt elszalasztani nem szabad. Érthető az is, hogy mindennek ára van, s hogy Európának nem akaródzik marakodó szomszédok pőréivel foglalkozni. Van így is egy-két vitás ügye (lásd Észak-írországot vagy az újabb ciprusi konfliktus veszélyét), minek ezt tetézni halmozottan hátrányos posztkommunista országok nyűgeivel. A magyar ár az újabb kompromisszum, melyet a kormány a közeljövőben lelépő román kormánnyal készül tető alá hozni. Az ellenzék véleménye, miszerint ezzel az Iliescu- kormány választási kampányát segíti, ezen nem sokat változtat. Hanem az ember elgondolkodik, mire volt jó a magyarországi kormány és a határon túli magyar politikai képviselet találkozója, feladatvállalása, hogy támogatja autonómia-törekvéseinket, ha pár hétre rá valami más derül ki? A szerződéstervezet ominózus egy mondata valóban csak arra utal, hogy az 1201-es ajánlás nem szól kollektív jogokról. Látszólag tehát a magyar diplomácia nem mondott ellent deklarált szándékainak, csak rábólint egy evidenciára. A kollektív jogok témája, a'kí- sebbségek autonómiájának ügye úgyis terítékre kerülhet később, mondjuk pár év múlva, immár NATO- vagy EU-tagként. Csakhogy: ha ebben bízunk, ostobának tartjuk a NATO-t és az EU-t. Kérdés, vajon tényleg ostobák-e? További kérdés: valóban esélye nyílik-e Szlovákiának és Romániának a Magyarországgal történő egyidejű felvételre? A két ország mostani társadalmi (és nem pillanatnyi politikai) helyzetét, állapotát tekintve ez meglehetősen kérdéses. Enélkül pedig értelmét veszti a kompromisszum, s a feszültségforrás tovább marad, ahelyett, hogy folyamatos tárgyalások folynának a kollektív jogokról, amelyek igenis vannak és érvényesülnek, szerte Európában. Vagy legalább a tisztességes szándékról, amelyet semmilyen hirtelenében kötött egyezmény automatikusan nem teremt meg. Feladott elvek, megromlott kapcsolatok... Kell-e új magyarmagyar csúcs? Gágyor Alíz Miután kiderült, hogy a ma gyár kormány szakértői meg egyeztek román kollégáikkal a kötendő alapszerződés szövegtervezetén, s napvilágra került tartalma, a határokon túli magyarok - szlovákiai és romániai politikusok egyaránt'-- hangoztatni kezdték igényüket az újabb magyar-magyar csúcs mielőbbi összehívására. Egyes vélemények szerint Magyarország az euroat- lanti csatlakozás érdekében O Szükség van új találkozóra szükség új csúcsra feladja, feladta az első - szlovák, majd később ukrán és szerb körökben is nem kis bírálatot kiváltott - magyar-magyar csúcs során megfogalmazott elveket, kötelezettségvállalásokat, s mi több: megromlott a kommunikáció. őkőíTtúli magyarok és a magyar kormány között. Indokolt-e, szükséges-e az újabb magyar-magyar csúcs - erről ez alkalommal a magyar politikai faggattuk szlovákiai élet vezetőit. A. Nagy László, az MPP elnöke: 01 A romániai magyarok ^ olyan dilemma előtt állnak, mint mi egy évvel ezelőtt. Bonyolítja helyzetüket, hogy Romániában választások lesznek. Szerintem a magyar kormány nem adta fel az elveket, amelyeket közösen fogalmazíát (fi 4--------------------- '----z Ja vaslom, srácok, tartsunk egy csúcstalálkozót... tünk. Nem látok lényeges változást a magyar kormány és a határokon túli magyar szervezetek kapcsolatában. Legalábbis a szlovákiai magyar politika és a magyarországi politikusok között nem tapasztaltam feszültség-növekedést. Nem tudom ezt megítélni a romániai magyarok vonatkozásában. Feszültség egyes politikusok között lehet. Újabb csúcsnak csak akkor van értelme, ha jól elő van készítve, korrekt és tárgyilagos hangnemben zajlik. Attól tartok, hogy az előző csúcs részvevői közül nem mindenki venne szívesen részt a szeptemberi találkozón. A felmerült problémákat a romániai magyarok és a magyar kormány között szerencsésebb lenne inkább kétoldalú találkozók során megbeszélni. Duray Miklós, az Együttélés elnöke: O A Magyar Koalíció és az RMDSZ vezetői arra a meglátásra jutottunk, hogy ismételten össze kell hívni a magyar-magyar csúcstalálkozót. Főleg a román-magyar alap- szerződés miatt, amely két pontban ütközik a magyarság érdekeivel. Az első a romániai egyházak vagyonjogi restitúciójával kapcsolatos, amit már az Európa Tanács parlamenti közgyűlése is megkövetelt Romániától. A magyar fél és az RMDSZ az előzetes egyeztetések során megállapodott, hogy az alapszerződés részét fogja képezni. Nem így történt. A másik dolog, az az alap- szerződés mellékletében az ET 1201-es dokumentumhoz csatolt lábjegyzet, miszerint ez nem vonatkozik a kollektív jogokra és az etnikai jellegű területi autonómia státuszára. Ez nemcsak a Romániában élő magyarokat érinti, hanem a Magyarországgal szomszédos országokban élő összes magyar közösséget, amelynek a saját jogállásával kapcsolatban változtatási igényei vannak. A magyar kormány eltért az első csúcson elfogadottaktól, mert az RMDSZ-szel való tárgyalásokon már nem nézetegyeztetésekre került sor, hanem száraz tényközlésre a magyar külügy részéről, amely nem volt hajlandó más igénynek, szempontnak a tiszteletben tartására. Vendégkommentár Lyukas az autonómia gatyája Soóky László Töredelmesen bevallom: rettegek a szlovákiai magyar autonómiától. Elsősorban azért, mert benne lenne a családom, a barátaim és a barátaim családjai. Különben, ahogy így alulról nézem a dolgokat, már így is jócskán benne vagyunk. Majdnem mindegy, hogy minek hívjuk. Mondhatnám azt is, hogy benne vagyunk a szocreálban. Viszont most, hogy végre volt a csúcs, mi lehetünk végre a jéghegy alja - kollektivice és szujjjekti- vice is. Ami egy kicsit azért aggaszt - kollektív jogaim és autonómiám mellett-, " az, hogy a csúcstc í g . _ >ok idején a szlovákiai magyar emberek lába alól kihúzzák a szlovákiai magyar szántóföldet, hogy a szlovákiai magyar embereknek már semmi közük a szlovákiai magyar gazdasághoz, hogy mintegy negyvenezer szlovákiai magyar család él a létminimum alatt, valamint, hogy a szlovákiai magyar csúcspolitikusoknak már szinte semmi kapcsolatuk a szlovákiai magyar emberekkel, vagy a szlovákiai-- magyar való ággal" ' Kérem-j 'í^sokat, ítélje- vagyok a szlovákiai magyar : >lit zálás közellensége. A szerjőJtt : í Márcelháza i Főszerkesztő: Szilvássy József (52-38-3-26) Főszerkesztő-helyettes, a Vasárnap vezető szerkesztője: Kövesdi Károly (52-38-316, 52-38-317) Hang-Kép, Modem élet, Tanácsadó: Kovács Ilona (52-38-315) Kommentár, Vélemény: Kövesdi Károly Politika, Háttér: P. Vonyik Erzsébet (52-38-314) Gazdaság, Nagyvilág: Szénási György Riport: S. Forgon Szilvia (52-38-315) Kultúra: Szabó G. László(52-38-315) Sport: J. Mészáros Károly (52-38-314) Kópé: Tallósi Béla Kiadja a Vox Nova Rt. Ügyvezető igazgató: Slezákné Kovács Edit (52-38-322, fax: 52-38-321). Szerkesztőség/Hirdetésfelvétel: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, 6. emelet, P.O.BOX 49.; Telefax: 52-38-343; Szedés, képfeldolgozás: Vox Nova Rt, Bratislava. Nyomja: Komáromi Nyomda Kft. Terjeszti: Postai Hírlapszolgálat, d, a. Czvedler. Előfizethető minden postán és hirlaptetjesztőnél. Külföldi megrendelések: ES PNS Vyvoz tlaée, Kosická 1,813 81 Bratislava. Az újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - PoSta 12, 1995. június 16-án. Engedélyszám: 591/95. Előfizetési díj: negyed évre 130 korona. Index: 480 201. Bárdos Gyula, az MKDM szóvivője: © A számbeli kisebbségek jogállásának kérdése nem tekinthető egy-egy ország belü- gyének. Éppen ezért szentelünk nagy figyelmet a Közép- Kelet-Európában kötött és kötendő alapszerződéseknek. A készülő magyar-román alap- szerződés kisebbségi vonatkozásai közvetve kihatással lesznek a szlovákiai magyarság sorsára is. Az ET 1201-es ajánlásának szűkítő értelmezésével nem érthetünk egyet. A magyar-magyar csúcson elfoga- jiottak nem egyeztethetők össze a magyar-román alapSegítséget. kérek! Kérem az Önök és az olvasók segítségét. Noha nagyon szé- . gyellem.-taégijszcftítne^m, FTa levelem bekerülne az Olvasói levél rovatba. Szégyellem magam, de még jobban kétségbe vagyok esve, hogy nem tudok a gyerekekre ruhát és cipőt adni. Három gyermekem van. Nagyobbik fiam 8 éves, a kisebbik 1 éves és 4 hónapos (mindkettő születése óta beteg), a kislányom 6 éves. Sajnos, nagyon nehéz anyagi körülmények közt élünk. Cipőre és ruhára abból a pénzből, amit kapunk, nem telik. Ezért az Önök segítségével talán akad olyan olvasó, aki tud küldeni vagy adni használt holmit a gyerekeknek. Én csak a szeíedű^sfen tett engedménnyel. A magyar kormány hirtelen váltása bennünket is nyugtalanít. Ezért kell mielőbb ismételten összehívni a magyar-magyar csúcstalálkozót. Grendel Lajos író: A Nem tartom szükségesnek ** újabb magyar-magyar csúcs összehívását. Nem változtatna semmit. Az első csúcs utáni hisztéria a szlovák kormány- koalíció pártjainak a műve. A román-magyar szerződés betartása nem lábjegyzeteken múlik, hanem azon, megvan-e a politikai akarat a kapcsolatok javítására. A szlovák kormányban nem volt meg az akarat ahhoz, hogy a szlovák-magyar kapcsolatokban új fejezetet nyisson. A szlovákiai magyarság helyzete egy év alatt súlyosabb lett. Szerencséden dolognak tartanám, ha az alapszerződés aláírása miOlvasói levél kv szünetemet"tudom adni Önöknek és minden olvasónak, aKí segít rajtunk. És nagyon, nagyon köszönjük Önök^ .--farkas Éva, Juzná 3 982 01 Tornaija Birkatürelemmel tűrjük... A következő sorokat kérem közlésre lapjukban: Jó, hogy van magyar kisebbség Szlovákiában, mert nincs nap, hogy a média vagy valamelyik szlovák politikus ne foglalkozna velünk. Uszítva a szlovákokat ellenünk, hogy eltereljék a figyelmet az ország gazdasági helyzetéről, ami nem is oly rózsás, mint azt egyesek állítják... Ezeréves elnyomást emlegetnek, mintha nekünk nem lenne jnitjsteTinaszolnirPedig a Se- neca-szallóige itt is aktuáfe: Audiatur et altéra pars (Hallgattassák meg a másik fél is). Ezer év nagy idő. Ezalatt nemzetek tűntek el. De a szlovákság nem tűnt el, hanem szaporodott, mert a jelenlegi Szlovákia területén négy és fél millió szlovák van. De az elnyomás alatt hogyan szaporodhattak ilyen arányban? Ha a magyarok az elkövetkező ezer év múlva ötszáznyolcvan ezren volnának a mai Szlovákia területén, az csodálatos lenne... Vannak szlovák politikusok, akik nemcsak minket, de az egész magyar nemzetet aljas módon sértegetik. Ezt mi birkatürelemmel tűrjük. Nem azt nézzük, hogy mit mondanak, att a magyar kormánnyal szemben bizahnatíanok lennénk. A kérdés az, a román kormány mennyire képes az őszinte megbékélési folyamatra. hanem azt, hogy ki mondta. Mert a beszéd után ítélnek meg minket, hogy ki milyen művelt, intelligens. Ézek a nagyhangú politikusok mind a letűnt rendszer emlőin nevelkedtek, a szefflélyes hatalom, a diktatúra hívei ma is.'-Ü2gy Szlovákia felvétele kimaradt aS-E-C- és a NA- TO-tagságból, ezen most gondolkodhatnak. A Nyugatról itt járt politikusok személyesen meggyőződtek arról, milyen a demokrácia nálunk. Az igaz, hogy a demokrácia felé lépegetünk, de egy nagy szépséghibával. Egy lépés előre, kettő hátra. Hogy hová vezet ez az út? Az biztos, hogy nem Európába! Katona László Beretke 107 980 46 Gemerská Panlca
