Vasárnap - családi magazin, 1996. július-december (29. évfolyam, 27-52. szám)

1996-08-21 / 34. szám

1996. augusztus 21. Vélemény Szlovákiai magyar családi magazin Vasárnap 66 sor Az ünnep holdudvara Kövesdi Károly __________ Kine k van itt ünnepelnivaló- ja? Akik szeretik az évfordu­lókat, minden alkalmat meg­ragadnak, akik nem szeret­nek, inkább elmennek az erdőbe szalonnát sütni. Mert az ünnep nem csupán sza­badnap, amikor kiteszik a lo­bogókat az ablakba, felsöp- rik az utcát, fellocsolják a ka­pu előtt a port, miként hús- vétkor, ha vendéget várnak. Hírlik, hogy szeptemberben lesz a szlovák alkotmány ün­nepe. Már készülődnek rá, talán szabadnap is lesz. Aki elmegy felvonulni, kap két munkaegységet a szövetke­zetben. (Vagy eltévesztettem az évjáratot?) Virsli is lesz, sör is. Mustár is, amíg ki nem fogy. Budapesten a mustáros ha­jót, amelyen hatszáz kiváló­ság ringatózott volna, a nagy készülődés beborította a Du­nába, a tűzijáték mögé pedig a frissiben kötött román-ma­gyar alapszerződésről szóló örömhír szolgáltatja majd a háttérmuzsikát. A magyar • diplomácia ismét kipipált egy feladatot, amit valami­lyen úriemberek találtak ki valahol. A meglepetés miku­lási mosolyával gyűlhetnek össze az országló bőségek ünnepelni, míg az ínségnek megadatik a találgatás, mire volt a nagy sietség. Talán holnap kicsapódnak az EU kapui? Majd úgy kétezer va­lahányban... De addig is teremtsük meg az alapjait, hogy a békétlen­ség és a bizalmatlanság to­vább garázdálkodjon, s mi­ként nálunk, Romániában is tiltsanak be egy-két színhá­zat, kulturális egyesületet, hozzanak még egy-két ma- gyamyomorító törvényt. S ha a magyar kormány fel­emeli a szavát, majd zeng az összeférhetetlenségről szóló karének. Szent István kirá­lyunk már nem láthatja ezt a nagy béketeremtést. Nem kell végigtapsolnia ezt a színjátékot, amelyet, ha már el kell játszani, legalább mél­tósággal kellene. Mondjuk, számonkénti a jogainkat, s aztán aláirkálni a - minde­nekelőtt rólunk szóló - szerződéseket. Vendégkommentár Magyarok Barak László ____________ A s zületésnapok általában családi ünnepek. Ha így van, egy nemzet születésnapja is családi ünnepnek számít, amely ugyan egyáltalán nem titkolandó, ám a világ gyé­mánttengelyének helyzetét a legkevésbé sem kell, hogy befolyásolja. A nemzet szü­letésnapja ezen túl azért na­gyon komoly esemény. Főként, ha az ezerszázadik­ról van szó. Önbizalmat, tartást, életerőt kell adjon azoknak, akik az adott kultúrkörhöz tartozó­nak vallják magukat. Nem a röghöz kötődést jelképezi, de igenis a szülőföld birtok­lását jelenti. Evidenciaként, anélkül, hogy bárki okkal- joggal megkérdőjelezhetné. Evidenciaként, anélkül, hogy bármely szomszéd szemre­hányást tehetne „csendhábo- rítás” miatt... A nemzet születésnapja gyö­nyörűségén és emelkedettsé­gén túl csapda is egyben. A tartalmatlan kinyilatkozta­tások, a kizárólagosság és a más nemzetbéliekkel szem­beni türelmetlenség csapdá­ja, sőt... Az efféle csapdába azonban csak a pubertáskorukat élő nemzetek gabalyodnak bele. Az ezerszázadik születésna­pon, az ezerszázadik évben nem jellemző az ilyesmi. Nem engedi meg a megélt történelem méltósága. A történelemé, amelyben nem a vér és a könny, a vere­ség és az elkeseredettség érzése dominál. Hanem az önbizalom, a tartás meg az élni akarás. Másként hogyan is érheti meg egy nemzet az ezerszázadik évet? A millecentenárium családi ünnep. Az ezerszázadik év nem a valós és vélt sérelmek zárszámadásának az idősza­ka. Európai nép európai lép­tékű ünnepe. Nem a régi dicsőség, hanem a nagy­becsű jövendő ünnepe... A szerző Dunaszerdahelyen élő költő, a Nap Könyvkiadó igazgatója Főszerkesztő: Szilvássy József (52-38-318) Főszerkesztő-helyettes, a Vasárnap vezető szerkesztője: Kövesdi Károly (52-38-316, 52-38-317) Hang-Kép, Modem élet, Tanácsadó: Kovács Ilona (52-38-315) Kommentár, Vélemény: Kövesdi Károly Politika, Háttér: P. Vonyik Erzsébet (52-38-314) Gazdaság, Nagyvilág: Szénási György Riport: S. Forgon Szilvia (52-38-315) Kultúra: Szabó G. László(52-38-315) Sport: J. Mészáros Károly (52-38-314) Kópé: Tallósi Béla Kiadja a Vox Nova Rt. Ügyvezető igazgató: Slezákné Kovács Edit (52-38-322, fax: 52-38-321). Szerkesztőség/Hirdetésfelvétel: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, 6. emelet, P.O.BOX 49.; Telefax: 52-38-343; Szedés, képfeldolgozás: Vox Nova Rt., Bratislava. Nyomja: Komáromi Nyomda Kft. Terjeszti: Postai Hírlapszol­gálat, d, a. Czvedler. Előfizethető minden postán és hírlapterjesztőnél. Külföldi megrendelések: ES PNS Vyvoz tlace, Kosická 1,813 81 Bratislava. Az újságkülde­mények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Posta 12, 1995. június 16-án. Engedélyszám: 591/95. Előfizetési díj: negyed évre 130 korona. Index: 480 201. Utálom már a röfögéseteket hallgatni. Holnaptól kukorékolni fogtok, vagy mehettek isten hírével... Lehet, hogy bűn?... Magyar vagyok, annak születtem Kaprinai Zoltán „Büszke vagyok, hogy magyar­nak születtem. A hazámban élek, fizetem az adót, dolgozom mint bárki más. Mint egy áüag állampolgár. Mégis azt mond­ják, hogy ‘csak’ egy magyar, egy kisebb­ségi népcsoport egyik - még élő - megteste­sült bizonyítéka va­gyok.” Ha jól emlék­szem, ezeket a szava­kat használta egyik barátom. Elgondol­kodtató. Manapság, amikor már a pici gyermekbe is azt ne­velik, szégyellnie kell azt, hogy a nemzeti­sége különbözik az átlagétól. Ezt nevelik beléjük, mert így majd könnyebb lesz, könnyebben boldogulnak az életben. Hiszen a másságért tud­juk egymást a legjobban utálni, kiközösíteni és megalázni. Ab­Peczár Károly, MKDM-titkár: Q Egy biztos: Szlovákiában nem könnyű magyarnak len­ni. Sajnos mi, magyarok sokszor közutálatnak „örvendünk”. Ha Pozsonyban az utcán magyarul beszélünk, az emberek bámul­nak utánunk és megjegyzik: „Na Slovensku po slovenskyl”. Egy­szerűen nem tudják megérteni, hogy ez a mi hazánk is, mi itt születtünk és itt is akarunk élni, de nem úgy, mint az idegenek. szurdum. A huszonegyedik szá­zad küszöbén, amikor a techni­kának, a tudományos fejlődés­nek talán már semmi sem szab­hatna határokat, itt állunk rö­vidnadrágban, csurom vizesen, leforrázva, mert magyarok va­gyunk. Csak azért, mert ujjal mutoga­tunk egymásra és így a nemzetek örö­kös viszályokkal töl­tött évei talán sosem múlnak el. Arról nem is beszélve, hogy melegágyai le­hetnek egy kiadós öldöklésnek. Milyen világ az, ha a kor­mány lapjában az je­lenik meg, hogy a magyarok az insta­bilitás forrásai Közép-Európá- ban? Szégyellni kellene magun­kat? Vajon nehezebb-e magyar­nak lenni Szlovákiában, mint a világ bármely pontján? Egyálta­lán: Nehéz magyarnak lenni? Kalita Gábor grafikus, publicista: a Nemis olyan biztos, hogy ^ nehéz magyarnak lenni. Az ember ugyanis egy olyan szerzemény, hogy minél több terhet raknak rá, annál többet bír el. Személy szerint 1971-től 1988-ig voltam a Szabad Földműves szerkesztője. Ez a szerkesztőség meg volt jelölve a pártcsoportjával. Aki nem volt párttag, azt nem nagyon szerették. Párton kívüli lévén, valószínűleg engem is csak azért tűrtek meg, mert egy használható ember voltam. Amikor 1980 körül már egyre nagyobb volt a nyomás, egyre erősebben dúlt a konszolidá­ció, akkor kezdtem el feste- getni. Ez egyértelműen mene­külés volt a festészetbe. Ugyan­is az írás abban az időben kor­látozott volt, nem igen volt sza­bad a vélemménnyilvánítás. Kerestem tehát magamnak egy olyan területet, ahol a saját gondolataimat úgy realizálhat­tam, ahogy azt elképzeltem és megálmodtam. Ez lett számomra a járható út. O Nehéz magyarnak ■i lenni... O Nem ne­hezebb, mint másnak... Kolár Péter, a Csemadok főtitkára: AQ Úgy gondolom, hogy megközelítés kérdése az egész. Ha az ember lelkiismere­tével összhangban cselekszik, felvállalja a nemzetiségét, ak­kor is, ha az nem jár előnyök­kel, népe hagyományait megőrzi, akkor nem kerül ön­magával konfliktusba. Ebből a szemszögből nézve könnyű ma­gyarnak lenni. A mindennapok valósága azonban kissé külön­bözik ettől. Ha valaki magyar­ságának érvényt kíván szerezni, önmaga és családja megélheté­sét is biztosítani akarja, jogait is gyakorolni szeretné, akkor a kérdésre sokkal kedveződe- nebb választ kellene adnia, amelyet azonban az előző gon­dolatokjócskán enyhítenek. Hushegyi Gábor egyetemi adjunktus: A Magyarnak lenni számom- ^ ra a legtermészetesebb do­log a világon. Magyarságomat nem sorscsapásként élem meg, de nem fogadom el a kisebbségi minősítést sem, mert egyén­ként, polgárként vagyok ma­gyar. A szlovák és más nyelvek birtokában az ember nagyon gyorsan ráébred, hogy az ún. kisebbségi magyar komplexu­sok többsége egy ideológiai ha­tás eredménye. Ennek alappil­lérei a nyelvi, kulturális és rész­ben gazdasági bezárkózás, ami nem a Szlovákiában élő magya­rok érdekeit szolgálja, hanem a mindenkori hazai magyar poli­tikai „elit” létét, nélkülözhetet­lenségét hivatott igazolni. Olvasói levél Kik a felelősek az uszításért? Már egy éve halasztgatom en­nek a levélnek a megírását. Most, hogy itt van az idei Agro- komplex kiállítás, rászántam magam, hogy mégis megírom, mert nagyon sajnálom azokat a magyar látogatókat, akik az idén oda merészkednek. Félő, hogy ők is úgy járnak, mint tavaly a lányom, meg az unokám. Nekik „feledheteüen élményben” volt részük. Az ebédjüket asztalnál szerették volna elfogyasztani. Találtak asztalt, amelynél már két fiatal­ember ült. A lányom szlovákul kérdezte tőlük, szabad-e két hely? Igen, természetesen, hangzott a válasz, szlovákul. Jó étvágyat kívántak a lányomék- nak. Még akkor nem volt semmi bajuk, mivel a lányom szlovákul beszélt. Csak amikor az unokám elkezdett az édesanyjához ma­gyarul beszélni, akkor vadultak meg. Különösen az egyikük. Rögtön megkérdezte a fiútól: Co, ty nevies po slovensky? Co by nevedel, vie, válaszolt a meg­lepődött gyerek helyett a lá­nyom. Az unokám jól beszél szlovákul és az angolt is tanulja, de arról fogalma sem volt, hogy létezik olyan hely is, ahol nem beszélhet magyarul. A beszélge­tés további részében a fiatalem­ber válogatatlan szavakkal kifej­tette, hogy a magyarok menje­nek a Dunán túlra, s hogy vala­mennyi magyart legszívesebben agyonverné. A kérdésre, miért utálja a magyarokat, egyszerűen azt felelte, mert hülyék. Mikor a lányom felszólította, hagyják őket békén megebédelni, a vá­lasz így szólt: Zavri papulu, lebo ti tú klobásu j... o hlavu! Hát üyenek mondják a magya­rokról, hogy hülyék, akik még a saját anyanyelvűket sem beszé­lik tisztességesen. Az a siralmas, hogy a lányomékat senki nem próbálta megvédeni. Nem akar senki az ilyesmibe beavatkozni. Végignézték volna azt is, ha megverik őket, csak azért, mert egymás között magyarul beszél­tek. Ez az egész disznóság nél- hány politikus és a bandája műve. Szándékosan írok bandát, mert ezek mást nem érdemel­nek. Hogy így elharapózik a helyzet, azért ők a felelősek. Ta­lán azt szeretnék, ha itt is az len­ne, ami Jugoszláviában volt? Azért uszítják egymás ellen a né­peket? Azt hiszik, hogy ők arra nem fizetnének rá? Ok talán si­mán megúsznák? Az is felhábo­rító, hogyan dicsekednek a po­zsonyi tévében azzal, ha a kül­földön élő szlovákok ünnepük a szlovákságukat, viszont nekünk, magyaroknak, megtiltják, hogy megünnepelhessük a magyarsá­gunkat. Meciar talán azt hiszi, majd az ő kezét is úgy fogják szorongatni nyugaton a nagy ke­rékasztalnál, mint láthattuk a té­vében, a Milosevicét? Nagyon szeretném tudni, mit mondtak Müosevicnek a nagy­hatalmak emberei, amikor oda­mentek hozzá és a kezét szoron­gatták. Talán ilyesmiket: gratu­lálok, jól csinálod, csak így to­vább, nyírd azt a nyomorult né­pet? Lehet, hogy odakint azok­nak is az egész háború csak jó szórakozás volt, mint Mi- losevicnek? Zsabkáné Szabó Irén, Érsekújvár

Next

/
Oldalképek
Tartalom