Vasárnap - családi magazin, 1996. január-június (29. évfolyam, 1-26. szám)
1996-06-12 / 24. szám
Tanácsadó 1996 .június 12. Volt, nincs férges cseresznye Jó tudni, hogy a cseresznyelégy előszeretettel keresi fel a krómsárga színű felületeket. Nem kell tehát egyebet tennünk, mint néhány sárga, pl. géppapír nagyságú lapot bekenni her- nyóenywel, s azokat a cseresznyefa ágaira felaggatni. Azok szerint, akik e módszert kipróbálták, 3-4 év alatt annyira csökkenthető a kártevő állománya, hogy alig lesz kertünkben férges cseresznye. Vigyázzunk az almára Június elején elkezdődött az almamoly rajzása. A lepke lárvája (vörhenyes színű hernyó) a gyümölcs húsán át berágja magát egészen a magházig. A kártevő ellen Rubigan 12 EC (0.06%), Decis 2,5 EC (0,05%), Bi 58 EC (0,1%), Karate 5 EC (0,02%), Cíperil 10 EC (0,02%) stb. alkalmazható. Mivel az almamoly hernyói által képzett rágaton át a gyümölcs rothadását okozó gombák is megtelepedhetnek, jó az olyan szerek használata, amelyek ezeket a kórokozókat is megölik. Nézzünk ezért utána, melyik in- szekticid (rovarölő szer) milyen fungiciddel (gombaölő szer) keverhető. Vizsgáljuk meg az almafa leveleit, nem találhatók- e fonákjukon apró zöld tetvek. A zöld almalevéltetű szívogatá- sát a levéllemez enyhe defor- málódása is jelzi. Ellene Decis 2,5 EC (0,05%), Chinetrin 25 EC (0,05%) és Unifosz (0,1%) segítségével védekezhetünk. Csonkoljuk a haj tások végeit A hónap közepe táján fejezzük be a szőlő átoltását. Utána fogjunk hozzá a később rendszeresen ismétlődő kaplásához, a talaj gyommentesen tartásához, valamint a szőlő kötözéséhez. Csonkozzuk a hajtások végeit. Ez a művelet elősegíti a hajtások beérését, a fürtök fejlődését. Ne feledkezzünk meg a szőlő kórokozóiról sem, ezért a peronoszpóra, a szürkerothadás ellen Orthocid 50 WP-vel vagy Ortho-Phaltannal permetezzünk. -rA rózsa üvegházi termesztésének fortélyai Jó védelmet nyújt a vegyszeres kezelés Olgyay Ede agrármérnök Az üvegházban termesztett rózsa aránylag sok kórokozótól és kártevőtől szenved. A védekezés nem könnyű, mivel a rózsa egyes vegyszerekre érzékeny, s a vegyszermaradványok a virág esztétikai hatását is rontják. A vírusos mozaikbetegség a leveleken jelenik meg, köralakú fo tok formájában. A bak- teriális gyökér- golyvásodás pedig a gyökereken okoz daganatokat.A megtámadott töveket mielőbb távolítsuk el és semmisítsük meg. A gombás eredetű betegségekkö- zül a legnagyobb gondot a lisztharmat okozza, amelyet a Sphae- rotheca pannosa terjeszt, amely a leveleket és a fiatal hajtásokat támadja meg, azokon lisztszerű bevonatot képez. A betegség elterjedésében szerepet játszik a szellőztetés, a páratartalom és a talaj magas nitrogéntartalma. Helyesebb, ha a lisztharmat ellen megelőző permetezést alkalmazunk. Ne mindig ugyanazzal a szerrel permetezzünk, mert akkor a parazita rezisztensé (ellenállóvá) válhat a vegyi anyaggal szemben. Aránylag sok vegyszer közül választhatunk. Közülük a legismertebbek a Karathane (0,2%), Fundazol (0,1%), Topsin (0,1%), Benlate (0,1%), Bayleton( 0,02%), valamint a Morestan (0,1%). A rózsa peronoszpórája is ve-szélyezteti a töveket. Ellene például Dithanet (0,3%), Ridomilt (0,1%), Previcurt (0,15%), Kup- rikolt (0,5%) használhatunk. Kártevői közül legveszélyesebbék az atkák, amelyek nagy melegben és kis páratartalom mellett tömegesen támadnak. Károsításuk következtében a levelek elszáradnak és lehullanak. A levegő páratartalmának növelésével (vagy a növények lemosásával), illetve vegyszerekkel védekezhetünk ellenük. Sikerrel alkalmazható az Omite (0,2%), Miiből (0,2%), Pentac (0,1%), a Mitac (0,2%) stb. A rózsa új hajtásait tömegesen támadják meg a levéltetvek is; az idejében végzett vegyszeres kezelés azonban jó védelmet nyújt ellenük. A gondosan kezelt rózsaültetvény gyönyörű virágokkal hálálja meg törődésünket. A termés mennyisége 10-15 százalékkal növekedhet Virágzás előtt végezzük a szőlő hajtásválogatását Jakab András _________________ A szőlő hajtásainak kezelése szorosan összefügg a metszéssel, kiegészíti azt. A hajtásválogatást lehetőleg virágzás előtt, akkor végezzük, mikor a fürtkezdemények már jól láthatók. Jó alkalom ez arra is, hogy a szakszerűtlen metszést még a tenyészidő elején korrigáljuk, s a fagy okozta károkat mérsékeljük. Elsősorban akkor van szükség erre a műveletre, ha igen nagy a hajtásképződés. A hajtásválogatás elhanyagolásával a sűrűn növő hajtások akadályozzák egymást a fejlődésben és vékonyak maradnak. Alkalmazásánál javulnak a növényvédelem feltételei, jobban fejlődnek a fürtök; a termés mennyisége így 10-15, a cukortartalma pedig 2-3 százalékkal növekedhet. A fagykárt szenvedett tőkéknél a hajtásválogatást mindenképp végezzük el! Bármilyen művelési módot alkalmazunk is, a telepítés utáni években mindig végezzünk hajtásválogatást. A fiatal tőkéken az első két évben csak 2-3 erős hajtást hagyjunk. A harmadik évben a fejművelésű tőkéken 4-5, a következő évben pedig - a tőkék erőnlététől függően - már 8-10 hajtást hagyjunk. A középmagas, a magaskordon és a lugasművelésű tőkéknél az egykarú tőke neveléséhez legalább két hajtást, a kétkarú tőke neveléséhez három hajtást hagyjunk meg. Mindig ajánlatos egy póthajtást hagyni, mert a későbbiekben egy-egy könnyen letörhet. A fejművelésű termőszőlőben azokat a fattyúhajtásokat tördeljük ki, amelyek tőkenyakból, a tőkefeje közepéből, a rejtett rügyekből törnek elő.A középmagas, a magaskordon és a lugasművelésű tőkén, a karon, a fajta jellege és a tőke fejlettsége alapján 10-20 cm-re ritkítsuk ki a hajtásokat. Megkérdeztük a szakértőt Lekéste a határidőt A falunkban én alakítottam a szövetkezetét. Én jártam egy másik emberrel a gazdákhoz, hogy hozzák be az állataikat és a gépeiket a szövetkezetbe. Persze, ezért haragudtak is ránk, pedig én is beadtam két lovat, egy tehenet, üszőt, kocsit és ekét. Most néztem a vagyoniapot és rájöttem, hogy ezek a dolgok nincsenek rajta feltüntetve. Én azt gondolom, hogy valaki ezeket a papírokat szándékosan eltüntette, mert a gazdáktól a dolgok erőszakkal lettek elvéve, és ezért máig is haragudnak rám. Ezért néhány nappal ezelőtt beadtam a szövetkezetbe a két tanúval aláírt igazolást, hogy mit vittem be a szövetkezetbe. Elismerik ezt nekem? Attól tartunk, hogy ön már lekéste azokat a határidőket, amelyekben a restitúciós és egyéb igényeket érvényesíteni, bizonyítani kellett. A szövetkezet transzformációjába még 1992. április végéig kellett bejelentkezni, és egyben fel kellett tüntetni azt Fekete Marian, jogász a vagyont, amelyért vagyonrészt vár a szövetkezettől. Az igényjogosultságot elvben 1995. december 31-ig kellett volna igazolni. Vagyis, ha csak mostjelentette be a transzformációba a fent említett lovakat, marhákat stb., nem túlságosan valószínű, hogy ezt az igénylést a szövetkezet jogosnak ismeri el. Természetesen, itt még mindig lehetőség van ügyvédhez, illetve az ügyvéd segítségével bírósághoz fordulni. Talán csak zárójelben jegyezném meg, az erőszakos szövetkezetesítés áldozatai az ilyen jogorvoslati lehetőségekkel nem igen élhettek. Grafológia Jelige: „SINE...” Amikor merev emberrel állok szemben, soha nem törekszem arra, hogy oldjam. Miért nem? Mert mindenkinek van „oldódó képessége”. A merev ember valamitől fél, s ezért elvárja, hogy tőle is féljenek. Mitől fél a merev ember? Tudja, hogy nem őszinte, ráadásul kérlelhetetlen. Látszatok mögé menekül, takarva igazi énjét, álszent. Görcsösen akarja elérni a tökéletességet, s attól merevedik le. Aki külső formákhoz mereven ragaszkodik, az belül lesz ingatag. Ön kifelé lázadó, belül pedig lázongó, és nem lehet „kordában tar4 Bartalos Mária grafológus tani” ! De nem is akarja, el sem tűrné, hogy irányítsa valaki. Ritkán - vagy sohasem - egyezik akarata környezetével. Ön mindig kilóg a sorból, mint most is - ceruzával írt. Köszönöm. Szexposta „Senkim sincs” jeligével egy 15 éves lány a következőket írja: Az összes barátnőmnek van fiúja, nekem nincs, pedig nem vagyok csúnya lány. A barátnőim nem árulják el, hogyan csábítják el a fiúkat. Nekem is tetszik egy srác, szeretném ha felfigyelne rám, de tudomást sem vesz rólam. Ez nekem nagyon fáj. Valahogy segítsen, mert megőrülök. Lehetséges, hogy Ön is tud valamit, amivel én is csábíthatok... Csak azt ne mondja, hogy ez kamasszerelem! Pszichológushoz nem megyek! Kisasszony, nem vagyok sze- xuológus és problémája megoldásához pszichológust sem fogok javasolni. Ugyanis a pszichológusok nem azzal töltik az idejüket, hogy udvarlási és csábítási módokat eszelnek ki. A másik nemhez való közeledés fortélyait legjobb, ha Bordás Sándor mindenki maga találja ki és önmagát viszi a kapcsolatba. Ne próbáljon meg utánozni más, öntől idegen fortélyokat, mert elképzelhető, hogy önmaga karikatúrájává válik. Legyen spontán, természetes és nyitott. Beszélgessenek sokat, és a beszélgetésükből majd kiderül, hogy a fiú valóban olyan-e, amilyennek Ön gondolja, vagy csak az Ön vágyteljesítő illúziója működött. „Boldogság” jeligével egy asszony a következőket írja: Rendszeres olvasója vagyok az Ön rovatának. Segítséget szeretnék kérni Öntől, mert nem tudom kihez forduljak. Lehet-e az, hogy valaki frigiddé válik? Azelőtt nem volt szexuális problémám. Sajnos, most 40 éves létemre a nemi vágy teljesen megszűnt, így orgazmushoz sem jutok, ha szeretkezésre kerül sor. A férjem mindent megpróbált, de nem tud felizgatni. Kérem írja meg, hogy hová forduljak segítségért, főleg mert azelőtt élvezni tudtam a szexuális életet. Fontos tudni, hogy a háttérben nem áll-e valamilyen szervi elváltozás, vagy tünet, ami esetleg oda vezetett, hogy a szexuális kapcsolatot leállította. Ha ez kizárható, mivel a nőgyógyász nem talált semmit, érdemes nagyon alaposan végig- gondolni a férjjel az utóbbi időben (vagy talán régebben) kialakult (vagy módosult) érzelmi kapcsolatát. Elképzelhető, hogy valami miatt nem fogadja el a férjét (csalódás, sértés, a férj anyja iránti rejtett kötődése, rossz anyagi helyzet, a férj nem törődik a gyerekek nevelésével, Önnel szemben nem elég figyelmes stb.), amit talán önmaga előtt is titkol. Valószínű, a fent felsoroltakhoz hasonló elfojtott tudatalatti történés az, ami leállítja férjével szemben jelentkező nemi vágyát. Ajánlom, hogy nőgyógyászati kivizsgálás után keressen fel egy pszichológust, aki segít Önnek rendezni érzelmi viszonyát a férjével. „Félelem” jeligével egy 24 éves férfi a következőket írja: Bocsánatot kérek a zavarásért, de nagy bajban vagyok és nem túlzók, ha azt mondom, hogy félek a házasélettől. Hogy miért? Azért, mert túl nagy a hímvesszőm. Az Ön rovatát olvasva 14-17 cm a normális már merev állapotban és bizony az enyém 21,7 cm és a vastagsága sem a rendes, az átmérő 6-6,2 cm, a makkja még bizony egy fél centiméterrel nagyobb. Most 24 évesen 93 kg-ot nyomok... A katonaságnál, amelyik nővel közösültem, egyszerűen félt tőlem és menekült előlem! A civil életben egyszerűen nem merek a nőkkel kezdeni, mármint ismerősökkel házasság céljából, mert ha feleségül veszem, úgyis el fog válni, ha fájdalmat okozok neki a nemi életben. Uram, a 14-17 cm nagyságú hímveszőre azt írtam, hogy ez a tudományosan kimutatott átlag méret, nem pedig azt, hogy ez a normális nagyság. Ugyanis, ha átlag méretről beszélünk, akkor az azt jelenti, hogy szép számmal található 20-21 cm-es hímvessző is és 10-11 cm-es is, és mindegyik nagysággal lehet kiegyensúlyozott nemi életet élni, csak a megfelelő partnert kell hozzá megtalálni. A rovatban többször megírtam már, hogy egy nő kielégüléséhez nem feltétlen szükséges a hímvessző, hiszen a nők elég nagy százaléka csiklón keresztül elégül ki és a szexualitásban egyes felmérések alapján legnagyobb élvezetnek az érzelmi intimitást és a gyengédséget tartják. Uram, ha a fenti mondataim nem elég meggyőzőek, akkor még annyit javasolhatok, hogy magasabb és testesebb hölgyek után érdeklődjön.
