Új Szó, 1996. szeptember (49. évfolyam, 204-228. szám)

1996-09-14 / 215. szám, szombat

AJ ÚJ szó TANÁCSADÁS BELFOLD - KÜLFÖLD 1996. szeptember 14. ROVATVEZETŐ: DR. PÁLHÁZY BÉLA „Szomorú ság" jeligére: Még csak 21 éves vagyok, férjezett. Tavaly ikrekkel voltam terhes, sajnos, a 29. héten elvesztettem őket. Azóta van egy problémám. Sokszor érzek olyan kellemetlen, csipdeső-szúrq fájdalmat a hasam jobb felén, amilyet azelőtt nem. Voltam nőgyógyásznál, aki citológiai vizsgálatot is csinált, az eredményem állítólag 3a. Nem tudom, ez mit jelent, az orvosom azt mondta, hogy 4 hét múlva meg kell ismételni. Azt szeretném kérdezni, hogy ez összefügg-e a fájdalmaimmal, és hogy mi ez a 3a állapot. Vagy betegségről 'van szó? Nagyon szeretném a műtétet elkerülni. - Ez valóban egy állapot, még nem betegség. De az lehet belőle! A nyálkahártya egészséges és kóros képe között különböző átrpenetek lehetnek, ezeket jelölik szám- és betűkombinációkkal. A rendszeres ellenőrzés azért fontos, hogy időben észlelni lehessen, ha az elváltozások kóros irányba aktivizálódnak. Ilyen esetben a beteg életét mentheti meg az időben elvégzett műtét. Az eddigi tapasztalatok alapján a 3-5 hetes intervallumokban végzett ellenőrző vizsgálat a változások észlelésére és értékelésére elegendő. Hogy mi váltja ki ezeket az elváltozásokat, az tényleg nincs egyértelműen tisztázva, nem csoda, hogy erről kedves levélírónk orvosa nem tudott és nem is igyekezett sokat beszélni. Biztosan része van benne a hormonháztartásnak és zavarainak. Nem egyértelműen tisztázott, mi volt a vesztés oka, elméletben mögötte is lehet hormonzavar, és e ponton a két dolog összefügghet, csakúgy, mint az ismétlődő csípőszúró fájdalmak a petefészek tájékán. Nem tudom, a nőorvos a etológián kívül milyen vizsgálatokat végzett még, de mind a petefészek, mind az anyaméh cisztáit az ultrahangos vizsgálattal nagymértékben ki lehet zárni vagy igazolni. S szerintem elegendhetetlen a hormonrendszer vizsgálata, tapasztalt endokrinológus segítségével. Ami a táplálék-kiegészítők fogyasztását illeti, elsősorban a cinkkúrát kell elvégezni (minden hormon- és tisztulási zavarnál ajánlott!), alaposan megemelni az E-vitamin (= szexvitamin!) fogyasztását, amit kiegészítünk még bétakarotinnal, mert védi a szervezet sejtjeit a rosszindulatú folyamatok ellen! „D. T. Losonc" jeligére: - Az édesapám halálát a cukorbetegség szövődményei okozták, 1994-ben halt meg. Én most 37 éves vagyok, és egy hónappal ezelőtt állapították meg nálam is, hogy cukros vagyok! Mellékelem leleteimet és a gyógyszerek jegyzékét, amelyeket kaptam. Az ellenőrző vizsgálatok eredményei sokkal Jobbak voltak, a vérnyomásom is normalizálódott. A diétát igyekszem kifogástalanul betartani. A súlyom nem változott. Több kérdésem is van. Kell-e szednem a felírt gyógyszereket, ha a cukorszlntem már normalizálódott? Nincs káros hatásuk? Időnként felfúvódom, és túl sós égés van a gyomromban! Milyen legyen a cukorbeteg életvitele? Mit jelent a belgyógyász latin nyelvű diagnózisa, amit mellékelek? Ajánlatos-e a természetgyógyászat szem. pontjából még valamilyen gyógymód? Kell-e külön szőlőcukrot szednem? Nem szeretnék pszichikailag fáradt lenni. • - A cukorbetegség nem bizonyítottan örökölhető betegség, de tudjuk, hogy egyes családokban halmozottan fordul elő. Több változata és formája van, ezért logikus, hogy a kezelése is betegenként egyedi lehet. A beteg számára a legelőnyösebb, ha a szigorúan betartott diétával normális szinten lehet tartani a vércukrot. Ha ez nem megy, próbálkozzunk a tabletta formájában gyártott vércukorcsökkentő gyógyszerekkel, súlyosabb esetekben, nincs rá más mód, akár naponta töbször is inzulint kell neki beadni, akár minden evés után vagy az orvos által meghatározott időpontban. A helyesen megválasztott gyógymód és diéta általában gyorsan normalizálja a vércukorszintet, de nem távolítja el a kiváltó okot! Ha a beteg véget vet a diétának, a vércukorszint megint romlani kezd! Ami a gyógyszerek szedését illeti, azt mindenképpen azzal az orvossal illik megtárgyalni, aki fölírta őket. Ha a diéta annyira sikeres, mindenképpen megfogja próbálni csökkenteni az adagjukat, esetleg kiiktatni őket. A gyomorégés, felfúvódás különféle emésztési zavaroknak lehet a tünete, nem biztos, hogy a cukorbetegséggel függ össze. Valószínűleg kedves levélírónknak egy kis emésztőenzim-pótlóra van szüksége, amiből több is van a piacon. A belgyógyász által leírt kórisme annyit jelent, hogy a tüdő és szívműködés teljesen zavartalan. A cukorbeteg életviteléből nem hiányozhat a rendszeres mozgás, fizikai terhelés, de erre is, mint az evésre, a mértékletesség és a rendszeresség legyen a jellemző. Ami a természetgyógyászati eljárásokat illeti, kettőre mindenképpen fel kell hívni a figyelmet. A nyomelem króm szerepéről már többször írtam e rovatban, nélkülözhetetlen az egészséges inzulintermelés szempontjából és a szőlőcukor elégetése szempontjából is. A rendszeres szedése króm-pikolinsav formájában elengedhetetlen. Ugyan az utóbbi évek pozitív tapasztalata, hogy a jukka-szaponinok szintén csökkentik a cukorszintet, és a kötőszövet megtisztítása révén pozitívan tudják befolyásolni a szervezet inzulintermelését, amivel egyes esetekben ki lehet váltani az inzulin szúrását. Természetesen e táplálékkiegészítőket a cukorbetegnek folyamatosan és állandó jelleggel kell szednie. A szellemi fáradtság leküzdéséhez a szőlőcukor helyett inkább a B-vitaminokat és megint csak az E-vitamint ajánlom. „Fájdalmas napok - még egyszer" jeligére: - Teljes mértékben egyetértek azzal a válasszal, amit a fenti jeligére adott, én is sokat szenvedtem hasonló probléma miatt. Szeretném azonban kiegészíteni, mert úgy érzem, segíthetek a levélíró 17 éves lánynak, esetleg másoknak is. Az első szülésem után nekem Is véres volt a székletem, és olyan fájdalmakat éreztem, hogy Avlrll kúp betétele után többször előfordult, hogy elájultam a fájdalomtól! A különféle kenőcsök nem segítettek. Egy idős kolléganőm tanácsára vettem ricinusolajat, és minden széklet és tisztálkodás után azzal kentem be a végbelemet. Azóta a fájdalmat nem Ismerem! A környezetemben már sok ismerősömnek ajánlottam ezt a módszert, és mindenki dicséri! Az olaj recept nélkül is kapható a gyógyszertárban, és remélem, a levelet megíró kislánynak is segíteni fog! - Köszönöm a segítőkész levelet és a kiegészítést. Én is őszintén remélem, hogy segíteni fog minden hölgynek, aki ettől a kellemetlen problémától szenved. Sokszor találkozunk azzal, hogy a jó módszerek az egyszerűségükben zseniálisak. A kedves levélírónk által javasolt módszer egészen egyszerű, csak következetességet igényel. Remélem, sok ember hasznát veszi, amiről sok pozitív visszajelzést fogunk kapni. „REXONA" jeligére: - 17 éves lány vagyok, és hosszas tépelődés után szántam rá magam a levélírásra. Kb. fél éve kezdődött egy problémám, amely nagyon zavar, és gátlásossá tesz. Állandóan nagyon Izzadok, függetlenül a kinti hőmérséklettől. Nem merek szűk ruhát felvenni, mert 5 percen belül meglátszik a folt a hónom alatt! Szeretném megkérdezni, mitől lehet ez, hiszen teljesen egészségesnek érzem magam, a tisztálkodási szabályokat szigorúan betartom. Kipróbáltam már minden izzadásgátlót, ami nálunk kapható, az árától függetlenül, de sajnos, egyik sem segített. Most már nagyon tanácstalan vagyok, mit tegyek, elviselhetetlennek érzem a helyzetemet. Szeretném megtudni, létezik-e olyan gyógyszer, amely meggátolja az izzadást. Mi a neve, és hol lehet beszerezni? - A nagymértékű izzadás felléphet egyrészt lelki okok miatt, másrészt szervi megbetegedés következtében. Tizenhét éves korban még javában a kamaszkorról beszélünk, s erre a korra többek között a hormonháztartás átalakulása is jellemző, ami hőmérséklet-ingadozásokkal, kiegyensúlyozatlansággal, ingerlékenységgel, izzadással is járhat. Ezen leghamarabb kiegyensúlyozott napirenddel és rendes fizikai terheléssel, sporttevékenységgel lehet segíteni. Kamaszkorban az első szerelmek is jelentkeznek, különféle érzelmi viharokkal és a velük járó vegetatív tünetekkel. Ha ezek intenzitása túllépi az elviselhetőség mértékét, sokat segíthet egy-két konzultáció a lélekbúvárral. A szervi megbetegedések közül elsősorban a pajzsmirigy zavaraira kell felhívnom a figyelmet, annál is inkább, mivel a rendszerváltást követően számottevően csökkent a tengerihal-készítmények fogyasztása (árrobbanás!) hazánkban, és ezáltal a szervezetünk jódfelvétele. A jódhiány következménye is lehet a pajzsmirigyműködés zavara. Az elmondottakból kitűnik, hogy kedves levélírónk problémája szempontjából elsődleges fontosságú egy alapos pajzsmirigyvizsgálat, a hormonszintek ellenőrzésével egyetemben. „Új lehetőség?" jeligére: Nagyon szeretem a rovatát, mert sok újdonságról is hírt ad a hasznos tanácsok mellett, új gyógyszerekről, különféle készítményekről is tudósít. A depresszióról különösen sok szó esik, ami talán nem is csoda, hiszen ki nem depressziós máma? Sok okunk az örömre nincsen, s a depressziós ember a rosszat még rosszabbnak, a szürkét sötétnek látja. Nekem már évek óta vissza-visszatér a depresszióm, ezt eddig még semmilyen gyógyszerkombinációval nem sikerült megakadályozni. Most is félek az őszi hónapoktól, a sötét reménytelenségtől, a reggeli berozsdásodott ízületektől... Miután elolvastam a legutóbbi rovatot, melyben egy új antidepresszív szerről, a SEROPRAM-ról ír, örömmel siettem a körzeti orvosomhoz, remélve, hogy felírja nekem. Azzal hűtötte le a várakozásomat, hogy ezt ő nem írhatja fel, mert ő nem szakorvos. Az idegosztályra viszont nem megyek, ha nem muszáj, rosszak a tapasztalataim! Vény nélkül is megvásárolható ez a gyógyszer? - Nem vásárolható meg, csak vényre adható ki. A körzeti orvosa téved, a gyógyszer felírása nincs szakemberhez kötve, inkább az játszhatott szerepet, hogy új gyógyszerről lévén szó, még nem ismeri, nincs vele tapasztalata. A levele hangulatából és megfogalmazásából viszont úgy ítélem meg, hogy jelenleg nincs is rá nagy szüksége, hiszen most nem depressziós, csak az előző évek tapasztalatai alapján fél az őszi hónapoktól, mert a depresszió megjelenése ilyenkor gyakori, egyes betegeknél szinte törvényszerű. Nem tudom, mik azok a rossz tapasztalatok az idegosztállyal kapcsolatban, de nagy kár, hogy bizalomcsökkentő szerepük van, és valószínű, hogy ez nagy szerepet játszik depressziója vissza-visszatérésében. Elképzelhető ugyanis, hogy a depresszió első tünetei megjelenésekor addig-addig halogatja a szakorvos meglátogatását, amíg az egészségi állapota a környezete számára is tűrhetetlenné válik, és a látogatást csak ennek kényszerítő hatása alatt, negatív érzelmi töltésekkel kísérve teszi meg. így aztán az utókezelés is, a gyógyszerfogyasztás ideje is elégtelen. Ilyen körülmények között melegen ajánlom, hogy vegye fel a kapcsolatot egy olyan pszichiáterrel, akiben jobban fog tudni bízni, és akivel tudni fogja tartani a rendszeres kapcsolatot. A SEROPRAM felírásának, amennyiben tényleg ez a javallt gyógyszer, semmi akadályát nem látom. Nem tudom, milyen messze van a lakhelye Pozsonytól, de ha rá tudja szánni magát egy látogatásra, ezt meg tudjuk beszélni a rendelőben. B. Mária, Palást: - A július 13-i számban felkeltette a figyelmemet a Fájdalmas jeligéjű levélre adott válasz. Mivel nekem is hasonló gondjaim vannak, érdekelne az a teakeverék, amit a hölgy a barátnőjétől kapott. Kérem a segítségét! - Mivel több hasonló kérést tartalmazó levél érkezett, úgy tűnik, sokkal gyakoribb problémáról van szó, mint az az első pillanatban várható volt. Sajnos, a levél jeligés volt, cím nélkül, ezért kérjük a szerzőjét, hogy írja meg nekünk a teakeverék összetételét, vagy adja meg a címét, hogy továbbítani tudjuk a konzultálni kívánóknak. Köszönjük! „Hajnal" jeligére: - 18 éves vagyok, és az a nagy problémám, hogy a jobb mellem szembetűnően kisebb, mint a másik. Ez már pár éve így van, és eddig nem is zavart, mert az édesanyám azzal biztatott, hogy majd idővel kifejlődik. Sajnos, az eltérés egyre nagyobb! Kérem, adjon tanácsot. Egyformák lesznek-e a melleim valaha is? - Az emlők sohasem teljesen szimmetrikusak, mint ahogyan az arc két fele sem az, apró eltéréseket mindig fel lehet fedezni. A feltűnő különbség mögött azonban rendszerint valamilyen kóros folyamatán, leggyakrabban érgyulladás vagy értrombózis formájában. Ezt bizony már régen ki kellett volna vizsgálni kedves levélírónk esetében is! Mivel már évek óta tartó rendellenességről van szó, valószínűleg nincs már más segítség, mint a plasztikai műtét, melynek keretében az emlőket úgy tudják formálni, hogy a tulajdonosuk minden tekintetben elégedett legyen az eredménnyel és önmagával is. A műtét előtt azonban a szükséges vizsgálatokat mindenképpen el kell végezni! xxx Várom és megválaszolom tisztelt olvasóinknak az Új Szó szerkesztőségébe küldött leveleit. A nevet és a lakcímet ezúttal sem szükséges feltüntetni. JOGTÜKÖR Rovatvezető: FEKETE MARIAN Lakásveteli gondok R. T.: A község hajlandó eladni nekünk a lakásunkat, de gondot okoz, hogy csak azzal a feltétellel, ha kötelezzük magunkat a lakás eladásáról szóló szerződésben, hogy a községnek tíz évig elővételi Joga lesz a lakásra, mégpedig az eredeti áron, azaz annyiért, amennyiért ml megvettük. Itt vannak viszont még a további tisztázatlan kérdések is: a lakóház kapuját már egy éve nem lehet bezárni, mert valaki tönkretette a zárat, ezt követően feltörtek több levélszekrényt is, a zárakat itt is használhatatlanná tették, a kémények szétmállanak, stb. Eddig semmit sem hoztak rendbe. Azt mondták, nincs pénzük rá. Mit kötelesek az eladás előtt megjavítani? Kezdjük a második kérdéssel. A lakások és nem lakáscélú helyiségek tulajdonáról szóló 1993. évi 182. Tt. számú törvény (amelyet 1995-ben a szlovák parlament módosított) egyetlen rendelkezése sem szabja meg, hogy a lakást eladó község köteles volna bármilyen javítást is elvégezni a lakások eladását megelőzően. A fent említett törvény egyik, nem is nagyon leplezett célja az, hogy a községek megszabaduljanak azoktól a lakásoktól, amelyek fenntartása, karbantartása többe kerülne számukra, mint amennyit a lakbéreken behajthatnak. Gyakorlatilag ilyen megfontolásokból indul ki a lakások maximális áráról szóló rendelkezés is, mert ott, ahol ilyen állapotban van a lakóház, a vételárnak a felek megállapodásán kellene múlnia, miközben a törvény a lakásoknak csupán a maximális árát állapítja meg. Tudomásunk van például arról, hogy nemrég egy 1961-ben átadott, kollaudált, fővárosi, 71 négyzetméteres lakást mindössze 5964 koronáért ruháztak át a kérelmező (bérlő) tulajdonába. Önöknek az adott helyzetben elvben csak arra van joguk, hogy a lakásátruházási szerződés (ha azt kifejezetten kérik) tartalmazzon egy olyan szakértői véleményt is, amely megállapítaná, hogy a lakóház milyen műszaki állapotban van, és melyek azok a javítások, amelyeket egy éven belül el kell végezni. E szakértői véleményből kiindulva megállapíthatja, mennyit kell a lakás, illetve a lakóház karbantartására fordítani már az első évben, érdemes-e a lakást megvennie a község által megszabott áron, nem érdemesebb-e az említett hibák miatt lakbércsökkentést kérelmeznie, esetleg perelnie a bíróságon stb. Itt jegyeznénk meg, hogy egyelőre tisztázatlan kérdés az is, hogy ki fizesse a szakértői vélemény beszerzésének költségeit. Ami az elővételi jog kikötését és az elővételi jog érvényesítése esetében alkalmazható vételár kérdését illeti, feltétlenül figyelembe kell venni az előbb elmondottakat is. Figyelembe kell venni, azt, hogy önök esetleg egy éven belül akár a legszükségesebb javításokra is több pénzt fordíthatnak majd, mint a lakás megvételére, nem beszélve arról, hogy mennyit kell befektetni az ilyen, egykori állami, később községi lakásokba ahhoz, hogy valóban tisztességes emberi hajlékok legyenek. A község illetékesei valószínűleg nem gondolták át alaposan, mit lehet, és mit nem lehet egy ilyen lakáseladási szerződésbe belefoglalni. Ilyen feltétellel egyébként a már említett „lakáseladási" törvény sem számol. Pedig ez a 182/1993. Tt. számú törvény is fékezni akarja az úgymond „spekulatív" célzatú lakásvásárlásokat azzal a rendelkezésével, amely szerint a vevő, ha a lakását idegen személy (vagyis nem a házastársa, gyermeke, unokája) tulajdonába ruházza át, akkor a szerződés aláírásától számított tíz éven belül a lakásár kifizetetlen összegét egy összegben köteles kifizetni (a lakásár kifizetetlen összege az a harminc százalékos árkedvezmény, amelyet az állami vagy községi tulajdonból lakást vásárló személynek meg kell kapnia, továbbá a még ki nem fizetett részletek és végül az a tíz százalékos kedvezmény, amely azt a lakásvásárlót illeti meg, aki készpénzben legalább az ár hetven százalékát kifizeti). Ez a szankció akkor is érvényesülne, ha önök az elővételi jog alapján a községnek adnák el a la kást! Vegyünk egy példát: ha önök egy olyan lakást vásárolnak, amelynek az amortizáció és az összehasonlítható szövetkezeti lakások építésére adott állami dotáció levonása utáni ára mondjuk 60 ezer korona, és ebből a 60 ezer koronából a törvényes kedvezmények érvényesítésével csak 25 ezer koronát fizetnek vételárként, akkor a község elővételi jogának érvényesítésekor vételárként visszakapnák a 25 ezer koronát (tekintet nélkül arra, hogy időközben mennyit romlott a pénz, és tekintet nélkül arra, hogy esetleg százezer koronát meghaladó összeget fordítottak a lakóház rendbehozatalára), de alighanem ki kellene fizetniük a 60 ezer és a 25 ezer korona közötti különbözetet is, mivel a „lakáseladási törvény" 18. §-ának harmadik bekezdése szerint, ha másnak a tulajdonába ruházzák át a lakást, mint házastársuk, gyermekük vagy unokájuk tulajdonába, akkor ezeket az árkedvezményeket is vissza kell téríteniük. Az elővásárlási jog alkalmazása tehát ebben az esetben csak azt a célt szolgálná, hogy önök a saját költségükön rendbe hozzák a lakást és a lakóházat, ezért a költséges mulatságért még fizessenek is; és mindezt csak azért, hogy a karbantartási kötelezettséggel terhelt község helyett kifizessék az évek óta elmaradt karbantartási munkálatokat. Apropó: nem mellékes szempont lehet az is, hogy a Polgári Törvénykönyv szerint az elővásárlási jognak kötelezettje az örökös is. Magyarán: nem ajánljuk, hogy aláírjanak egy olyan szerződést, amelyről a levelében említést tett. Tiltott magánvállalkozások L. S.: Vízvezeték-szerelő vagyok egy gyárban. 1994-ben kiváltottam az iparengedélyemet, hogy valamiből megélhessünk, mert a munkabéremből erre nem telt. Nem tudom hogyan, miként, de a vezetőség erről tudomást szerzett, és az Igazgató egy levélben figyelmeztetett engem arra, hogy kötelességem lett volna írásbeli engedélyt kérni tőle, és ha nem adom vissza az ipart, akkor a munkafegyelem megsértése miatt felmond nekem. Hogyan védekezhetek ez ellen? A Munka Törvénykönyve 75. paragrafusa szerint az alkalmazott a munkaviszonyban végzett munkája mellett valóban csak a munkáltatója előzetes írásbeli hozzájárulásával végezhet olyan jövedelmező tevékenységet, amely azonos lenne a munkáltatója (vállalata) tevékenységi körével. Itt elsősorban tehát azt kell megvizsgálni, hogy az a vállalat, amelynek ön az alkalmazottja, bejegyeztette-e a kereskedelmi cégjegyzékben a tevékenységi körébe a vízvezetékek szerelését. Ha az említett tevékenység a vállalat tevékenységi körébe tartozna, és ön nem adná vissza az ipart, valóban felmondást kaphatna a munkafegyelem megsértése miatt.