Új Szó, 1996. június (49. évfolyam, 127-151. szám)

1996-06-03 / 128. szám, hétfő

M ÚJ SZÓ SPORT 1996. június 3. OKOLVIVO-OB Öten megvédték A komáromi sportcsarnok­ban rendezték a 4. országos ökölvívó-bajnokságot. A ta­valyi aranyérmesek közül öten megvédték elsőségü­ket. Közülük csak Va­gaskýnak volt nehéz dolga. A legsikeresebb egyesület ­három elsőséggel - a pozso­nyi ŠKP és a Dubnica lett. A házigazda BC Komárno két aranyérmet szerzett; a Vra­nov, a Nitra és a Martin egy­egy sikert könyvelhetett el. A döntők eredményei - 51 kg: Peter Baláž (Dubnica)-Horváth (Galanta) döntő fölény a máso­dik menetben; 54 kg: Roman Ďurina (Martin)-Gabriel Križan (ŠKP Bratislava) 10:9; 57 kg: Stanislav Vagaský (Vranov)-Ján Baláž (Dubnica) 28:19; 60 kg: Rom^n Klučár-Roman Mataj (mindkettő ŠKP Bratislava) 12:9; 63,5 kg: Süttő Péter-Róbert Mu­ca (mindkettő ŠKP Bratislava) döntő fölény a második menet­ben; 67 kg: Ljósa Gerejhanov (Komárno)-Bruno Hauer (J. Bo­hunice) döntő fölény a harmadik menetben; 71 kg: Szabó Sándor (Komárno)-Martin Červenka (ŠKP Bratislava) 10:5; 75 kg: Ivan Vasovčák (Dubnica)-Mol­nár Erik (ŠKP Bratislava) feladá­sos győzelem a második menet­ben;- 81 kg: Štefan Cirok (Nit­ra)—Vladimír Prvý (ŠKP Bratisla­va) 12:3; 91 kg: Roman Márnota (ŠKP Bratislava)-Ján Sisák (Vra­nov) feladásos győzelem a má­sodik menetben; + 91 kg: Miros­lav Gavenčiak (Dubnica)-Kurucz Béla (Galanta) feladásos győze­lem a második menetben. Az országos bajnokságot kö­vetően Szabó Sándor lett a leg­technikásabb öklöző, Štefan Ci­rok pedig a legharciasabb bu­nyós. (sr) KÉZILABDA Vb-sorsolás Sevillában, megejtették az 1997-es férfi kézilabda-világbaj­nokság európai selejtezőjének sorsolását. Az ibériai Eb-n 10. helyezett magyarokat kiemelték, s ez azt je­lentette, hogy a mostani mezőny tagjaival nem kerülhettek azonos csoportba. Már minden hely el­kelt, amikor utolsóként a magya­rokat besorolták a második cso­port élére; a macedónokhoz, a lit­vánokhoz és a grúzokhoz. Szlovákia a 4. csoportban a németekkel, a lengyelekkel és a portugálokkal küzd a feljutásért. A csehek a 3. csoportban a fe­héroroszokkal, a hollandokkal és az izraeliekkel mérkőznek. (TA SR) CSAK EGY POANT A VENDEGEKNEK A II. LABDARÚGÓLIGA 28. FORDULOJABAN Már a zsolnaiak is az élvonalban Hosszú Idő után nyert a közelmúltban sokáig éllovas zsol­nai együttes, ami azt jelenti, hogy a ligeti gárdát követően másodikként harcolta kl az élvonalba Jutást. Annak ellen­ére, hogy az újonc rimaszombatlak csak döntetleneztek (közel 5000 néző előtt) a listavezető Petržalkával - a Dub­nicához hasonlóan - az I. liga kapujában állnak. Egyelőre a lévaiak tanyáznak az ötödik, osztályozós helyen... Az utolsó előtti, 29. forduló (június 8., 17.00) párosítása: Strop­kov-Rim. Sobota, Petržalka-Rožňava, Trebišov-Žllina, De­vín-ŠKP Bratislava, Vráble-Ružomberok, Levlce-Púchov, Gabčíkovo-Dubnlca, Trenčín-Plešťany. ŠKP-ROŽŇAVA 3:0 (2:0). Gól­lövők: Gašparovič (23. p), Kraus (29. p), Szabó Tibor (71. p). Já­tékvezető: Szekeres; 200 néző. Sárga lap: Pivoiuszka, Szabó, il­letve G alio. Pi­ros lap: Ďurica (59. p - Rož­ňava). Öregura­san kezdtek a csapatok, úgy tűnt, mintha tét nélküli 90 percen terelgetnék a labdát. Pedig az idei gyermekna­pon kiesési rangadó volt az ŠKP­stadionban, ahol, bizony, távcsővel kellett keresni a nézőket. (Hiába, az ingyensört a Ligetben csapolták...) Az első fél­idő közepén Gašparovič fejes­gólja „ébresztette fel" azt az egypár (napozó) szurkolót. A má­sik oldalon Gallo az égbe lőtt, majd az ellenakcióból Kraus bó­lintott a hálóba. Megint elmélá­zott a Ka/c/'t-védelem, a beadás­nál ezúttal is csak statisztáltak a vendégjátékosok. Egy perccel a szünet előtt Grác lábában volt a szépítés, ám a rozsnyói közép­pályás öt lépésről mellé fejelt. Negyed órával a fordulást kö­vetően a rozsnyóiak csapatkapi­tánya, Ďurica teljesen feleslege­sen törlesztett, s mehetett zuha­nyozni. Az utolsó 30 percben emberhátrányban játszó rozs­nyóiak nem adták fel, s gyors egymásutánban három ziccert (Grác, Orabinec, Čižmár) pus­káztak el. Egészen biztos, más­ként alakul a meccs, ha a kiállí­tás előtt is ilyen aktívan futbal­loztak volna a vendégek, akik húsz perccel a befejezés előtt harmadszor is kapituláltak. A rozsnyóiak összeállítása: Dor­kin-Orabinec, Grác, Rendoš, Steblo (27. Čižmár)-Slicho, Ďurica, Jedinák, Boguský-Gallo (72. Dávid), Kamenský (38. Hro­nec). (zsigárdi) RIM. SOBOTA-PETRŽALKA 0:0. Játékvezető: Sihelský, 4600 néző. Sárga lap: Timko, Kusalík, Vašík (mind Petržalka). Telt ház előtt került sor az össze­csapásra, már a találkozó elején vezetést szerezhettek volna a hazaiak, de Piszár lövése célt té­vesztett. A túloldalon Lancz pró­bálkozását hárította Nôta. For­dulás után is a rimaszombatiak diktálták az iramot, ám az irány­zékkal baj volt: Sýkora, Tršo és Piszár puskázott el nagy le­hetőséget. Színvonalas játékot hozott a találkozó, azonban mindkét csapat a védekezésre épített, ezért nem született gól. A vendégcsapatból Kakaš ka­pus és a hátvéd Timko emelke­dett ki. RIM. SOBOTA: Nô­ta -Duchyňa, Kaličiak, Sasák, Tršo, Spišák, Czajlik (68. Lohyňa), Kisel (68. Boros), Pi­szár, Sýkora, Borgoň. PETRŽAL­KA: Kakaš-Boda, Karnas, Tim­ko, Kusalík, Žiga (61. Horký), Fi­eber (89. Baliak), Debnár, Lancz, Strelec, Vašík (70. Schel­ling). (hrivnák) PÚCHOV-GABČÍKOVO 3:0 (1:0). Góllövő: Petruš (6., 65., 68.). Játékvezető: Havrila, 400 néző. Sárga lap: Rosina, Hep­ner, Meliš, Petruš, Šatka, ill. Süttő, Suchý. A küzdelmes mérkőzésen a hazaiak egyér­telműen jobbak voltak, sok gól­helyzetet alakítottak ki, de csak Petruš tudott háromszor ered­ményes lenni. DEVÍN-VRÁBLE 2:0 (1:0). Góllövő: Masný (32. - 11-esből, 58.). Játékvezető: Timko, 300 néző. Sárga lap: Mistrík, Masiar (mindkettő Vráble). A vendégek az egész mérkőzés folyamán nem kerültek gólhelyzetbe és csak a vendéglátók rossz irány­zókénak köszönhetik, hogy két gólt kaptak. A hazaiak agresszí­van, harciasan futballoztak, szinte minden párharcot meg­nyertek. DUBNICA-TREBIŠOV 2:0 (2:0). Góllövők: Nos ický (24.), Krajčovič (45.). Játékvezető: Suchý, 1600 néző. Sárga lap: Tóth, Žiga (mindkettő Trebišov). Mindkét csapat számára fontos volt a meccs, a hobb helyzetki­használásuknak köszönhetik a három pontot, s ezzel közel ke­rültek az I. ligába jutáshoz. RUŽOMBEROK-LEVICE 2:0 (1:0). Góllövők: Talda (23.), Adamčík (74.). Játékvezető: Do­biáš, 2000 néző. Sárga lap: Ba­binčák, ill. Vidra, Újvári. Tá in­ad óf útba lit produkáltak a csa­patok, a rózsahegyiek gyors of­fenzívájuk következtében szin­te állandó mezőnyfölényben futballoztak. Sok gólhelyzetet dolgoztak ki, míg a vendégek­nek csak egy volt az első fé­lidőben. PIEŠŤANY-STR0PK0V 2:1 (1:1). Góllövők: Gavroň (26.), Mores (61.), ill. Reiter (32.). Já­tékvezető: Bóc, 2200 néző. Sárga lap: Tomko, Talášek (mindkettő Stropkov). A pöstyé­niek állandó fölényüket csak két gól erejéig tudták valóra váltani. ŽILINA-TRENČÍN 1:0 (0:0). Góllövő: Marko (66.). Játékve­zető: Bartoš, 1900 néző. Sárga lap: Masarovič, ill. Konečný, Hadviger. A zsolnai csapat, amely utoljára öt héttel ezelőtt tudott nyerni hazai pályán, csak a második félidőben nyújtott ja­vuló játékának köszönheti a szegényes győzelmet. A bajnokság állása: 1. Petržalka 28 18 5 5 49:27 59 2. Žilina 28 17 4 7 56:25 55 3. Rim. Sobota 28 14 8 6 39:17 50 4. Dubnica 28 13 9 6 45:32 48 5. Levice 28 14 3 11 39:38 45 6. Ružomberok 28 12 5 11 46:42 41 7. Púchov 28 10 9 9 36:27 39 8. Stropkov 28 10 6 12 33:36 36 9. Devín 28 10 6 12 36:46 36 10. Vráble 28 10 5 13 31:45 35 11. Trenčín 28 9 7 12 38:38 34 12. Piešťany 28 10 4 13 34:41 34 13. Gabčíkovo 28 8 7 13 34:40 31 14. Rožňava 28 7 8 13 22:53 29 15. Trebišov 28 8 3 17 21:31 27 16. ŠKP 28 7 5 16 28:50 26 A MAGYAR LABDARUGO-VALOGATOTT IDEI NEGYEDIK VERESEGE Magyarország-Olaszország 0:2 (0:1) A Népstadionban Játszották a meccset, amelyen az olasz válogatott csupán annyit adott kl magából, amenyi a biztos győzelemhez volt elegendő, többre igazán nem vállalkozott, de ez tulajdonképpen a közelgő kontinensviadal miatt ért­hető is. A magyar együttesnek ez volt a negyedik tavaszi mérkőzése és a negyedik veresége. Előzőleg kikapott a hor­vátoktól (1:4), az osztrákoktól (0:2) és az angoloktól (0:3). Tekintélyt parancsoló olasz támadásokkal kezdőddött a ta­lálkozó, Ravanelliék helyen­ként a nézőközönséget is látvá­nyos megmozdulásokkal szóra­koztatva ijesztgették a magyar védelmet. A 4. percben éppen Ravanelli adott munkát először Hajdúnak, a 25 méterről lea­dott szabadrúgást azonban védte a magyar hálóőr. Három perc múlva az embereiket ne­hezen találó magyar hátvédek között könnyedén találták meg a gólhoz vezető utat a vendé­gek: Di Matteo remek labdával ugratta ki középen Casiraghit, aki 10 méterről a bal kapufa segítségével lőtt a hálóba. Az előnyt jelentő találat után kiengedett az illusztris vendég, így végre a Csank-le­génység is átmerészkedhetett az ellenfél térfelére. Sőt a 18. percben könnyedén megsze­rezhette volna az egyenlítést is, Lisztes remek labdát tálalt Vincze elé, aki Peruzzi kapus lábád találta el. Később né­hány jó helyzetet hagytak ki a vendégek, hogy aztán ismét szóhoz jusson a hazai gárda. A 36. percben Mracskó futott el az alapvonalig, a középen jó ütemben Tormához passzolt, aki melléperdített. Utána Ur­bán egyéni akciója után a kifu­tó kapus fölött a kapu fölé emelte a labdát. Fordulás után nem kellett sokat várni arra, hogy az ola­szok növeljék előnyüket, mert a 46. percben Casiraghi a jobb oldalról adott középre, Bánfi Casiraghi (balról) a Népstadionban is bebizonyította, hogy tud gólt lőni (archívumi felvétel) pedig olyan szerencsétlenül „szabadított fel", hogy a labda a magyar kapuban kötött ki. Az első félidő kihagyott magyar helyzetei után a vendégeknek ajándékozott újabb gól nem éppen jótékonyan hatott az iramra. Az olaszok a biztos ve­zetés tudatában kiengedtek, de arra azért ügyeltek, hogy újabb százszázalékos ziccert már ne engedélyezzenek a ha­zai legénységnak. A második félidő derekán olyannyira ese­ménytelen játékba fulladt a ta­lálkozó, hogy az unatkozó kö­zönség hullámzással kezdte szórakoztatni magát. A helyze­tek nélküli „szabadjáték" edzésjelleget kölcsönzött a mérkőzésnek... Góllövők: Casiraghi (7.), Bán­fi (46. - öngól). Játékvezető: Mateo Beusan (horvát), 15 000 néző. Sárga lap: Lisztes, Nagy N., Sebők, ill. Costacurta. Jók: Lisztes, Sebők, Casiraghi, Torricelli, Albertini. MAGYAR­ORSZÁG: Hajdu-Bánfi-Plókai, Sebők V., (Hahn)-Mracskó, Ur­bán (Telek), Lisztes (Illés), Ba­log T., Nagy N. (Aranyos)-Vinc­ze (Egressy), Torma. OLASZOR­SZÁG: Peruzzi (Taldo)-Torricel­li, Costacurta, Maidini (Apollo­ni), Carboni (Fuser)-Di Livio, Di Matteo (Rossitto), Albertini, Del Piero-Casiraghi, Ravanelli. LABDARUGAS Nem szűnt meg a rivalizálás Japánban és a Koreai Köztársas­ágban nem fogadta egyöntetű lel­* kesedés a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) pénteki, salamoni döntését, miszerint két ország kö­zösen rendezheti meg a 2002-es világbajnokságot. Mindazonáltal már elkezdődtek a tárgyalások a szervezők között a lebonyolításról. Kim Young S am dél-koreai elnök és Ryutaro Hashi­moto japán kormányfő a határozat nyilvánosságra hozatala után tele­fonon beszélt egymással, és meg­ígérték, hogy példát mutatnak a vi­lágnak, hogyan lehet színvonala­san megrendezni közösen egy lab­darúgó-világbajnokságot, hiszen erre először lesz példa a sportág történetében. „Ez tulajdonképpen egy nagyon jó dolog, mert a két or­szág egy közös célért dolgozhat" ­jelentette ki Hashimoto. Kim Young Sam osztotta véleményét, ám nem hallgatta el azt sem, hogy a dél-ko­reaiak számára némiképp csaló­dás, hogy nem önállóan adhatnak otthont a seregszemlének. Nincs ez másképp Japánban sem, ahol egy villámgyors felmérés szerint mindössze a lakosság 51 százalé­ka üdvözli a FIFA döntését. Sappo­róban, Hirosimában és Köbében el is halasztották azokat az ünnepsé­geket, amelyeket japán győzelem esetén tartottak volna. További problémát okoz, hogy a közös rendezés miatt mindkét or­szágban számos, a világbajnokság­ra épült vagy felújított stadion fö­löslegessé válik. Japánban például a 15 város közül jó néhány elesik attól, hogy vb-mérkőzést rendez­hessen. (MTI) VELEMENYEK A MAGYAR-OLASZ MECCSRŐL Csank János: „Bíztató jel is akadt..." Csank János, a magyar válo­gatott edzője: „A negyedik vere­séget is elkönyvelhetem, de az ellenfelek ismeretében ez tulaj­donképpen nem is különösebb meglepetés. Tudomásul kell ven­ni, hogy a jelenlegi magyar mezőny legjobbjai túl vannak életük 30. esztendején, és a vá­logatottba jelöltek nem jó baj­nokságban játszanak. Ezzel együtt néhány bíztató jel is akadt, valamennyi feladatát egyetlen játékos sem oldotta meg tökéletesen, de néhány megmozdulást értékelhetőnek tartok. Ha a sérültekkel kiegészü­lünk, és a jövőben Lipcseire Nyi­lasra is számíthatunk, akkor erősebbek lehetünk". Arrigo Sacchi, az olaszok mestere: „A belgák elleni szer­dai mérkőzés után nem jelentett számomra meglepetést, hogy a fáradtságjelei mutatkoztakjáté­kosaimon. Az általam vártnál azért még talán frissebben is mozogtak, és ez pozitív megnyil­vánulás volt. A magyarok elleni meccsel nem vagyok igazán elé­gedett, bár 70 percig az elvárá­saimnak megfelelően teljesített a csapat. A támadást próbáltuk erőltetni, gyakorolni, és az első gól ennek ékes bizonyítéka volt. Összességében annyit, hogy előre ugyan nem léptünk, de vissza sem, az Európa-bajnoki jó szerepléshez vezető úton hala­dunk továbbra is." Nem sok szót vesztegettek a magyarok játékáról a vasárnapi olasz sportlapok. A győzelmet kötelezőnek tekintették, s ennek fényében a kommentárok ko­moly figyelmeztetésnek tartják, hogy röviddel az Európa-bajnok­ság kezdete előtt még a magya­rok is időnként pánikot tudtak kelteni az azzurrik védelmében. „Az olasz játékosok fáradtak voltak, a csapat még nem ala­kult ki, s a győzelem ellenére több az árnyék, mint a fény" ­foglalta össze véleményét a Cor­riere dello Sport. A lap a találko­zó egyetlen pozitívumának azt tartja, hogy 57 év elteltével az olasz válogatott ismét győzni tu­dott a magyar fővárosban: a mostani sikert megelőzően 1939. április 8-án nyertek utol­jára az olaszok a magyarok ellen (3:1) Budapesten. Az olasz újságíróknak adott nyilatkozatában Arrigo Sacchi úgy fogalmazott, hogy titokban rosszabb eredményre számított. Costacurta önkritikus volt: „Olyan gólszerzési lehetőségeket aján­dékoztunk a magyaroknak, ami­lyeneket a védelem soha nem en­Csank János gedhetne meg magának. Ha Ang­liában is ugyanilyen ajándékokat osztogatunk majd, az oroszok, a csehek és a németek nem fognak megkegyelmezni nekünk". ( M T|)

Next

/
Oldalképek
Tartalom