Új Szó, 1996. május (49. évfolyam, 101-126. szám)

1996-05-08 / 106. szám, szerda

1996. május 10. BELFOLD - KÜLFÖLD ÚJ SZ

Ó 3 I Bugár Béla nem fog hallgatni (Folytatás az 1. oldalról) valami. Ezt követte a detonáció, a gépkocsi pedig nagy sebességgel elhajtott. Az autó rendszámát nem látták, csupán azt tudták megállapítani, hogy nyugati márkájú kocsi volt. Ezt elmondták az egyik rendőrnek is. Egyikük azt is megígérte neki, hogy hajlandó tanúskodni. - A rendőrökben nyilván az a gyanú is felmerült, hogy nem Bugár Bélának, hanem önnek szólt a figyelmeztetés. - Igen, felmerült. Meg is kérdezték, nincsenek-e ellenségeim, egy szlovák újságíró pedig arra volt kíváncsi, nem akarunk-e privatizálni. Elmondtam, hogy nincs olyan haragosom, akiről ilyesmit lehetne feltételezni, a vállalkozáshoz pedig túl idős vagyok. Egyszerű munkahelyem van, nem vagyok gazdag ember. Én is azt. a nézetet vallom, hogy a Béla autója volt a cél. Domsitz Márton feleségén látom, megviselték a történtek. A riadalom érthető, hiszen kevés hiányzott a tragédiához. - Képzelje csak el, hogy az autó két'méterre volt a házunktól, melynek a fala mellett tűzifát tárolunk. Azonnal lángokba borult volna minden. Nem is tudom, mi lett volna akkor- néz maga elé Domsitz Márton. - Hisz abban, hogy meglesznek a tettesek? - Nem hiszem, hogy valaha is rendőrkézre kerülnek - szögezi le nagy határozottsággal. „Jön helyettem más" A tettesek kézre kerítését illetően Bugár Béla is szkeptikus. A gyakorlat ugyanis azt mutatja, hogy ilyesfajta merényletek elkövetőire csak ritka esetben derül fény. - A nyomozás beindult, a rendőrök vasárnap délután két ízben is felkerestek. Tudni kell azonban, hogy nem vasárnap robbant első ízben bomba a Dunaszerdahelyi járásban, és az elkövetőket máig nem találták meg. Vasárnap és hétfőn rengeteg telefonhívást kaptam. Sokan erkölcsi támogatásukról biztosítottak, de voltak olyanok is, akik felajánlották, hogy anyagi segítséget nyújtanak mozgalmunknak. Nagyon megható ez az együttérzés. - Az országos rendőrparancsnokság szóvivője nem osztja a szomszéd véleményét, hogy a támadás célpontja az ön szolgálati gépkocsija volt. Pedig ez a feltevés magától kínálkozik azok számára, akik tisztában vannak biztonságpolitikai tevékenységével. - Az MKDM frakciójának belbiztonsági kérdésekkel foglalkozó képviselőjeként információkat gyűjtök többek között a szervezett bűnözésről, a gazdasági bűncselekményekről és ifjabb Michal Kováč külföldre hurcolásának a körülményeiről. Egyegy információ ellenőrzésére több csatornát veszek igénybe, s nem lehetek biztos abban, hogy valamennyi megbízható. Számolnom kell tehát vele, hogy azok is tudomást szereznek törekvéseimről, akikkel szemben ezeket az információkat fel szeretném használni. Vannak ugyanis olyan dolgok, amelyekről nem lehet hallgatni. Nem tarthatom alaptalannak azokat a figyelmeztetéseket, melyek szerint országszerte, így Dunaszerdahelyen is terjednek az orosz és az ukrán maffia által használt módszerek. Abban a pillanatban, ha bizonyítani tudom, hogy ismét szabadlábra kerülnek egy korábbi kommandóakció során „begyűjtött" személyek, az akció irányítóit pedig elmozdítják tisztségükből, mindezt nyilvánosságra hozom. Nem hallgathatok arról sem, hogy a tanúkat ismét megfélemlítik, hogy fizikailag bántalmazzák őket, miközben a kormány tisztségviselői a Tiszta Kezek Programját dicsérik. Nem lehet hallgatni arról, hogy ez a kormány maga is a félelem légkörét teremti meg, s ez a légkör nagyon kedvez a szervezett bűnözésnek. Egyelőre nem döntöttem el, hogy parlamenti felszólalásomban neveket is említek-e vagy nem. Konkrét bizonyítékok birtokában azonban nem fogok tétovázni. Ha ettől néhányan tartanak, hadd tartsanak. S hogy hozzám nyúlhatnak? Jön helyettem más. - Mennyire elégedett a járási bűnüldöző szervek munkájával? A Moravčík-kormány alatt végbement átszervezés után jó irányt vettek a dolgok. Abban a pillanatban azonban, ha egy járáson belül megveti lábát és vérszemet kap a maffia, megugrik a bűncselekmények száma. Ezek jelentős részét nem lehet felderíteni, mivel a tanúk félnek, nem hisznek abban, hogy a tanúk védelmét biztosító jogszabály - amelyet ugyancsak a Moravčík-kormány idején fogadtunk el megvédi őket. Azt tapasztalják ugyanis, hogy a legfelsőbb körökből is kikerülnek az információk. A magnó kikapcsolása után Bugár Béla említést tett azokról az információiról is, amelyeket a feltárásra váró ügyek közé sorol. Mivel tisztában van azzal, hogy ennek a dossziénak a léte sokakat nyugtalanít, megtette a kellő óvintézkedéseket. Még semmi sem biztos Fotós kollégámmal délután Dunaszerdahelynek vesszük az irányt, hogy érdeklődjünk, mi újat tud a robbanással kapcsolatban a rendőrség. Szerencsénk, hogy Dušan Šenkárik járási rendőrparancsnok azok közé tartozik, akik az újságírót nem ellenségként kezelik. Megígérte, hogy találkozót eszközöl ki számunkra az illetékesekkel. Egészen véletlenül tudomásunkra jut, hogy a város szélén kommandósok csoportosulnak. Az akciót azonban mély hallgatás övezi. A járási rendőrparancsnok csak annyit hajlandó mondani, hogy a somorjai robbanás és a kommandósok jelenléte között nincs összefüggés. Balogh Vince főfelügyelő sem bőbeszédűbb, már ami a város szélén tartózkodó kommandóegység akcióját illeti. A somorjai robbanás fejleményeiről azonban - hosszas várakoztatás után - végre hajlandó nyilatkozni. - Új fejlemény egyelőre nincs - lapoz az ügyiratban a szomszédokat már kihallgatták. A szabadidőközpontban is voltak fiatalok, akik tábortűz mellett ültek, és hallották a robbanást. A kapuhoz mentek, de semmi konkrétumot nem láttak, csupán azt, hogy a két kuka fel van borulva. Valamennyien még nincsenek kihallgatva, mert vannak, akik nem Somorján laknak. Nem beszéltünk még azokkal, akik az adott időpontban állítólag cigarettavásárlásból tértek vissza. - Milyen kapaszkodókkal rendelkeznek jelenleg? - Jelenleg sok minden nincs. Tudjuk, hogy milyen típusú gránát robbant fel. - Hogyan lehet hozzájutni ilyen gránáthoz? - A hadseregben. - Vagy illegális úton? - Igen, illegálisan is lehet vásárolni. - Mennyibe kerül a feketepiacon egy ilyen kézigránát? - Nem tudom. - Ennek a gránátnak van akkora hatóereje, hogy ha a kerítésen belül robban fel, személyi sérüléseket okozhatott volna? - Nem tudom megmondani, hogy milyen hatóerejű ez a gránát. Ezt tűzszerészek tudnák megmondani. A főfelügyelő szavaiból kitűnt: bár Domsitzék nem hiszik, hogy valaki ilyen formában akarna bosszút állni rajtuk, és nincs bizonyítva az sem, hogy az alvilág számára érdekes üzleti tevékenységgel foglalkozának, ebből nem következtet egyenesen arra, hogy Bugár Bélának szánták a figyelmeztetést. - Nem is olyan biztos, hogy az ő autóját próbálták megrongálni, mivel nem tudhatta senki, hogy ott fog állni, nem pedig a saját udvarában. - De lehetett látni. - Tudja, az, hogy benn áll az udvaron egy autó, az nem olyan... Ki tudja, hogy a szomszéd autója nálam fog parkolni? - Ha jól tudom, ilyen fehér Alfa Rómeóból Somorján nincs sok. Sőt... - Nézze, ma már egyre több ház előtt áll nyugati gépkocsi. Hogy kinek az autója, és pontosan tudják-e a számát, azt nehéz megmondani. - Nincs kizárva azonban, hogy ismerték a rendszámát. - Nem lehet kizárni ezt sem, de nem tudni, hogy konkrétan arra mentek volna. Olyan érzésem támad, hogy a főfelügyelő nagyon szeretné, ha Bugár Béla helyett szomszédját tekinthetné a támadás célpontjának. Meg tudom érteni. A politikusok elleni bűncselekmények ügyével foglalkozó rendőröknek sehol sincs könnyű életük. A politikusok ugyanis közéleti személyiségek, márpedig egy közéleti személyiség ellen elkövetett bűncselekmény ügyét nem lehet egykönnyen ad actára tenni, sem pedig elbagatellizálni. A somorjai kézigránátügy hétfőtől Bugár Károly vizsgálati biztoshoz tartozik, akinek szembe kell néznie azzal az alternatívával is, hogy a gránáttal nem Domsitz Mártont akarták megfélemlíteni. HORVÁTH GABRIELLA VÁLASZ OLVASÓINKNAK Öröklés K. S.; Azt szeretném tudni, hogy a hagyatéki tárgyaláson figyelembe veszik-e az apa és 17 éves lánya közötti rossz kapcsolatot. A nemrég elhunyt unokatestvérem ugyanis sokszor panaszkodott a lányára, hogy ha az utcán találkoztak, az nem volt hajlandó megismerni őt, elfordította a fejét, nem volt hajlandó vele tölteni a bíróság által kijelölt hétvégeket. Az öröklési jog szempontjából nem lényeges körülmény az, hogy az örökhagyó (az ön unokatestvére, illetve a lány apja) esetleg nem volt köszönőviszonyban a lányával, az örökösével. A Polgári Törvénykönyv 469a §-a ugyan lehetővé teszi, hogy az örökhagyó kitagadja leszármazóját az öröklésből, de önmagába véve a levelében említett indok talán még egy ilyen kitagadási nyilatkozat megfogalmazásához sem szolgálhatott volna törvényes indokként. Az unokatestvéré lánya akkor nem örökölne (és örökölhetne ilyen esetben, mondjuk, Ön is - mert ugye, a játék alighanem erre megy ki), ha az örökhagyó lánya szándékos bűncselekményt követett volna el az örökhagyóval, annak házastársával, gyermekeivel, esetleg szüleivel szemben, vagy elítélendő magatartást tanúsított az örökhagyó végrendeletével szemben; ámbár még az ilyen örökös is örökölhet, ha az örökhagyó megbocsátott neki. Nem igazán vagyok meggyőződve arról, hogy az örökhagyó lánya teljesítette volna az öröklésre érdemtelenség törvényes feltételeit. A fenti tájékoztatás alapján viszont ön is eldöntheti érdemes-e pereskednie, sikerrel járhatna-e, ha az örökhagyó vérszerinti leánygyermekétől próbálná elperelni apai örökségét. (fekete) KIS NEMZETEK ES NEMZETISEGEK KULTURAI Hudec is támogatja ÚJ Szó-tudósítás A múlt hét végén először a CEFTA és a társult országok kulturális miniszterei, majd más európai országokból meghívott kollégáik is a „nem domináns nemzetek kultúráinak gondjairól" tanácskoztak Pozsonyban. Ennek az eszmecserének az összegzéseként a kulturális minisztérium keddi sajtótájékoztatóján ismertették mindkét tanácskozás záródokumentumát. A tanácskozáson a posztkommunista országokra az európai integrációs folyamatban váró kulturális sokk megelőzéséről, a „domináns és nem domináns" európai nemzetek ilyetén való erőltetett és provokatív megkülönböztetéséről, a tömegkultúra amerikanizálódásáról vitatkoztak. Ezen belül a CEFTA és a társult országok közös könyvpiacot is létre szeretnének hozni, s ezen közös kiadói projekteket is működtetnének. Szó volt a kulturális célzatú idegenforgalom és a művelődési intézmények együttműködéséről. A szélesebb körű miniszteri szintű fórumon - amelyre sok európai unióbeli tagországból nem érkeztek meg a kulturális miniszterek - elfogadott kommüniké a nemzeti kultúrák védelmén és fejlesztésén kívül a regionális és kisebbségi kultúrák támogatását is rögzíti. A kis nemzetek kulturális identitásának a megőrzését, az integrációs folyamatok szülte új kihívásokat, a pénzügyi támogatás módozatait, valamint a szlovák kultúra alapjainak nemzetközi szinten láthatóvá tételén túl a nemzetiségek kultúrája megőrzésének a kérdéseit is megvitatták. Kezdeményezik egy kulturális együttműködési rendszer létrehozását a tanácskozás témájában érintett országok között. Azon a fórumon is szó esett arról az eurolingvisztikai tervezetről, amelyet a 41. varsói könyvásáron, a szlovákiai kiadók kiállításán is bemutatnak majd. Ezt számítógépes rendszerekre dolgozták kí, s lényegét egy többnyelvű közvetlen fordítói programcsomag képezi. Ennek segítségével szabadon komunikálhatnak egymással más anyanyelvű emberek, mondjuk a most létrejövő nemzetközi nagy információs sztrádákon. A könyvásáron Szlovákia díszvendégként mutatkozik be, s 51 kiadója között ott lesznek azok a nyomdai vállalkozások is, amelyek lengyel nyelvű könyveket készítenek lengyel kiadóknak. (d-n) A Böngésző nyertese Játékunkra a héten 1339 megfejtés érkezett. A helyes választ beküldők közül kedden Kövesdi Károly, a Vasárnap vezető szerkesztője közjegyző jelenlétében sorsolta ki a szerencsés nyertes nevét. E héten az 1500 koronát Kerndler Mária kassai olvasónk nyerte. Gratulálunk! A helyes megfejtés: Viktor Brjuhanov. PÁRTOK SAJTÓTÁJÉKOZTATÓI Úl Szó-tudósítás Duray Miklós, az EGYÜTTÉLÉS elnöke pártja tegnapi sajtóértekezletén azon véleményének adott hangot, hogy Vladimír Mečiar miniszterelnök előkelőbb helyet érdemelt volna a sajtó legádázabb ellenségeinek a listáján, mint ahová az újságírók védelmével foglalkozó New York-i székhelyű bizottság sorolta. Biztosította a sajtó képviselőit, hogy mozgalma befolyását latba vetve megpróbálja korrigálni ezt a hibát. A pártelnök elégedettségét fejezte ki, hogy a szlovák államfő kedden végre aláírhatta a szlovák-magyar alapszerződést, ugyanakkor megemlítette, hogy erre csak hosszas késéssel kerülhetett sor. Rámutatott arra, hogy a kormánypárti sajtóban, mindenekelőtt a Slovenská ' republikában az utóbbi időben olyan nyilatkozatok jelentek meg a szlovák-magyar kapcsolatok margójára, mintha a két ország háborús viszonyban volna egymással. - Nem értjük, mit szeretnének a kormánypolitikusok az olyasfajta kijelentésekkel elérni, hogy Magyarország hátráltatja az alapszerződés ratifikálását - jelentette ki. A parlament májusi ülésének programjával összefüggésben megjegyezte: ezúttal is tartalmaz a polgári szektort negatívan befolyásoló, s a kisebbségeket hátrányosan érintő törvénytervezeteket, mint amilyen az alapítványokról szóló jogszabálytervezet és az oktatási törvény módosítása. Egy kérdés kapcsán közölte: a kisebbségi nyelvek védelméről szóló törvénytervezetet a Magyar Koalíció egy hónapon belül benyújtja a parlamentbe. Nem tartja azonban valószínűnek, hogy szeptembernél korábban felkerülhet a tanácskozás programjára. Barta István külügyi alelnök beszámolt az Európa Tanács jogi szakértő testületének, a velencei bizottságnak április végén, Lausanne-ban megrendezett tanácskozásáról, ahol az európai nemzeti kisebbségek helyzetét ismertették. A résztvevők kézhez kapták az ET 1201-es ajánlásának a velencei bizottság által kidolgozott magyarázatát. - Ez az értelmezés többek között megerősíti, hogy függetlenül az adminisztratív beosztástól, azokon a területeken, ahol a nemzeti kisebbség regionális többséget képez, joga van helyi és autonóm intézményekre, valamint speciális jogállásra szögezte le. (horváth) A SZLOVÁKIAI FÖLDMŰVESEK PÁRTJÁNAK a tájékoztatóján Pavol Delinga pártelnök a politikai állásfoglalásaik ismertetése mellett elsősorban az agrárágazat gazdasági és jogi kérdéseivel foglalkozott. Amint elmondta, a kormány rövidesen megvitatja a földbérletek és a velük kapcsolatos ingatlanadók behajtása közötti vitás kérdéseket szabályozó módosítást, amely lehetővé tenné azon magángazdálkodók számára, akik 1992-ben kezdtek gazdálkodni, hogy a bérelt földterületeken is gazdálkodhassanak. Miroslav Maxon, a párt alelnöke bírálta a Szlovákiai Agrárvállalkozók és Földtulajdonosok Társulását, hogy ebben a kérdésben, tehát az ingatlanadók esetleges mérséklésének ügyében nem tárgyalt a Szlovákiai Városok és Falvak Társulásával. Az agrárvállalkozók társulása által nemrégiben közzétett hírre reagálva, mely szerint a kormánykoalíció új agrártársulást kíván létrehozni, csupán annyit jegyzett meg, hogy az említett kezdeményezés valóban létezik, de nem a kormánykoalíció pártjai állnak mögötte. Fontosnak tartotta azt is, hogy végre megoldódjon a kertészkedők által bérelt kerttelepeken a földbérlet kérdése. Michal Štangel, az Állami Piacszabályozási Alap igazgatója szerint az ötezer korona feletti áron kínált, külföldről behozott gabona iránt egyelőre nem mutatkozik érdeklődés, az állami tartalékalapokból felszabadított 200 ezer tonnányi gabonát 3400 és 3600 koronás áron adják el a feldolgozóknak. tszl Ágazat Bérek Szlovákiában Havi átlagbér 1995-ben Emelkedés (koronában) 1994-hez képest (%-ban) Mezőgazdaság 5 835 112,4 Bányászat 8 621 116,8 Ipar 7194 116,2 Áramtermelés, gázipar 9 905 113,0 Építőipar 7 489 115,2 Kereskedelem 6 848 119,1 Vendéglátóipar 5 746 110,7 Közlekedés 7 742 116,7 Pénzügy, biztosítás 13 529 114,9 Közigazgatás 8 350 113,6 Oktatásügy 6 205 120,3 Egészségügy 6247 114,8 Átlag 7195 114,3 Forrás: TREND; STATISZTIKAI HIVATAL