Vasárnap - családi magazin, 1995. július-december (28. évfolyam, 27-53. szám)

1995-12-10 / 50. szám

l/BSárnap 1995. december 10. PUBLICISZTIKA PO LITIKA és ZENE jra itt az ősz, és az I I ősz, mint azt mind­6 I nyáján tudjuk, a * nyelvtörvények év­szaka. Legalábbis ötévenként, amikor a vörösök és a barnák szövetsége úgy gondolja, hogy is­mét itt az ideje porrá zúzni az el­lenfelet. De nem erről akarok szólni, illetve csak közvetve erről. Az ősz a zene időszaka. Zenei ünnepségek, zenei hetek, dzsessznapok, operabemutatók követik egymást. De az ősz a politikáé is, amint azt már fen­tebb jeleztem. Néhány politikai meteorológus forró őszt jósolt (vagy irányzott elő?) nekünk. Úgy látszik, az előrejelzések va­lóra is válnak. Álljunk meg hát egy pillanatra, és próbáljunk meg eltöprengeni azon, hogy függ össze egymással a zene és a politika? Tudom, tudom: ha még a politika és a színház kap­csolatát firtatnám, de a politika és a zene?! És valóban: a politi­ka és a színház kapcsolatát ka­pásból alá tudnánk támasztani egy sor példával, hiszen hány színész - akár hivatásos vagy amolyan „műkedvelő” - foglal­kozik nálunk politikával! Meg aztán a parlament ülései mind­mind felérnek egy-egy bájos, él­vezetes színjátékkal! De hogyan függ össze a politika és a zene? Hacsak úgy nem, hogy a pozso­nyi opera szólistái ódzkodnak attól, hogy fellépjenek a Michal Kováé és Václav Havel nevével fémjelzett alapítvány jótékony- sági hangversenyén; vagy úgy, hogy Juraj Schenk külügymi­niszter beszédet mond a Pozso­nyi Zenei Ünnepségek záró- hangversenyén, ahol a Meéiar- kormány 1993. január elseje óta harmadszor „húzatja el” magá­nak Beethoven IX. szimfóniáját, a humanizmus eme fennkölt himnuszát! De uraim, ez nem fog sikerülni - a IX. szimfóniát nem adjuk! A zenész lelke való­ban rendkívül finom és érzé­keny, ezért a politikába inkább nem avatkozik bele. Számoljuk csak össze, 1989 óta hány ze­nész kapcsolódott be nálunk közvetlenül a politikába! Na­gyon kevés, jobbára a kevésbé ismertek közül. Nemrég a TV­ből megtudtam, hogy a NATO volt főtitkára, Willy Claes a sza­badidejében szimfonikus zene­kart szokott vezényelni. Ó is megjegyezte azonban, hogy a politikát a zenével nehéz össze­egyeztetni, mert a zene az har­mónia, a politikában viszont na­gyon nehéz harmóniát teremte­ni. Azt hiszem, saját tapasztalat­ból beszélt - hiszen azóta, egy korrupciós botrány gyanújába keveredve már kénytelen volt lemondani. A zenészek tehát nem avat­koznak bele sűrűn a politikába, ami azonban nem jelenti azt, hogy az úgynevezett kultúrpoli­tika nem vetne szemet, más művészeti ágak mellett, a zenére is. Élénken emlékezhetünk még a politikai dalok fesztiváljainak hagyományára, amely a kom­munista rendszer dicsőítésének valódi gyöngyszemeit produkál­ta. Arra is emlékszünk, hogy a Tiso-féle szlovák állam Gárdis­ta indulója hogyan vedlett át 1948 után Forradalmárok indu­lójára (természetesen, kommu­nista forradalmárokról van szó). Mindezen példálózás azonban igencsak erőltetett keresése a ze­ne és politika közötti kapcsolat­nak, amely inkább a szőnyegre, vagy az előadás körülményeire vonatkozik. Magát a zenét való­ban sokkal nehezebb ideologi- zálni és politizálni, mint más művészeteket. Közelítsük meg a kérdést egy másik oldalról: létezik-e valami­lyen párhuzam a zene és a politi­ka belső törvényszerűségei kö­zött? Amikor e kérdésre keresem a választ, akkor a zene alatt elsősorban a tonális zenét értem. Azt a zenei hangzást, amit álta­lában a laikus is (kellemes) ze­nének tekint, tehát azt a zenét, amely egészében vagy egyes motívumaiban egy bizonyos alaphang körül mozog és abban nyugszik meg. A tonális zenevi­lágon belül nem fogok továbbá foglalkozni az egyszólamú zené­vel, amelynek fénykora a közép­kori egyházi, illetve egyházi-vi­lági egyeduralom időszakára esik. A kiindulópont a többszó­lamú, polifonikus és harmonikus zene lesz, amelynek első csírái a reneszánsz s az eszmei pluraliz­mus felvirágzásával egy időben keltek életre. A polifonikus komponálás egyik kezdetleges formá­ja az imitáció, tehát a vezető szólam ismétlése a többi szóla­mok által, azonos vagy kissé módosított változatban. Az imi­táció legegyszerűbb formája a kánon, amikor az első szólam dallama a többi szólamban telje­sen azonos alakban ismétlődik, egy meghatározott időeltolódás­sal. Nos, az ilyen kezdetleges „majmolás” gyakori jelenség a fiatal, kibontakozó pluralista de­mokráciákban, és sűrűn fellel­hető a mai Szlovákia politikai életében is... A harmonikus többszólamúság egyszerű, a szlovák folklórban (a politiká­ban is) megtalálható, eléggé jel­legzetes formája a tercelés, illet­ve az oktávolás. Az első benyo­más szempontjából hatásos, azonban különösebb új kvalitást nem eredményez. Két szólam összeillesztésének legfejlettebb és legbonyolultabb formája az ellenpont, amely két önálló (lai­kus füllel hallgatva teljesen kü­lönböző) dallam kombinációja, egyidejű hangzá­sa, de együttes ki­csengésük mégis harmonikus. A végső összhang azért jöhet létre, mert mind a két szólam ugyanabban a hangnem­ben mozog, a ritmusuk összeil­leszthető és a szólamok dallam­vezetése közti viszony szigorú szabályokhoz kötődik. A harmonikus ellenpont hiá­nya az, ami a jelenlegi szlovák politikából, a kormány és az el­lenzék viszonyából leginkább hi­ányzik. Mindjárt az első akadályt az jelenti, hogy nem játszanak ugyanabban a hangnemben, sőt, néha még egyforma partitúrából sem. A kormánykoalíció valami archaikus hangnemben muzsi­kál, de gyakran atonális zöreje­ket is hallat. Az ellenzék modem európai hangnemmel próbálko­zik, ám nem jól válogatja meg a hangszereket. A finom hangzású vonók és fafúvósok nem tudják fölvenni a versenyt az ütőhang­szerek és rézfúvósok fülsiketítő lármájával. Amikor viszont az ellenzéki muzsikusok megpró­bálnak átállni rézfúvósoknak meg ütősöknek, valahogy akkor sem sikerül zöldágra vergődniük és állandóan szétesik az összjáté- kuk. A következő gond: ha a réz- és fafúvósoknak olykor-olykor sikerül is megütni ugyanazt a hangnemet, a fafúvósok szem­mel láthatóan nem bírják a rézfú­vósok tempóját. A rezesek nyil­vánvalóan megszegik az ellen­pont alapvető kompozíciós sza­bályait, és ezért az időleges össz­hangban újból felbomlik... A re­zesektől nem lehet elvitatni, hogy szabályos és nagyon ener­gikus ritmust követnek. Minden taktust elementáris erejű sforza- tóval indítanak, amelyre a fafú­vósok többnyire csak egy meg­késett, gyengülő visszhanggal válaszolnak. E ritmikai figurák dallammotívumai eléggé primití­vek és állandóan ismétlődnek, miközben ugyan modulálnak is az egyik archaikus hangnemből a másikba, ez azonban csak fo­kozza az általános zűrzavart. A fafúvósok csoportján belül bizo­nyos hangszercsoportok meg­megkísérelnek kiválni, és az el­lenzéken belüli másodlagos el­lenpont kialakításával próbál­koznak. A többszólamú ellen­pont megszerkesztése azonban felettébb nehéz feladat, pláne ak­kor, ha a rézfúvósok más hang­nemben állandóan beleordibál- nak. Mit tegyünk ebben a helyzet­ben mi, zenész-politikusok? Először is meg kellene egyez­nünk egy alaphangban. És el ké­ne határoznunk, hogy a zenemű végén ezt a hangot - akár uniso- no, akár hangzatban -, de min­denképpen összhangban eléljük. Továbbá a zenébe lelket, dalla­mot kell lehelnünk - pusztán a ritmussal nem sokra megyünk; melódia nélkül elvész a zene ér­telme. A „basic” ritmus csupán az alacsonyabbrendű emóciókra hat, és csakis a dallammal egye­temben képes a magasabb érzel­mekre s az értelemre is hatni. És vajon mi legyen azokkal, akik nem hajlandók megegyezni az alaphangban? Akik folyton más hangnemben játszanak, s primitív ritmusban zörögnek meg lármáznak? A harmónia ér­dekében nem marad más hátra, mint hogy gyöngébb, intelligens formában kitessékeljük őket a teremből. Egy kissé aggódom, mert a zenészekből igazán nagyon ke­vés van a politikai porondon. Várjuk hát a karmestert, akinek végre lesz zenei hallása? A kö­zönség, az első sorokban még őrült ritmusban az öklét rázza; a hátsó sorok azonban lassan föl- állnak és távoznak... (Az írás a Magyar Polgári Párt 1995. október 17-ei sajtó- fogadásán elhangzott előadás némileg megszerkesztett változa­ta. Mint ahogy az azóta eltelt események is igazolják: a vázolt zenei diagnózis ma is teljesen aktuális.) PETŐCZ KÁLMÁN “Egy TOrtÁii Víz Minden mögött ott vannak a mozgató folyamatok, a sejtekbe kódolt információktól, a harmónia és a diszharmónia utáni vágy lélekben születő szerelmi mámorán át, a biológiai romlás - legyen az betegség, baleset, öngyilkos őrület vagy öregség - utáni halálig. És születésig. Újra és újra a várakozásig. Vissza az elmúlásba. Nem a földi lét biológiai elmúlásába, hanem a lélegzetvétel másodperceibe, a véráram lüktető perceibe, a napok, a hetek, a hónapok váltakozásá­ba. Melyek nem választhatók el sem egymástól, sem az ember evilági életétől, sem halálától. Horkai tudta és tudja, hogy a lakásuk ablakán túl és innen ugyanaz az idő árad; odakinn nagy egységeiben tengernyi lassúsággal, idebenn kis egységeiben halálos gyorsasággal. Nagyság és kicsinység. Kívül és belül. Mérhetetlen és mérhető. Istentől eredő igazság és embertől való önbecsapás. Ilyenkor - advent heteiben - megváltoznak és megnőnek az idő arányai. Az ember jövőjének lassú kopása és a múlt gyors szaporodása teszi vele: oly lassúnak érzi a várakozással telített idő múlását, és mégis oly gyorsan szállónak a teg­napokat. Horkait mindig a történelem és a most kitellő pillanat viszonyulása foglalkoztatja leginkább. Neki és Julinak a lelki kegyelem évről évre ismétlődő adventján innen, a történelmi advent is fontos, Balázsnak a várakozás pillanatait a mostani idő történései nyújtják kivárhatatlan hosszúságúakra, miközben fel-felcsillog szeme előtt a talmiság. Mindhármuknak keresztyén hitük egyik legerősebb tartópillére jelenti a kapcsolódást az advent időtlenségéhez: az emberi létezés viszontagságainak elviseléséhez erőt adó bizakodás a Megváltó majdani diadalmas eljövetelében. Egy életnyi advent. Felfokozott lelkiállapotban keresik egymást. Képletesen szólva és valóságosan is többször fogják meg egymás kezét. így lépnek ki néhány percre a mindennapok körülöttük, amúgy is tőlük függetlenül zajló, harsogással teli vásári for­gatagából. Oly könnyű és mégis oly nehéz kimaradni mindabból, amit a szánnivaló csörtetés, tolakodás, egymásra licitáló embertömeg egy igazából nem is értékelt „szeretetünnep” jelszavát mormolva hullámzik egyik piactérről a másikra. Nem ártatlanok, nem is védtelenek. Nem többek és nem kevesebbek másoknál, rájuk sem fröccsen kevesebb sár az utak mentén állva, mint azokra, akik ott menetelnek. Lámák kicsiket és nagyokat, vélt és valóságos szeretettel a szívükben. Menetelnek, gyalogolnak, futnak, rohannak - olykor elesve, kisodródva az útpadkákra vagy az árkok szélére. A kisodródottak segélykérő mozdu­latai, az árokból feltápászkodottak adományért könyörgő szavai, a magányosok sóhajtozása, a betegek fájdalmas lihegése mind-mind beleveszik a megafonok erdejéből áradó muzsikák fülsiketítő özönébe. Fogják egymás kezét, és nézik az adventi lán­gocskákat a gyertyák csúcsain. Ha csak egy pil­lanatra is, de felizzik bennük az összetartozás tudata milliárdnyi emberrel. Ha csak bennük, akkor is értelmét látják a percnyi elcsendesedés- nek. Ha csak abban a pillanatban nem maradnak egyedül, mert bennük a hit várakozásba oltott lelkeket mozgató ereje, már fogyott bennük vala­mi abból, ami észrevételen lerakodott lelkűkben a mindennapok szennyező anyagaiból... Horkai hallgatja Balázs elszánt pötyögtetését a zongorán. Billentések csuklanak el egy-egy ügyetlen ujjmozdulat nyomán. Vissza-visszatér egy-egy hangsor elejére. Mégis mennyei zenének hallja most az egy órája az utcán fülsiketítő robaj­jal fülébe csapódott adventi dalocskát. Ennyi lenne a különbség? Csupán a hely, az elfogultság, az oldott lelkiállapot és a társak tennék ezt vele? Társak: Balázs és Juli? Egy gyerek és egy asszony az emberiségből. Hozzájuk tartozik. Hozzá tartoz­nak. Gondolni és kimondani egyszerű, érezni mégis oly összetett, sok-sok önmegtagadást, önzetlenséget kíván. Részükről is. Ettől van, és ettől vannak ők is. Maradnak társak. Szeretne Erőssy Szilárddal is beszélgetni. Egy pohár fehér bor mellett, az élelmiszer-nagyraktár irodájában. Nevetségesnek érzi az óhaját, hiszen Szilárd számára ez a másik nagy szezon. Pontosan átgondoltan indította be a diszkontüzletet, hiszen ilyenkor nagyban vásárolnak az emberek lisztet, cukrot, édességet. Szakszervezeti adakozások, alapítványi beszerzések növelik a forgalmát. Azért mégis, jó lenne leülni, s hallgatni, csupán öt percig látni egymást az adventi lángocskák fényében. Adventi lángocskák Talán Trúdi is befutna a Forddal, s a furgonról Szilárd alkalmazottai a legalacsonyabb áron elad­ható édességeket pakolhatnák ki. A nyár végi sza­kításuk borúja talán kifényesedne egy utolsó találkozás adta reménységben. És betipegne Erőssy néni is, kosarában egy bütykös almapálinkával és füstölt házikolbásszal. Alkonyat előtt megérkezne Szilárd édesapja is, útban az éjjeliőri tanya felé. S ha elhúzódna ez az advenü pillanat, a hegyaljai kisváros lakói is odajönnének. Bevásárlószatyrukat lábukhoz állítanák, s köszönettel elfogadnák a világnagy bütykösből töltögetett almapálinkát és a végtelen kolbászból metszett karikákat. S ki se fogynának a szóból meg a szeretetből. Kiürülnének a sörözők, az emberek helyett a tekebábuk lennének árvák, s az estében mindannyian csillagokat néznének a nehéz hófelhők alá. Legelőször az özvegy asszony ok utcájára kez­dene hullani a hó. Mint fehér nagykendős parasztasszonyok hajolnának a társaság elé a házak. Megjönnének a hegyekből fenyőkkel megrakott szánjaikon a szlovákok, hogy szót ért­senek a cserében búzalisztet batyuból kínáló magyarokkal. Így lenne egyre fényesebb az advent a lelkekben újraéledő szeretet gyertyaláng­jaitól. Talán már várni sem kellene, mert mindan­nyian megérkeznének a hegyaljai kisvárosba, akik valaha is várták a Megváltót, s közöttük Horkai megkeresné szüleit és falubelijeit, kiknek mindig üzenni akart, akikért sokáig szeretné élni a mindennapok örök adventját.

Next

/
Oldalképek
Tartalom