Vasárnap - családi magazin, 1995. január-július (28. évfolyam, 1-26. szám)

1995-04-23 / 17. szám

Támadások özönében kezdte és lemondással fejezte be igazgatói tevékenységét Törőcsik Mari. 1993 tavaszától 1994 őszéig állt a Művész Színház élén. Ő hívta meg Budapestre Vlad Mugurt és Anatolij Vasziljevet, az európai hírű román, illetve orosz ren­dezőt. Igazgatói székében ugyan­olyan hittel és energiával dolgo­zott, mint Dosztojevszkij darab­jában, A nagybácsi álmában. Le­mondását követően hónapokig nem dolgozott, majd Vasziljev meghívására hat hétre Moszkvá­ba utazott. Orosz színészekkel magyar nyelven játszotta ugyan­azt a szerepét, mint itthon, Dosz­tojevszkij regényének színpadi változatában. Most Gárdos Pé­terrel forgat az Éretlenek című televíziós sorozatban és a Mamát alakítja Tasnádi Csaba operett- színházi musicalrendezésében, A vöröslámpás ház ban. • Legyünk túl a nehezén: lesz még egyszer színházigazgató Magyaror­szágon?- Dehogy leszek! Semmilyen körül­mények között. Nekem nem létszük­séglet, hogy vezetői beosztásban dol­gozzam. Sőt! Én mindig azt mondtam: hatvan felé majd félrevonulok vidéki házamba, és ott fogok élni szépen, hal­kan, nyugodtan, amire régóta vágyom. Elleszek a kerttel, sokat fogok olvasni, talán megtanulok végre egy idegen nyelvet, és csak olyan dolgokban ve­szek részt, amit szeretek. Na, most mindjárt hatvan leszek, mégsem tu­dom megtenni mindezt. Ezen a pályán, itt, a keleti blokkban ezt a helyzetet senki sem tudja megteremteni, mert olyan nyugdíjat kapunk, hogy abból egyszerűen nem lehet megélni. Tehát dolgoznom kell. És nem is ez a baj, hanem hogy el kell vállalnom olyan feladatokat is, amelyek nem igazán tetszenek. Kár erről beszélni. Nekünk ez jutott a történelemből. Talán adhat­nának valamit azoknak, akik az elmúlt negyven év alatt tettek a magyar kultú­ráért. Megkönnyíthetnék az életüket, de úgy látszik, erre sincs mód. ^Győrben, egy rövid ideig, valami­kor a hetvenes évek végén művészeti igazgató volt.- A Művész Színház igazgatói szé­kében külső támadások értek, Győrben belső harcok folytak. Ott Markó Iván nem akarta, hogy erős le­gyen a prózai társulat. Azt hitte, az majd gyöngíti a balettet. • Ha nem is olyan nagyon sokkal, de a Művész Színház élén hosszabb időt töltött. Túltette már magát a ku­darcon?- Ez nem kudarc. Ott legbelül sem­miképpen. Nem is tudom... valahogy nem szeretik, ha én nagy energiával meg akarok csinálni valamit. De még nem akarok beszélni erről. Még nem jött el az ideje. Tulajdonképpen kaca­górohamot kaphatnék, ha belegondo­lok, mi történt, mégsem tudok nevetni, mert akkor, azokban a napokban majd­nem belehaltam. Olyasvalamivel talál­koztam, ami demokráciában nem eshet meg, az biztos. Ez nem is demokrácia, ami nálunk van. Méltatlan csapásokkal szemben nem tud védekezni az ember. Gazdasági kérdésekben engem olyan támadások értek, hogy ott álltam letag­lózva. Nem tudtam mit kezdeni velük. Nem, ez nem az én kudarcom. Én csak azt sajnálom, hogy nem volt idő meg­mutatni, mire is lett volna képes úgy, ahogy volt, úgy, ahogy van, velem együtt az egész társulat. Egy év alatt nem lehet színházat teremteni. Csiszár Imrének, az új igazgatónak remélem sikerülni fog. Örülök, hogy őt nevez­ték ki a színház élére. Szakmai vona­lon hasonló a gondolkodásunk. • Moszkvai vendégszereplése, gon­dolom, arra is jó volt, hogy végérvé­nyesen túltegye magát az itthon tör­ténteken.- Túl is léptem már ezeken a dolgo­kon. Másra figyelek. Negyven éve olyan pályán vagyok, amely a nyilvá­nosság előtt zajlik, és egy színész mindig ki van téve annak, hogy szak­mailag esetleg nem értik, megtámad­ják vagy fenntartásokkal fogadják. Ez­zel együtt kell élni, és én ezt nagyon jól megtanultam. Volt hozzá türel­mem, hiszen elég sokáig tartott, míg színpadon is elfogadtak. Utána el is kényeztetett a sors, de jó természetem van és helyesen gondolkoztam a pá­lyámról. Amikor nagyon nagy sikere­im voltak, azokat ugyanúgy be tudtam építeni az életembe, mint a bukásai­mat. Disztingválni tudtam a kudarcok között, pontosan láttam, melyikre volt szükségem és melyikre nem. A moszkvai meghívás valóban a leg­jobbkor jött, s úgy gondolom, jól tet­tem, hogy kimentem. Pedig féltem na­gyon. Egyrészt azért, mert hat hétig még sosem voltam külföldön, és irtó honvágyas ember vagyok, másrészt pedig meglehetősen zárt műhelybe ke­rültem. Izgalmas helyzetbe. Minden­napi életemből teljesen kiszakadva, bi­zonyos távolságtartással nézhettem az itthoni eseményeket. És merem remél­ni, hogy a társulat azóta megértette: amíg nem mondtam le, addig értük, miattuk harcoltam, amikor pedig fel­álltam az igazgatói székből, akkor azért döntöttem így, hogy a színház megkapja azt az összeget, amelyet meg kellett kapnia. Ebben a régióban sajnos nagyon sokáig fognak még anyagi gondokkal küszködni a társula­tok. Itt a gazdagok gazdagodni akar­nak, nem pedig mecénáskodni. Ná­lunk egy szappanopera könnyebben kap szponzort, mint egy olyan szín­ház, amely valós értéket képvisel. • A vöröslámpás házban hogyan érzi magát?- Jól. Legyen ez egy bocsánatos bűn a részemről... én tisztelem a ze­nés műfajt, de énekelni nem tudok. • Csak Maár Gyulánál?- A portréfilmemre gondol? Az nagy örömködés volt. Szép ruhákba öltöztettek, kifestettek, frizuráztak... jólesett. Az Operettszínházban is ked­vesek velem, jó a közeg, csak nem tu­dok kinézni a karnagyra, mert ha ki­néznék, mindent elfelejtenék. Engem ritkán kísér nagyzenekar, és az külön tudást igényel. Jókor kell belépni, megszólalni, jól kell táncolni... a két­kedés pedig mindig bennem van. Ami rendjén is való, hiszen ha a színész nem kérdőjelezi meg örökösen a lépé­seit, ha nem kutatja fel azokat, akik őszintén közlik a hibáit és még ennyi év után is látnak benne valamit, akkor meghalt. Akkor már csak saját maga manírja. A színészet ugyanis folyton változik, és megfoghatatlan, hogy hol és miben. Amit ma tudok, az holnap már nem elég. Előhúzhatok én akár nyolcvan gesztust is, sziporkázhatok órákon át, de ha az nincs a tiszta gon­dolkodás pontos rendjében, akkor semmit sem ér. Én nem tudom meg­mondani, hogy mit tanultam Major Tamástól, Ljubimovtói, Zsámbéki Gá­bortól, Taub Jánostól, Maár Gyulától vagy most a Vasziljevtől. mert ponto­sabban érzékelek, mint ahogy fogal­mazok, de ahogy ők gondolkodnak a színházról, a színészetről, az rettene­tesen fontos számomra. Nekem az a nagy szerencsém, hogy jó előadások­ban vehettem részt, és olyan elmék tu­dásához adhattam a tehetségem, az éveimet, a tapasztalataimat, akik fen­séges kottákat tettek a kezembe. De ha azt az anyagot nem tudom megva­lósítani, akkor kész, végem. Akkor öncélúvá válik a játék. • Előfordult?- Biztos, hogy volt rá példa, hiszen én sem csak jó rendezőkkel dolgoz­tam. És akkor még mázli, ha csak egy könnyedebb darabot bíznak az ember­re, mert azt könnyebben átlátja. A baj Oláh Csaba felvétele Törőcsik Mari újrajátszik akkor történik meg, ha ott a mű és nincs hozzá rendező. • Vasziljev társulatában egy kicsit sem érezte „betolakodónak" magát?- Látja, ettől is féltem. Hogy majd az ottani színészek fognak tiltakozni. Nem akarom túllihegni az örömömet, de egyik percről a másikra egészen va­rázslatosan kezdtem érezni magam. Amikor nem próbáltam, nagyokat sé­táltam, rengeteget olvastam, a munka pedig hallatlanul izgatott. Elsősorban természetesen Vasziljev miatt, aki min­den olyan rendezői pluszról lemondott, amivel „feldíszíthette” volna az előadást. Egyszerűen csak a hangszer érdekelte. A színész mint hangszer. Hogy mindent az ő agya, az ő ideg- rendszere közvetítsen, ami pokolian nehéz, de egy magasrendű szórakozás. A koncentráltságnak olyan fokát igény­li, amire talán csak a gyerek képes, úgy hároméves korában. Fegyelmezett va­gyok én is, technikailag mindent végig tudok csinálni, az első találkozásom a közönséggel mégis olyan volt, mintha egy hatalmas jéghegy képződött volna köztünk. A játék lebegő fokát kell elér­ni, a teljes feloldódást, amelyben a koncentrálást semmi sem zavarja. A következő alkalommal pedig, talán jo­gom van ezt mondani, életem egyik legemlékezetesebb estéjét éltem meg. Olyan mámoros boldogság fogott el, hogy elkezdtem kacagni és azt mond­tam Vasziljevnek: engem most szidhat, ahogy akar, én ma akkor is úgy érzem, érdemes volt erre a pályára lépnem. El­repültem. Elrepültünk. A harmadik este már olyan köztes volt. Jól sikerült az is, de más volt, mint a korábbi, amikor megéreztem az erőmet és mindenkit a markomban tartottam. Vasziljev pedig egyetlen rossz szót sem szólt. Pedig tudja jól: nekem mindig mindent meg lehet mondani, és ha szükséges, én akár ezerszer is megismétlek valamit. Csak érezzem, hogy olyat mondanak, ami jó és hogy nagyon szeretnek. %Márquez. darabjában, a Száz év magányban, ha jól emlékszem, száz gépelt oldala vplt. A nagybácsi ál­mában mennyi?- Itt még annál is több. És kapasz­kodók nélkül. Ez nagyon nehéz anyag a kommunikálásra. Ebben nincs olyan, hogy átfutok a színen és törté­nik valami. Csak a partner van. Őt kell figyelni. Emiatt is nagyon izgul­tam. Hogy én majd mondom magya­rul, ők meg oroszul...Vasziljev erre azt felelte: nem bízom a színházban és önmagámban. Hogy figyeljem csak meg, a két nyelv egy adott pillanatban össze fog érni. És így is lett. A szö­vegnek nemcsak dinamikája van, a szöveg lüktet, mondta Vasziljev. És hogy oroszul, magyarul egyformán lüktet. Húsz-harminc oldalon keresz­tül megjegyeztem három orosz szót, és az összes többit követni tudtam. Mint kiderült: a partnereim is ezt a módszert alkalmazták. Csak ehhez tö­kéletesen ismerni kell az anyagot, és akkor úgy játszik az ember, hogy pon­tosan tudja, mit mond a másik. A har­madik nyílt próbán ennek ellenére fur­csa dolog történt. Ugrottam egyet a monológomban. Nem is logikátlanul, tudniillik vizuálisan tanulok. A lap al­ján ugrottam egyet és a másik lap al­ján folytattam. Ha itthon történik min­dez, talán észre sem veszik, hiszen a szöveg úgy van felépítve, hogy ott is folytathattam volna, de én rájöttem, hogy ugrottam, és viszamentem szé­pen az előző oldalra. Orosz partnerem azonban, úgy látszik, résen volt. Fi­gyeltem, mit teszel, hogy visszatérsz- e majd az áthidalt szöveghez, mondta, pedig én magyarul beszéltem. Ezek persze olyan arisztokratikus örömkö- dések. Apró szakmai boldogságok. Hív is vissza Vasziljev, már telefo­nált. Egy hétig próbálnánk, egy hétig meg játszanánk. • Januárban, amikor Moszkvába utazott, kész előadásból ment félig készbe?- Nem. Akkor kezdődtek el a pró­bák, amikor megérkeztem. Tehát lé­péselőnyben voltam, hiszen többet tudtam az előadásról, mint bármelyik orosz partnerem. Ráadásul az is könnyítette a dolgomat, hogy nem ott, Moszkvában kellett átállnom Vaszil­jev munkametodikájára. Mellesleg ebben is megmutatkozik az ereje. Ké­pes volt bennünket teljesen átállítani. Itthon ugyanis felmegyünk a színpad­ra, a rendező rendelkezi a darabot, mozgunk, nála meg nyolc hétig a szé­ken ültünk, s csak egy héttel a premi­er előtt kezdtük el a színpadi próbá­kat. Moszkvában előbb mindig velem beszélgetett, aztán az orosz színé­szekkel dolgozott, majd közéjük ülte­tett, és így folytatta. Gondolatilag va­lóban ugyanazt az előadást teremtette meg, mint Budapesten, de alkalmaz­kodott az orosz színészek egyéniségé­hez. Vasziljev a világ egyik legizgal­masabb színházi személyisége, műhe­lyében olyan világnagyságok tapsol­nak, mint például Peter Stein. És gon­dolja csak el, hatvanévesen beállni egy ilyen társulatba, egy ilyen ren­dező mellé! Számomra ez egyér­telműen azt jelenti: még mindig nyi­tott vagyok új dolgok befogadására, és talán én is inspirálni tudok máso­kat. Ami ugyancsak kellemes érzés. • Magánemberként mit látott Moszkvában? Az Új Arbat mellékut­cájából, ahol egy forradalom előtti bérpalotában lakott, gyakran kijárt nézelődni?- Napközben igen, esténként nem annyira, mert féltem egy kicsit. Ret­tentő nagy a szegénység Moszkvában, ugyanakkor nem egy közértben gyö­nyörű bélszínt, rákokat, langusztákat, mindenféle külföldi sajtokat, déli gyümölcsöt árulnak. Természetesen valutáért vagy iszonyú drágán rube­lért. Aki gazdag, az szörnyen gazdag, az aluljárókban viszont ott koldulnak a hadirokkantak. Álljak szótlanul és várják, hogy pénzt kapjanak. Megfi­gyeltem: az oroszok mindig adnak a koldusoknak. És ott reménykedik, tenyerét tartva, az értelmiségi is. Ta­nárok várják, hogy megszánják őket, ami engem iszonyúan elkeserített. • Lánya és fogadott fia tanulnak még?- Teréz harmadik éve Genfben él. Nyelveket tanul. Ősszel Lausanne- ban kezd majd el egy nagyon jó isko­lát. A fiam meg itthon, bár most ép­pen gondjai vannak. Megérintette őt az idők szele, és az üzleti életben pró­bál érvényesülni. OGárdos Péter sorozata után mi­lyen munka várja?- Én már a nyarat várom, pihenni szeretnék. Zenét hallgatni, sütkérezni a napon, gyönyörködni a kertben, a mus­kátlikban lent, Velemben. Átjárni ked­venc kávézómba, a határ túlsó oldalára. Én ezt még most sem tudom megszok­ni, a gyerekeim már nevetnek rajtam. Nekem még mindig hihetetlen, hogy fogom magam és átmegyek Ausztriá­ba, iszom egy kávét, elolvasom az új­ságjaimat, és jövök haza. Nekem az egész változásban ez a szabadság leg­nagyobb ereje. Hogy bármikor átruc­canhatok. Húsz évvel ezelőtt, amikor megvettük a házat, a kertek alatt szö­gesdrót futott és maga a látvány is ret­tenetes súllyal nehezedett ránk. És hogy ez most eltűnt, mámorító érzés. • Maradt még valami tilos az éle­tében ?- Maradt sajnos. A belső kontrollt szeretném kikapcsolni végre. Én mindig igyekeztem őszintén beszélni, ha kérdeztek, de sosem lehettem iga­zán az, mert hatalmas függőségben élek. És ez nagyon fáj. Pillanatok alatt hatvanéves leszek, és a szak­mámról még most sem tudok teljesen szabadon beszélni. Helyektől, embe­rektől függök. Nem tudom kipakolni az igazam, mert a sorsom még ma is mások kezében van. Ha anyagi füg­getlenségben élnék, sok mindent el­mondanék. Így viszont továbbra is hallgatnom kell. Szabó G. László

Next

/
Oldalképek
Tartalom