Új Szó, 1995. november (48. évfolyam, 253-277. szám)

1995-11-08 / 258. szám, szerda

1995. november 8. POLITIKAI HIRDETES ÚJ SZ Ó 7 I A Tankönyvkiadó tájékoztatója A közeli napokban az iskolák megkapják az AD REM tankönyv­ellátó vállalattól a megrendelőla­pokat az 1996/9'7-es iskolai év­re. Jó lenne, ha az igazgatók (ill. az ezzel megbízott pedagógu­sok) gondosan átnéznék majd a jegyzéket, egyrészt arra ügyelve, mi az, ami az iskola könyvállo­mányából cserére, feltöltésre szorul, másrészt milyen új, 1. ki­adásban megjelenő tankönyvet, munkafüzetet kell megrendelni­ük valamennyi tanuló számára. Ezeket a könyveket vastag betűs szedés jelzi, ennek ellenére ér­demesnek tartjuk felhívni a pe­dagógusok figyelmét a tankönyv­kiadóban (SPN) megjelenő új könyvekre. Ha minden jól megy, jövő szeptemberben végre új olvasó­könyveket kapnak a 2-4. osztá­lyos gyerekek, amennyiben az el­bírálók kiadásra érdemesnek tartják a benyújtott pályaműve­ket. (Tavasszal ui. végre kiírta a minisztérium a pályázatot az anyanyelvi tankönyvekre. S bár Bemutatjuk Többéves kiadói és szerzői igyekezet eredményeként a ta­valyi tanévben megjelent és az iskolákba került a szlovák nyelv tanulásának-tanításának újabb segédkönyve, a képes szótár (Z. Kovácsová - E. Répássyová: Ob­rázkový slovník pre ZŠ s vyuč. jaz. mad'. SPN, 1994.). A sok realisztikus színes kép alapján a 3-6. osztályos tanulók a pedagógus vezetésével, de ön­állóan is, tovább bővíthetik szlo­vák nyelvi szókincsüket. A 60 ké­pes oldalról 20 nagyobb téma­körben - a családi háztól, a gyü­mölcsféléken és állatfajtákon át egészen a melléknevekig és az alapegységekig - kb. 1200 szót sajátíthat el a gyerek, és a kép segítségével tartósan rögzítheti is emlékezetében, ezáltal gyara­pítva aktív szókincsét. Mivel a képanyagot általában nem önálló, elszigetelt képecs­kék alkotják, hanem egy-egy ol­dal összefüggő egész, a tanulók a képek alapján szókapcsolato­kat, mondatokat is alkothatnak, folytatva azt, amit az 1. és 2. osztályban már megszoktak. Néhány szókapcsolat, vonzat az oldal alján is megtalálható. A fogalmak nemcsak szlová­kul, de magyarul is fel vannak tüntetve. Ezt két szempontból tartottuk fontosnak. Egyrészt el szerettük volna kerülni, hogy a gyerekek a kép alapján esetleg más megfelelőre gondoljanak, mivel a rajzokat bizonyos ese­tekben nem lehet teljesen egyértelművé tenni. Másrészt el szerettük volna kerülni, hogy a szerettük volna, ha már ebben a tanévben az iskolákba kerül leg­alább a sorozat egy-két darabja, ez csak óhaj maradt, mivel a lea­dott munkák mostanáig érintet­lenül feküdtek.) Folytatjuk a Kittler-féle mate­matika-tankönyvek kiadását a 4. osztályosok számára készült tankönyvvel és munkafüzettel, s ugyancsak a Macháček-féle fizi­kakönyvekét a 8. osztály számá­ra. Talán sikerül megjelentetni a 4-es honismeret munkafüzeté­nek fordítását is. Ezt eddig azért nem tettük, mert a mostani szlo­vák nyelvű kiadvánnyal szemben annyira komoly fenntartásaink voltak, hogy az „inkább semmit, mint ezt" megoldást választot­tuk. (A legmegfelelőbb az lenne, ha egy új munkafüzet íródna a 4­es honismereti tananyaghoz. Ha tehát akadna olyan, iskoláink­ban tanító pedagógus, akinek van erre vonatkozó elképzelése, és hajlandó is lenne összeállíta­ni egy új kéziratot, készségesen segítenénk benne.) - ajánljuk tanulók úgy sajátítsanak el fo­galmakat, hogy azokat anya­nyelvükön még nem tudják. Ezért hasznosnak tartanánk, ha a szótár képeit az alapiskola al­sóbb osztályaiban a pedagógu­sok az anyanyelvi, természetis­mereti órákon (virágok, állatok), zeneórán (hangszerek), stb. is felhasználnák a szókincs fej­lesztésére. A szótárnak a szótanuláson túl fontos küldetése az is, hogy a tanulók megtanulják a szótár­használat mikéntjét, hogy „szó­tárolvasási" gyakorlatot szerez­zenek. Legkésőbb az 5. osztály­ban el kell kezdeni a szójegyzék­ben való keresés gyakorlását és a keresett címszó értelmezését. Meg kell tanítani a gyerekeket arra, hogyan olvassák el a főnév többes számát, mit jelentenek a szögletes zárójelek, milyen ala­kokat találnak az igék esetében. Meg kell magyarázni, hogy a szlovák és a magyar nyelvben a szótári alak eltérő, ezért áll a szlovák főnévi igenév mellett a magyarban az e. sz. 3. személyű igealak. Mindez fontos ahhoz, hogy a felsőbb osztályokban a tanulók önállóan legyenek képe­sek használni az iskolai vagy egyéb szótárt. Meggyőződésünk, hogy a ké­pes szótár segítségére lehet a pedagógusnak a differenciált ok­tatásban is, mivel sokrétűsége révén sikerrel alkalmazható mind a lemaradó, kevésbé önál­ló tanuló érdeklődésének felkel­tésére, mind a többet igénylő ta­nulók foglalkoztatására. -sé­Az idegen nyelvek tanításához készült tankönyvek közül a Das Deutschmobii 3 és az Angol nyelv 4 került a megrendelőlap­ra. Ezek viszont csak kellő szá­mú megrendelés esetén jelen­nek majd meg. A középiskolás • tankönyvek közül elsősorban a társadalom­tudományok nevű tantárgyhoz írt sorozat további köteteinek fordítását tervezzük: A jog alap­jai és Az etika alapjai címűeket. Reméljük, ezek iránt is akkora lesz az érdeklődés, mint a mos­tanáig megjelentek iránt (a filo­zófia, az esztétika és az etikett, a családi nevelés, a közgazdaság­tan alapjai). A pályázati munkák közt sze­repel a középiskolás nyelvtan­könyv is. Amennyiben a bizott­ság elfogadja a tervezetet, a so­rozat első két kötete jövőre meg­jelenhetne. Szeptemberre elké­szül az új szlovák nyelvkönyv az 1. osztályosok számára, amely érdekes témáival, ötletes és sok­rétű feldolgozásmódjával ered­LANSTYÁK ISTVÁN A KÉTNYELVŰ OKTATÁS HATÉ­KONYSÁGA. A szűkebb értelem­ben vett kétnyelvű oktatással kapcsolatos tapasztalatok álta­lában negatívak. A rejtett két­nyelvű oktatás hatékonyságával aligha foglalkoztak tudományos igénnyel, annál több felmérést végeztek és végeznek viszont a szlovéniai kétnyelvű iskolákban. Amióta a kérdésről szabadon le­het írni és beszélni, egyre nyil­vánvalóbbá válik, hogy ez az ok­tatási forma nem eredményezi a várt típusú kétnyelvűség kialaku­lását. - Ebből következően a tantárgyak többségét (vagy akár kis részét) egyszerre két nyelven oktató iskola - még a szlovéniai és horvátországi is - kényszer­megoldásnak tekinthető (eme­zek is ilyenként jöttek létre ere­detileg, hamarosan azonban a szükségből erényt próbáltak ko­vácsolni); a két nyelv ilyen jellegű keverése aligha eredményezheti stabil kétnyelvűség kialakulását, ill. a két nyelv egymástól való egészséges távoltartását, az in­terferencia-és kontaktusjelensé­gek minimális szintre szorítását. TELJES ANYANYELVŰ KÉP­ZÉS. Ennek jellemzője, hogy min­den tantárgyat anyanyelven ok­tatnak, s a többségi nyelvet is ­a nyelvtanítás módszereit tekint­ve - idegen nyelvként oktatják az anyanyelv közvetítésével. A felsőbb évfolyamokban a több­ményessé és érdekessé teszi majd a nyelvórákat. Sok minden szerepel hát jövő évi terveink közt, reméljük, el­képzeléseinket valóra is válthat­juk, és az iskoláknak lesz miből választaniuk. Szeretnénk figyelmeztetni: az utánrendelések között gondolja­nak a képes szótárra (Obrázkový slovník pre 3-6. r.). Az első ki­adásból nem jutott mindenki­nek, de kellő érdeklődés esetén elkészül a második kiadás. A napokban összesítjük a megrendeléseket a faliképekre vonatkozóan. Kérjük azokat az iskolákat, amelyek mostanáig nem jelentették be igényüket a képes nyelvkönyvhöz tervezett faliképekre, de szeretnék azokat megkapni, küldjék be sürgősen megrendelésüket, ill. jelezzék igényüket telefonon. (Slovenské pedagogické nakladateľstvo ­Redakcia maďarských učebníc, Sasinkova 5, 815 60 Bratislava; tel.: 07/526-17-65, 07/526-17­39, 210-es mellék.) SIMA ÉVA ségi nyelv oktatása, de főleg a többségi irodalomé már teljesen a többségi nyelven is folyhat. - E típushoz sorolhatók azok az is­kolák is, amelyekben az alap­vetően egynyelvű oktatás kere­tében a szakszókincset a több­ség nyelvén is oktatják, ill. e cél­ból kötelező vagy fakultatív jel­leggel ún. szakkonverzációs órá­kat is beiktatnak a tanrendbe. (Ezeket természetesen nyelvórá­nak kell tekinteni.) Ilyenek a je­lenlegi szlovákiai magyar tan­nyelvű alapiskolák és gimnáziu­mok. Ezek egynyelvűségét nem teszi kétségessé a szlovák nyelvű szakkonverzáció sem, mert ez egyértelműen szlovákó­rának tekinthető, nem pedig fizi­kának, biológiának, kémiának, stb. - A teljes anyanyelvű képzés egyértelműen *nyelvmegtartó program. Ez az oktatási forma Skutnabb-Kangas szerint az anyanyelv megőrzése és fejlesz­tése szempontjából világviszony­latban is a legjobbak közé tarto­zik. - A szakterminológia másod­nyelvi megtanulása - megfelelő módszertani elvek betartása mellett (ilyen mindenekelőtt a két nyelv egymástól való távol­tartása) riem kell, hogy hátrányo­san befolyásolja az anyanyelv helyzetét, legföljebb időt vesz el az anyagnak anyanyelven tör­ténő gyakorlásától, ismétlésétől. (Folytatjuk) A kétnyelvű oktatás formái 4. JOGSEGÉLY „Eldöntöttem, pert Indítok a munkaadóm ellen, ugyanis a tanügyi igazgatónk az újságokban alaptalanul, lépten-nyo­mon azt hangoztatja, hogy azért váltott le, mert durván meg­sértettem a munkafegyelmet. A visszahívásomat, leváltáso­mat azonban nem indokolta meg, ezért kérdéses milyen ke­resettel fordulhatok a bírósághoz. Érdekel továbbá az is, hogy jogaim érvényesítése a bíróságon milyen kiadásokkal jár" - írja olvasónk. beni elégtételt is követel, az érvé­nyesített összeg 4 százalékát (100 ezer Sk-ból 4000 Sk-t) kell az elsőfokú, tehát a kerületi bíró­ságnak előlegezni és fellebbezés esetén ugyanilyen összeget kell a fellebbviteli, tehát a legfelsőbb bíróságnak fizetni. A személyiségi jog védelme esetében lehetséges, hogy a fel­peres először csak jogalapot te­remtsen igényének, tehát először csak kérje a személyisé­ge védelmét kimondó végzést, és csak azután, külön keresetben követeljen pénzbeni elégtételt, így mentesül az esetleges feles­leges kiadásoktól. Ami az ügyvédi kiadásokat ille­ti, egy ügyvédi munkadíj (tehát egy tárgyalás, írásbeli vélemény Arra való tekintettel, hogy a stb.) adott esetben 245 Sk, tehát tanügyi igazgató nem indokolta abban az esetben, ha a per tár­meg az ön leváltására vonatkozó gyát nem lehet pénzösszegben ki­döntését, gyakorlatilag lehetet- fejezni. Amennyiben a felperes lenné tette, hogy a Munka Tör- pénzbeni elégtételt is követel, az vénykönyve értelmében olyan ke- ügyvéd munkadíját a követelés resettel fordulhasson a bíróság- összege alapján az ügyvédi tarifa hoz, amellyel kéri meghatározni, határozza meg (pl. 100 ezer Sk hogy a bíróság mondja ki érvény- esetében egy ügyvédi munkadíj telennek a visszahívási jogügyié- 1345 Sk-ba kerül). A polgári per­tet, tehát döntést Mivel azonban rendtartás szerint egyébként a az újságokban már - ha valótlan pernyertes fél költségeinek meg­okokra hivatkozva is - „indokol- térítésére a bíróság a pervesztes ja" az ön visszahívását, nyilváno- felet kötelezi. A fentiekkel kap­san lejáratja, tehát személyiségi csolatban szeretném azonban jogaiban sérti önt, ezért személyi- felhívni az ön és az összes peda­sége védelme érdekében a Polgá- gógus figyelmét a Márai Sándor ri Törvénykönyv 11 §-a értelmé- Alapítvány Pedagógus Alapjára, ben a kerületi bírósághoz fordul- amelyből az alap kuratóriuma a hat. pedagógusok jogi védelemmel A perrel járó kiadásokat a bíró- kapcsolatos minden kiadását sági illeték és az esetleges ügyvé- megtéríti. Ez annyit jelent, hogy di kiadások képezik. A személyi- ön bárhol fogadhat magának ügy­ségi jogok védelme esetében, ha védet, a Pedagógus Alap a kiadá­a felperes nem követel pénzbeni sokat megtéríti és természetesen elégtételt is, a bírósági illeték megtéríti a bíróság kiadásait is. A 600 Sk, akármennyi tárgyalás is Pedagógus Alap címe: Márai Sán­legyen az ügyben. Fellebbezés dor Alapítvány Pedagógus Alap, esetén azonban újabb 600 Sk bí- Hviezdoslavovo nám. 17, 81102 rósági illetéket kell fizetni. Bratislava. Telefon/fax: 07/335 Amennyiben a felperes pénz- 900. DR. MÉSZÁROS LAJOS Tisztelt Szerkesztőség! Engedjék meg, hogy írjak Önök­nek egy nagy problémámról, amely szülőként érint. Beírattuk gyerme­künket a Galántai Kereskedelmi Akadémiára, amely az információk szerint a Dunaszerdahelyi Kereske­delmi Akadémia kihelyezett osztálya. Tóth Lajos, a Galántai Magángimná­zium igazgatója azonban elmagya­rázta nekünk, hogy ő nem fog senki­vel sem közösködni, majd ő megmu­tatja, hogy bármilyen áron is, de ki­gyúrja magának az önálló kereske­delmi akadémiát Galántán. Hangsúlyozom, hogy mi magyar is­kolába írattuk gyermekünket, de nemrég a szülői értekezleten petíciót kellett aláírni, amiben az állt, hogy mi szülők támogatjuk az alternatív oktatást. Megkérdeztük Tóth igazga­tó urat, miért van erre szükség? Ő er­re nagy komolyan elmagyarázta, hogy csak így „menthetjük" meg az iskolát, gyermekeinket. Aláíratták ve­lünk az ívet, amit majd valószínűleg a minisztériumnak küldött petíció­hoz csatolnak. Kérdem én, ilyen könnyen feladhatjuk magyarságun­kat? Hozzáteszem, hogy sok szülő azt sem tudta, mit ír alá. Az igazgató úr a szülőknek el­mondta, hogy ez az egyetlen megol­dás, s hogy ne engedjék gyermekei­ket a Dunaszerdahelyi Kereskedelmi Akadémiára, mert ott csak magyarul folyik az oktatás, és ezért majd később gyermekük nem fog tudni el­helyezkedni. Ezzel szemben Galán­tán bezzeg minden az érvényesülés érdekében történik, hisz mindent szlovákul oktatnak! A szívem elszorul, ha arra gondo­lok, hogy én is aláírtam a petíciót, mi­vel Tóth igazgató úr elmondta, hogy akik nem írják alá, azoknak a gyer­mekeit nem veszi vissza az iskolába. Őszintén szólva én is gyáva voltam, mint a többi szülő, és szégyellem is magam ezért a gyengeségemért. Az igazgató úr elmagyarázta, ígéretet kapott, hogy amennyiben a szülők támogatják az alternatív oktatást, akkor minden lehetséges. Kérdem én, ilyen eszközök szükségesek ah­hoz, hogy valaki megkapja az enge­délyt a működéséhez az oktatási mi­nisztériumtól? Ezt egyszerűen nem tudom elhinni. Állítólag az igazgató úr nagy magyarnak vallja magát. Itt azonban saját önös célok vannak előtérben. Mi szülők és gyermekeink csak eszközök vagyunk Tóth úr szá­mára céljai eléréséhez. Még most sem értjük, miért nem működhetünk tovább a dunaszerdahelyi iskola mel­lett? Miért kell hirtelen önállósulni, hisz már november van?! Miért kell magyarságunkat megtagadni, elti­porni, hisz az alternatív oktatás el­söpri az anyanyelvünkön való okta­tást!? Féltem a gyermekemet. Fon­tosnak tartom, hogy Önöket infor­máljam, mert itt már nincs határ, az igazgató minden gátlás nélkül meg­tagadja önmagát, nemzetiségét, át­gázol mindenen, visszaél a szülők bi­zalmával. Aljas módszerekhez folya­modva - petíció az alternatív oktatá­sért - menti magát, gondolom azért, mivel fél a közvéleménytől. Azt hi­szem, nagy lesz a felháborodás a szülők részéről, ha esetleg nem fogja tudni teljesíteni az ígéretét. Túl sok volt már eddig az ígéret, kevés dolog vált valóra. Vagy elég megtagadni nemzetiségi mivoltunkat, és minden működik? Ha ilyen könnyen sikerül egy magyar iskolát alternatív oktatá­súvá formálni, nagyon nehéz lesz a helyzetünk! Őszintén sajnálom, hogy ebbe az iskolába írattam a gyermekemet, be­csapottnak érzem magam, mert év elején mást ígért az igazgató úr! Sok álmatlan éjszakánk volt emiatt. Már döntöttünk, hogy amint lehetőség lesz rá, áthelyezzük gyermekünket, mert ebben az iskolában semmiképp se maradhat tovább! Mit tanulhatna ilyen helyen? Köpönyegforgatást, megalkuvást, hazugságot... Tóth La­jos iskolája hazugságokkal, alaptalan ígéretekkel teli iskola. Majd olyan is­kolába helyezzük őt (reméljük, minél hamarabb), ahol nem kényszerítik a diákokra az alternatív oktatást az „ér­vényesülésük érdekében", ahol a di­ák a saját anyanyelvén tanulhat. Az egész dolog mögött az igazgató személyes érdekei vannak, nem a di­ák a fontos! Egy magyar (?) pedagó­gus nagyon rossz példával járt elöl, remélem, nem lesznek követői. Szé­gyellem magam az ő helyében is! Kérném szépen a nevemet nem megjelentetni, mivel gyermekem, saj­nos, még az iskola diákja (remélem már nem sokáig). Ahogy Tóth igazga­tó urat ismerem, kikészítené őt, míg egy másik iskolát nem találunk szá­mára. Egy elkeseredett szülő (Név és cím a szerkesztőségben) Vlado G loss illusztrációs felvétele

Next

/
Oldalképek
Tartalom