Új Szó, 1995. november (48. évfolyam, 253-277. szám)

1995-11-18 / 267. szám, szombat

[ J] ú j SZÓ BELFOLD - KÜLFÖLD 1995. november 17. Mečiar rádióbeszéde ÁLLÁSFOGLALÁSOK AZ EP-HATAROZATROL • OT BATOR RADIOS A DSZM elhatárolódik saját reagálásától... A. NAGY ES BUGAR BESZTERCEBÁNYÁN Nem értenek egyet Durayval Új Szó-hír Tegnap november 17-e lé­vén, a Vladimír Mečiar szlovák kormányfővel készített szoká­sos péntek esti rádióinterjú első kérdése is a hat évvel ezelőtti bársonyos forradalom­ra vonatkozott. Válaszában a kormányfő kijelentette, a hat évvel ezelőtti események vilá­gosan megadták a választ arra, hogy mit nem akarunk, de az nem volt világos, hogy mit aka­runk, majd ecsetelte az azóta éltéit időszak főbb eseményeit, a piacgazdaságra való áttérés­ben elért eredményeket, az átalakítással járó szociális gon­dokat. Az Európa Parlament Szlová­kiával kapcsolatos határozatá­nak margójára a miniszterel­nök feltette a kérdést, vajon mi benne az új. Szerinte újdon­ság, hogy „az EP-határozat szankciókat helyez kilátásba. Hogy állásfoglalásokat tesz közzé, az már Bőssel összefüg­gésben is megtörtént, és bebi­zonyosodott, hogy hibát követ­tek el. Nem új az sem, hogy nem kommunikálnak az érin­tett féllel. Előre kiszemelik a bűnöst, és az is világos szá­mukra, hogy hogyan lépnek to­vább. Ami e dolgok (mármint a demarsok - a szerk. megj.) tar­talmát illeti, újdonság az is, hogy előkészítésükben egyér­telműen részt vettek a magyar politikai pártok képviselői, és a sajtóértesülések szerint egyen­rangú résztvevője volt e folya­matnak Milan Kňažko, a De­mokratikus Unió tagja is. A hí­rek szerint már egy hónappal ezelőtt csinálták ezt. A továbbiakban Mečiar saj­nálatosnak nevezte a tényt, hogy az „Európa Parlament ál­lásfoglalást fogad el, majd ki­küldi bizottságát, hogy győződjék meg róla, mi is törté­nik Szlovákiában. Sajnálatos, hogy szankciókkal fenyeget­nek, mielőtt definiálnák a tettet. Ha demokráciáról és szabadságról beszélünk, akkor ki kell jelenteni, hogy a Szlovák Köztársaság számára is sza­badságot és demokráciát köve­telek. így nem bánhatnak ve­lünk nemzetközi szinten. Mi szuverén állam vagyunk" - je­lentette ki, majd hozzáfűzte, hogy a Szlovák Köztársaság az Európai Unióba törekszik, de ugyanakkor nehezményezi, amikor a legitim kormánya el­len lépnek fel külföldről, és be­avatkozásukkal „megváltoztat­ják a törékeny belső viszonyo­kat". II. kiadás ČTK- és TA SR -hírek A Vladimír Mečiar vezette De­mokratikus Szlovákiáért Mozga­lom elhatárolódik saját állásfogla­lásától, amelyet csütörtökön adott ki az Európa Parlament ha­tározatával kapcsolatban. A szó­ban forgó DSZM-reagálásban Stanislav Háber, a mozgalom szó­vivője az EP-határozathoz fűzött csütörtöki véleményében - amint azt lapunk tegnapi számának má­sodik kiadása is közölte - hang­súlyozta, hogy „a náci Németor­szág vezére szintén először de­marsokat küldött, majd tankok­kal foglalta el az államokat". A szóvivő, aki egyúttal a köz­véleménnyel kapcsolatot tartó szakosztály igazgatója, a sajtó­ügynökség munkatársának teg­nap kijelentette, hogy a csütör­töki állásfoglalás nem a DSZM állásfoglalása, hanem csak az általa vezetett osztályé. Új Szó-tudósítás Immár hagyományt gazdagítva rendezte meg a Szlovák Történel­mi Társaság a Pázmány Péter ál­tal alapított nagyszombati egye­tem megalakulásának 360. év­fordulójára emlékező kétnapos tudományos tanácskozást. A hall­gatóság ezúttal is érdeklődéssel fogadta a meghívott magyaror­szági szakemberek előadásait. Käfer István, a négy évvel ezelőtt alapított magyarországi Pázmány Mélységesen elítélte a Szlo­vák Rádió öt külpolitikai szer­kesztője a DSZM-nek azt a nyi­latkozatát, amellyel az EP figyel­meztető határozatára reagált. Az öt szerkesztő a cseh sajtóiro­dához eljuttatott állásfoglalásá­ban hangsúlyozza: A DSZM-rea­gálás minden eddiginél durváb­ban sérti Szlovákia érdekeit a nagyvilágban, és erre elsősor­ban a szlovák állampolgárok fognak ráfizetni. „Az EP határo­zatát a náci Németországgal és a Szovjetunióval hozni összefüg­gésbe olyan tűrhetetlen hazug­ság, hogy az egyedüli lehetsé­ges megoldás az lehet, ha bo­csánatot kérnek az érintett nagyhatalmak kormányaitól és minden kormánytól, amelynek képviselete van az Európa Parla­mentben." Duray Miklós, az Együttélés elnöke a szlovák sajtóirodának kijelentette: kételkedik az EP­Péter Katolikus Egyetem tanára az eddigi kutatási eredményei­nek tükrébe helyezve érzékeltet­te a történelmi Magyarország ma­gyar és szlovák szempontú vizs­gálatának szükségszerű szakmai összefonódására irányuló igyeke­zetet. A magyarországi katolikus oktatási intézmény hallgatói kö­zül több mint húszan jöttek el a nagyszombati rendezvényre. A ta­nácskozás ma az egyetem szé­kesegyházában tartott vitával ér véget. (klss) határozat hatékonyságában, mert a kormány cinikusan viszo­nyul hozzá, amivel sérti az EP-t. František Mikioško, a KDM al­elnöke úgy vélte, Szlovákia ko­pogtat az EP ajtaján és az Euró­pai Unióba törekszik, ezért tisz­teletben kellene tartani az euró­pai szokásokat. Jaroslav Volf szociáldemokra­ta pártelnök szerint az a tény, hogy az EP éles hangon mond véleményt a szlovák kormány­politikáról, nem a mi ellenzéki pártjaink lobbyzásának követ­kezménye, hanem azé a politi­káé, amely a demokratikus Eu­rópa számára elfogadhatatlan. Ján Ľupták, a Munkásszövet­ség elnöke viszont azt a vélemé­nyét hangoztatta, hogy igenis az ellenzéki pártok kezdeményez­ték külföldi partnereiknél a szlo­vák kormányt elítélő EP-határo­zat elfogadását. A Magyar Koalíció állásfoglalása A Szlovák Köztársaság Nem­zeti Tanácsa 1995. november 11-én törvényt fogadott el a Szlo­vák Köztársaság államnyelvéről. A törvény filozófiája nem veszi tekintetbe a Szlovák Köztársa­ság nemzeti és nyelvi pluralitását, és hatályon kívül helyezi a hiva­talos nyelvről szóló eddig érvé­nyes törvényt. A Magyar Koalíció képviselői maximális erőt fejtet­tek ki a törvénytervezet lényeges módosítására, de egyetlen álta­lunk javasolt módosító indít­ványt sem akceptáltak. A tör­vény az elfogadott formában az MK képviselői számára alkotmány­ellenessége miatt elfogadha­tatlan. Korlátozza az SZK vala­mennyi állampolgárának szó­lásszabadságát és nyelvi jogait. A fenti okok miatt az MK képvi­selői elutasítják az SZK NT ál­lamnyelvről szóló törvényét. KASSA Elmarad a tanácskozás A Mécs László Alapítvány ve­zetősége sajnálattal értesíti a meghívottakat, hogy az 1995. no­vember 18-ára Kassára tervezett Identitásunk alapja az anya­nyelvű oktatás című szeminárium az előadók megbetegedése miatt elmarad. A szemináriumot egy későbbi időpontban tartják meg. TA SR-hír A szlovák sajtóiroda tegnap es­te kiadott jelentésében az MTI hí­rére hivatkozik, amely szerint Du­ray Miklós, az Együttélés elnöke csütörtökön Pécsett azt mondot­ta, hogy „a fasiszta törvényt nem szabad betartani", és javasolni fogja a Magyar Koalíció pártjai­nak: a szlovák nyelvtörvényt tuda­tosan utasítsák el és sértsék meg. A. Nagy László, az MPP és Bugár Béla, az MKDM elnöke, akik tegnap este részt vettek Besztercebányán a November '95 nevet viselő nagygyűlésen, a TA SR tudósítójának kérdésére, hogy elfogadják-e Duray javasla­tát, azt mondották, nem értenek vele egyet. A. Nagy László szerint - így a TASR - Szlovákiában jogállamot, demokratikus és nyílt társadal­mat építenek, amelyben tisztelet­ben tartják az alapvető emberi és szabadságjogokat, tehát a nem­zeti és etnikai kisebbségek jogait is. Ha jogállamot akarunk építeni, akkor tiltakozásul a jogi eszközö­ket kell kihasználni, a jogtalan eszközökhöz csak a végső ve­szélyeztetettségállapotában sza­bad nyúlni. A. Nagyszerint a jelen­(Folytatá s az 1. oldalról) feliratú transzparens. Még egy gyöngyszem: Szocializmus - a vi­lágjövője; a mi reménységünk! A „nagygyűlés" forgatókönyve egyébként megegyezett a régi május elsejékével, a kivitelezés természetesen sokkal szeré­nyebbre sikeredett. Folklórbetét, sör és virsli nélkül, majd szónok­latok felolvasása, az olyan rég hallott szavak, mint burzsoázia, proletariátus stb. felidézése, s végül a régi nagyok felemlegeté­se közben hazabotorkálás. Egy magvas idézet: Bebizonyosodott, hogy a kapitalizmus útja nem jár­ható, ezért fogjunk össze, és építsük tovább a kommuniz­must! Aztán a privatizáció került terítékre, „melynek során a jelen­legi hatalom szétlopkodja az or­szágot". Érdekes, hogy ebben az egy kérdésben minden politikai és társadalmi csoportosulás vé­leménye megegyezik. Az Sznf téren összegyűlő körül­belül ezer diák és a szervezők fantáziájából gyertyaégetésnél és kétórás rockkoncertnél több­re nem futotta. Talán csak az méltó említésre, hogy a szlovák zenekarok angol dalszövegekkel rontották a tanuló ifjúságot, de érdekes módon senki sem kiál­tott (nyelv)rendőrért. (holop) legi szlovákiai helyzet rendkívüli, mivel pillanatnyilag nincs törvény amely általánosságban szabá­lyozná a kisebbségek jogait és nyelvük használatát a közélet­ben, illetve a hivatalos kapcsola­tokban. Olyan eszközökkel kell él­ni, mint az alkotmánybíróság, a nemzetközi szervezetek és intéz­mények, beleértve a strasbourgi Emberjogi Európai Bíróságot is. Bugár Béla egyetértett koalíci­ós partnerének véleményével, s a TA SR szerint annak a meggyőződésének adott han­got, hogy az államnyelvédelmi törvényt még életbe lépése előtt lehetséges lesz jogi eszközökkel megváltoztatni. A törvényt alkot­mányellenesnek és olyannak nevezte, amely sérti azokat a nemzetközi normákat, amelye­ket Szlovákia is akceptált. Mint mondotta, számolni kell azzal, hogy a jelenlegi kormánykoalí­ció nem hajlandó megváltoztat­ni a nézeteit, ami a törvényről folytatott parlamenti vitában és a jóváhagyás során is megmu­tatkozott. Úgy vélte, nálunk is az fog bekövetkezni, ami Francia­országban - ott az alkotmányel­lenes cikkelyeket az alkotmány­bíróság eltörölte. „A demokráciába és a plurali­táshoz vezető szlovák út az utób­bi hónapokban egy kicsit Lenin­nek az Egy lépés előre, két lépés hátra című művére emlékeztet. És nemcsak a címében, de az ideológiájában is. Éppen ezért az 1995-ös novemberi manifesztá­ció nem lehet csupán puszta em­lékezés" - állt a kassai Korzo na­pilap tegnapi számának címolda­lán, mintegy meghívóként az esti nagygyűlésre. A Tudományos Könyvtár előtti téren körülbelül 8000-en hallgatták a néhány év­vel ezelőtt komponált, rockosított „helyi himnuszt", amelyben egye­bek között az áll, hogy a kassaiak megpróbálnak a saját útjukon el­jutni Európába. Ugyanennyien tapsolták meg a szónokokat is: A DU, a KDM, a Demokrata Párt, a Polgári Kezdeményezés Állan­dó Konferenciája, Szlovákia Ke­resztény Ifjúsága, a főiskolások, valamint a Magyar Polgári Párt és a Magyar Kereszténydemok­rata Mozgalom két-két képvi­selőjét - Gyurovszky Lászlót és Pirovits Lászlót, illetve Ferko Bar­nabást és Tarnóczy Istvánt. Teg­nap a kassai téren mintha az lát­szott volna megvalósulni, amit annyian óhajként említettek: az itt élő különböző nemzetiségű népek demokratikus, békés együttélése. (gazdag) AZ EP ES A SZLOVÁK PARLAMENT KÉPVISELŐINEK TANÁCSKOZÁSA Háromnapos lesz CTK-hír A jövő hét szerdáján lesz Pozsonyban az Európa Par­lament és az SZK Nemzeti Tanácsa Közös Bizottságá­nak alakuló ülése. Az EU parlamentjének és a szlo­vák törvényhozás képvi­selőinek tanácskozása há­rom napig tart majd - tájé­koztatta a cseh sajtóirodát a szlovák parlament külügyi szakosztálya. A közös ta­nácskozást néhány nappal azt követően tartják meg, hogy az Európa Parlament felhívta a szlovák kormányt a demokrácia és a jogállam alapelveinek, az emberi jo­gok és a kisebbségi jogok respektálására. Az EP küldöttségét Her­bert Bosch, a költségvetési bizottság tagja és a szocialis­ták frakciójának képviselője vezeti. A küldöttség tagja lesz két helyettese, Jean Pi­erre Bébéar és Jan Ander­son is. Összefonódó szlovák-magyar kutatás Ki-ki a maga módján ünnepelt Az államfő reméli, aláírhatja a nyelvtörvényt (Folytatás az 1. oldalról) az USA demarsáról és az EP csütörtöki határozatáról Szlová­kia politizálásával kapcsolatban. Szerinte ezek a figyelmez­tetések azt jelzik, hogy a demarsok megfogalmazói aggód­nak, Szlovákia valóban az európai struktúrák felé tart-e. „Nem engedhetjük meg magunknak más út keresését, mint amilyet a fejlett demokráciák megtettek" - szögezte le. Kérdésekre válaszolva Michal Kováč szólt fiának külföld­re hurcolásáról is, meggyőződésének adva hangot, misze­rint nem maffiacselekedetről van szó, hanem politikai tettről. A parlament által jóváhagyott nyelvtörvény margójára megjegyezte, hogy szakértőkkel együtt áttanulmányozza, és reményét fejezte ki, hogy aláírhatja azt. Az államfő tegnap Giraltovce és a környékbeli falvak ál­lamigazgatási és önkormányzati szerveinek képviselőivel találkozva ugyancsak szólt az aktuális belpolitikai kérdé­sekről. Azt mondta, neki érdeke, hogy a kormány kitöltse hi­vatali idejét, de ehhez a feltételeket saját magának kell megteremtenie: úgy, hogy együttműködik az ellenzékkel, a köztársaság elnökével és az állampolgárokkal. Elutasította a DSZM-nek és a kormánykoalíciónak azt a véleményét, hogy ha az államfő lemond, akkor nyugalom lesz. Mint mondotta, nem lát okot arra, hogy távozzon, inkább a kor­mánypolitika stílusán kellene változtatni. Rabin egy terrorcsoport áldozata (Folytatás az 1. oldalról) nyugtalanítóbb" - idézte a vizsgálat kap­csán az AFP Ehud Sprinzhakot, a jeruzsá­lemi héber egyetem professzorát. „Né­hány hónapja már nyíltan beszéltek az izra­eli vallási szélsőjobboldal köreiben a kor­mányfő meggyilkolásáról. A rabbik alig leplezetten előre zöld jelzést adták ehhez. Az ismert aktivisták száma néhány tucat­ra tehető, de ők több száz olyan fiatalra, főként telepesre támaszkodhatnak, akik bármire készek, hogy megakadályozzák a Ciszjordániából való kivonulást. Ezeket a fanatikusokat bizonyosan felbátorította a gyilkosság. Az ő nézőpontjukból ez siker volt" - vélekedett a professzor. Jasszer Arafat élete is veszélyben van. Szélsőséges palesztinok célpontjává vált - nyilatkozta tegnap a Palesztinai Felsza­badítási Szervezet szóvivője. A PFSZ sze­rint Arafat ellen mintegy 50 sikertelen me­rényletet hajtottak végre izraeli és palesz­tin összeesküvők. A palesztin vezető biz­tonsági szolgálatát megerősítették Rabin meggyilkolása után. MTI A zárószakaszban a legkényesebb kérdésekről (Folytatás az 1. oldalról) Miíosevics szerb elnöknek. Először is, engedélyezte az orosz földgáz behozatalát (amely már érkezik is, s az utolsó pillanatokban talán javíthat valamit Szerbia energetikai helyzetén, elsősorban a lakások fűté­sén). Most pedig Oroszor­szág a nemzetközi össze­kötő csoport nevében hatá­rozattervezetet dolgozott ki a Kis Jugoszlávia elleni szankciók végleges feloldásá­ra. Ez a mézesmadzag, de ellenszolgáltatásként Milo­sevicsnek le kell nyelnie a békát: engednie kell a terü­leti kérdésekben és - talán ez a legfájóbb együttműködnie a hágai bí­rósággal! S éppen most emeltek újabb vádat Karadzsics és Mladics tábornok ellen a Srebrenica elfoglalása so­rán elkövetett háborús bűnök miatt. David Rhode újságírónak, a bostoni Chris­tian Science Monitor mun­katársának alighanem nagy érdemei vannak ebben. A nevezett kolléga arról vált is­mertté világszerte, hogy ok­tóber 29. óta Karadzsicsék fogságában volt, s Dayton­ban is komoly figyelmet szenteltek ügyének. Milose­vics közbenjárására enged­ték szabadon, illetve ahogy a paléi szerbek fogalmaz­tak, megkegyelmeztek neki. Rhode, amint hazatért, cikk­sorozatban számolt be lap­jában Srebrenica környéki kutatásairól. Mint állítja, két újabb tömegsírt fedezett fel, sajnos felvételeit és bizonyí­tó anyagait fogsága során elkobozták tőle. Hágában azt állítják, bizonyítható, hogy Karadzsics és Mladics tudott a parancsnokságuk alatt levő alakulat srebreni­cai vérengzéséről. Miután a hágai bíróság három szerb tiszt, a két boszniai szerb vezető és hat horvát tiszt ellen emelt vá­dat, várható volt, hogy a mu­zulmánokon van a sor. Úgy tűnik azonban, daytoni érté­kelések szerint még nem ért meg a helyzet arra, hogy a muzulmán félre ilyen mó­don is nyomást gyakorolja­nak. GYARMATI JÓZSEF

Next

/
Oldalképek
Tartalom