Új Szó, 1995. június (48. évfolyam, 126-151. szám)

1995-06-24 / 146. szám, szombat

6] ÚJ SZÓ TANÁCSADÁS 1995. június 24. ROVATVEZETO: DR. PALHAZY BELA „Van remény"Jeligére - Két­ségbeesetten fordulok Ön­höz tanácsért, a lányom ne­vében, akit 1993-ban műtöt­ték meg, mert valami „vad­hús" nőtt a húgyhólyagjá­ban, ami akkor babszemnyi volt• A műtét után azonban csak egy fél évig volt rend­ben, aztán újra kezdődött a csípős vizelet, az erős fájda­lom és a vér a vizeletben. Hi­ába kapott teákat, gyógy­szereket, semmi nem segít! Ezekután 1994-ben újra megműtötték, a minták, amiket vettek, mind negatí­vak voltak. Az orvosa először nem akarta hinni, hogy újra panaszai vannak, gyógyszert sem adott, most meg azt mondja, hogy ez bi­zony krónikus gyulladás, és hogy ezen bizony már nem lehet segíteni! Nem értem, hogy lehet krónikus, ha a lá­nyom mindjárt orvoshoz ment, ha semmit nem ha­nyagolt el? És azt sem aka­rom elhinni, hogy erre nincs gyógyszer, hogy ezen már nem lehet segíteni! Nagyon ' kérem, segítsen rajtunk, mert mindannyian szenve­dünk! - Nagyon igaz az a megállapí­tás, amivel levélírónk befejezte, az idült betegségtől nemcsak a beteg szenved, akarva-akaratla­nul, szenved tőle az egész kör­nyezete! Más kérdés, hogy mi­ért lett ebben az esetben idült betegségfolyamat szenvedő alanya levélírónk lánya, ha időben fordult az orvoshoz. Va­lószínűleg azért, mert a beteg­ség jellege olyan, hogy nem is­merjük hatékony ellenszerét, csak késleltetni tudjuk a kibon takozását. Sok ilyen van. Lehet szó gyulladásról, degeneratív folyamatról, vagy kóros burján­zásról. A „vadhús" fogalmával nem tudok mit kezdeni, sok mindent takarhat, s már a foga­lom eleve gyanús. Megint más kérdés azonban, hogy nemcsak orvosetikai okokból, de az érvé­nyes törvényes rendelkezések értelmében is, ha egy orvos úgy érzi, már nem tud a betegen se­gíteni, felsőbb intézménybe illik őt küldenie, legalább konzultá­ció céljából. A levélből megszer­zett információk alapján nem tudok mást ajánlani levélírónk­nak, fedje fel inkognitóját, adja meg a pontos címét, telefonját, és berendeljük a lányát egy komplex kivizsgálásra kórhá­zunk urológiai klinikájára. Ké­rem, jelentkezzen mielőbb! „Boldogság" jeligére - 21 éves lány vagyok, és nagyon szomorú. Ennek az az oka, hogy nagyon szőrös a tes­tem! A szőrszálak sötétek és sűrűek! Tele van velük a lá­bam, a combom, a fenekem, sőt a mellemen is ott van­nak. Ezért nagyon gátlásos vagyok. Már előre rettegek a nyártól, mert használtam ugyan már mindenféle kré­met, de ez csak rövid időre megoldás! Kihez fordulha­tok, milyen szakorvoshoz? Létezik végleges szőrtelení­tés? - Nem tudom, mennyire ve­hető észre a levélből, hogy nem betegségről, hanem kultúrpszi­chológiai problémáról van szó. Az emberek egy része egy­szerűen nem tudja magát elfo­gadni olyannak, amilyen! Erich von Dániken azt írja egyik köny­vében, hogy állítólag Éva ősa­nyánk teste szőrös volt, és állí­tólag a híres Sába királynője is azért járt mindig hosszú szok­nyában, mert bokától fölfelé egészen az ágyékáig sűrű szőrzet fedte az alsó végtagjait! Ami nem akadályozta meg őt abban, hogy az emberiség egyik leghíresebb hősnőjévé váljon, korának leghatalmasabb és leg­okosabb királya., Salamon olda­lán. Valószínűleg nemcsak azért, mert akkor nem volt divat a strandra járni! Bizonyos ősi mesterségtől eltekintve fényes nappal sem nagyon mutogatták magukat meztelenül a hölgyek, főleg nem férfiaknak. Az éj leple alatt, bizonyos szituációban az ilyen „szépséghiba" aztán iga­zán nem volt jelentős, sőt bizo­nyos esetekben tapintása akár érzéki és izgató is lehetett, meg­mozgatva a partner fantáziáját, amit soha nem korrigált a rideg realitás látványa! Amennyiben tehát levélírónk nem tudja elvi­selni saját külalakját, való­színűleg le kell mondania a nyil­vános strandolás örömeiről. Ez már csak így van elrendezve a világon, mindannyiunknak le kell sokszor valamiről monda­nunk. Amennyiben nem érez ehhez elegendő lelkierőt, saj­nos vállalnia kell a vissza­visszatérő szőrtelenítések gyöt­relmeit, melyek eredménye egy ideig - egy nyár erejéig egészen biztosan - kitart. Persze, nem árt, ha ezt ahhoz értő szakem­berrel megbeszéli, mert ezek a módszerek is - a magukkal elé­gedetlen emberek jóvoltából állandóan fejlődnek. A legszak­szerűbb tanáccsal a pozsonyi Orvoskozmetikai Intézetben szolgálhatnak, ahová szívesen közvetítek levélírónknak is, amennyiben igényli. „Bízok és remélek" jeligére - Elmúltam 53 éves, és 3 éve egy nagyon súlyos műté­ten estem át. Levették a bal mellemet, és utána a pete­fészkemet is. Sugaraztak, és további gyógyszereket is ka­pok. Az a kérdésem, hogy én csinálhatnám-e azt a tisztító kúrát, nem volna-e baj a dié­támmal, ha nem ennék húst, mivel cukros vagyok és inzu­lint kell beszúrnom kétszer naponta? Mi az oka, hogy ál­landóan felfúvódom? - A felfúvódásnak rendsze­rint emésztési zavar az oka, és ez lehet a gyomorban, májban, hasnyálmirigyben, belekben. A legegyszerűbb, amit ilyenkor a beteg megtehet, hogy megfigye­li, mely ételek váltják ki a puffa­dást, és azokat mellőzi. Kivált hatja az étel mennyisége is, ezért a megszokott adagokat ketté kell osztani, és gyakrab­ban kell enni keveset. A tisztító kúra ötlete mindenképpen di­cséretes, hiszen a civilizációs betegségek kialakulása a salak­anyagok és mérgek felhalmo­zódásának az eredményeként is felfogható. Tisztító kúra na­gyon sok van. A levélben kérde­zett Golden Yacca kúra a cukor­betegeknél és a daganatos be­tegeknél is nagyon hatásos tud lenni. Ennél nem feltétlenül szükséges a hús mellőzése, de vegetáriánus étrend mellett ha­tásosabb. Személyesen isme­rek olyan cukorbetegeket, akik­nél hatására csökkenteni, sőt elhagyni is lehetett az inzulin szúrását, de csak orvosi fel­ügyelet mellett!!! Ezzel kérem, senki ne próbálkozzon laikus módon! A diétát is a kezelőor­vossal kell megbeszélni és összeállítani, mert bár tájain­kon megszokottá vált, de nem mindenáron szükséges a cukor­betegnek húst fogyasztania. A fő szempont a keresletnek meg­felelő kalória-bevitel, és a vér­cukorszintnek megfelelő inzu­linpótló kezelés! T.M. Párkány - Magas vér­nyomással küszködöm már évek óta, és ennek követ­keztében szívkamra-nagyob­bodásom is van. Megállapí­tották, hogy a szemem is be­teg, glaukómát, azaz zöldhá­lyogot találtak. A magyar té­vében hallottam, hogy ezt a betegséget lézerrel is lehet kezelni. Az érdekelne, hogy nálunk is végeznek-e már ilyen kezelést? Hol és kihez fordulhatok? - A lézeres kezelés az orvos­tudományban az utóbbi öt esz­tendőben óriási utat tett meg, és mára gyakorlatilag az orvosi ellátás minden ágazatában al­kalmazzák. A szemészetben többféleképpen is. Kezdődött a szaruhártya megfaragásával a szemüveg elhagyása érdeké­ben, folytatódott a műtéteknél a szike helyettesítésére, mivel a lézersugárral vágott seb nem vérzik, és hajszálpontos. Most már megoldották a használatát egyes rekonstrukciós eljárások­nál is. A zöldhályog esetében azért is növekszik a szemgolyó­ban a belső nyomás, mert a fo­lyadék a csatornák eldugulása miatt nem tud ebből a térségből eltávozni. Mivel csakugyan mik­roszkopikus méretekről van szó, a lézer alkalmazása előtti időkben, klasszikus eljárással, szikével, tűkkel, a csatornák megnyitása elképzelhetetlen volt,. A folyamatot lehetett bizo­nyos mértékben lassítani, de megállítani gyakorlatilag nem­igen. A beteg idővel megvakult. Ezért pótolhatatlan ma a lézer­sugár szerepe ezeknél a műté­teknél. tudomásom szerint leg­alább három klinikán is végzik őket az országban, más kérdés, hogy nem minden zöldhályog al­kalmas a műtétre! Ezt a műté­tet elvégző orvosnak kell eldön­tenie, a beteg vizsgálata után. A pozsonyi rózsavölgyi kórházban az elsők között kezdték el eze­ket a műtéteket, több éves ta­pasztalatokkal rendelkeznek már. Kérje meg levélírónk a kör­zeti orvosát, utalja be önt erre a klinikára egy vizsgálatra, hogy megállapíthassák, lehet-e a műtétet alkalmazni. A további eljárás a vizsgálat eredmé­nyétől függ. Amennyiben nem találkozna az igyekezete otthon megértéssel, kérem, hívjon fel, megbeszéljük. A vizsgálatért és a műtétért fizetni nem kell. „Hajnalka" jeligére - A bará­tommal 3 évig jártam, s nem estem tőlf teherbe. Most már egy éve házasok va­gyunk, s még most sem va­gyok terhes. Nagyon félek, s lassan már mindig csak az jár az eszemben, hogy talán már nem is lehet gyerme­kem. Kivizsgáltattam ma­gam, az orvosom azt mond­ta, teherbe ejthető vagyok. Lassan már egy fél éve járok injekciókra, szedek hormon­tablettákat is, és sehol sem­mi. Most azt hallottam, hogy ha valaki sokat idegeskedik, kisebb a valószínűsége an­nak, hogy terhes marad. Igaz ez? En ugyanis elég so­kat idegeskedem, mert a férjem mindig távol van, mi­vel kamionsofőr. Kérem a ta­nácsát, mit tegyek? - A hormoninjekciók és tab­letták önmagukban még nem elegendőek a teherbeeséshez! Lehet, hogy a kezelőorvosa nem mondta levélírónknak, hogy vannak nők, akik csak a hónap egy-két napján marad­hatnak terhesek. Nem tudom, sikerült-e a kamionos férj haza­téréseit ezekre a napokra időzí­teni, valószínűleg nem! S akkor még nyitott kérdés, hogy milyen a sok száz kilométeren át rá­zott, hevített ondósejtek állapo­ta, képessége, nemzőereje. Ar­ról sincs szó a levélben, ki volt­e a férj vizsgálva egyáltalán? Hiszen az ő egészségi állapota ötven százalék erejéig szerepel a siker lehetőségében. Ezt sok házaspár elfelejti, hiszen a köz­hiedelem, évszázados tévhitek hatására, még mindig csak a nőt okolja a házasság gyermek­telenségéért, mintha ebben csak az ő meddősége játszhat­na szerepet. S közben a „te­remtés koronájának" a vizsgá­lata jóval egyszerűbb és ol­csóbb is! Levélírónknak is azt ajánlom, vizsgáltassa ki magát a férje is, és ha ez a vizsgálat is negatív lesz, tervezzenek meg egy hosszabb szabadságot, szép, nyugodt környezetben, ahol nem fogja az idegeiket rágni a gond és az időhiány, ahol lelkileg és testileg is meg­pihennek, feltöltődnek, egy­másra figyelnek. Három hét alatt nagy a valószínűsége an­nak, hogy rátalálnak arra a napra, amelyik a siker zálogát jelenti. Az idegeskedésnek va­lóban lehet fogamzásgátló ere­je! Felhívás! Kérem a „REBEC­CA", a „ZSUZSA" és az „ARANYSZARVAS SÖRÖZŐ" jeligével ellátott levelek író­it, adják meg pontos címü­ket, mert problémájukra a válasz megadását nem le­het érdemben megoldani a rovat keretén belül, csak személyes levél útján! „Természetes gyógymódok" jeligére - Nagyon érdekel­nek a természetes gyógymó­dok, szeretném őket elsajá­títani, magam és a csalá­dom örömére. Viszont nem szeretnék amatőr módon hozzáfogni. Kérem, tud ajánlani valamilyen tanfo­lyamot? - Természetesen tudok. A gond az, hogy mára már annyi­féle természetgyógyászati eljá­rás vált ismertté, hogy akár csak felsorolásukra is kevés lenne e rovat egész terjedelme. Két dolgot ajánlok levélírónk­nak. Felkereshet a ren­delőmben, s megbeszéljük, mi áll hozzá legközelebb, s mik az indítékai, vagy előfizeti, esetleg rendszeresen beszerzi a ma­gyarországi TERMÉSZETGYÓ­GYÁSZAT című havilapot, ahol annyi tanfolyamot hirdetnek, hogy mindenki megtalálhatja a neki megfelelőt. „Kellemetlen" jeligére - A férjemnek alhasi fájdalmai vannak, orvoshoz menni nem akar. Kérem, hogyan lehet felismerni a prosztata betegséget, félek, nem arról van-e szó? - A prosztata nem betegség, hanem egy nagyon fontos belső szerv, része a férfi nemi szerveknek. Gesztenye nagy­ságú, a húgyhólyag alján he­lyezkedik el. A férfiak nagy szá­zalékánál 50 év felett lassan megnövekszik, és ennek leg­többször az a jele, hogy meg­változik a vizelés ritmusa, mennyisége és módja is. Nem jellemző rá, hogy ez fájdalmak­kal járna, legalábbis a kezdő szakaszban sokáig nem. A fáj­dalomnak nagyon fontos sze­repe van egészségünk, sőt éle­tünk megőrzése szempontjá­ból. Az eredetét orvosnak kell megállapítania, lehetőleg ké­sedelem nélkül! A legjobb aka­ratom ellenére sem tudom le­vélírónk feltételezését meg­erősíteni, mert a leírt fájdal­mak eredhetnek ugyan a be­teg prosztatából, de például végbéldaganatból is!!! % * * Várom és megválaszolom tisztelt olvasóinknak az Új Szó szerkesztőségébe küldött leve­leit. A nevet és a lakcímet ezút­tal nem szükséges feltüntetni. JOGTÜKÖR Rovatvezető: FEKETE MARIAN Szülési segély H. I.: A férjem nemrég baleset következtében meghalt. A második gyermekünknek augusztusban kellene megszületnie. Mivel nem vagyok munkaviszonyban, arra lennék kíváncsi, hogy jár-e nekem ilyen helyzetben szülési segély, jár-e nekem özvegyi nyugdíj. Kedvezményes adó Sz. T.: Egyetemista vagyok. A nyáron szeretnék dolgozni, ponto­sabban pénzt keresni. A bátyám azt mondja, hogy megéri, mert a főiskolásoktól csak valamilyen kedvezményes, öt százalékos adót vonnak le. egész napi jellegű gondoskodás feltételét. Feltétel azonban, hogy a gyermek nincs bölcsődében vagy óvodában elhelyezve. A szülői hoz­zájárulás összege a létminimum­ból van levezetve: a szülő megél­hetésének és egyéb alapvető szükségleteinek az összege képe­zi a hozzájárulás havi összegét. Az említett összeg jelenleg 1350 ko­rona, de az e héten jóváhagyott törvény értelmében július l-jétől már 1470 korona. Ami az özvegyi nyugdíjat illeti, erre a Társadalombiztosítási Tör­vény 45. §-a szerint akkor keletke­zikjoga, ha a férje a halála napján már teljesítette az öregségi nyug­díj megítélésének feltételeit, vagy legalább a rokkantsági nyugdíj megítéléséhez szükséges foglal koztatási idő feltételét, esetleg ha üzemi baleset következtében halt meg. Itt alighanem inkább csak a foglalkoztatási idő feltételének tel­jesítése alapján keletkezhet ön­nek joga özvegyi nyugdíjra. Ez az idő 20 éves korig kevesebb mint egy év; 20-22 éves korban egy év; 22-24 éves korban két év; 24-26 éves korban három év; 26-28 éves korban négy év; a 28. életév betöltése után pedig öt év. Rendbírság F. K.: A szomszédommal pereskedek. A januári tárgyalásra el­felejtettem elmenni. Aztán kaptam egy idézést májusra. Akkor viszont beteg voltam. A napokban kaptam egy bírósági határo­zatot, hogy háromezer korona büntetést kell fizetnem, mivel nem vettem részt a tárgyaláson. Lehetséges ez? Mit csináljak? (jelenleg 300 korona), illetve az adómentes összegeket. Éppen ezért azonban nem igen való­színű, hogy a tíz százalékos adó­kulcs alkalmazása kedvezőbb lenne. Számolnia kell még azzal is, hogy a jövedelméből lefognak 1,4 százalékot a kötelező beteg­ségi biztosításra, 3,7 százalékot az egészségügyi biztosításra, 5,9 százalékot a nyugdíjbiztosításra és 1 százalékot a foglalkoztatási alapba (összesen tehát 12 szá­zalékot). A bírósági végzésen nyilván fel van tüntetve, hogy a határozat át­vételétől számított 15 napon belül fellebbezhet. Éppen ezért a ke­zelőorvosától kérjen igazolást, hogy a tárgyalás napján munka­képtelen, azaz beteg volt, és ezt az igazolást mellékelve adjon be egy írásbeli fellebbezést a bíróság­Egyébként a polgári perrendtar­tás 53. §-a szerint ilyen esetekben a tanácselnök vagy az egyesbíró akár 5000 korona összegű rend­bírságot is kiszabhat. Igaz persze az is, hogy a kiszabott rendbírsá­got utólag, sőt még az eljárás be­fejezése után is elengedheti, ha ezt a megbírságolt személy későbbi magatartása indokolja. Nyugdíjidő T. E.: Az édesanyám magatehetetlen, és mivel nem akarjuk ott­honba küldeni, úgy gondoltuk, hogy majd váltakozva gondosko­dunk róla. A munkahelyemen már beadtam a kérelmemet, adja­nak nekem egy év fizetetten szabadságot, és szóbeli ígéretet már kaptam arra, hogy engedélyezik ezt nekem. Arra lennék azonban kíváncsi, hogy ezt az időt beszámítja-e nekem a nyugdíjhivatal a ledolgozott évekbe.? A Társadalombiztosítási Tör­vénynek például az öregségi nyugdíjról szóló rendelkezései ér­telmében az említett nyugdíjra vo­natkozó jogigény megadásának egyik feltétele az, hogy az érintett személy legalább 25 évig volt al­kalmazva, foglalkoztatva. Ezt a feltételt is teljesítve jogosult arra, hogy a havi átlagkeresete ötven százalékát kapja meg nyugdíj­ként (ez az öregségi nyugdíj alap­mértéke). Ha valaki több mint 25 évnyi foglalkozásként beszámít­ható idővel rendelkezik, akkor mondjuk a harmadik munkakate­góriában ledolgozott minden to­vábbi évért (vagyis a 26. évtől kezdve) egy százalékot számíta­nak hozzá a nyugdíj alapmértéké­hez. A törvény 8. §-a határozza meg azt, hogy mit kell „foglalkozás­nak" tekinteni. Egy alapvető ren­delkezés az, hogy a munkavi­szonytfoglalkozásnak tekintik, ha betegségi biztosítást alapozott meg. A betegségi biztosításról szóló 54/1956. Tt. számú tör­vény (melynek a jelenleg hatályos szövege a Törvénytárban 42/1995. Tt. szám alatt jelent meg) a 2. §-ában állapítja meg, hogy „a jelen törvény szerint van­nak biztosítva, ha a Szlovák Köz­társaság területén tevékenyked­nek a munkaviszonyban levő sze­mélyek stb." Ami a szülési segélyt illeti, itt idézhetjük az anyasági szabadság meghosszabbításról, az anyaság idejére járó juttatásokról szóló tör­vénynek a 40/1995. Tt. szám alatt kihirdetett hatályos szövegé­nek 13. §-át. E szerint 3000 koro­na szülési segély jár, ha az alkal­mazott családtagja gyermeket szül, és erre a szülési segélyre az alkalmazott házastársának vagy élettársának akkor is jogigénye ke­letkezik, ha a szülés az alkalma­zott halálától számított 300 napon belül történik meg. Anyasági se­gélyre ebben az esetben való­színűleg nem keletkezik joga, ha nincs munkaviszonyban, joga ke­letkezhet azonban úgynevezett szülői hozzájárulásra a 382/1990: Tt. számú törvény alapján. Az említett törvény szerint szülői hozzájárulásra van joga an­nak a szülőnek, aki személyesen, egész napi jelleggel és rendesen gondoskodik legalább egy három évesnél fiatalabb gyermekről. Ki­vételes esetekben (és mivel ön megözvegyült, az ön esete is kivé­telesnek számít) ez a hozzájárulás akkor is jár, ha a szülő kereső tevé­kenységet folytat, vagyis ilyen eset­ben valójában nem teljesíti az Ez úgy három évvel ezelőtt megváltozott. A diákokra, főisko­lai hallgatókra már nem vonat­koznak kedvezményes adóztatá si szabályok, azaz ugyanúgy adóznak, mint a többi alkalma­zott. Ha viszont a bruttó jövedel­me nem haladja meg a havi 3000 koronát, akkor valóban ér­vényesíthető egy kedvezményes, 10 százalékos adókulcs. Ennek feltétele viszont még az is, hogy a munkáltatójánál nem érvényesíti az úgynevezett utazási átalányt

Next

/
Oldalképek
Tartalom