Új Szó, 1995. január (48. évfolyam, 1-25. szám)

1995-01-12 / 9. szám, csütörtök

1995. január 14. HÍREK - VELEMENYEK ÚJ SZ Ó 87 \ TŰNŐDÉS A FIATAL KOMÉDIÁSOK HELYZETE FÖLÖTT Szín és ész Ha lenne olyan néző, aki öt-hat éven­ként vetődik el a két szlovákiai magyar színház nézőterére, bizonyára meglepve venné tudomásul azokat a változásokat, amelyeket'a társulatok személyi össze­tételében látna. Történik ugyanis, hogy akárcsak a hatvanas évek közepén és végén, fiatal színészek végeznek a po­zsonyi színművészeti főiskolán, s lát­szatra természetes módon a Komáromi Jókai Színházhoz és a Kassai Thália Színházhoz szerződnek. Egyre többen vannak olyanok, akik mintegy felvételire várva segédszínészként ismerkednek a mesterséggel. Mindez azonban csak lát­szatra ilyen természetes. Látszatra, mert színpadi jelenéseik mögött nemcsak a pályakezdésből adó­dó kétségek, bizonytalanságok húzód­nak meg, hanem az egzisztenciális talaj­vesztés, a nyelvváltás, a pályaelhagyás lehetősége is felismerhető. Az első hullámban Skronka Tibor (el­hagyta a pályát), Mikola Róbert (utolsó szerződése Miskolcon volt) és Kovács II­dikó (Jókai Színház) kapott színészdiplo­mát. Őket követte Varga Szilvia és Ran­csó Dezső (mindketten Veszprémben játszanak), majd Bocsárszky Attila (Thá­lia Színház), Mokos Attila (Jókai Szín­ház), Dósa Zsuzsa (Győr és Kassai Thá­lia Színház), Tóbiás Szidi (Astorka Szín­ház, Pozsony), Boldoghy Olivér (Jókai Színház), Benkő Géza (Nagyszombati Színház). Ebben az évadban még főisko­lásként játszik jelentős szerepeket két színházunkban Petrik Szilárd, Stuben­dek Katalin, Bandor Éva és Tóth Tibor. Rajtuk kívül néhányan tanulnak még a pozsonyi színművészeti főiskolán, mivel azonban előttük még számos tehetség­próbáló rostavizsga van, igazából a kö­zeljövő dönti el sorsukat. Számba véve a névsort a beavatottak­nak feltűnhet, hogy többségük hosszabb-rövidebb színházi gyakorlat után kezdte el főiskolai tanulmányait. Ha ismereteim nem csalnak, csupán Stubendek Katalin és Boldoghy Olivér vette színházi tapasztalatok nélkül is si­kerrel a felvételi vizsgákat. Mindez per­sze nem minősít, csupán jelzi, hogy mindkét színházunknak elemi létérdeke a színészutánpótlás rendszeres képzé­se. Bár ennek legkézenfekvőbb módja a színművészeti főiskola, nem szabad lett volna egyetlen évadban sem színészstú­dió nélkül működnie színházainknak. A tények szerint mind a kassai kísérletek, mind a legutóbbi komáromi próbálkozás megfeneklettek, de legalábbis a nagyívű elképzelések minimálisra redukálódtak. Ehhez a színésznevelő tevékenységhez elsősorban pénz kell, amivel honorálha­tó akár a legnevesebb magyar, szlovák esetleg cseh szakemberek munkája is. Csak másodsorban szervezési munka, pedagógiai irányítás és működő színház. Igaz, ez utóbbi saját anyagi befektetései megtérülnek, ha statisztákként, kisebb epizódszerepekben játszatni is tudja a stúdiósokat. Ha a főiskolára sikeresen felvételizik egy stúdiós vagy egy kitartóan fiatalnak mutatkozó segédszínész, a belé energi­át, pénzt és nem utolsósorban szakmai hitet invesztáló magyar színház egyálta­lán nem lehet biztos a dolgában. Legfel­jebb abban, hogy a diplomás színészé­nek megközelítőleg sem tud annyi bért ígérni, mint a szovák színházak vagy a magyarországi társulatók. A fiatal szí­nész választását döntően befolyásolja, mennyiben voltak nyelvi nehézségei (fél­reértés ne essék, csak a magyar akcen­tusra gondolok) a főiskolán, s megfelelő szerződés esetén gondolkodás nélkül szlovák színházakhoz szerződik. Az előbbiekben közreadott listából az is ki­derül, hogy az eddig végzettek közül, Tó­biás Szidit és Benkő Gézát kivéve, vala­mennyien a szlovákiai magyar színhá­zaknál kezdték el pályafutásukat. Tóbiás Szidi ünnepelt színésznője a pozsonyi Astorka Színháznak. Mivel alig­ha a főiskolán szerezte tehetségét, igen­csak elgondolkodtató, hogy a Tháliában, ahol a főiskola előtt különböző státu­sokban dolgozott, statisztaként is ritkán léphetett színpadra. Persze neki keve­sebb volt a szlovák irodalmi nyelvvel szembeni hátránya, mivel a királyhelme­ci gimnázium szlovák tagozatán érettsé­gizett. Ez a tény azonban .csak onnantól érdekes, amikor a Thália Színházból el­indult a felvételire. Végül is: minden előjellel ellentétben magyar színháznál próbálkozott a színpad közelébe jutni... Benkő Géza is döntött, két vizsga­előadását Komáromban játszotta végig, s kurtán-furcsán távozott. Többet ígértek neki? ígérhettek, akárcsak azoknak, akik Veszprémbe, Győrbe vagy Miskolcra szerződtek. Elvitathatatlan joguk volt hozzá, elvégre megalázóan alacsonyak a kezdő színészek fizetései. Nem lehet még a pedagógusokéhoz vagy a kezdő orvosokéhoz sem hasonlítani. Mihez kezdjen ilyen kiszolgáltatottságban egy fiatal, aki ráadásul szakmai közönség előtt is bizonyított? Elszerződik, ha hív­ják, ha nem tudott bevágódni régi és új igazgatóknál, esetleg egy házasságba menekül a szereposztó dívány mellől, vagy ha nem tud szót érteni a színházve­zetéssel, akár a pályát is elhagyja. Ahány fiatal színész, annyi sors, családi indítta­tás, egyéni elhivatottságérzet, megszál­lottság vagy tehetségtudat és önbiza­lom, mellyel ki lehet próbálni az adottsá­gait, a tehetségét, a tudását más színhá­zaknál is. Visszaút csak a legritkább esetben van. Az igazgatói ígéretek, meg a „visszajövök", és a „még számíthattok rám" a kézfogások fölött lebegnek el a semmibe. így aztán a színházi csodák színészek általi megalkotásában hívő néző igyekezzen a mostani bemutatók­ra, amikor a bámulatos pályakezdéseket láthatja. Mert ha annak idején nem néz­te meg a Fehér házasságot, ha nem látta Beckett Godot-ra várva című abszurdját, ha nem látta a Figaró házasságát és a Csibét, akkor elveszítette a reményt és a színházaink aktuális történetének fo­nalát. Ha igyekszik, még megnézheti Dósa Zsuzsát, Bocsárszky Attilát és Petrik Szi­lárdot Kassán A makrancos hölgyben, Stubendek Katalint, Bandor Évát és Tóth Tibort a Liliomban, Komáromban. Siessen, aki tud, mert újra veszélyben vannak ezek a gyönyörű tehetségek. Veszélyben, amit a régi bezártság már nem változtathat fóbikussá, elvégre igazgatói tévelygések, rendezői önké­nyek, egzisztenciális ellehetetlenülés elől ma már el lehet menekülni. Nekik elegendő tudásuk van ahhoz, hogy le­gyen hová. S így annál nagyobb a veszé­lye annak, hogy az érdem- és szellemdús öregek és öregedő középkorúak után is­mét áthághatatlan szakadék nyíljon szí­nésznemzedékek között. Kenyérrevalót kell adni a magyar szí­nésznek Szlovákiában. Nem úgy, mintáz ígérgetések reményt veszejtő négy-öt évada alatt. Amikor is méltatlan kezeken átfolyva, méltatlan ügyekre pazarolva milliók tűntek el kulturális közérdekűnek csúfolt magánvállalkozások feneketlen zsákjában. DUSZA ISTVÁN „A BIBLIOTHECA HUNGARICA PÁLYÁZATA „Emlékek nélkül nemzetnek híre csak árnyék" A szlovákiai magyarság önerőből szer­veződő központi tudományos könyvtára, a so­morjai székhellyel működő Biblio­theca Hungarica értesíti - a legmé­lyebb köszönet, a legőszintébb há­la hangján - mindazokat, akik az „Emlékek nélkül nemzetnek híre csak árnyék" című, a szlovákiai magyarság 1945-1947 közötti sorspróbáitatásainak föltárására irányuló pályázatunkon részt vet­tek, hogy a pályamunkák szakmai bírálóbizottság általi értékelése a következő eredményeket hozta: I. Próza (visszaemlékezések, dokumentumok) kategóriában 1. helyezett: Mészáros Sándor dr. (Oroszka): Egy gyermek vallo­másai című emlékirata; 2. helyezett: Viczén István (T ornal­ja): Az igazságtalan vád és száműze­tés című, a csehországi deportálás­ról szóló visszaemlékezése; 3. helyezett: Gonda Klára (Ko­márom): Két komáromi család Magyarországra telepítése című dolgozata. II. A költészet (az 1945-1947 közötti kéziratos és folkiorizáló­dott szövegek) kategóriájában a bírálóbizottság szakvéleménye alapján díjban részesült: 1. helyezett: T. P., korabeli álne­vén: F. 0. (Czímer Péter álnéven já­rul hozzá - megdöbbentő az ideg­sejtekbe ivódott félelemnek ez a csaknem fél évszázaddal korábbi eseményekből táplálkozó, de mindmáig ható jelenléte! - 1947­es verseinek közzétételéhez); 2. helyezett: Hasznos Gyula (Garamszentgyörgy) - Duba Lajos garamszentgyörgyi parasztköltő kéziratos hagyatékának a bekül­désével; 3. helyezett: Szobiné Kerekes Eszter (Búcs) - a Zselízről kitelepí­tett Csenky Lajos parasztköltő ver­seinek hozzánk juttatásával. A díjazottaknak a pályadíjmun­kákért járó jutalmat postán küld­jük el. Megjegyezzük; a díjazásban nem részesült pályamunkák be­küldőinek is őszinte köszönetün­ket fejezzük ki - dolgozataikkal, adalékaikkal, a beküldött doku­mentumokkal gazdagították a szlovákiai magyarság évtizedeken át (el)feledésre ítélt(etett) tragikus éveinek alaposabb, hűbb megis­merését. ' • •• Tekintettel arra, hogy „a hallgatás évei"-nek mindmáig rejtve hordo­zott, lappangásra ítélt emlékeit sze­retnénk (ha adatközlőink úgy kíván­ják: akár név nélkül is, álnéven) könyv formájában is megjelentetni, kérjük mindazokat, akik 1945-1947 közötti, népi-félnépi eredetű szövegekkel, népdalok vagy magyar nóták dallamára írott, a kite­lepítés eseményeit tükröző költemé­nyekkel tudják gazdagítani gyűjtőmunkánkat, hogy küldjék be a kért verses dokumentumokat (ha csak lehetséges: kottázott formá­ban vagy magnófelvételen) - pályá­zatunknak lezárása után is - az alábbi címre: Városi Honismereti Ház, 931 01 Šamorín (a borítékra szíveskedjenek ráírni: „Emlékek nél­kül nemzetnek híre csak árnyék") A B H alapítvány nevében: ZALABAI ZSIGMOND, elnök A Bibliotheca Hungarica szeret­né, ha a pályadíjnyertes munkák kötetben is megjelenhetnének. A kiadási költségek előteremtésé­hez várja a szlovákiai magyarság áldozatos-öntudatos (bármily sze­rény, de jó szívvel adott) támoga­tását az alábbi címen: SŠTSP fii. Šamorín, č.ú. 1086450 129/0900 (a feladószelvény „Üzenet" rovatában szíveskedje­nek feltüntetni: „Emlékek nélkül nemzetnek híre csak árnyék". Tá­mogatóink névsorát a tervezett kötetben közzétesszük. „A Látók Titka" „Emlékezzél a múlt időre, Ismérjed a jelenvalót; S értvén az újat és az ót, Vigyázz, figyelmezz a jövőre!" (Batsányi J.: A Látók Titka) Tisztelt Pályázók! A Bibliotheca Hungarica Alapítvány Kuratóriumának elnökeként a legna­gyobb elismerés - mondhatnám azt is: a nagycsaládi hála - hangján fejezem ki őszinte, sokszor a meghatódottság jegyében fogant köszönetemet vala­mennyiüknek, akik részt vettek alapít­ványunk - e nehéz vajúdások közepet­te születőfélben levő új magyar tudo­mányos intézmény - „Emlékek nélkül nemzetnek híre csak árnyék" című pá­lyázatán, amely a kisebbségi sorsba so­dort szlovákiai magyar nemzetrész 1945-1947 közötti történelmének ke­gyetlen sorscsapásait, megpróbáltatá­sait, keserű megaláztatásait volt hivat­va fölidézni - tanulságul a mának, ta­nulságul a holnapoknak: „Emlékezzél a múlt időre. (...) / Vigyázz, figyelmezz a jövőre!" Vigyázz, figyelmezz a jövőnkre! Kisebb­ségi sorsba kényszerített, szlovákiai ma­gyar jövőnkre! Mert az élet - az Életünk ­itt, e sokat szenvedett Duna-tájon: „él és élni akar". Elvégre: „Nem azért adott annyi szépet,/ Hogy átvádoljanak rajta / Véres s ostoba feneségek..." Amelyek pedig átvádoltak rajtunk ­véresen, ostobán, feneképpen. Nem szégyelljük bevallani: a köte­lező bírálói hűvös-józan, racionalizmus mellett is gyakran meghatódottan-elér­zékenyülten, könnybe lábadó szem­mel, vagy éppen ellenkezőleg: fogcsi­korgató-káromkodó indulatkitörések kí­séretében, az elemi igazság meggyalá­zása miatt érzett fölháborodás-lázadás lávakitöréseivel a szívünkben olvastuk végig a pályázatunkra beküldött anya­gokat (a prózai visszaemlékezéseket, a verseket - „poétanép" vagyunk! a fáj­dalom versben jajongja ki magát belőlünk!! -, a hűvös-rideg, de megrázó dokumentumokat) - függetlenül attól, hogy díjazásban részesültek-e vagy sem. E tényfeltáró, a múltat bevallásra késztető pályázatot, amely a történelmi igazmondás jegyében fogant, hasonlít­hatnánk elvégre - ha szabad ilyen tra­gikus ügyben egy profán hasonlattal él­nem - akár az olimpiai játékokhoz is, melyeken - mint a szállóige mondja ­nem is annyira a győzelem, hanem in­kább a részvétel (a nagy eseményt az egyéni színekkel gazdagító részvétel) a fontos igazán. Függetlenül attól, hogy ki részesült jutalomban, és hogy ki nem: a maga módján, a maga tapasz­talatai, sorspróbálkozásai alapján, tanú­ságvalló részvételével valamennyi pá­lyázónk hozzájárult ahhoz, hogy a szlo­vákiai magyarság négy évtizeden át tu­datosan megcsonkított múltismerete, önismerete az egyéni vélemények pe­csétjével hitelesített történelmi tények­kel gazdagodjék, s hogy azt a fehér fol­tot, amely közösségünk önszemléleté­beh a korábbi rendszer négy évtizedes rendszeres-módszeres agymosásának következtében szigorú (megtorlásokat is maga után vonó!) „tabu"-nak számí­tott, eltüntessük végre emlékezetünk erőszakkal át- és átrajzolt térképéről, s hogy a szenvedésekkel terhes múlt em­bert-nemZet(iség)et próbáló sorscsapá­sai után fölemelt fejjel, a Sütő András-i „sajátosság méltóságá"-nak a jegyé­ben próbáljunk nézni a jövőbe - elkép­zelt, óhajtott, áhított, várva-várt nyugal­masabb nagycsaládi jövőnkbe... „A nemzet: közó's ihlet" - testálta re­ánk a nagy igazságot József Attila. De hát micsoda akkor e fura: a Józan Ész, az Emberi Belátás, a Nemzeti Együvé­tartozás Eszméjét Megcsúfoló Politikai Imperializmus ellenében is létező - lé­legző, küszködő, szenvedő, kapaszko­dó - e századi „képződmény" - a nem­zetiség?! - „Közös ihlet" - pályázatunk tanúskodik erről - a nemzettől elszakí­tott nagycsalád: a nemzetiség is. Itt és most: a Csallóköztől a Bodrogközig, 1994/95 fordulóján; immáron - 1918­tól számítva - nem kevesebb, mint het­venhét évnyi kisebbségi lét keserves tapasztalatával a szívében, az agyá­ban, a zsigereiben, az ösztöneiben, ön­védelmi - magát s az utódait a jövőnek menteni igyekvő - reflexeiben. S e „kö­zös ihlet"-nek - amelynek jegyében pá­lyázóink, fájdalmunkat kibeszélve vég­re, találkoztak - súlyos mai időszerűsé­ge van: a nemzetiségpolitikai szem­pontból látszatdemokratikus szlovák (bel)politika jelenlegi, drasztikusnak ugyan nem nevezhető, de azért ben­nünket, magyarokat napról napra újabb és újabb - kisebb? rafinált! ­próbatételek elé állító körülményeinek közepette e múltfeltáró vallomások a maguk erkölcsi hitelével, emberi sor­sokban megtestesülő igazságtartalmá­val hozzájárulhatnak ahhoz, hogy kö­zösségünk kilépjen az öntudatlan, a ve­getatív létforma szívet-agyat roncsoló passzivitásából. Mert mi voltunk, mi lehettünk addig, míg sebeink sem jajonghattak ki a szívből?! Az emlékezet mélyrétegeiből?! Voltunk - mint minden magyar titoknak tudója, Ady Endre mondja - A hőkölés népe. Voltunk: népe a hőkőlésnek: Ez a hőkölő harcok népe S mosti lapulása is rávall, Hogy az úri kíméletlenség Rásuhintott szíjostorával. Mindig ilyen volt: apró khánok Révén minden igának barma, Sohse harcolt még harcot végig, Csak léhán és gyáván kavarta. Csak a Csodák-Ura meglátná Végre ezt a szánalmas népet, Adna neki csak egy dárdányi, Úri kis kíméletlenséget. Hogy néhány maradt sereghajtó Törötten, fogyva azt ne vallja: Ezért a népért úgyis mindegy, Ebsorsot akar, hát - akarja. A lemondás, a beletörődés, az ön­feladás ellenében vetődtek papírra a Bibliotheca Hungarica Alapítvány ál­tal ihletett pályamunkákat attól a szándéktól vezérelten, hogy hozzá­lássunk a tudatos-öntudatos „ön­összeszedés" kegyetlenül kemény munkájához: jelenünknek a formálá­sához, az egyenrangúság, az egyenjo­gúság szellemében elképzelt, a föl­emelt fő méltóságát sugárzó jövőkép­nek a kialakításához. Reménytelen vállalkozás volna? A föltámadás re­ménye a lassan percegő szú-halál el­lenében? Az „elfogyni lassan, mint a gyertyaszál" helyzetnek, az észt-szí­vet-idegzetet-állóképességet-nyelvi és kulturális immunitást kikezdő ki­sebbségi (magyarán: alávetettségi) állapotnak a közepette?! Vörösmarty tőr-kérdésével a szívünkben, immá­ron nyolc évtizede: „Mi a világ ne­kem, ha nincs hazám?" Tudjuk mi immáron - tudja-e ma­gyar nálunknál jobban?! - azt is, amit Sándorunk, magyaroknak magyar hangja: Petőfi testált volt reánk: „Haza csak ott van, / Hol jog is van, / S a népnek nincs joga..." - Számunkra, a fillérnyi állami támogatást nem él­vező, magyar önerőből (önkéntes-in­gyenes társadalmi munkával) szer­veződő felvidéki-szlovenszkói-szlová­kiai magyar Központi tudományos ku­tatókönyvtár építői számára e múltat fölidéző pályázat mindenekfölött a jövőbe irányultságával bizonyult erős és gazdag - kimeríthetetlenül gazdag - erkölcsi példatárnak, közösségi azo­nosságtudatunkat fémjelző históriás alaptőkének. A pályamunkákból kiol­vasható szellemiség a nemzetiségünk holnapjának megőrzésére irányuló szándékot példázza-testesíti meg. Esendő teremtményként: esendő az ember. Esendő - közepette a megpró­báltatásoknak - a család; esendő - s az etnikai térkép változásaiból tudjuk - egy-egy faluközösség, esendő s végső soron - eróziós folyamatoknak kitéve - maga a nemzetiség is. Ez a fo­lyamat azonban - rajtunk, öntudatun­kon, önbecsülésünkön is múlik! ­megfékezhető, lelassítható, ellensú­lyozható. Ez a fölismerés, ez az önvé­delmi tapasztalat kristályosodott ki pályázatunk anyagaiban, melyekben az a hit fogalmazódott meg, hogy nem győzhet a nagycsalád szívén a közöm­bösség, a beletörődés, az önfeladás, a lassú szú-halál, az öntudatlan-vegeta­tív-passzivitásba szorult/szorított léte­zés. „Most már a reménytelen Mindegy Túlságosan meggyőzött minket. A Mindegy, mi ma mindent összetör, A lágy ujjakat összefonja, Hogy nem szorul össze az ököl". Nem szorul össze az ököl? Szorul az össze - s szoruljon: még in­kább össze! - Pozsonytól Honton át Nagykaposig, szavaival jövőnket író-sí­ró Ady Endrének: „Igenis: kell a bátor lobbanás, S nem élet, hogyha nem kiáltjuk, Hogy minden varrná/mindig jobb a más. Gyujtsuk ki jól a sziveinket: Csak azért se győzhet a Mindegy". Pályázóink! Testvéreim! Testvéreink! Véssétek jól a szívetekbe, megfáradt, magyar szívetekbe: „Csak azért se győzhet a Mindegy"! ZALABAI ZSIGMOND, A Bibliotheca Hungarica Alapítvány elnöke

Next

/
Oldalképek
Tartalom