Vasárnap - családi magazin, 1994. július-december (27. évfolyam, 27-52. szám)

1994-11-20 / 47. szám

IlBSärnap 1994. november 20. MŰVÉSZVILÁG • K itől kapott annak idején rázósabb kérdéseket? Klaustól vagy Dienst- biertől?- Jirí Dienstbierrel inkább csak be­szélgettünk. Hol így, hol úgy. Mindig más nyelven. Éreztem a fenntartásait, kezdetben ő is csak a színésznőt látta bennem, aztán ahogy csehből angolra, angolból oroszra, oroszból németre vál­tottunk, és hallotta, hogy franciául, len­gyelül és szerbül is jól beszélek, min­den aggodalma szertefoszlott. Mellém állt. Elfogadott. Václav Klaus kérdései közül egyre emlékszem. „ Van egyálta­lán fogalma a közgazdaságról?” Nincs, feleltem. Nagy baj, mondta ő. Tragédia. Igen, tragédia, de majd beletanulok. És már bújtam is a szakirodalmat. Pár hó­nappal később már Klaus úr is tudta: nem kell miattam izgulnia. • Milyen elképzelésekkel ment ki Bécsbe? Egy nagykövetnek mik az elsődleges tervei?- Nekem nem voltak előre gyártott terveim. Én nem úgy kezdek el dolgoz­ni, hogy ezt és ezt, így és így szeret­ném. Nem kottázok le előre semmit. Színésznőként sem voltak égbekiáltó elképzeléseim. Én nem úgy viszonyul­tam a pályához, hogy előre, minél ma­gasabbra. Nekem nem voltak „cél­kitűzéseim”. Nem álmodoztam sem szerepekről, sem rendezőkről. Azt a feladatot akartam a lehető legjobban megoldani, amelyet rámbíztak. Nagy­követként is hasonlóképpen gondolkoz­tam. Hagytam, hogy előbb minden ki­kristályosodjék előttem, s akkor kezd­tem el nagyobbakat lépni. Bécs itt van a közelben, majdnem kőhajításnyira, ha nagyobb hibákat is elkövettem volna, Dienstbier azonnal visszahív. • Fenyegette egyáltalán ez a ve­szély?- Arra kíváncsi, voltak-e melléfogá­saim? V Pontosan.- Hogyne lettek volna?! De egy sem volt olyan világraszóló. Inkább meg­mosolyogtató. Nem tisztelegtem a zász­ló előtt. Megfeledkeztem róla. Két perccel később már ez is kellemetlen érzés, de kínosabb lett volna, mondjuk, egy politikai tévedés. A külpolitika vi­szont sosem volt idegen tőlem. 1971- ben szociológusként végeztem az egye­temen, de már ezt megelőzően is renge­teget foglalkoztatott. • Színésznőként ugye, pontosan tud­ta, mikor van sikere?- Először talán azt kellene tisztáz­nunk: mi az, hogy siker? Vegyünk csak egy most futó tévésorozatot. Ha eredeti hanggal, feliratozva vetítenék, azonnal kiderülne: nem több, mint egy spanyol nyelvlecke. Banális mondatok, bugyuta történet. És mégis! Mekkora sikere van?! Az én filmjeim közül soha, egyik­nek sem volt ekkora visszhangja. Tény­leg nem. Még a Sörgyári capricciónak sem. A siker, szerintem, véletlenek so­rozata. Adott időben, adott közönségnek megfelelő dolgokat produkálni. Ennyi. Hogy aztán az érték-e vagy sem, az más kérdés. • A diplomáciában mi számít siker­nek?- Jól képviselni egy országot, egy kormányt. Nekem ebből is duplán ju­tott. Előbb Csehszlovákia, aztán Cseh­ország és Szlovákia, tehát két ország és két kormány nagykövete voltam. Vác­lav Havel emberének lenni nagyon nagy kitüntetés volt számomra. Sok ajtó megnyílt előttem, olyan sok, hogy fel is tettem magamnak a kérdést: mitől va­gyok én tulajdonképpen népszerű nagy­követ? Attól, hogy Havelt látják mellet­tem, vagy azért, hogy jók a kinti kap­csolataim? • Olyasmi eszébe sem jutott, hogy egyedül az ön munkáját dicsérik?- Nem foglalkoztam én ezzel, amíg kint dolgoztam. Jól értékeltek bennün­ket, s nekem ez elég volt. Attól sem éreztem többnek magam, hogy gyakran mutattak a tévéhíradóban. Egyedül vol­tam nő a diplomaták között... persze, hogy elidőzött rajtam a kamera. Azóta, hogy itthon vagyok, sokszor átgondol­tam már a Bécsben töltött három évet. Megnyugtató számomra, hogy bármi­kor viszamehetek, és bátran a szemébe nézhetek mindenkinek, pedig voltak helyzetek, amikor keményen kellett vé­denem Csehszlovákia, később Csehor­szág és Szlovákia érdekeit. • Olyan pillanatok, amikor „játsza­nia ” kellett, biztosan akadtak.- Milyen pillanatok? • Hogy nem lehetett teljesen őszinte.- Vigyázat, ez nem ugyanaz. Játsza­ni, tárgyalás közben, egyszerűen elkép­zelhetetlen. Produkáltam volna, mond­juk, egy hisztérikus rohamot? Kinek és miért? Nem állt mellettem rendező, aki ezt kérte volna, és közönséget sem lát­tam soha. A „forgatókönyv” mindig adott volt, „magánjelenettel” senki sem huzakodhatott elő. • Arra sem volt példa, hogy mást mondott és mást gondolt?- Ez is veszélyes dolog. A diplomata legyen diplomata. Ha kimond valamit, akkor álljon a szavai mögött, de ha más a véleménye valamiről, akkor tartsa meg magának, vagy nyomatékosan hangsúlyozza: ez a ő magánvélemé­nye. Egy nagykövetnek egyébként sem az a feladata, hogy a saját véleményét hangoztassa, hanem hogy a hivatalos állásfoglalást tolmácsolja. A köztársa­sági elnök vagy a kormány „üzenetét”. Más szerepkört tölt be egy politikus és egészen mást egy diplomata. • Színészi múltja soha, semmilyen helyzetben nem gátolta? Mindig, min­denütt komolyan vették?- Bécsben, Prágában, Varsóban és Budapesten igen. Csak itthon nem. Szlo­vákia semmiben sem hasonlít Monacó- hoz. Grace Kellyből nálunk aligha lett volna hercegnő, hiszen ő is szí­nésznőként kezdte. Itt máshogy tekinte­nek az emberre. Tegnap is megállítottak az utcán, és ki tudja, hányadszor meg­kérdezték tőlem: megvan-e még az a bi­zonyos átlátszó ruhám? Elmondhatom én százszor is, hogyan készült az az ominózus fotó, csak néznek rám, és lá­tom, hogy nem értenek. Nem értenek, mert nem akarnak megérteni. A gyanak­vás, a rosszindulat nagyon mélyen gyö­kerezik mifelénk. Kezdetben Bécsben sem volt könnyű dolgom, de ahogy kö­zelebbről megismertek, s hallották a vé­leményem Szerbiáról és Horvátország­ról, a kaukázusi eseményekről vagy Kambodzsáról, azonnal elfogadtak. Nem voltam lusta felkészülni egy-egy témából, pedig az atomenergia előállítá­sától a restitúcióig, a lusztrálástól a ke­reskedelmi kapcsolatokig rengeteg kér­dést kellett tisztán látnom. Sikerről a diplomáciában ritkán esik szó, a kudar­cok viszont pillanatok alatt felnagyítód­nak. Ha egyik nap megoldottam valamit, soha nem vehettem biztosra, hogy más­nap is minden sikerülni fog. Informáci­ók nélkül egy nagykövet szinte lépni sem tud. Színésznőként nem kellett más­ra figyelnem, csak a rendezőre és a part­nerre, diplomataként sokkal nehezebb helyzetben voltam. Egy nagykövetnek nincs módja változtatni a dolgok állásán, országa döntését ő nem befolyásolhatja. Neki az a feladata, hogy közvetítsen és információkat szerezzen. Bécsben én voltam az első szlovák nagykövet. 1990 márciusában, amikor kimentem, Václav Havel még hősnek számított, a cseh és a szlovák nemzet egységes volt, összetar­tozott. A Szlovák Nemzeti Párt még nem is létezett, de itthonról már olyan leveleket kaptam, hogy... • ... öröm volt olvasni?- Öröm? Rettenet! Elmondtak min­dennek. A legdurvább szavakkal illet­tek. Hétszázan biztosan írtak, de egy le­vélben sem volt köszönet. Már a Sör­gyári capriccio idején is megfenyeget­tek. Katonák írtak, de egy egész század, hogy ha leszerelnek, kinyírnak, mert szlovák létemre eladtam magam Cseh- országnak. Azzal vádoltak, hogy elárul­tam a népemet, mert Menzellel dolgoz­(Oláh Csaba felvétele) Magda Vasáryová választásai Havel volt az első, aki kiállt mellette, Klaus kétkedésének adott hangot, Dienstbier, a volt külügyminiszter három órán át „vizsgáztatta”. Magda Vasáryová végül mégiscsak nyert. Bizalmat és diplomataszerepet. Színészi pályáját feladva 1990-ben bécsi nagykövet lett. Három évvel később ismét Pozsonyban van, de nem játszik sem a Nemzeti Színházban, sem a kamera előtt. „Majd hetvenévesen, Miss Marple-ként folytatom” - szól hangosan kacagva, s feláll, hogy becsukja irodája ajtaját. Vladislav Vancura Markéta Lazarovája, Dosztojevszkij szelíd teremtése, Hrabal Sörgyári capricciójának víg kedélyű Mariskája ma a Szlovák Külpolitikai Társaság ügyvezető igazgatója. tam. Bécsbe orvosok és mérnökök is megírták, hogy mit gondolnak rólam. Megparancsolták, hogy mondjak le, mert egy olyan nő, mint én, csak szé­gyent hozhat az országra. Csehország­ból ezer levelet gyűjtöttem össze, ame­lyekből csak tíz volt negatív hangvételű. Őket meg az zavarta, hogy szlovák va­gyok. A morvaországiak voltak nagyon helyesek. Kosárszámra küldték a házi kolbászt, a sajtot, a frissen sült kalácsot. A nagykövetség épületében dobozokba raktam a nekem címzett leveleket, és a munkatársakat is arra kértem: ne rejtse­nek el előlem egyet sem, amelynek sértő a hangvétele. Tegyék csak a he­lyére, hadd lássam, hol, hogyan véle­kednek rólam. Ha elértem valamit, egy- egy jól sikerült nap végén odamentem a Szlovákia címkéjű dobozhoz, nehogy fejembe szálljon a dicsőség. A nagy ha­lom levél itthonról gyorsan kijózanított. • Veszélyes helyzetben sosem érezte magát?- De igen. Nem is egyszer. Szeren­csére nem vagyok ijedős, a lélekjelen­létemet még sosem veszítettem el. Pe­dig idegbetegek céltáblája vagyok most is. Megfenyegetnek, elém ugranak... múltkor is egy agresszív nő támadását kellett kivédenem. Vannak lapok is, amelyek rendszeresen sértegetnek. Le­írták már rólam azt is, hogy kártékony vagyok Szlovákiára nézve. Meg hogy ámyékminisztériumot vezetek. • Hogyan került voltaképpen a Szlo­vák Külpolitikai Társaság élére?- Ázzál jöttem haza Bécsből, hogy itt szeretnék dolgozni. Engem a külpo­litika továbbra is nagyon érdekel, inté­zetünknek pedig az a célja, hogy talál­kozókat és előadásokat szervezzen azok számára, akik kedvtelésből vagy a munkájuknál fogva többet szeretnének tudni hazánk és más országok külügyi kapcsolatairól. Mi nem a külföldi kor­mányokkal tartunk kapcsolatot, hanem ugyanolyan társaságokkal, mint a mi­énk. Legutóbb például Japán kapcsola­tairól tartottunk előadás-sorozatot otta­ni szakemberek bevonásával. • Múlt héten Milánóban járt. Az olaszok is felismerték önben az egykori színésznőt?- Nem. A magyar kollégák igen, de az olaszok nem. • Menzel szemében is színésznő ma­radt. Közös filmjük, a Sörgyári capriccio az európai filmművészet legértékesebb darbjainak egyike. Ha folytatása lenne...- ... kimaradnék belőle. Én már nem akarok forgatni sem. Elég volt. • Menzelnek is nemet tudna monda­ni?- Azonnal. Töprengés nélkül. Baráti kapcsolatunk ma is ugyanolyan szoros, mint annak idején, amikor a filmet ké­szítettük, de dolgozni már vele sem szeretnék. És nem azért, mert munka közben, mint minden nagy rendező, olykor ő is elviselhetetlen, hanem mert nem vonz már a színészet. Meguntam. Boldog vagyok, ha találkozom vele, de nem akarok játszani nála. Petr Weigl- nek is nemet mondtam nemrég, akihez olyan operafilmek kötnek, mint a Fel­támadás, a Ruszálka, az Anyegin vagy a Stuart Mária. Én már lezártam ezt a fejezetet. Vége. Egyszer él az ember, próbáljon meg mást is. • Akkor sem szorul el a szíve, ami­kor belenéz valamelyik filmjébe?- Nem nézek bele egyikbe se. Ná­lunk nincsenek nosztalgiadélutánok. Másoknak csináltam én ezeket a filme­ket, nem magamnak. Jó érzés hallani, hogy például a Sörgyári capriccio so­kak számára derűt és életörömöt sugá­roz, én viszont, ahogy ismerem magam, csak a hibákat látnám benne. Azokat a hibákat, amelyeket én követtem el. Vagy ülnék a képernyő előtt, mint egy idős amerikai sztár, hogy jaj, istenem, ez is én voltam? Nem. Erre időm sin­csen. Két lányom és a férjem mellett sokkal fontosabb számomra, hogy mit főzök ebédre vagy vacsorára. • Weigl remekét, az Óloméjt mikor látta legutóbb?- Azt még nem is láttam. • Tudja, mikor készült? 1985-ben. Van egy képsor a filmben... fellibbent szoknyával, mezítláb, Marilyn Monroe- pózban fekszik a homokban... lélegzete­lállítóan erotikus.- Van erről egy fotó is. A férjemnél. Elkérte, és én neki ajándékoztam. • Hány éves volt is, amikor először állt a kamera előtt?- Tizennégy. De rögtön a Markéta Lazarová után, amelyet Frantikek Vlácillal forgattunk, azt mondtam: soha többé nem fogok filmezni. Egy évvel később aztán mégis hagytam, hogy rábe­széljenek A szelíd teremtésre, bár úgy képzeltem, minden évben egy filmet fo­gok csak vállalni, és azt is nyáron, hogy évközben nyugodtan tanulhassak. Egye­temista koromban már jóval többet for­gattam. Egy évvel a diplomaosztás előtt, amikor már tudtam, hogy szociológus­ként aligha lesz lehetőségem elhelyez­kedni, hiszen 1968-ban még a tanszéket is megszüntették, egy színészkollégám azt kérdezte: miért nem szerződöm a Színház a korzón társulatához? Megnéz­tem őket, szerepet is kaptam egy Vampi­lov-, majd egy Osztrovszkij-darabban, s 1971 januárjában már én is a társulat tagja voltam. Pár hónappal később Prá­gában tudtam meg, ahol Jaromíl JireSsel forgattam, hogy színházunkat, „az op­portunizmus bástyáját” bezárták, kollé­gáim pedig meghallgatás után az Üj Színpad tagjai lettek. Nemsokára én is oda kerültem, fekete bárányként. Egy évre szólt a szerződésünk, de jóval to­vább maradtunk. A Nemzeti Színházzal azután bontottam fel a szerződésemet, hogy hazakerültem Bécsből. • A Sophie választása eszébe jut még néha? Mi lett volna, ha Alan J. Pakula végül mégis önt választja, nem pedig Meryl Streepet? Elvégre minden esélye megvolt a szerepre. Kint járt Los Ange­lesben próbafelvételen, és a regény író­ja, William Styron tetszését is elnyerte.- Engem már ez sem érdekel. Elmúlt. Nem foglalkozom vele. Meryl Streep- ben, úgy látszik, mélyebb nyomot ha­gyott a dolog. Kezembe adtak nemrég egy róla szóló könyvet, amelyben iga­zán elismerően nyilatkozik rólam. Meg hogy mennyire meg kellett küzdenie a szerepért... hogy bement a stúdióba és a falon mindenütt az én fotómat látta. Tényleg az volt a szerencséje, hogy a producernek világsztár kellett. • Első könyvét szülővárosáról, Sel­mecbányáról írta pár évvel ezelőtt. Itt az ideje, hogy elkezdje a másikat. Alois Mock, osztrák külügyminiszter is biztatja.- Rengeteg történetet hoztam haza Bécsből, de még nem írhatnám meg mindegyiket. Zokon vennék az érintet­tek. Meg aztán időm sincs még rá. Sokat utazom, keveset vagyok itthon. Játszani, tanulni mindig könnyebb volt számom­ra, mint írni. Arra fel kell készülnöm. Két-három nap, míg utolér a kellő han- 8ulat Szabó G. László 9^rs~ «HL -»L '^w&£ ^ %

Next

/
Oldalképek
Tartalom