Új Szó, 1994. november (47. évfolyam, 253-277. szám)

1994-11-30 / 277. szám, szerda

1994. november 30. hiRdeTés ÚJ SZ Ó M FEL TÉGLA - VALLALKOZONAK Vadnyugat Nagymegyeren Amikor Ács Sándor kilencvenkettő májusában árverésen megvásárolta a nagymegyeri Probet kőfaragó üzemet, az al­kalmazottakat is átvette. Mivel nem csupán családja boldo­gulását tartotta szem előtt, hanem felelősséget érzett a kőfaragóért is, tulajdonosként hajtotta a megbízásokat, mi­közben ügyelt az elvégzett munka minősőgére. A többség elfogadta a megváltozott körülményeket, a munkahelyi szesztilalmat, s igyekezett minél jobban dolgozni. Akadt olyan is, aki kevésbé volt lelkes, és azt gondolta, ha elvégzi a munkát, ha nem, a „gazdag" tulajdonos köteles gondos­kodni róla. Volt olyan is, aki a főnök tudta nélkül hazavitte a műhelyből a csiszológépet, s otthon keresett vele. Amikor a tulajdonos megelégelte a munkafegyelem sorozatos meg­sértését - rájött a csiszológép eltulajdonítására és fel­mondott neki, a vérig sértett alkalmazott beperelte a vállal­kozót. S mert a pert elvesztette, dühében fél téglával betör­te volt kenyéradó gazdája házának ablakát... De kezdjük az elején. A feljelentés elmaradt - Ma már tudom, hogy hibát követtem el, amikor a kéži csi­szológép eltulajdonítása miatt K. Istvánt nem jelentettem fel a rendőrségen. Tekintettel vol­tam három kiskorú gyermeké­re, munkanélküli feleségére. Kilencvenkettő decemberé­ben, leltározáskor jöttem rá, hogy a 20 ezer koronás gép hi­ányzik. Nem kellett sokat kér­dezősködnöm, hollétére fény derült. Csak K. úr hallgatott. Cselhez folyamodtam. Munka­időben, míg a fiatalember dol­gozott, felkerestem a felesé­gét, és elkértem a csiszolót. Ezt követően munkaértekezle­tet tartottam, elmondtam a tör­ténteket, és felmondtam K. Ist­vánnak. Addig is eléggé rap­szodikusan dolgozott, amit tu­lajdonképpen toleráltam, mert amikor kedve volt, jól dolgo­zott, ám decemberben igazo­latlan hiányzásai voltak. A rendőrségi feljelentés helyett „közös megegyezéssel" bocsá­tottam el, s K. István aláírta a felmondólevelet. Néhány nap­pal a történtek után felkereste a titkárnőt, valamilyen ürüggyel elkérte a felmondóle­vél aláírt másolatát és össze­tépte. Ezek után beperelt. Ács Sándor ügyvédet foga­dott, noha akkor még nem sej­tette, hogy az ügyet a bíróság több mint tíz alkalommal fogja tárgyalni. A tárgyalássorozat 1994. október 12-én fe­jeződött be, a kerületi bíróság ugyanis jóváhagyta a dunaszer­dahelyi járásbíróság döntését, melynek értelmében K. István munkaviszonyának megszün­tetése (1993. január 5-ével) ér­vényes. A vállalkozó azt gondolta, számára a dolog befejeződött. Tévedett. A java ugyanis csak ezután következett. Fél téglát az ablakba K. Istvánnak ahhoz, hogy családi pótlékot kaphasson, igazolnia kellett a januárban le­dolgozott munkanapok számát. Felkereste Ács Sándort, és kér­te az iratot. - Nem adhattam ki, hiszen az új évben nem dolgozott. Amikor viszont megjelent, meg­egyeztünk abban, hogy útjaink elválnak. Mindezt elismételtem neki, ám ő ennek ellenére több­ször zaklatott. Vagy tíz nappal ezelőtt, amikor nem voltam a munkahelyemen, a titkárnőtől kérte az igazolást. Amikor nem kapta meg, megfenyegette. Az szegény a munkásokért kül­dött, de volt kollégáival sem bánt különbül. K. úr a felesé­gem iránt érdeklődött. A tit­kárnőm megijedt, telefonon ér­tesítette a történtekről, majd arra kérte, senkinek ne nyisson ajtót. Este hat óra körül értem haza, ekkor értesültem az ese­ményekről. Felhívtam az ügy­védnőmet. Abban egyeztünk meg, hogy másnap a rendőrsé­gen jelentem az esetet. Zuha­nyozni készültem, de mivel el­kezdődött a híradó, az emeleti szobánkban megnéztem né­hány képsort. A lányom a föld­szinti nappaliban olvasott. Egy­szerre óriási csörömpölést hal­lottam. Lerohantam a földszint­re, s falfehér lányomtól kérdez­tem, mi történt. A rémülettől szólni sem tudott, csak az üvegszilánkokra mutatott. Egy szál ingben meg alsónadrág­ban kirohantam a házból, s egy kerékpárra pattanó alakot lát­tam. Bevágódtam az autómba, utánaeredtem. Utolértem, s lát­tam, hogy K. Istvánhoz van sze­rencsém. Persze rendőrért kia­báltam, miközben fogtam a bi­ciklit, nehogy eliszkoljon. Ami­kor K. István látta, hogy nem tá­madok, nekem jött, fejbe vá­gott, mire én összecsuklottam. Az idegességtől fulladási ro­ham jött rám, alig kaptam le­vegőt... - mesélte felindultan. A helyszínre érkező rendőrök K. Istvánt elvezették, Ács Sán­dort pedig barátai orvoshoz kí­sérték, és nyugtatókat kapott. Otthonában is ismerősök vár­ták, akik hallották, mi történt. A szobában az üvegtörmeléktől mozdulni sem lehetett, a ka­rosszékben egy fél tégla díszel­gett. Még ki sem fújhatta ma­gát, amikor két látogatója érke­zett. A terepszínű ruhás fiatal­emberek közölték, hogy ők K. ur unokatestvérei, s ha nem ad­ja ki az igazolást, megmutatják neki, mit tud a szakállasi meg az ekecsi maffia. Van fegyve­rük, mondták, majd hoz­záfűzték: lesz itt Kis-Jugoszlá­via. Ácsék hívták a rendőrséget, de a „vendégek" nem várták meg őket. Viszont megtudták, hogy K. urat kihallgatták és ha­zaengedték. - Tartottam attól, hogy K. és társai, mihelyt barátaim ma­gamra hagynak, visszajönnek. Arra kértem őket, maradjanak. Éjfél után mentek el. Másnap, mivel fejgörcs kínzott, orvoshoz mentem. Röntgenre küldött, s a lelet nem tetszett neki. To­vábbi vizsgálatoknak vetnek alá. Eltelt néhány nap, amikor az irodámban felkeresett egy idősebb férfi. Közölte, hogy ő K. István nagybátyja, s figyelmez­tetett, ha nem adom ki az iga­zolást, bajom eshet. Itt repült be a fél tégla (Méry Gábor felvételei) A téma: az ember gerince A téglát és az üvegszilánkokat letagadni nem lehet - Ács Sándor Majd ha vér folyik? Ács úr a rendőrségtől remélt segítséget. Megtudta, hogy nincs ok arra, hogy védelmet kapjon. ígéretet kapott viszont, hogy a rendőrök családi háza közelében gyakrabban járőröz­nek majd. Becsületükre legyen mondva, tartják szavukat. - Nem tudom, mitévő le­gyek. Nem állok olyan jól, hogy testőröket fogadjak, a pénz az alkalmazottaim fizetésére, a vállalkozásra kell. A családom rettegésben él. Belegondolni is rossz, mi történhetett volna, ha K. István a téglával eltalálta volna kislányom fejét? Az ab­laküveg szilánkjai is kárt tehet­tek volna benne... K. Istvánnak egyetlen mentsége van: a ha tártalan irigysége. Azt hiszi, ha valaki vállalkozó, felveti a pénz. Arra nem gondol, ha én tönkremegyek, tizenöt alkal­mazottam is munkanélkülivé válik? Ha becsületesen dolgo­zott volna, eltarthatta volna családját. Megbánta... K. István új, tágas házát csak kívülről láthattuk, mert a bejárati ajtó zárva volt. A szom­szédban viszont megtudtuk, hogy a ház ura a kocsmában van. Kelletlenül hagyta ott a bili­árdot és a sörét. Tagadta, hogy a munkából igazolatlanul hi­ányzott, a csiszológép eltulaj­donítását pedig másképp ma­gyarázta. - Még az előző tulajdonos tudtával vittem haza, mivel nem fizette meg a munkámat. Érde­kes, hogy Ács úrnak a gép kará­csonyig nem is hiányzott... Ami a januári mulasztásomat illeti, csak annyit mondhatok, hogy én dolgoztam. Három gyerekem van, a feleségem is munkanél­küli. Ezért nem értem, hogy Ács úr miért nem akarja kiadni a családi pótlékhoz szükséges igazolást. Jelenleg nem dolgo­zom én sem. Kilencvenhárom májusától ugyan öt és fél hó­napra a községházán alkalmaz­tak, decembertől kilencven­négy májusáig a lapagosi inté­zetben fűtöttem, de azóta mun­kanélküli-segélyen élünk. - Az ablakbetörés, Ács Sán­dor megfenyegetése mire volt jó? - Ideges és dühös voltam. Nem kaptam családi pótlékot, sőt nem fizette ki a decemberi béremet sem. Az ablakbetörést azóta megbántam. K. István azt is elmondta, csak utólag értesült arról, hogy rokonai megfenyegették volt munkaadóját. - Nem gondolják komolyan, nincs itt maffia, sem fegyver. Nem zaklatják soha többé... Valóban? PÉTERFI SZONYA Két Jelentős dátumot tartanak számon az érsekújvári kór­ház ortopédiai osztályának orvosai. Az egyik 1982, amikor 60 ágyas részleget kaptak, a másik 1985; akkor fogadta el Gotfrýd professzor, a brünni idegsebészeti klinika nyugdíjas professzora Budinszký, Kováč és Tornóczy doktor meghívá­sát, és nyolc éven át tanította és irányította a gerincoperá­ciókat Érsekújvárott. A közelmúltban kétnapos ta­nácskozást tartottak a hazai orto­pédusok és neurológusok; a kór­ház már másodszor volt ilyen nagy­szabású rendezvény színhelye. - Az összejöveteleket nem pon­tosan meghatározott időközökben tartjuk, hanem amikor úgy érez­zük, hogy tájékoztatni kellene a kollégákat az elvégzett munkáról - mondta Tornóczy László főorvos. A cél a munka összehangolása, azonkívül a nyolc év alatt végzett gerincműtétek eredményeit is ér­tékelni akarták, visszajelzéseket kapni a kinti kollégáktól, s ezért a rehabilitációs orvosokat is meghív­ták. - A gerincbetegségek gyakori­sága megköveteli, hogy azok, akik gyógyításukkal foglalkoznak, összejöjjenek, és véleményt cse­réljenek. Mindig hallunk egymás­tól valami jó ötletet, de ha újat nem tudunk is meg, legalább meg­bizonyosodunk afelől, hogy amit teszünk, az jó. Makai Ferenc professzor (a po­zsonyi 1. számú ortopédiai klinika főorvosa, az ortopédusok és trau­matológusok nemzetközi társa­ságának elnökségi tagja) szintén részt vett a tanácskozáson. Végre Szlovákiában is fejlődésnek indult a gerincsebé­szet! Gotfrýd professzornak kö­szönhetően Érsekújvárott volt az egyik első osztály, ahol a gerincse­bészet egyik ágát, a porckorong­sérv sebészi kezelését - a brünni módszerrel - bevezették. Eddig több mint 1600 operációt végez­tek, mondhatom, jó eredménnyel, amit az is bizonyít, hogy sok beteg keresi fel őket az ország minden tájáról. Az 1600 páciens háromne­gyede nem a járás lakosa. A bártfai rehabilitációs osztály főorvosa, Anna Borošová di­csérően nyilatkozott: - Amikor már végképp nem tudunk segíte­ni, felvesszük a kapcsolatot Tor­nóczy főorvos úrral. Akiket nála operáltak, már mind visszatértek dolgozni - egy beteg kivételével, de az illetőt még csak hat hete műtötték meg. Rendkívül nagyra értékelem az érsekújvári kórház rehabilitációs osztályát is. Operá­ció után azonnal, már az ágyon tor­náztatják a beteget. A gerincműtéteken kívül a műforgók alkalmazását vitatták még meg: sok jót és szépet mond­tak a legmodernebb fajtákról, a Fehling cég termékeiről (ezeket is használják az újvári ortopédián). A laikus nem sokat ért belőle, hogy mikor van szükség cementezett és mikor nem cementezett műforgó­ra, hogy kinél milyen típus a meg­felelőbb, melyiknek mi az előnye, mi a hátránya... Tornóczy doktor felvilágosított: - A csípőizületet akkor cseréljük műforgóra, ha tönkrement, nem működik és fáj: ez a beavatkozás az idősebbek, az 50-70 évesek esetében gyakori. Az említetteken kívül másfél éve műtérdek beope­Jobbról balra: dr. Marian Karvaj kórházigazgató, Oto Gotfrýd és Makai Ferenc professzor, valamint Tornóczy László főorvos rálását is végezzük. Erről most nem tárgyaltunk, de jó, ha az em­berek tudják, hogy ilyen panasza­ikkal is felkereshetnek. A német Fehling cégtárstulajdo­nosa, Bohuslav Šebor mérnök amondó: az érsekújvári ortopédu­sok a környék betegeinek mene­déket jelentenek. A cég a legjobb minőségű műforgókat szállítja, s bár ezek valamivel (de nem sok­kal) drágábbak a hazaiaknál, összehasonlíthatatlanul jobb minőségűek. Ha évek múltán meglazul - könnyen kicserélhető, összegzi a szakember. Šebor mérnök nyíltan kimondja: szerintük az újvári ortopédusok rá­térhetnének a „személyre szabott" műforgók beültetésére. Ezt a le­hetőséget különösebb a fiatalabb betegek értékelnék; minden páci­ens számára „örökéletű" műforgót gyártanak... Merthogy száz szakorvos vett részt a tanácskozáson (kelet-szlo­vákiaiak isi), a saját költségükön, szabad idejüket feláldozva, Gotfrýd professzor is „hazalátoga­tott"... (kopasz)

Next

/
Oldalképek
Tartalom