Új Szó, 1994. november (47. évfolyam, 253-277. szám)

1994-11-17 / 266. szám, csütörtök

Az 1989-es események - időrendi sorrendben November 16.: A pozsonyi diákok mintegy 300 fős cso­portja este felvonulást tartott. November 17.: A prágai di­ákok engedélyezett felvonulá­son emlékeztek Ján Opletal mártírhalálára és a csehor­szági főiskolák 1939-es bezá­rására. A felvonulás tüntetés­be csapott át, aminek a rendőrök brutális fellépése vetett véget. November 18. - 22.: Prágában 18.00 órától naponta összejö­vetelek, tüntetések kezdődtek, a rendezvényekhez fokozato­san az ország valamennyi ré­szében csatlakoztak. November 19.: Prágában meg­alakult a Polgári Fórum (OF), a prágai színházak sztrájkba lép­tek. November 20.: Pozsonyban a Hviezdoslav téren újabb di ákdemonstráció volt. A szlo­vák fővárosban megalakult a Nyilvánosság az Erőszak Ellen (VPN) polgári kezdeményezés. November 21.: Ladislav Adamec szövetségi miniszter­elnök fogadta a diákság, a művészek és a polgári kezde­ményezések képviselőit. E naptól kezdve Václav Havel és Alexander Dubček is szólha­tott a tömegekhez. November 22.: Pozsonyban a Szlovák Nemzeti Felkelés terén megrendezték a polgá­rok első tiltakozó nagygyűlé­sét. November 23.: Másnap ugyanott mintegy 50 ezer em­ber előtt Alexander Dubček szólt a tömeghez. Ján Čarno­gurskýt és társait felmentet­ték a vádak alól. November 24.-30.: Az állan­dó tüntetések már nemcsak Prágában és Pozsonyban, ha­nem az ország minden részén zajlanak. November 25.-26.: Prága egyik beépítetlen területén (Le­tenská plán) 700 ezer ember támogatta a diákság és a Pol­gári Fórum kezdeményezéseit. November 27.: Kétórás ál­talános sztrájk Csehszlovákiá­ban. November 29.: A Szövetségi Gyűlés 16., rendkívüli ülésén al­kotmánymódosításokat sza­vaztak meg: eltörölték a párt vezető szerepét rögzítő cik­kelyt. December 3.: Kinevezték a Ladislav Adamec vezette új szövetségi kormányt. December 4.: Tüntetések az új kabinet ellen. A polgárok az OF és a VPN javaslatát támo­gatták, amely szerint leg­később 1990. júliusáig tart­sák meg az első szabad vá­lasztásokat. December 5.: Kinevezték az új szövetségi kormányt, a mi­niszterek közül 5 párton kívü­li, 8 kommunista, 4 egyéb párt tagja. Megkezdték az Ausztriával határos szaka­szon a drótfüggöny felszedé­sét. December 7.: Csehszlová­kia Kommunista Pártjából ki­zárták Miloš Jakešt és Miros­lav Štépánt. December 8. - 9.: Gustáv Hu­sák köztársasági elnök am­nesztiát hirdetett. December 10.: Gustáv Hu­sák államfő kinevezte a nem­zeti megbékélés szövetségi kormányát, melynek élére Ma­rián Čalfa került. December 12.: Kinevezték a Milan Čič vezette szlovák kormány új tagjait. December 28.: A Szövetsé­gi Gyűlés módosította a tör­vényhozó testületekbe válasz­tott képviselőkről szóló tör­vényt. A Szövetségi Gyűlés Alexander Dubčeket válasz­totta a ház elnökének. December 29.: A Szövetségi Gyűlés Václav Havelt válasz­totta a köztársaság elnöké­nek. További egy évet kellett várni arra, hogy a pártállamot kiszol­gáló Nemzeti Front meg­szűnjön. Ez alatt az egy év alatt megéltük Ján Budaj lusztrációs botrányát, sokan először vá­lasztottunk szabadon.• Több tu­cat párt és mozgatom alakult, elkészült a gazdasági reform forgatókönyve. Megalakultak ­sajnos - a nemzeti intoleráns pártocskák is, és egy évvel a bársonyos forradalom után Mi­roslav Kusýt kővel hajigálták meg. A forradalom első évfor­dulójára a magyarság is kapott egy „ajándékot": a nyelvtör­vényt. A polgárok pedig meg­tudták, hogyan oszlanak meg a köztársasági hatáskörök, hogy újabb két évvel később megszűnjön egy 74 éves ál­lam. 1994. november 17. EVFORDULO ÚJ SZ Ó 5 ] A BÁRSONYOS FORRADALOM NEM ISMETELHETO MEG Hol vannak a diákok? Az 1989 novemberi eseményekről, a „gyöngéd forradalom" kirobbanásának előzményeiről, körülményeiről számos el­mélet született az elmúlt öt év alatt. A történelmi fordulat (mert minden kétséget kizáróan az volt 1989 november 17.) valósághű értékelésére alighanem várnunk kell még egy ideig, egyet azonban már ma tényként szögezhetünk le: az öt évvel ezelőtti események elindítói a diákok voltak. szemmel kezdték látni a novem­ber tizenhetedikei történéseket. - Szerintem az volt a baj, hogy túl gyengéd volt a forradalom - vé­li az események másik rész­vevője. - Ha akkor energikusab­ban léptek volna fel a régi rend ki­szolgálói ellen, ma nem kellene azt látnunk, hogy elfoglalják a fon­tos pozíciókat, és hathatós segít­ségükkel az új egyeduralomra törők tönkreteszik az országot. Persze a néhány meghasonlott mellett az egykori diákok között azért még ma is akadnak szép számmal, akik kitartanak a no­vemberi eszmék, ideálok helyes­sége mellett. Még az elmúlt öt év eseményei, a Szlovákiában ural­kodó áldatlan állapotok ellenére is. Pedig a gödörnek, mely felé ez az ország immár ötödik éve masí­roz, még korántsem látni a fene­kére. Ma újfent akadnak, akik a közelmúlt történéseinek hatására egy újabb (akár már kevésbé gyengéd) forradalom szükségét emlegetik. De vajon a mai diákok vállalnák-e a faltörő kos szerepét? Vajon hajlandók lennének-e kivo­nulni a terekre, vállalva annak minden következményét? - Én kimennék, ha olyan hely­zet adódna, és a többiek is men­nének - felelte a kérdésre Danie­la, másodéves angol-testnevelés szakos hallgató. - Mégis, milyen ügy érdekében lennél hajlandó tüntetni? - Hát ...amiért a többiek ­hangzott a bizonytalan válasz. - Például a jelenlegi politikai helyzet miatt is? - Nem tudom. Nem ismerem annyira a jelenlegi politikai helyze­tet. Én nem foglalkozom a politiká­val.... - Én biztosan kimennék. Azért, mert úgy látom, nem jó irányba halad ez az ország - jelentette ki Darina, francia-spanyol szakos bölcsészhallgató. - Nem örülök annak sem - folytatta -, hogy kül­földön nincsenek éppen a legjobb véleménnyel Szlovákiáról. Erről szerintem nagymértékben a mi úgynevezett politikusaink tehet­nek. Azt hiszem, mindenképpen ideje lenne már a változásnak. Ha ez segítene, én is kivonulnék. - És mi a véleményed 1989 no­vemberéről? - Szerintem jó, hogy volt... Zuzana, aki egyébként ugyan­csak a Komenský Egyetem Böl­csészkarán tanul, csak éppen kul­turológiát (ez a fura megneve­zésű szak is a rendszerváltás „szüleménye"), viszont már nem így látja. Ő nem menne ki a térre, sem most, sem máskor. Mert sze­rinte nincs értelme. Neki minden jó úgy, ahogy van. A politikával nem foglalkozik. Örül annak, hogy egyetemre járhat, és elsősorban azt szeretné sikeresen befejezni. Részben hasonló véleménye volt annak a két pszichológushall­gatónak is, akikkel a jogi kar épü­lete előtt beszélgettem. - Nincs értelme az utcára vo­nulni. Az semmin sem változtatna - felelte társnője helyett is az elsőéves Dáša. - Demonstráltak öt évvel ezelőtt a diákok eleget, és mi lett az eredménye? Elég, ha a szociális helyzetre, az egészség­ügyre, az oktatásügyre gondol az ember. Nem demonstrálgatni kell, hanem végre dolgozni. A mi hely­zetünkön már csak az segít, ha észbe kapnak a politikusok, és végre azzal törődnének, amivel kellene. - Mi a véleményetek 1989 no­vemberéről? - Részben jó, de részben rossz. - főleg a következmények miatt. Mert tény, hogy a rendszerváltás­nak köszönhetően ma sokkal na­gyobb szabadságot élvezhetnek az emberek, utazhatnak, nyíltan kimondhatják a véleményüket, egyáltalán több lehetőséget kap­tak általa. De hiába vannak a le­hetőségek, ha nem tudnak élni vele - mert nincs rá például pén­zük. Bennünket leginkább az ok­tatásügy érint, s hát ott sincs min­den a legnagyobb rendben. A diá­kok szociális helyzete egyre rosszabb, most emelték például az ebédjegyek árát, ezentúl 18 ko­ronát kell fizetnünk. A kollégium­ban 350 koronát fizetünk havonta - lényegében egy ágyért. A tan­könyvek, jegyzetek szintén nem lettek olcsóbbak, sőt! Az angol nyelvkönyv például 250 koronába kerül, a gyakorlófüzettel együtt 500-ba. Ösztöndíjat viszont na­gyon nehéz szerezni. A mi tanszé­künkön nem is adnak. Szóval épp elég gondja van a mai diákság­nak, de nem hiszem, hogy tünte­téssel, demonstrálással meg le­hetne azokat oldani. Nos, hiába, ez a diákság már nem az a diákság. Kevesen ma­radtak az iskolapadokban azok közül, akik 1989 novemberé­nek aktív részesei voltak. Emlé­kezni pedig csak ők emlékezhet­nek. A diákság többségét kitevő új generáció csak megemlékez­het. Feltéve, ha akar. De hogy tereket töltsenek meg, tiltako­zásképpen az utcára vonuljanak - nehezen várható tőlük. Épp ezért nehezen tudom megérteni azt a felelős politikust, aki a no­vemberi események kel kap­csolatban a diáksággal való „új­bóli" visszaélés lehetőségét em­legeti. Minden komoly alap nél­kül. Mert 1989 novembere. ­sajnos - már nem ismétlődhet meg. Éppen azért, mert ezek a diákok már nem azok a diákok. S. FORGON SZILVIA A forradalom hősei. Vajon hol vannak most? Lörincz János 1989-es felvételei Ezek a diákok - húsz év körüli egyetemisták, főiskolások - a nor­malizáció gyermekei voltak. Szüle­tésüktől kezdve a szocializmus „áldásos" viszonyai között, gondo­san irányított ideológiai közegben nevelődtek, mégis elsőként for­dultak szembe a rendszerrel, mely szüleik reményeit egykor lánctalpakkal taposta el. Azok a diákok, akik 1989 novemberének zimankós napjaiban Prága, Po­zsony terein nem féltek nemet mondani a kommunizmus önké­nyére, ma már rég nem diákok. Családot alapítottak, munkába áll­tak ( ha sikerült), és életüket épp­úgy a megélhetésért, boldogulá­sért folytatott nap nap utáni küz­delem tölti ki, mint az ország szin­te minden felnőtt polgáráét. S mi­közben lakást hajtanak, munka után loholnak, vagy a gyereknek olcsó csizma után járják a várost, ezekben a napokban talán el-el­tűnődnek: ezért áztak-fáztak öt évvel ezelőtt a tereken...? - Nem tudom, a mai helyzet is­meretében hányan mentek volna ki a térre. Öt évvel 1989 novem­bere után az ember azt látja, hogy Szlovákiában minden történt, csak rendszerváltás nem. Egypár­ti diktatúra helyett kaptunk több­párti diktatúrát, hozzá munkanél­küliséget, inflációt, gazdasági és politikai zűrzavart. De mi nem ezt akartuk! - mondja Varga György, a harmincéves vegyészmérnök, aki egykor szintén aktív részese volt a történelmi pillanatnak. - Ötödéves főiskolás voltam. Én is azt hittem, mint a többiek, hogy megválthatjuk a világot, de legalábbis ezt az országot a zsar­nokságtól. A mai helyzetet elnéz­ve azonban néha komolyan azt gondolom: nem volt értelme az egésznek. 1989 novemberének diáksze­replői közül vajon hányan gondol­kodnak hasonlóan? Azt hiszem, nem kevesen. Mert végül is mi tör­tént? A diákok a harcot meghar­colták, a nép pedig, az istenadta velük együtt örült a győzelemnek, a vértelen fordulatnak, mígnem el­jött a nagy kijózanodás pillanata. A győzelmi eufória elmúltával, mi­kor diákoknak s nem diákoknak egyaránt szembesülniük kellett a mindennapok egyre nyomasztóbb gondjaival, sokan egész más Amikor még szeretetet ígértünk egymásnak...

Next

/
Oldalképek
Tartalom