Új Szó, 1994. október (47. évfolyam, 227-252. szám)

1994-10-15 / 239. szám, szombat

15 mindennApi bűNügyeink ÚJSZÓ 1994. OKTÓBER 13. ROVATVEZETŐ: DR. PÁLHÁZY BÉLA „Egészséges gyermekért" jeligére -A vőlegényem és én harmadfokú unokatestvérek vagyunk. Azt szeretném tudni, hogy az ilyen távoli rokonság okozhat-e genetikai rendellenességet a később születendő gyermekünknél. Szükséges-e elmennünk még a terhesség bekövetkezése előtt genetikai kivizsgálásra? Ha igen, akkor hova mehetnénk, és hogyan lehet oda bejelentkezni? Szeretném tudni azt is, hogy milyen kivizsgálásokról van szó ilyen esetben. - A genetikai rendellenesség kockázata mindig fennáll, bár harmadfokú unokatestvérek esetében ennek valószínűsége elhanyagolható. Alig nagyobb, mint két teljesen idegen, tehát nem rokon partner esetében. A genetikai kivizsgálásra tehát nem okvetlenül szükséges elmenniük. Más kérdés, hogy a modern, tervezett családalapítás és -alakítás amit szeretnénk, ha fiataljaink megtanulnának - megkívánja a kockázat kiküszöbölését, és ebben az esetben az említett vizsgálat elvégzése mindenképpen ajánlott lenne. Ehhez beutalót kell kapniuk, amelyhez a legkönnyebben úgy jutnak hozzá, ha elmennek a házassági tanácsadóba, megmagyarázzák aggályaikat, és kérik e vizsgálat közvetítését, amelyet Pozsonyban, a kramárei kórház klinikáján végeznek el. A helyes eredmény szempontjából fontos, hogy az orvos a legtöbb adatot megismerje a partnerek és felmenőági rokonaik egészségi állapotáról. Nem kell félni: a vizsgálat nem fájdalmas, a vérkép, vérsejtek, esetleg más sejtek genetikai állományának az elemzéséből, és szükség esetén speciális vizsgálatokból áll. Amennyiben sem a házassági tanácsadóban, sem a körzeti nőorvosnál nem találnának megértésre, adják meg, kérem, pontos adataikat, címüket, felveszem a kapcsolatot ezzel a klinikával. „Ikrek-skorpió"jeligére - Édesapám (66 éves) az utóbbi időben étvágytalan, éjszakánként erősen izzad, fáradékony, alacsony a vérnyomása, s időváltozás esetén ízületi fájdalmakra panaszkodik. Évekkel ezelőtt vashiányt állapítottak meg nála. Aggódom érte, s próbálok valamilyen gyógyírt keresni a panaszaira. Kíváncsi vagyok a véleményére! - A vas nélkülözhetetlen az élethez, bár testünkben mindössze 4 gramnyi van belőle. Vashiány esetén vérszegénység alakul ki, és idővel az izomerő is elszáll, mert a vas az izmok vörös festékanyagának is a része. Ezenkívül még tartozéka egyes enzimeknek, de a legnagyobb hányada a vér vörös festékanyagában, a hemoglobinban található. Azt is tudni kell, hogy átlagosan, normális körülmények között, a táplálékban meglevő vasnak csak mintegy 8 százaléka szívódik fel, és jut a véráramba. A felszívódás egyik feltétele a gyomor nyálkahártyájának az egészséges funkciója, ezért vashiány esetén, amit a vérszint alapján állapítanak meg, mindig meg kell vizsgálni a gyomor nyálkahártyájának az állapotát. Különösen fontos ezt megtenni idős korban, mert már sok esetben jelentkeztek a gyomor különböző betegségei (gyulladások, burjánzások) vashiányos vérszegénységgel. A többi leírt tünet jól magyarázható ezzel az állapottal. Az izzadás, fáradékonyság, kedvetlenség, étvágytalanság ebben az esetben tipikus. Az ízületi fájdalmak alapján gyanítani lehet, egy, akár időskori immunhiányos folyamatot, ami lehet, hogy az ízületeken kívül a gyomor nyálkahártyáját is befolyásolja. Beszélje meg tehát édesapjával egy alapos belgyógyászati vizsgálat szükségességét, melynek része kell legyen a vérkép elemzése, a vas-vérszint és aktivitása, valamint a gyomor állapotának a megvizsgálása. A teljes gyógyulás érdekében ajánlatos elvégezni a kornak megfelelő Golden Yacca kúrát, és párhuzamosan az étrendet vasban gazdag ételekkel bővíteni. Sok vasat tartalmaz a spárga, bab, dió, a belsőségek, zabpehely, osztriga, szárított őszibarack. Persze, a vizsgálat súlyosabb vashiányt is megállapíthat, s akkor olyan vaskészítményt szerezzen be (írta, hogy tagja a California Fitnessnek), amely fehérje-kelát formájú vasat tartalmaz. Ehhez kell még fogyasztani olyan multivitamin készítményt, amely tartalmaz rezet, mangánt és kobaltot. Elengedhetetlen a C-vitamin szintjének a jelentős megemelése (legalább 2x1 db C1000), és sok-sok B-vitamin! „Ikrek-skorpió II" jeligére Amint édesanyám nyugdíjba vonult, érezni kezdte magán az ún. „változó kor" jeleit, ízületi fájdalmak, lumbágó és - érdekes módon - urológiai fertőzés formájában. E betegségek miatt elég sok szintetikus gyógszert volt kénytelen fogyasztani, de a javulás mindig csak rövid, néhány napos volt. Mit tanácsol neki? - A tünetek, amelyeket olvasónk leírt, nagyon tipikusak, a tévedés abban van, hogy szerintem nem a változó korral vannak összefüggésben. Tapasztalataim szerint a változó kor azért jóval hamarabb szokott jelentkezni a nyugdíjas éveknél. Inkább arról van szó, hogy egy addig szorgalmasan dolgozó, hivatását becsülettel ellátó ember számára megingott az élet értelmébe vetett hite. Először nem tud mit kezdeni az idejével, nem találja a helyét, úgy érzi, feleslegessé vált. Gyakran fejlődik ki ilyen talajon aztán a reaktív depresszió, amit ha nem kezelnek, további panaszokkal lehet összefüggésbe hozni. Az időskori depressziókra jellemző, hogy a legváltozatosabb szervi-testi panaszokat produkálják. Olyannyira, hogy a szomatikus szakorvosoknak sem jut gyakran az eszükbe pszichés okokra gyanakodni, és pszichiáter együttműködését kérni. Mint látjuk, a megoldás kulcsa nem egy ember kezében van, csapatmunkára van szükség. Ezt koordinálhatja a körzeti orvos is, kapcsolatba lépve a belgyógyásszal, elmegyógyásszal és jelen esetben az urológussal is. Persze, a koordinátor lehet bárki az érintett orvosok közül, tapasztalat, szaktudás és nem utolsósorban hozzáállás szerint. Ezt próbálja meg levélírónk a helyi körülmények szerint mérlegelni, mielőtt segíteniakarását konkrét formákba próbálja önteni. „Remény" jeligére - A feleségem idegesebb természetű, és az utóbbi időben nem érdekli őt a szex. Mindig is problematikus volt, mert a gyerek közöttünk alszik az ágyban, és mire elalszik, már én is alszom. Máskor meg felébred, és már nem lehet. Néha pedig korai magömlésem van, és azért nem lehet. Nagyon mérges vagyok rá, de az ágyban a gyerek miatt nem férek mellé, és őt hiába hívom, nagyon ritka, hogy hosszas unszolásra utánam jön. Azelőtt a szex jobb volt vele. Hiába igyekszem a kedvében járni, nagyon sokáig tud haragudni, megsértődik minden kicsiségért. Emiatt én nagyon ideges vagyok, de még ez idáig kitartottam mellette, pedig voltam már nagyon sok helyen. Más nőt nem kerestem, s nincs is szándékomban. Tud tanácsot adni a korai magömléssel kapcsolatban? - E rovat keretében már említettem, hogy a korai magömlés megjelenése házastársak között a kapcsolat minőségének barométere lehet. Remélem, sok hölgy olvassa ezt a rovatot, mert a "rendelőből úgy tűnik föl, hogy tízből kilenc azt hiszi, ő találta fel a férj távoltartásának azt az eredeti módját, hogy sorompónak a hitvesi ágyba fekteti a gyereket. Hogy mikor kezdődött a kapcsolatuk romlása, azt levélírónknak kellene tudnia, éreznie. S megpróbálni a hitvessel erről érdemben beszélni. Ha nem megy, el kellene érnie, hogy együtt meglátogassák a legközelebbi házassági tanácsadót. Lehet, hogy csak tipikus házassági válságról van szó, de a visszafordíthatatlan kiábrándultságot, csalódást sem lehet kizárni. A megoldás ennek a függvénye. A probléma rendezése nélkül a korai magömlését sem fogja tudni megszüntetni. Bár kaphatók helyileg alkalmazható kenőcsök (Cinchocain, Mesocain), ezek sikere pszicho- és párosterápia alkalmazása nélkül azonban soha sem tartós. „Félek" jeligére - 1982-től vagyok cukorbeteg, naponta kétszer kell inzulinoznom magam. A cukrom így is ingadozik, és éjjelente kómába szoktam esni, hetente most már háromszor is. Nagyon félek, hogy mi lesz, ha ez egyszer olyankor esik meg velem, amikor nem lesz itthon a férjem, hogy cukros vízzel, vagy kockacukorral , Jeltámasszon"! Rengeteg cukros beteget ismerek, de egynek sincs ilyen gondja. Megjegyzem, hogy az orvos utasításait és a diétát is maradéktalanul betartom. Kérem, segítsen, ha tud, mivel az én orvosom csak a vállát vonogatja, szerinte meg kell tanulnom ezzel élni. Sokszor úgy érzem, az orvostudomány vagy nem tud, vagy nem akar nekem segíteni. - A leírt tünetek alapján egyértelműnek tűnik, hogy az esti inzulinadagja rosszul van kiszámítva, vagy nem értette meg pontosan az orvos utasításait a második vacsorát illetően. A körzeti orvosának viszont ilyen esetben nem a vállát kellene vonogatnia, hanem beutalni Önt egy alapos diabetológiai vizsgálatra, azzal a kéréssel, hogy pontosabban állítsák be az Ön délutáni-esti inzulinadagját. A heti 3 kóma nagyon sok, ezért mindenképpen kórházi beutalóra szorul. Szerintem ne várjon egy percet sem, hanem a legközelebbi belgyógyászat főorvosát kérje meg, hogy segítsen Önnek egy tapasztalt diabetológushoz kerülnie. A saját érdekében, mielőbb! „Nyár" jeligére - 22 éves fiatalember vagyok. 1993 telén vettem észre, hogy a hímvesszőmön egy csomó van. Nem látható, csak tapintható. A baj az, hogy merevedéskor a hímvessző abba az irányba elgörbül. Mi lehet ennek az okozója, és mit tehetek ez ellen? - Mint ahogy az Üj Szó hasábjain már beszámoltam róla, a jelenség neve: INDURATIO PENIS PLASTICA. Az okát nem ismerjük, ezért a gyógyítására sem tudunk semmi biztosat ajánlani. Ha csak egy jól körülhatárolt göbről van szó, sebészeti beavatkozást is lehet alkalmazni. Mások jó tapasztalatokat szereztek nagy adag E-vitamin adagolásával, vagy kortison, esetleg hyaluronidase-injekció alkalmazásával. A szakirodalom egyes esetekben a sugárterápiát is dicséri. A vélemények eltérőek, ritka kórképről lévén szó, a tapasztalatok gyérek, a gyógyításra irányuló próbálkozások egyéniek. * * * Várom és megválaszolom tisztelt olvasóinknak az Új Szó szerkesztőségébe küldött leveleit. A nevet és a lakcímet ezúttal sem szükségesfeltüntetni. JOGTÜKÖR Rovatvezető: FEKETE MARIAN Meddig lakhat a gyermek a szüleinél? V. L.: Harmadéves főiskolásként most egy évre megszakítottam a tanulmányaimat. Az apám nem igen akarta megértem azt sem, amikor főiskolára jelentkeztem. Azt mondta, ha ő szakmunkásként el tudta tartani a családját, akkor én miért akarok nála több lenni, meg aztán, hogy én úgysem fejezem be a főiskolát, és csak azértjelentkeztem oda, mert nem szeretek dolgozni. Most, hogy megszakítottam a főiskolai tanulmányaimat, és ezért családi pótlékot sem kaphat rám, azt mondja költözzek el, tűnjek el a lakásából, nem hajlandó tovább eltartani engem (itt jegyezném meg, hogy időközben már beálltam segédmunkásnak, nem tartok igényt arra, hogy a szüleim tartsanak el). Az édesanyám a pártomat fogná, ha merné. Mivel otthon néhány hete már állandósultak a viták, azt szeretném tudni, kirakhat-e az apám a lakásból, esetleg számíthatok-e valamiféle jogi védelemre? Azt tanácsolnánk, hogy inkább ne mondjon le a szüleinek önnel szemben fennálló tartási kötelezettségéről, habár nyilván dicséretes az a törekvése, hogy a tanulmányai megszakítása alatt a saját keresetéből akar megélni. Nem tartjuk ugyanis túlságosan valószínűnek, hogy az elkövetkező egy évben annyi pénzt sikerülne megtakarítania, amennyiből - főiskolásként - még két évig meg tudna élni. Ugyanakkor azt is el kell mondani, hogy a szülei lakásában való lakhatási jogot, a szlovákiai jogrendben elsősorban a gyermekek és a szülők kölcsönös eltartási jogából lehet levezetni. Az irányadó legfelsőbb bírósági ítéletek közül itt elsősorban azokat kellene megemlíteni, amelyek szerint a főiskolai tanulmányoknak a főiskola hozzájárulásával történt megszakítása nem jelenti automatikusan azt, hogy a szülők gyermektartási kötelezettsége megszűnt, hiszen a törvény azt mondja, hogy a szülők gyermektartási kötelezettsége addig tart, amíg a gyermek nem képes önállóan eltartani magát, illetve „a saját lábán megállni" (lásd a Családjogi Törvény 85. §-ának első bekezdését). A fent említett törvényi rendelkezéshez kapcsolódik a kis- vagy akár nagykorú gyermekeknek azon joga is, hogy mindaddig a szüleik lakásában lakjanak, amíg nem képesek az ön n ál ló megélhetésre, ami a bírósági gyakorlatban a lakásszükségletek kielégítését, következésképpen az önálló lakás megszerzésének lehetőségét is magában foglalja. Itt a joggyakorlat már azt is figyelembe vette, hogy valójában nemcsak a gyermek akaratán múlik, sikerül-e lakáshoz jutnia, lakást vennie. Éppen ezért a gyermek a szülei tartási kötelezettségének megszűnése után is jogosult a szülői lakás (ház) használatára a létező családi jogi viszony alapján. Ez a jogosultsága az általánosan elfogadott törvénymagyarázat szerint csak akkor szűnik meg, ha lehetősége nyílik arra, hogy a saját lakásában éljen, esetleg házastársa lakásában lakjon, illetve bírósági úton megszüntethető, ha a lakhatási jogosultságával valamilyen módon visszaél (így például megveri, meglopja a szüleit stb.). A hallgatás nem beleegyezés! D. K.: Pozsonyban lakok. Egy évvel ezelőtt beszerelték nálunk a kábeltévét. A szerződést még azt megelőzően írtam alá a Teledom társasággal. A napokban az SKT-től kaptam egy ujabb szerződést (két példányban) azzal, hogy írjam alá és küldjem vissza az egyik példányt. Figyelmeztettek egyúttal arra is, hogy ha nem írnám alá és nem küldenem vissza négy héten belül, akkor a Polgári Törvénykönyv és az én valamiféle konkludens eljárásom értelmében abból indulnak ki, hogy elfogadtam ezt a szerződést, amely egyúttal rögtön érvénybe is lép a korábbi szerződés helyett. A szerződéseket összehasonlítottam, és úgy vélem, hogy számomra az új szerződés hátrányosabb lenne, mint az előző volt (hosszadalmas lenne felsorolni az ezzel kapcsolatos észrevételeimet). Azt szeretném tudni, hogy valóban tartalmaz-e a Polgári Törvénykönyv olyan rendelkezést, amely lehetővé tenné azt, hogy kifejezett hozzájárulásom nélkül rámkényszerítsenek egy újabb szerződést (esetleg szerződésmódosítást), illetve mit jelent a „konkludens eljárás" kifejezés. Az Idegen Szavak Szótárában csak a „konkludál" kifejezést találtuk meg, amely azt jelenti, hogy valaki „valamely végső következtetésre, elhatározásra jut". A jogi nyelvben ez viszont valamiféle hallgatólagos akarat-nyilvánítás, azaz olyan magatartás, amelyből a szerződő fél szándékára egyértelműen következtetni lehet (a magyar jogi nyelv éppen ezért inkább a „ráutaló magatartás" kifejezést alkalmazza). Ráutaló magatartás például az, ha ön az élelmiszerboltban vásárolva a kereskedő ajánlatát elfogadja azzal, hogy a pultokra kitett árut a kosarába teszi, el viszi a pénztárhoz és kifizeti. A jogban egyszerűen nincs helye az olyan megfogalmazásoknak, hogy aki nem nyilatkozik (azaz hallgat), az mindennel egyetért. Sőt, ennek éppen az ellenkezője igaz; aki egy szerződési ajánlat átvétele után hallgat, nem tesz semmit az elfogadásáért, az ajánlatot gyakorlatilag elutasította. Ezzel ellentétes jogelv elfogadása azt jelentené, hogy mondjuk a tévénézőknek minden egyes reklámra írásban kellene válaszolniuk: a felkínált árura nem tartanak igényt. Gyakorlatilag ezt a vonalat követi a Polgári Törvénykönyv is akkor, amikor 40. §ának második bekezdésében leszögezi azt, hogy ,/iz írásban megkötött megállapodást módosítani vagy megszüntetni csak írásban lehet", illetve amikor 44. §-ának első bekezdésében megállapítja: „A szerződés abban a pillanatban jön létre, amikor a szerződéskötésre irányuló javaslat elfogadása hatályba lépett. A hallgatás vagy a tétlenség önmagában véve nem jelenti az ajánlat elfogadását. " Már a két idézett rendelkezésből is az következik, hogy az ön írásbeli szerződésének módosítását nem lehet elfogadottnak tekinteni, ha nem írja alá az új szerződést, és nem küldi vissza a megadott határidőn (négy héten) belül. Ezt a nézetet erősíti meg a 43b § első bekezdésének a/ pontja is, amely leszögezi, hogy „ a szerződéskötésre irányuló javaslat, még ha visszavonhatatlan is, megszűnik azon határidő leteltével, amelyet az elfogadására meghatároztak", azaz a levélben említett négy hét leteltével. Mondjuk, más kérdés lenne az, hogy ezt az új szerződéstervezetet jogásszal, ügyvéddel kellene megvizsgáltatni, valóban hátrányosabb-e önre nézve, mint volt a korábbi szerződés, és nem lenne-e célszerű javaslatot tenni az újabb szerződéstervezet módosítására. Persze itt azt is el kell mondani, hogy egy ilyen szerződéskötési javaslat módosítására irányuló kezdeményezés sem jelenti az eredeti javaslat elfogadását, ugyanúgy, mint egy olyan „elfogadó nyilatkozat" sem, amelyben a fenntartásainak, kifogásainak adna hangot. Az ilyen jognyilatkozatokat új javaslatnak kell tekinteni. dr. P. D.