Új Szó, 1994. augusztus (47. évfolyam, 177-202. szám)

1994-08-25 / 198. szám, csütörtök

•••••"••••••i™ Meggyógyul az egészségügy? Ne politikusok, szakértők döntsenek Beszélgetés Peter Kleskeňnyel, a miniszter szaktanácsadójával ügy számára, miközben drágább lett a villany, a gáz, az élelmiszer, a gyógy­szer. A tárcának mennyi pénzre van szüksége? - Minimum 22-23 milliárdra. És az általános orvosi rendelők privatizálá­sára. Ám ehhez is pénz kell. Míg a biztosító az orvosoknak és az ápo­lónőknek nem szavatolja a havi tíz-, illetve ötezer koronás bevételt, addig nem mozdulnak. Ezért kell az önálló egészségiigi biztosítóról szóló tör­vény. • Az emberek gyakran nem tudják, hogy mire jogosultak, ha megbeteg­szenek. - Az elmélet szerint vagy a gya­korlatban? Az elmélet szerint általá­nos ellátásban részesülnek, ami a pénztelenség miatt többnyire a mini­mális szakmai követelménynek felel meg. Szándékosan nem használom a „tudomány jelenlegi állása" szerinti ellátást, mert arra nincs mód. Az orvo­sok hiába tudnának segíteni egy bo­nyolult szív- vagy agyműtéttel vagy akár szerv- és csontvelőátültetéssel, ha az egészségügyi intézetnek nincs rá pénze. Meg kell szokni és el kell fo­gadni azt is, hogy az orvos csak akkor jogosult a drágább módszerek beveté­sére, ha az általában elfogadott eljárá­sokkal nem ér el eredményt. Ez, per­sze, már nem csupán egészségügyi gazdaságtan, hanem orvosetikai kér­dés is. Annyit viszont tudni kell, hogy a reális árak és a valódi költségek is­merete nélkül jobbulás nem várható. A közgazdászok feladata az orvosok munkája hatékonyságának a kiértéke­lése. • A nehézségek hallatán talán jo­gos a kérdés: mikorra várható a hely­zetjavulása? - Türelemre, rengeteg energiára és az egészségügyben is járatos gazdasá­gi szakemberekre van szükség. Őszin­tén fel kell tárfii anyagi helyzetünket, s bármilyen kellemetlen, tájékoztatni kell a közvéleményt. Ha sor kerül rá, akár arról is, hogy hozzá kell járulnia néhány orvosi beavatkozás költségei­hez. Nem árt tudatosítani: az egész­ségvédelem nem lehet csak a fehér kö­penyesek gondja, épp úgy, ahogyan az anyagiak előteremtése sem a mi feladatunk. Az egészségügy működé­si feltételeinek megteremtése és bizto­sítása az állam kötelessége. PÉTERFISZONYA (Az interjúban említett törvényja­vaslatokat a parlament tegnap hagy­ta jóvá. A beszélgetés ezt megelőzően készült.) Ahhoz, hogy egészségügyünk kilábaljon a súlyos kórból, nem­csak pénzinjekcióra, hanem átgondolt gazdasági szemléletváltásra is szüksége van. Az oly sokat emlegetett egészségügyi reform azon­ban mindaddig elmélet marad, amíg az egészségügyi intézetek élé­re nem közgazdászok vagy vezető menedzserek kerülnek, hanem kizárólag.pártérdekek szerint, politikusok döntenek az ágazat ügyeiről. Tibor Šagát egészségügyi miniszter a tárca vezetésének átvételét követően belefogott elődjei hibás döntéseinek orvoslásá­ba. Többek között megszüntette, illetve módosította az oly sokat bí­rált pontozási rendszert, de ami a leglényegesebb: törvénymódosí­tásokat javasolt. Soha nem tagadta, hogy számos szakértővel együtt vitatták meg a lépések menetét, keresték a megoldás kul­csát. A változtatás és az átgondolt lépések szükségességéről Peter Kleskeňnyel, a miniszter egyik szaktanácsadójával beszélgettünk. ebben a formában nem működhet. Önálló egészségügyi biztosítóra, és nem is egyre van szükség! Azzal, hogy a létező biztosító nem kötelez­hető az ún. egyeztetési eljárásra, nem kerülhet sor az egészségügyi intézetek és a biztosítók ésszerű szerződésköté­sére sem, • Mikor kezdődhet el a valódi egészségügyi reform? - Miután a parlament jóváhagyja a beterjesztett törvényjavaslatokat. Tu­datosítani kell, hogy a reform kereté­ben két, egymást kiegészítő folyamat­ról van szó. Az első: az egészségügy finanszírozásának és gazdaságossá té­ellátás költségeinek fedezésére, illetve a megelőzés finanszírozására. A köz­vélemény tájékoztatását az orvosokra hárították, miközben önkényesen döntöttek a biztosító egészségügyi alapjába történő befizetések csökken­téséről. Az állam eddig tehát Csak a la­kosság 8,9 százaléka helyett fizette az egészségügyi biztosítást, míg a fenn­maradó 91,1 százalékot az aktív la­kosság - 37,4 százalék - állta. A másik folyamat: az egészségügyi szolgáltatás reformja.Tudjuk, hogy sok az akut betegek kezelésére szolgá­ló kórházi ágy, amit nemcsak néhány orvos, hanem főleg sok politikus sem - A fejlett országokban az egészség kérdése, valamint az egészségügy szervezése a közérdeklődés tárgya, s bevett gyakorlat, hogy szakértők dön­tenek arról, milyen legyen az egészég­ügyi ellátás. Mégsem vehető át egyet­len állam modellje sem, mert Szlová­kiában a legésszerűbb javaslatok elfo­gadásáról nem a szakemberek, hanem a politikusok döntenek. Tény viszont, hogy nagyon kevesen sejtik, mit is je­lent a valóságban a biztosítási rend­szer, milyenek az előnyei és esetleges hátrányai. Ugyanis Szlovákiában gya­korlatilag nem működött a nemzeti biztosító, a biztosítási know-how gyermekcipőben jár. S ahelyett, hogy az érdekeltek elősegítették volna a működőképességét, politikai csatáro­zások tárgyává vált. Tipikus példa er­re a pontrendszer bevezetése volt. Sebtében, mindennemű helyzetfelmé­rés nélkül készült, ki tudja miért, a né­metországi gyakorlat alapján, ezért aztán több rosszat hozott, mint jót. Hi­ába pontpztunk, a pont értéke nem tükrözte az orvosi beavatkozás valódi értékét. Nem vette figyelembe az egy betegre szánt időtényezőt, a kezelés munkaigényességét, és még sorolhat­nám mindazt, ami miatt a pont értéke devalválódott, az általános orvosi ren­delők privatizációja „befagyott", és nem kerülhetett sor a kiadások terve­zésére sem. Ennek egyik következmé­nye az orvosok és az ápolónők mega­lázóan alacsony bérezése, mert kár ta­gadni, a mi munkánknak nincs ára. A létfontosságú törvények hiánya miatt a volt egészségügyi miniszter politikai nyornást gyakorolhatott ä kórházigaz­gatókra, a másként gondolkodókat le­válthatta. Krízishelyzet alakult ki, a kórházak és rendelőintézetek eladó­sodtak. Sajnos, néhány igazgató négy évvel a 89-es társadalmi változások után sem képes arra, hogy közgaz­telének a folyamata. Ehhez kell a működő biztosító és olyan törvény, amely egészsége megtartásában érde­keltté teszi az állampolgárt is. Ennek egyik feltétele a bonifikálási rendszer bevezetése, amihez viszont egy átgon­dolt biztosítási know-howra, illetve az egészség „árának" megállapítására is szükség van. És pénzre. A fejlett or­szágokban az egészségügyet a biztosí­tók, az állam és különféle alapítvá­nyok pénzelik. Mi a helyzet a mi régi­ónkban? Sem a politikusok nem mondták ki, és nem mondta ki a parla­ment sem, hogy mennyi pénz áll ren­delkezésre az alapvető egészségügyi - A szakma azonnal bírálta az összevont intézet létrehozását, és fi­gyelmeztette a minisztert arra, hogy hajlandó elismerni. Főleg azért, mert az előző kormány nem szabott reális árat egy-egy műveletnek, műtétnek, kezelésnek, diagnosztizálásnak, az or­vosi ellátás egyes fázisainak. Szellemi munkánkat alulértékelték, az orvos­társadalom létbizonytalanságban él. Noha az egészségügy szolgáltatás, éh­bérért szolgálni lealacsonyító. Ez esetben is a politikusok kötelessége kimondani: vagy megtartjuk a beteg­ellátás mostani színvonalát, vagy emelni fogjuk. Hazudni nem szabad! • Az állami költségvetés 18,3 milli­árd koronát hagyott jóvá az egészség­dászként, anyagi fegyelmet tartva irá­nyítsa a kórházat. Továbbra is abban reménykedik, hogy úgy, mint a szoci­alizmusban, az év végén az állam majd csak kifizeti adósságait. Hibának könyvelhető el az is, hogy nem ké­szültek el az adósságleírás szabályai. • Viliam Soboňa volt egészségügyi miniszter lépései tehát nem csupán politikailag, hanem szakmailag is té­vesek voltak A nemzeti biztosító meg­alakulására gondolok elsősorban. Verik az újoncokat (Folytatás az 1. oldalról) hez. Az asszony nemcsak az alakulatot hajlan­dó megnevezni, hanem azokat a másodéves katonákat is, akik leginkább „szívatják" az újoncokat. Ennek az információnak a miniszter megörült, mert végre valami konkrét inétézke­dést is tehet. A nagynéninek pedig megígérte: "két héten belül tájékoztatja, mit intézett. Azt már az irodájában ülő tanácsadóinak mondta két hívás között, hogy szerinte azért vannak a zaklatások, mert a napi foglalkozások utáni időszakban kevés hivatásos tiszt tartózkodik a laktanyákban. - Elég nagy készültségi pótléko­kat vesznék fel azért, mert otthon ülnek készült­ségben. Nem lehetne ezt a pénzt inkább azért fizetni, hogy többen legyenek a laktanyákban? Akkor kevesebb lenne az ilyen eset - mér­gelődik a tárcavezető. A telefonálók sok esetben kérik, hogy a dur­va bánásmódnak kitett kiskatonát helyezzék át egy másik alakulathoz. Csakhogy ezzel még nem oldódik meg a probléma, hiszen a másik alakulatnál is előfordulhatnak ugyanilyen ga­rázdák. Sőt, ha tudomást szereznek róla, hogy miért helyezték oda a fiút, még jobban rászáll hatnak. Épp ezért állítja a miniszter, hogy a legjobb megoldás az, ha a bűnösöket is megne­vezik, mert akkor ott, a helyszínen tudják or­vosolni a problémát. Természetesen ő kezeske­dik a panaszos anonimitásáért. A tárcavezető osztja a többi tiszt véleményét, hogy a fiúk nem a hadseregben romlanak el, hanem rossz tulajdonságaikat már az előző környezetükből, otthonról, az iskolából, a munkahelyről hozzák magukkal. A törvényt a miniszter sem szegheti meg Természetesen nemcsak ilyen ügyek miatt telefonálnak. Egy falusi tanító arra kérte a mi­nisztert, engedélyezze, sorkatonai szolgálatát teljesítő fiatal kollégáját három héttel előbb szereljék le, hogy szeptember elsején belép­hessen tanítani, mert idült tanítóhiányban szen­ved a falu. Ez a telefonáló nem járt sikerrel, mert a tanácsadóival folytatott rövid konzultá­ció után Kanis elmagyarázta neki, törvényel­lenes, amit kér, s a jogszabályokat a miniszter sem szegheti meg. Hasonló kéréssel fordult a tárcavezetőhöz egy apa, aki azért kérte a fia le­szerelését, mert az megnősült, és gyereket vár­nak. Ez a kérelem sem találhatott meghallga­tásra, mert hasonló kérvényt csak akkor fogad­hatnak el, ha a gyerek már megszületett. Á mi­niszter huncutul meg is jegyezte, ha kilenc hó­nappal korábban szólnak, tudott volna egy jó tanácsot adni a fiúnak. Nemcsak civilek és közkatonák, hanem ka­tonatisztek is gyakran tárcsázzák a forró vonal számát. A múlt kedden egy őrnagy panaszolta el, hogy beadta a jelentkezését a minisztérium által kezdeményezett egyetemi jogi tovább­képzésre, de semmilyen választ nem kapott, holott a többi kollégája már megkapta a meghí­vót a felvételi vizsgára. Az őrnagy úr biztosan nem bánta meg, hogy telefonált, mert ígéretet kapott: a felvételire mindenképpen el fog jutni. Nemcsak panaszok érkeznek Az egyik ezredes megjegyezte, ne gondol­jam, hogy csak panaszok érkeznek. Igaz, rit­kábban, de pozitív jellegű hívások is előfordul­nak. Mintha csak ezt akarná bizonyítani, Sze­redről egy kellemesebb hangvételű telefon ér­kezett. Egy idősebb úr lelkendezve mondta, mennyire örül, hogy sikerült felhívnia a mi­niszter urat. Nagyon fontos dologban kíván ve­le beszélni, s ha lehet, személyesen szeretne vele találkozni. Elmondta, városukban a máso­dik világháborús hősök emléktáblájának felál­lítására készülnek, és örülnének, ha azt sze­mélyesen a miniszter leplezné le. Pavol Kanis sajnálatát fejezte ki, amiért a jelzett időpontban éppen szolgálati úton lesz, de megígérte: a mi­nisztériumot is képviseli majd valaki az ünnep­ségen. A személyes találkozó elől nem zárkó­zott el, s felajánlotta a telefonálónak, ha más­nap reggel nyolcra be tud jönni a minisztéri­umba, szívesen elbeszélget vele.'- Hát már hogyne tudnék. Itthagyok csapot, papot, és fu­tok a miniszter úrhoz - lelkendezett első meg­lepetéséből felocsúdva a kérelmező. Hangjá­ból kiérződött, hogy emlékezetes nap lesz éle­tében a találkozó a miniszterrel. - A múltkor a kertje feletti repülésekre panasz­kodó hölgynek megígértük, hogy felvissíük őt he­likopterrel. Ezzel még tartozunk, el ne feledkez­zünk róla - figyelmeztette tanácsadóit a miniszter. Nemzetiségi jellegű panasz nem érkezett Magával a miniszterrel nem volt szerencsém beszélgetni, csak egy köszönésre futotta az időből, mert a tárcavezétőnek indulnia kellett egy küldöttség fogadására. Ezért aztán Andrej Drab ezredessel, a miniszter irodavezetőjével beszélgettem. Tőle tudtam meg, hogy bár leg­többen az úgynevezett zaklatásokra panaszkod­nak, olyan esettel még nem találkozott, hogy a forró vonalon nemzetiségi vagy etnikai ellenté­tekből adódó zaklatásra panaszkodtak volna. Néha nevetséges, sőt tragikomikus esetek is előfordulnak. Mint például G. úr, a tanácsadók réme, aki már szinte törzsvendégnek számít a forró vonalon. Azt állítja magáról, hogy föl­döntúli erőkkel áll kapcsolatban, s a tőlük ka­pott információkat senki mással, csakis a vé­delmi miniszterrel közölheti. De ha hív, a mi­niszter még vele is hajlandó szóba állni. Ha nem lehet az irpdájában kedden délután ötkor, akkor sem a helyettesei beszélnek a pa­naszosokkal, hanem üzenetrögzítőre veszik a hívásokat, és ha visszatér, személyesen foglal­kozik velük a miniszter. Tehát akinek megold­hatatlannak tűnő, katonai ügyekkel kapcsola­tos problémája van, bátran hívhatja a 258 885­ös számot, és szinte biztos lehet benne, hogy a vonal túlsó végéről ezt hallja - Halló, itt Kanis miniszter. GAÁL LÁSZLÓ

Next

/
Oldalképek
Tartalom