Új Szó, 1994. augusztus (47. évfolyam, 177-202. szám)

1994-08-02 / 178. szám, kedd

SZÜLŐFÖLD ÚJ SZÓ' 1994. AUGUSZTUS 2. Az UJ SZO írta | 45 éve Akik azt hiszik, hogy ódákat fogunk.zengeni a munkáról „a munka nemesít" elcsépelt szövegével, azok tévednek. Mi pontosan ismerjük a munka mai jelentőségét és azt is pontosan tudjuk, hogy népi demokráciánk a munkateljesítmény fokozásával a dolgozótól a legnagyobb feladatot kívánja és megköveteli. Ezért mindazok az élmunkások, akik megértették az építőmunka fontosságát, mindazok, akik murikateljesítményük révén tanújelét adták annak, hogy szívvel-lélekkel csatlakoztak a szocializmus megtagadhatatlan irányvonalához, megérdemlik, hogy érdemben foglalkozzunk velük, megérdemlik, hogy nevüket fennen hirdessük és őszintén magasztaljuk becsületes törekvéseiket. A habozókkal, a kétszínűekkel, a fölényeskedőkkel, a haszonlesőkkel, akik még mindig őrzik az elavult denťokrácia új hagyományait és gondolataik úgy zümmögnek renyhe, jóltáplált emlékeik körül, mint kövér legyek a szemétdomb körül - azokkal nem akarunk foglalkozni. Van bennünk jó adag türelem és jóakarat és reméljük, hogy az a hatalmas erőfeszítés, amely élmunkásaink részéről naponta megnyilvánul, különb magatartásra és belátásra bírja majd őket. 30 éve Ha a gyermekek túl gyakran és válogatás nélkül nézik a TVműsort, felületességre és passzivitásra vezetjük őket. Számos „televíziós családban" lassan már meg is feledkeznek az olyan szórakozásról, amely fejlesztené a gyermekek aktivitását és önállóságát. Az ilyen családban a házirend is a telvevízió műsorához idomul, és az élénk, hangos családi kör egyre inkább a képernyő előtti „hallgatag félkörré" változik. Ha a gyermek műsor közben valamit kérdez, azonnal lehurrogják, mondván, most ne zavarj! Az ilyen családi légkör egyáltalában nem szolgálja a gyermek fejlődését. 20 éve A tanulmány a válságos időszakot, 1968-69 ellenforradalmi jellegű megnyilatkozásait a már ismert dokumentumok alapján értékeli. A pártnak az 1968 januárjában hozott döntésére úgy tekint, hogy az szükséges volt, de megjegyzi: „Már a januári plenáris ülésen jobboldali revizionista csoport alakult ki, amely a hibák helyrehozása ürügyén a párt jó irányvonalának, revidiálására, a párt ideológiai és szervezeti alapelveinek megbontására, Csehszlovákia külpolitikai orientációjának megváltoztatására és belpolitikai struktúrájának szétzilálására törekedett." Tárgyalja, hogy az antikommunizmus célját szolgáló revizionisták és jobboldali opportunisták hogyan alakították ki a párton belül a második centrumot. 5 éve Szerencsére azonban, szintén až utóbbi időben egyre több az olyan vállalat, amelyben az új feltételek közötti gazdálkodás terveinek kidolgozásakor kiemelt helyen szerepel az emberekről, képesítésükről, a szakmai ismeretek elmélyítéséről, átképzésükről való gondoskodás. Sajnos azonban még messze vagyunk attól az állapottól, hogy a jelenséget akként értékelhetnénk, miszerint ez rövidesen általánosítható lenne. Sőt, inkább azt is mondhatnánk, hogy az átképzés, szakmai ismeretek bővítése számos vállalat számára ma még nehezen megoldható feladatot jelent. Csakhogy ez olyan kérdés, amely a tudományosműszáki fejlesztés feladatainak fejlesztésekor szinte egyenértékű a korszerű, csúcstechnológiák megvásárlásának, üzembeállításának problémáival. Éppen ezért a tudományos-műszaki fejlesztés bonyolult problémakörének megoldásakor mindenképpen már jó előre választ kell adni az „ember, hol vagy..." kérdésére. VISSZHANG Betonmederben Az úgynevezett Kis-CsaUóköz életével, sokféle gondjával szerkesztőségünk évek óta kiemelten foglalkozik. Ezért közöltük Haraszti Mészáros Erzsébet: Betonmederben cím u cikksorozatát is, amely - a kézirat elolvasása után nyilvánvaló volt számunkra - szubjektív elemeket is tartalmaz, ám számos égető problémára és lappangó veszélyre hívja fül a figyelmet. Az alábbi válaszok közlése után erről a témáról nan kívántaik vitái indítani, viszont továbbra is nagy figyelemmel kísérjük majd a rajkaiak, a doborgaziak és a bodakiak küzdelmét míi0f8l$ük arattetöérí, ^skSrjSäatéay

'mkjavitósôért, ... ........ .,.,..:....... ^.. . . A polgármester véleménye Tisztelt Haraszti Mészáros Erzsébet! Előfizetője és természetesen rendszeres olvasója vagyok az Űj Szónak. Az is természetes, hogy elolvastam az előre beharangozott és a nevemre címzett Betonmederben című írását. Nem szoktam reagálni a személyemet érintő írásokra, amelyekből az utóbbi időben az egyes magyar, illetve szlovák napilapokban éppen elég megjelent. Most azonban kivételt teszek, mert úgy érzem, hogy írásában úgy festette le a községünket, mint egy sötét települést, illetve olyan féligazságokat, vélt vagy valós sérelmeket panaszolt el, csomagolt az Új Szó július 14-ei, 15-ei, és 18ai számában megjelent sorozat „levélféléjében", amelyek a községünket nem ismerő és mit sem sejtő olvasót enyhén szólva félrevezethetik. Ügy érzem, hogy néhány állítását szükséges objektív irányba kiigazítanom, már csak azért is, mert ezzel tartozunk az olvasóinknak, másrészt viszont nem szeretném ha ez az írás befolyásolná az idegeneknek rólunk alkotott véleményét. Asszonyom, ne értsen félre! Én megértem az Ön elfogultságát, bánatát, hiszen dr* Csiba élettársaként amelyről csak a levélféle legvégén tesz említést - 8 hónapot élt községünkben. Véleményem szerint Önök még most is itt élhetnének, dr. Csiba mindnyájunk megelégedésére végezhetné orvosi teendőit. Hogy ez nem így van, azért ne a polgármesterben keressék a hibát. A magam részéről, de állíthatom ezt a doborgazi és a bodaki kollégáim nevében is, mindent megtettünk annak érdekében, hogy a pályázati bizottság az Önök kérelmét elfogadja. Minket nem érdekeltek a dr. Csiba múltjáról szóló híresztelések. Segítettük Önöket, amiben csak tudtuk. Úgy hiszem, hogy semmiféle gondjuk és kiadásuk a költözés során nem volt. Mi ezen a téren maximálisan támogattuk Önöket. Én a magam részéről soha nem szóltam bele dr. Csiba szakmai dolgaiba, már hogy is tehettem volna? Arról pedig igazán nem tehetek, hogy a munkaadója, felettesei miképpen vélekednek a munkájáról. A felmondás valódi okát pedig a somotjai kórház és rendelőintézet igazgatójától, dr. Janek úrtól tessék megkérdezni. Az az állítása, miszerint „a felbérelt spicli" beállított hozzám egy-két trükkel, például azzal, hogy Ön akar a polgármester lenni... és állítólag az is közrejátszott abban, hogy én, miután megkaptam az igazgató úr elutasító válaszát Csiba doktor visszahelyezésére vonatkozóan, semmit sem tettem egyszerűen nem igaz, asszonyom. Tapasztalhatta a falugyűlésen, amelyet szintén én hívtam össze, hogy mennyire kiálltam dr. Csiba mellett. Sajnos, nem tudtunk segíteni, sem a lakosok, sem én. Miután megkapta az elutasító választ, még többször meglátogattam az igazgató urat, de nem tudtam jobb belátásra bírni. A válasz egyértelmű volt. Ugyanis olyan panasz érkezett az igazgató úrhoz, hogy október 10-én dr. Csiba illuminált állapotban nem tudott egy idős beteget ellátni. Levelében többször is utalt arra, hogy én több javaslatát elutasítottam. Hogy nem „privatizáltam" az egészségügyi központot. Kérem, erre még a mai napig nincs megfelelő törvény. Hogy miért hagyta az önkormányzatunk állami igazgatás alatt az egészségügyi központ épületét? Egyszerűen azért, mert nem volt pénzünk a fenntartására. Azt mi is tudjuk, hogy az épület túlméretezett. Sajnos, ilyenek voltak az állami normák. Én ezen nem változtathattam. Nézzen csak körül országszerte, mindenhol ilyen túlméretezettek a körzeti orvosi rendelők. Az önkormányzatunk megbízásából több vállalkozóval tárgyaltam az egészségügyi központ jobb kihasználásáról. Gyógyszerészekkel, optikusokkal stb. Mindenki elutasított, mivel hogy kicsi a falu. De hisz ezt Ön is tudja. Csiba doktor praxisa alatt naponta csak alig több mint 20 beteg látogatta az orvost. Asszonyom, én nem tudom honnan származnak azok az értesülései, hogy az egészségügyi központunk épületében pozsonyi sportolóknak lesz edzőterme, konkrétan, hogy a Slovan labdarúgói fognak itt pihenni? Ez valótlan állítás, ilyen híresztelések csak arra jók, hogy a polgárainkat félrevezessék. Ilyen kérelem nem érkezett önkormányzatunkhoz, s velem sem tárgyalt ilyen ügyben senki. Az épület mindig a funkciójának megfelelő célt fog szolgálni. Az, hogy az egyik kihasználatlan részében ideiglenesen a somoijai igazgatóság beleegyezésével a rendőrség helyi alakulata van elhelyezve, csak arra jó, hogy az épület fenntartási költségeit csökkentse. Egyetértek ázon megállapításával, hogy problémáink vannak a kompközlekedéssel. Merőben más a véleményem, viszont arról, hogy a felépült vajka-csúnyi út csak a pozsonyi turistáknak jó. Kérem, ez téves felfogás. Erre az útra elsősorban nekünk kis-csallóközieknek van szükségünk. Azért, hogy a Pozsonyban dolgozó munkásainknak ne kelljen Bősön keresztül naponta 80 kilométerrel többet ingázniuk. Ennek az útnak a mielőbbi átadását én minden alkalommal igyekeztem sürgetni. Ha a pozsonyi turisták is erre fognak közlekedni, akkor tehermentesül a komp is. Ezzel csak nyerhetnek azok a családtagjaink, akik az üzemvízcsatornán túl élnek, s gyakran látogatnak bennünket vagy fordítva, mi őket. Levélféléjében utalt arra, hogy én idegenkedem a magyar kapcsolattól... Nem tudom, minek az alapján tette ezt a kijelentést. Az igaz, hógy egy alkalommal felkeresett engem és felajánlotta, hogy a kapcsolatai révén a Rákóczi Szövetség Alapítványtól megpróbál jutányos áron magyar könyveket szerezni. Én erre azt válaszoltam, hogy a magam részéről kétlem, hogy ez sikerülni fog, de ha igen, nagyon fogok örülni. Erről a témáról később már az említett okok miatt többé szó sem esett. Különben ami a magyarországi kapcsolatot illeti, szerintem ihegfélelő. A sportban a Győr melléki Gyarmat községgel már évek hosszú során tartjuk a kapcsolatot, a kultúra területén pedig a dunakiliti kultúrcsoporttal. Önkormányzati szinten a dunakiliti önkormányzattal, de sorolhatnám tovább a konkrét példákat. Természetesen a jövőben csak szélesíteni akaijuk ezeket a jó kapcsolatokat. Sajnos, minket is kellemetlenül érintett a plébánosunk elhelyezése. Nagyon jól együttműködtünk a templomunk tatarozásában, amit Ön is tapasztalhatott. Tudomásom szerint az újjáalakított templomunk felszentelése a püspök úr elfoglaltsága miatt történt keddi napon. Úgy gondolom, az esemény mögött kár más, nem létező okokat keresni. Tisztelt Asszonyom! Örömmel veszem tudomásul azt az ígéretét, hogy újságíróként figyelő szemét továbbra is rajtunk, kis-csallóközieken fogja tartani. Remélem majd jut ideje arra is, hogy engem is megtisztel látogatásával. Bizonyára szolgálhatok majd egy-két pontosabb információval. Tisztelettel NAGY LÁSZLÓ, Vajka polgármestere Az igazgató véleménye Meglepett, hogy az Új Szó a lakosságnak, amely semmit sem tud a problémáról, a valóságnak nem megfelelő, tendenciózus tájékoztatást nyújtott. Nem fogom magam védeni, sém cáfolni a valótlan állításokat. Egy egészségügyi létesítmény igazgatójának munkája azonban nem állhat ígéretekből. A Kis-Csallóközben, Szlovákia atipikus területén, a lakosság szükségleteinek megfelelő, a térület negatívumait figyelembe vevő egészségügyi ellátást építettek ki. A jövőben is azzal számolunk, hogy az egészségügyi ellátást jó képességű embereket foglalkoztatva, szüntelenül tökéletesíteni kell. Az ellátás kiépítése mögött sok órányi tárgyalás áll, amely eredményeket is hozott. Szervezési szempontból Vajkán megvalósultak elképzeléseim. Az újságírónő megpróbálja összehasonlítani Vajka lakosságának sorsát dr. Csiba sorsával. Szlovákiai viszonylatban a vajkai egészségügyi ellátás színvonala az átlagosnál magasabb, ami viszont dr. Csibáról személyesen nem mondható el. Ö megvalósíthatta volna elképzeléseit és reményeit, csakhogy az alkohol meggátolta ebben. Úgy gondolom, dr. Csiba ki akart tartani, de a pozitív állásfoglalások és jó tervek is szertefoszlanak olyan emberek esetében, akik szívesen nyúlnak a pohárhoz. Engedjék meg, hogy apámat idézzem, akit a vajkaiak és a doborgaziak jól ismertek: Mindenki maga bonyolítja az életét; fiam, ha valami nem sikerül, ne másokban keresd a hibát, gondolj át mindent még egyszer és bizonyára rájösz, melyik volt az a hibás lépésed, amely döntött a dolgokról. Tény, hogy hibáztam, méghozzá akkor, amikor beleegyeztem, hogy^ETT^ibáHetvegyékeiTCa vidékre. Ami dr. Csibát illeti, azok akik ismerik, tudják, mivel bonyolítja önmaga életét. A dr. Csibának adott felmondás és jogtalan lakásfoglalása bírósági per tárgyát képezi. Meggyőződésem, hogy a bíróság helyesen dönt majd, és nem gondolom, hogy egy ilyen cikkel valamit is meg kell gyorsítani vagy befolyásolni. Az újságíró, aki mellékesen dr. Csiba élettársa, szélesebb összefüggéseket vet fél - választások, a sziget elszigetelése stb. - ,de ezekkel a kérdésekkel nem akarok foglalkozni. Egyet azonban nagyon fontosnak tartok, méghozzá azt, hogy az említett területen elsődleges a nyugalom, amelyről azonban az újságíró iróniával szól. Meg szeretném jegyezni, hogy ha nyugalom van, a látszólag megoldhatatlan kérdések is megoldhatóak. Nézetem szerint az újságírónő nem járul hozzá a Kis-Csallóköz problémáinak megoldásához. Dr. ĽUDOVÍT JANEK, a Somorjai Kórház és Rendelőintézet igazgatója ••Mh S

1HM1M;