Új Szó, 1994. május (47. évfolyam, 100-125. szám)

1994-05-19 / 115. szám, csütörtök

HÍREK - VÉLEMÉNYEK ' č/szó' 1994. MÁJUS 1136. Aláírásgyűjtés Mint már arról a múlt héten beszá­moltunk, a galántai járás polgármes­tereinek felhívása nyomán alá­• írásgyűjtés kezdődött az MKDM-Együttélés-MPP hármas koalíció megkötéséért. A felhívást sok neves közéleti személyiség is aláírta. Mivel sokan jelezték, hogy szeret­nének a felhíváshoz csatlakozni, megkérdeztük Tóth Péter orvost, a komáromi aláírásgyűjtő bizottság tagját, hol és hogy lehet ezt megten­ni. A felhívás szövegével ellátott aláírási, ívek minden magyarlakta falu és város polgármesterénél megtalálhatók, itt lehet a felhívás­hoz csatlakozni. Egyébként az alá­írásgyűjtő bizottságok, amelyek minden járásban megalakultak, to­vább tevékenykednek. Csak a ko­máromi járásban eddig több mint 10 000 aláírás gyűlt össze. A har­madik lehetőség, amellyel csatla­kozni lehet, ha a támogató egy tisz­ta lap fejlécén feltünteti a felhívás szövegét és a nevével, címével és aláírásával ellátva elküldi a három párt címére. Pályázat a Komáromi Jókai Színház arculatának megtervezésére A Komáromi Jókai Színház igaz­gatósága nyilvános pályázatot hirdet a színház arculattervének megterve­zésére, amelynek magába kell fog­lalnia a következőket: - homlokzati felirat a színház megnevezésével (Komáromi Jókai Színház, Jókaiho divadlo v Komár­ne) - biankó plakátterv - fejléces nyomtatványok - színházjegyek - meghívók - embléma A pályázat nyertese 100 000 Ft ju­talomban részesül. Beküldési határ­idő: 1994. június 30. (A Jókai Szín­ház címére: Petőfi utca 1,945 01 Ko­márno). "Eredményhirdetés: július 15. KÖZLEMÉNYEK J Az Együttélés ipolynyéki helyi csoportja vasárnap 15.30 órai kez­dettel beszélgetést rendez a helyi kultúrházban Duray Miklóssal, az Együttélés elnökével, aki a fórum után dedikálja a Kettős elnyomásban című könyvét Az Együttélés losonci területi iro­dájának rendezésében vasárnap 10.00 órakor lesz beszélgetés a ka­londai kultúrházban Duray Miklós­sal., * * * 1994. május 22-én Kalondán a Regionális Palóc Majális rendez­vény keretén belül, 11.00 órai kez­dettel a helyi művelődési házban vi­tadélelőttöt rendezünk „Nyílt fórum a határokról" címmel, polgármeste­rek, közéleti személyiségek, parla­menti képviselők, politikusok rész­vételével. * * * Köteles László, az Együttélés parlamenti képviselője képviselői napot tart a kárpótlási törvényről 1994. május 23-án 14.00 órakor a szepsi Csemadok székházában, va­lamint 1994. május 24-én 9.00 óra­kor Rozsnyón a Csemadok épületé­ben. * * * Az MKDM-napok keretében ma Dunaradványban a helyi művelődési házban 19 órai kezdettel Sárköz.)' Klára, Bugár Béla és Fóthy János találkozik az érdeklődőkkel. Vegyem, ne vegyem? (Folytatás az I. oldalról) , azt mondják, ők bizony még ilyen olcsó árat sem hajlandók fizetni a hajlékukért csak azért, hogy rájuk szálljon a tulajdonjog. - Ha megve­szem a várostól, akkor majd fizet­hetem saját magam a mostanában elhanyagolt felújítást, valamint a karbantatást! Ha a város majd rend­be teszi, akkor esetleg megve­szem! - érvelnek. Persze, vannak, akik mindezt más­képpen látják és azt mondják az ódz­kodóknak: - Kedves uram, ha Ön ar­ra vár, hogy a város majd rendbe teszi a házat, pótolja a mulasztásait, akkor az soha'sem lesz elfogadható rend­ben. Ugyanis a lakbért hanyagságból nem fizető sok bérlőnek „köszön­hetően" a városnak nincs és nem is lesz pénze ingatlanjainak a rendbeté­telére, valamint rendszeres karban­tartásár. Ha az ember a lakás megvá­sárlása után már nem fizet lakbért a városnak, de azt a néhány koronát, a lakbér egy hányadát a karbantartásra áldozza, akkor a lakása rendbehozha­tó és a bérházban rend lesz mindig! Természetesen, a vásárlók tudato­sítják, hogy a bérházak üzemeltetési kérdéseit ezután a lakóházi önkor­mányzatnak kell megoldania, s en­nek a játékszabályai fokozatosan ki­alakíthatók úgy, hogy az együttélés közös terheinek a vállalásából min­denki egyformán kivegye részét. 4) # $ Szepsiben is javában tart a város tulajdonát képező bérlakások árusí­tása. Iván László alpolgármester sze­rint a helyi önkormányzat úgy dön­tött, hogy most a lakások egyharma­dát kínálja fel megvételre. Azokat, amelyek műszaki állapota, állaga.a legjobb. A többit azok Vendbetétele után bocsátja áruba. - Természete­sen, mi is adunk kedvezményeket a vásárlóknak, tehát nem kell azonnal kifizetniük a teljes vételárat. Eddigi tapasztalataink azt mutatják, hogy a bérlők másképpen, gondosabban kezdenek és fognak viszonyulni la­kásaikhoz, ha azok még az ő tulajdo­nukban lesznek. (gazdag) Kemény tánc Dominique Petit együttese Pozsonyban TEGNAP OLVASTUK A szociális alap a szociális béke gyutacsa? Az utolsó szakszervezeti közgyűlésen az egyes ágazati szö­vetségek vezetői szinte egy, ember­ként döntöttek arról, hogy ha a kor­mány a „szociális alap" kérdésében nem jár el érdekeik szerint, elállnak az Általános Egyezménytől, és megszűnnek garantálni a szociális békét. Ez az erőteljes kijelentés a kormánnyal folytatott sikertelen tár­gyalásokra való reagálásként szüle­tett. Mint ismeretes, ezek során a szocális alapon kívül nem született megegyezés a családi pótlékok kér­désében sem. Ez utóbbival azönban a rendkívüli közgyűlés már nem fog­lalkozott, és csak az alapra összpon­tosított. A szakszervezeti vezetők felhábo­rodása és „szent" haragja olyan nagy volt, hogy az Általános Egyez­ménytől történő elállástól az sem tántorította el őket, hogy ezt maga az egyezmény nem engedi meg... A szakszervezetnek kél elvi kifo­gása volt a kormányjavaslattal szem­ben. Az első a szociális alap bevezeté­sének határidejére vonatkozott. A kormány 1995. január elsejét jelölte meg erre, a szakszervezet viszont 1994. szeptember l-jét. Aztán a szakszervezet megmakacsolta ma­gát, és ma már 1994. július l-je mel­lett kardoskodik. Bizonyos körülmé­nyek között ez a különbség csak négy hónapot tett volna ki. Megéri ez, hogy a szakszervezet elálljon a közte és a kormány közötti legfonto­sabb szerződéstol? Bizonyára nem. A szakszervezeti nemakarás má­sik oka, hogy nem ért egyet a kor­mány alapelosztási javaslatával. E javaslat értelmében 20 százalékot az alkalmazottak közlekedési, 30 szá­zalékot az étkezési hozzájárulásra, 50 százalékot pedig pótlólagos biz­tosításukra fordítanának. Ez ponto­san száz százalék. És éppen ebben a száz százalékban van a kutya elásva. A szakszervezeti vezetőknek a si­kertelen érdekegyeztető tanácsülés után sem volt világos elképzelésük az alap elosztásáról. Egy dolog azonban világos volt számukra ­osszon ki hogyan akar, valaminek maradni kellene a szakszervezeti adminisztrációs gépezet számára, az egyes szakszervezeti szövetségek és persze a szakszervezeti központ részé­re is. Ezt hangosan kijelenteni azonban azt jelentené, mintha ágyúval akar­nánk verebet fogni. Valószínűleg ép­pen ez a motívum kovácsolta össze az egymással egyébként nem éppen elvtársi kapcsolatban levő szakszer­vezeti vezetőket, akik előhúzták leg­nagyobb kártyájukat, a szociális bé­két... Nem akarom az ördögöt a falra fes­teni. De egy szép napon az egész szakszervezeti közösségnek, az őszes tagdíjat fizetőnek tudatosítania kell, hogy királyuk meztelen - és drága. Hogy feladta, amiért fizetik, ami a kötelessége volt. Ezért nem marad más számára, mint hogy elbúcsúzzék meztelen királyától, és más szak­szervezetet keressen. (Karol Bohunický, Národná obroda) Prvá slovenská investičná spoločnosť, a.s. AZ OSZTALÉKRÉSZ ÚJ ÉRTÉKE (eladási ár) az Általános 1$ | ki i . AiunnálHH 1,62 kon 1994. V. 16-ától érvényes! Bratislava, Ondavská 3, 07/2048 205, 2048 2 1 7 *.Banská Bystrica. Partizán­ska 5,088/742 602 • Trenčín, Rozmarinova 1,0831/345 83 • Prešov, Konštan­tínova 6, 091/235 96 • Košice, Štúrova 7, 095/6225 292 • Žilina, A. Rudnaya 23, 089/323 43 • Dunajská Streda, bis. Kondého 10. 0709/279 74 • Nitra, Pi­aristická 2, 087/225 39 • Spišská Nová Ves, Štefánikovo nám. 5, 0965/222 09 • Poprad, Mnoheľova 10, 092/652 23 VK-767 Mintha jégen siklanának Domi­nique Petit táncosai. Színpadon mozognak, s valahogy mégis úgy tűnik: talpuk alatt jégtükör van, azon csúsznak, suhannak simán, gyorsan, nesztelenül. Karjaikkal is mintha fénylő görbéket rajzolná­nak; kemény, szilaj, robbanásig fe­szült táncuk szinte nyomot hagy a levegőben. Nem balett ez, sokkal több annál. Tánc és akrobatika elképesztő esszenciája, amelyben lüktet a di­namika, kifulladásig dolgozik á test, százhússzal hajt a szív. Csaló­dik, aki ehhez még cselekményt, mondanivalót, frappáns történetet is vár. Dominique Petit nem tálal sztorit, ő. a testre épít. A testre, amely magáért beszél. Hat férfi sötét öltönyben, fehér ingben, nyakkendőben. Fél óra ze­ne nélkül, vissza-visszatérő cSípőcsapkodásokkal. Forgások, ugrások, súlytalan zuhanások. Az izmok diadala. A mozdulatok plasztikussága. A belső tűz lángja. Aztán egy groteszk tangó, de már zenére, csörgők és ütőhangszerek ősi ritmusára. Vad, heves, lendüle­tes tánc immár zakó nélkül, kigom­bolt ingben, sistergő testtel, a teljes kifulladásig. Dominique Petit és a Naprafor­gók. Hat férfi fényben és árnyék­ban, földön és levegőben, vonzások és taszítások tükrében. Párizsban született az előadás, öt évvel ezelőtt. Állítólag revelációként ha­tott; közönség és kritika egyaránt hatalmas ovációval fogadta. Ilyen előadást Pozsonyban sem láthat­tunk még soha. Hasonlót sem, nem­hogy ugyanilyet. Tehetség, ráter­mettség, ritkán ragyog ekkora fénnyel, és erőből sem száll el ennyi, legfeljebb minden szökőév­ben. (sz. g. 1.) Megváltozik a hívószám (TA SR-hír) A közlekedési, távközlési és közmunkaügyi minisztérium szóvivője bejelentette, hogy 1996-tól a Nemzetközi Távközlési Szervezet (ITU) valószínűleg megváltoztatja Szlovákia nemzetközi hívószámát. Mint ismeretes, jelenleg 0042 az ország nemzetközi hívószáma, ez 1996-ban 00427-re, míg Csehországé 00420-ra változhat. LAKÓ- HÁZ -ÜGY i B. Gy.: Ügy, mint mások, én is beadtam a kérvényt, hogy meg szeretném venni a lakásomat. Amikor arról értesítettek, hogy 23 437 koronát kell fizetnem, nagyon megörültem. Nem sokkal később, amikor már a szerződés is elő volt készítve, azt mondták, hogy azonnal és egy összegben kell fizetnem, holott én azt hallot­tam , és azt olvastam az újságban, hogy a lakás árát tíz év alatt kell törleszteni. Munkanélküliként nincs ennyi pénzem, ennek elle­nére ötszáz koronát kérnek tőlem azért is, hogy a szerződést előké­szítették. Mire van jogom? Az egyik legfontosabb körülmény nem derül ki a leveléből: nem tud­juk, hogy szövetkezeti avagy közsé­gi lakásról van-e szó. A szövetkezeti lakásokat illetően a lakások és a nem lakáscélú helyiségek tulajdonáról szóló 1993. évi 182. Tt. számú tör­vény 17. §-ának ötödik bekezdése az irányadó, miszerint: „Ha a lakást vagy a műtermet a lakásszövetkezet tulajdonából ruházzák át a lakásszö­vetkezet olyan tagjának a tulajdoná­ba, aki annak a bérlője, a szövetke­zet tagja köteles a lakásszövetkezet­nek a lakás áraként megtéríteni a még le nem törlesztett beruházási hi­telt, annak tartozékaival (példáid ka­mataival) együtt. A szövetkezeti lar kás tulajdonának átruházásával a szövetkezeti tagnak a szövetkezeti tagrész visszatérítéséhez való igénye megszűnik." A községi lakásokat illetően az előbb említett törvény 1,8. §-a máso­dik bekezdésének b/ pontja az irány­adó. Ez a rendelkezés kimondja, hogy „a bérlakását megvásároló la­kásbérlő a lakás átruházásáról szóló szerződés aláírása után készpénzben fizeti ki a lakás (levonások utáni) árának legalább a 15 százalékát, s a fennmaradó összegér a lakás átruhá­zásáról szóló szerződés aláírásától számított tíz éven belül, rendszeres kamatmentes részletekben kell kifi­zetni". Az idézett rendelkezés úgyneve­zett kógens rendelkezés, azaz nem lehet tőle eltérni még a lakás átruhá­zásról szóló szerződésben sem, illet­ve ha a lakás átruházásáról szóló szerződés ettől eltérő rendelkezést (például olyat, amelyet a levelében említett) tartalmazna, ez a rendelke­zése a szerződésnek jogilag érvény­telen (kikényszeríthetetlen) lenne. Az idézett rendelkezések kapcsán annyit szögezhetünk le, hogy ha szö­vetkezeti lakásban lakik (lakásszö­vetkezeti tagként), úgy egy összeg­ben kell kifizetnie a több mint 23 ezer koronát, ha viszont községi la­kásban lakik bérlőként, úgy a lakás árának 15 százalékát készpénzben csak a lakás átruházásáról szóló szerződés aláírását követően köteles kifizetni. A közölt adatok alapján vi­szont valószínűbbnek tartjuk, hogy szövetkezeti lakásról van szó, mivel túlságosan drága lenne az a községi lakás, amely árának tizenöt százalé­ka a 23 ezer koronát is meghaladja. Dr. P. D.

Next

/
Oldalképek
Tartalom