Új Szó, 1994. február (47. évfolyam, 25-48. szám)

1994-02-04 / 28. szám, péntek

ÚJ SZÓ GAZDASÁG SZÖVETKEZETI ELNÖKBŐL - BIOGAZDA Az álom egy családi farm 1994. FEBRUÁR 4. Aggasztó munkanélküliség A KOMÁROMI JÁRÁS A STATISZTIKA TÜKRÉBEN Már több vállalatnál érdeklődtünk a múlt év gazdasági mérlegéről, de egyelőre nem akadtunk olyanra, ahol pontos adatokkal tudtak volna szolgálni. Még várnak az adóbeval­lási határidő' utolsó napjára, és ezzel együtt a sokak számára lesújtó való­ság minél későbbi megismerésére. Arait sikerült megtudnunk, az a gaz­dasági eredményekkel csak közvetett kapcsolatban áll, és biztatónak semmi­képpen sem mondható. Ez pedig a munkanélküliség. Berta Jánost, a Ko­máromi Járási Mtmkahivatal vezetőjét a Duna-parti városban és környékén kialakult kedvezőtlen helyzet okáról kérdeztük. • Mérnök úr, mi az oka annak, hogy a tavalyi 21,71 százalékos mun­kanélküliséggel a Komáromi járás jócskán meghaladja az országos átla­got? - Ennek okát elsősorban a mezőgazdasági üzemekben és a többi vállalatnál történt elbocsátásokban és részben a jogszabályok hiányosságai­ban látom. Tavaly a munkanélküliek 9,9 százalékát tették ki azok a háztar­tásbeli nők, akiknek nem állt szándé­kukban sehol sem elhelyezkedni, de bejelentkeztek nálunk, hogy az egész­ségügyi biztosítást ne kelljen fizetniük. Tovább vizsgálva a munkanélküliek arányát: a nyilvántartásba kerültek 9,97 százalékát bocsátották el mezőgazdasági üzemtől, 5,25 százalé­kuk megszüntette vállalkozását, 11,2 százalékot pedig magánvállalkozó bo­csátott el. 4,12 százalékot tesz ki azok száma, akiket hanyagságuk miatt tö­röltünk a nyilvántartásból, majd három hónap után, ha jelentkeztek, újra visszavettünk. Akik más járásban dol­goztak, és megszűnt a munkaviszo­nyuk, azok 3,76 százalékot tesznek ki. Meglehetősen magas arányban - 13,7 százalékban - vannak jelen azok, akik az iskola elvégzése után nem tudtak el­helyezkedni. A fennmaradó mintegy 41,4 százalékot a volt állami vállala­toktól és a mezőgazdaságból elbocsá­tottak teszik ki. • A munkanélküliek számával a kifizetett segély összértékének is emel­kednie kell. Mennyire szavatolt a munkanélküli-segély idei folyósítása ? - A múlt évtől eltérően idén a segé­lyekre szánt pénzösszeget már nem­csak képletesen, hanem valóban az ön­állósult Foglalkoztatási Alaptól kap­juk. A törvény értelmében a szükséges pénzösszeget három hónapra előre kell biztosítani, az most is így van. Az év első hónapjára megkaptuk a segélyek folyósításához szükséges 4,6 millió koronát. Ezen kívül még további 1 millió koronát kaptunk aktív foglal­koztatáspolitikánk támogatására. O Milyen tanfolyamokat szervez­nek vagy támogatnak? - Tavaly 482 személynek szervez­tük meg az átképzést, elsősorban a kö­vetkező szakmákra: hegesztő, köny­velő, titkárnő, varrónő, pincér-szakács. Sajnos, tavaly ezt még nem végeztük elég körültekintően, mert érzésem sze­rint könyvelőből például sokkal többet képeztünk ki, mint amennyire a kör­nyéken szükség volt. Ezért idén már megköveteljük, hogy az átképezésein­ken részt venni kívánó személyek hozzanak igazolást attól a vállalattól, ahol majd elhelyezkednek. • Az előrejelzések szerint a mun­kanélküliség országos szinten tovább fog növekedni. Mi várható a Komáro­mijárásban? - A mezőgazdaságban számítunk újabb leépítésekre. Nagy kérdés, hogy mi lesz a komáromi Agrokom és az új gyártási programra készülődő gútai ZMV Kova Motor sorsa. A munkanél­küliek számát tovább növelhetik azok, akik önszántukból fordítanak hátat munkahelyüknek, s újat nem találnak. KOSÁR DEZSŐ Számadatok is bizonyítják, hogy a rendszerváltás óta lehetséges egyé­ni vállalkozások között a mezőgaz­dasági jellegűek nem tartoznak a legjövedelmezőbbek közé. Így az egyéni gazdálkodók száma sem döntögeti a rekordokat. Annyi azonban bizonyos, hogy a nehéz feltételek, az ágazat válsága és az átalakításból fakadó gyakran éles nézetkülönbségek ellenére is működnek. Kétségtelenül érdekes lenne felmérni azt is, vajon a vállal­kozók közül hányan buktak bele abba, hogy a földhöz kötötték éle­tüket. Eddig ugyanis a sors fura fin­toraként is felfoghatjuk a tényt, hogy miközben a szakemberek ál­landóan azt hangoztatják, csak a nagyüzemi mezőgazdaságnak van esélye a túlélésre, a gyakorlatban ma még gyakrabban találkozunk a tönk szélén álló, egyik napról a má­sikra tengődő mezőgazdasági nagyüzemek panaszkodó ve­zetőivel, mint a feltételezett fellen­dülés prominenseivel. Velük ellen­tétben - noha a gazdasági re­cesszió őket is éppúgy sújtja, mint a nagyüzemeket - egyre több olyan magángázdával, aki általában keve­sebbet panaszkodik, s aki helyett immár az eredmények is beszélnek. Nem panaszkodik Rozsnyó Lász­ló kisúj falusi magángazdálkodó sem, pedig tehetné. Az 1989-es rendszerváltást még szövetkezeti el­nökként csinálta végig, majd, úgy­mond, közös megegyezéssel elbo­csátották. De nem maradt benne tüske. - Pcinaszkoddssal, sirámokkal nem sokra mennék, a munkát pedig úgysem végzi el helyettem senki ­vallja, s búr, mint állítja, magán­gazdaként jóval nagyobb bizonyta­lansági tényezővel kell számolnia, saját maga uraként tudja, mire szá­míthat, s így ezt is könnyebben ki tudja védeni. Több mint három évtizeddel ezelőtt végérvényesen összekötötte sorsát a termőfölddel, a mezőgaz­dasággal. 1964-ben diplomázott a Nyitrai Mezőgazdasági Főiskolán, majd végigjárta a hivatali ranglétra csaknem összes fokát. A rendszer­váltás előtt a köbölkúli szövetke­zetben töltött be elnöki tisztséget, majd a belőle kivált kisúj falusi szö­vetkezetben is ebbe a tisztségbe vá­lasztották meg. - Sajnos, a rendszerváltás után hamar rá kellett jönnöm, hogy a munkában véleményem szerint rosszul, értelmezett demokrácia mi­att nehéz lesz kézben tartani a ter­melés és a gazdálkodás ügyeit. Ezért elváltak útjaink. S mivel ez a szakma nemcsak a megélhetést je­lentette számomra, lianem hivatá­somnak is éreztem, automatikusan adódott, hogy ott folytassam, ahol abbahagytam, de immár úgy, aho­gyan jómagam elképzeltem - ma­gyarázza, hogy miért lépett az önál­ló gazdálkodás útjára. A hét hektár családi örökség mellé mintegy 150 hektárt még bérbe vett, s 1992-ben önállóan kezdett el gazdálkodni. A munkát gyakorlatilag ketten végzik, bár esetenként a családtagok segítségét is igénybe veszik. A szervezési és értékesítési teendők mellett bizony neki is gyakran a traktor nyergébe kellett ülnie, hogy társával, Libárik Péterrel idejében és megfelelő minőségben adják meg a földnek és a növényeknek, ami jár. Nem dicsekszik, de hangjából érződik, büszke arra, hogy a mun­kájuknak van eredménye. Erről ta­núskodik a géppark is, amely ta­lajművelő berendezésekkel jól el van látva, talán csak a betakarító gépek hiányát érzik. Viszont ami késik, nem múlik. Nem kétséges az sem, hogy bizonyítási vágy fűti. Hogy megmutassa, így is lehet csi­nálni. Talán annak is tudható be, hogy 60 hektár területen immár a környezetkímélő alternatív mező­gazdasági termelés alapelveit alkal­mazzák. S noha ez még nem kifeje­zetten biotermelés, hiszen még csak az átmeneti időszak elején tar­tanak, az mindenképpen figyelemre méltó, hogy a közismerten többlet­munkával, kisebb hozamokkal és bizonytalanabb jövedelemmel járó biotermelést vállalják. •— 1993-tól tagjai vagyunk a Na­tural Alimentaria társaságnak, amely a biotermelés meghonosítá­sát és elterjesztését tűzte ki célul. Agrgnómus vagyok, tudom, milyen veszélyeket rejteget a túlzott vegy­szerhasználat, a mindenáron re­kordhozamokra való törekvés. Egyúttal viszont kihívást is jelent, hogy egy-egy problémát ne hagyo­mányos módszerekkel, a jövedel­mezőség kérdéseit is figyelembe vé­ve oldjunk meg. Eddigi tapasztala­taink azt mutatják, van benne fan­tázia. Természetesen ebben közre­játszik az is, hogy a társaság nem­csak a szakmai ismeretek cseréjét teszi lehetővé, hanem egyúttal a bi­otermékek értékesítéséhez is segít­séget nyújt - mondja. Ez a tevékenység annál is inkább figyelemre méltó, mivel ők már nem kapták meg azt az állami tá­6 mogatást, amelyet 1991-92-ben a biotermelés támogatására kiosztot­tak. Ennek ellenére hosszú távú ter­veik között továbbra is szerepel a környezetkímélő termelési eljárá­sok alkalmazása. A további tervek? Az elmúlt évi eredmények alap­ján terjeszkedni szeretnének. Újabb földterületet bérelnének, sajnos, az érintettek közül nem mindenki tá­mogatja, illetve ért ezzel egyet. Rozsnyó László nem szívesen be­szél róla, hiszen 1993-ban is kifi­zették a 250 hektár bérleti díját, dolgozni azonban nem tudtak rajta. Bízik benne azonban, hogy rövide­sen hivatalosan is rendeződik az ügy. -Az ormoki részlegen istállók is vannak, bérlésükkel tehát a teljes értékű mezőgazdasági termelés lenne a célunk. Ha ezt sikerülne el­intéznünk, megvalósulna az ál­munk, hogy valódi családi farmon gazdálkodjunk. Hangjából nyugodt bizakodás árad. Meglepő, hogy a közhangu­lattal ellentétben nem hivatkozik az állami lámogatás hiányára, a pénz­forgalom megbénulására, a felvá­sárlás buktatóira, a hitelhez julás nehézségeire. Amint állítja, a támo­gatásokra nem lehet alapozni sem a termelést, sem pedig a megélhetést. Harmincéves tapasztalata alapján meggyőződéssel vallja, a mezőgaz­daság átalakítását következetesen végre kéne hajtani, hagyni kellene, hogy a piaci versenyben dőljön el, melyik gazdálkodási forma az élet­képesebb. Amikor felvetem a le­hetőséget, hogy a nehézségek kö­zött vergődő helyi szövetkezet esetleges csődje esetén immár vál­lalkozóként újra a gazdaság élére kerülhetne, mosolyogva dől hátra a széken: - Sok mindentől meg kéne tisztítani a szövetkezeteket, hogy működőképesek legyenek. Ebben egyetértünk. T. SZILVÁSSY LÁSZLÓ KÖLCSÖNÖKBŐL ÁLL AZ ORSZÁG VALUTATARTALÉKA Máris feléltük az örökséget Újra szárnyra kaptak a szlovák korona tervezett le­értékeléséről szóló kósza hírek. A Szlovák Nemzeti Bank képviselői persze határozottan cáfolták a de­valváció szükségességét. Cáfolatuk azonban már korántsem olyan meggyőző, mint akár tavaly ta­vasszal. Akkor az utolsó percig elutasították a de­valváció lehetőségét, aztán júliusban mégis bekö­vetkezett a 10 százalékos leértékelés. Sajnos, való­ban megérett a helyzet az újabb devalvációra. A gazdaság még mindig rosszul teljesít, a külkereske­delmi mérleg negatív, növekszik a belső és külső adósság, s ami a legfájóbb, tetemes hiányt hoztunk össze a cseh-szlovák kereskedelemben. Január 15­éig 40 millió dollárt kellett fizetnünk a cseh félnek, hogy legalább részben mérsékeljük - azóta újra nö­vekvő - tartozásainkat. A letörlesztctt összeg pedig nem kevesebb, mint a Szlovák Nemzeti Bank (SZNB) valutatartalékának 10 százaléka. MEGTÉVESZTŐ AKTÍVUM Az ám, a valutatartalékok! Annyi különböző nyi­latkozat, annyi ellentmondó információ kelt szárnyra a tartalékok nagyságáról, hogy bizony nehéz megállapítani, elegendő-e vagy kevés a va­lutatartalékunk. A tisztánlátást akadályozza a tar­talékok nagyságának hullámzása. Az sem mind­egy, hogy csak a Szlovák Nemzeti Bank rezervái­ról van szó vagy az ország össztartalékáról (a ke­reskedelmi bankokkal együtt), a közölt összeg ma­gában foglalja-e a nemesfémek (elsősorban arany) értékét vagy sem, végezetül, valutatartalékról vagy aktívumról van-e szó. Különösen az utóbbi megtévesztő. Ugyanis tartalékon a kéznél lévő va­luta értendő, azaz ami a bank páncélszekrényében van, míg az aktívum a kintlevőségeket is magában foglalja. Ezek nemegyszer behajthatatlan pénz­ügyi követelések, gondoljunk csak a Kubának, Lí­biának, Szíriának vagy Nicaraguának folyósított kölcsönökre. Csehszlovákia megszűntét követően a volt szö­vetségi állam valutatartalékait a két utódállam, Csehország és Szlovákia között 2:1 arányban osz­tották szét. Az SZNB 356 millió dollárral kezdte az 1993-as évet, ami február 8-áig a közös korona kettéválásának időpontjáig 180 millió dollárra apadt. A csökkenést nagyrészt a kereskedelmi bankok valutavásárlásai okozták. A központi jegy­bank a tartalékok veszélyes apadását látva intézke­déseket hozott. A helyzet már-már kritikussá vált, legalábbis Jaroslav Kuhečka akkori gazdasági mi­niszter szerint, aki 1993 áprilisában közölte, az SZNB tartalékai 20-25 millió dolláros szinten mo­zognak. Májusban aztán megérkezett egy 40 mil­lió dolláros kölcsön a Világbanktól, majd július­ban a Nemzetközi Valutaalap (IMF) hitelezett 90 millió dollárt. Az IMF tavaly áprilisban új hitelle­hetőséget hozott létre a gazdasági átmenettel leg­inkább küszködő kelet-európai országok számára. Ez a rendszerátalakító hitellehetőség (STF) elne­vezést kapta, ennek első részleteként kaptuk a már említett 90 millió dollárt. ÚJABB KÖLCSÖNÖK A LÁTHATÁRON Szeptemberben a változatosság kedvéért nem kölcsönt vettünk fel, hanem kötvényt bocsátottunk ki. Az értékpapírok elkeltek a nemzetközi pénzpi­acon, és így további 230 millió dollárral gyarapo­dott a valutatartalék. Ősszel aztán az adósság tör­lesztése, a kedvezőtlen kereskedelmi mérleg lea­pasztotta az SZNB rezerváil, októberben például 480 millió dollárt tettek ki. Idén ismét a kölcsö­nökhöz folyamodunk; az első negyedévben várha­tó az STF-hitel második részlete, újra 90 millió dollár értékben. Továbbá számíthatunk az IMF stand-by (készenléti) hitelére, amely egy év alatt hívható le négy egyenlő részletben. A Szlovákiá­nak folyósítandó készenléti hitel nagysága 110 millió dollár. Ezekhez a kölcsönökhöz tehát nagy valószínűséggel hozzájutunk. Ha valamennyi köl­csönfelvételi tárgyalás eredménnyel végződne, 1994-ben akár 673 millió dollár új hitelt vehet­nénk föl. Egyelőre még hitelképesek vagyunk. Kérdés azonban, mire fordítjuk a dollármilliókat, mennyi marad a kasszában a belső konvertibilitás megőrzésére. Juraj Matejovský, a Szlovák Nem­zeti Bank szóvivője lapunknak ismertette a tartalé­kok jelenlegi állását. Eszerint az SZNB valutatar­talékai 1994. január 14-én 380 millió dollárt tettek ki (az arany nélkül), míg a kereskedelmi bankok rezerváival és a nemesfémkészlettcl együtt Szlo­vákia 1,8 milliárd dollárral rendelkezik. Csak összehasonlításképpen: Csehország össztartaléka tavaly decemberben elérte a 6 milliárd dollárt. A 380 millió dollár gyakorlatilag azt jelenti, je­lenleg a központi jegybank ugyanannyi dollárral gazdálkodik, mint az önállóság első napjaiban. A különbség mégis óriási. Tavaly ugyanis közel 400 millió dollárnyi hitelhez jutottunk, ami egyáltalán nem látszik meg a valutatartalék nagyságán. Nem túlzás, ha azt állítjuk, a függetlenség első évében máris elköltöttük a Csehszlovákia kettéválásakor örökölt rezervál. Ez még akkor is veszélyes csele­kedet, ha legalább lett volna valami foganatja a nagy költekezésnek. Dc így... ADÓSSÁGOT ADÓSSÁGGAL Csehszlovákia a volt szocialista tömb egyik leg­kevésbé eladósodott államának számított. Szlová­kia örökölte e kedvező rajtpozíciót, azonban nem tudott élni vele. Máris százmilliókkal növeltük a számlánkat, amit valamikor majd kamatostul vissza kell fizetni. Pontosabban nem valamikor, hanem máris megkezdhetjük a törlesztést. Csak az idén 23,4 milliárd koronányit tesz ki az ország adósságszolgálata, ebből 11,5 milliárdot (349 mil­lió dollár) konvertibilis valutában kell visszafizet­ni. A 349 millió meg a csehekkel szemben néhány hónap alatt felhalmozott 40 milliós adósság együttvéve pedig éppen megfelel a Szlovák Nem­zeti Bank jelenlegi valutatartalékának. Folytatódik hát a foltozás: a régi adósságot új adósággal egyenlítjük ki. Mondhatnánk, a törlesztésre, a ka­matokra rámegy a döntéshozók, a bankárok gatyá­ja is. Ez azonban csak a jobbik eset lenne. Rosszabb esetben az egész ország „legatyásodik", mire kifizeti az adósságokat. SIDÓ H. ZOLTÁN

Next

/
Oldalképek
Tartalom