Vasárnap - családi magazin, 1993. június-december (26. évfolyam, 23-52. szám)

1993-07-18 / 28. szám

9 Kálváriajárás a szennyvíztisztító miatt • Egyszer sem kapták meg a kétszer jóváhagyott állami támogatást • Kinek nem tetszett a nagyobb hatásfokú technológia? • önerőből mégis megépül a környezetkímélő berendezés A Vág menti Guta lakossága a feltételezett­nél gyorsabban növekedett, mint a szennyvíz- tisztító telep tervezői egykor gondolták. A tizen­egyezresre „duzzadt“ város túlnőtte a meglé­vő berendezés kapacitását. A Cigányároknak nevezett kis patak sem alkalmas a derített víz befogadására, mert azt is csak bizonyos sodrás­fokot elérő patakba, folyóba engedhetik. Új, nagyobb befogadóképességű tisztítóállomásra volt szükségük, „mellékesen“ azért is, hogy a derített vizet a Vágba juttathassák. Ez a hely elég messze van a város alatt épült régi teleptől, ezért a szennyvíz elvezetésére szivattyúállo­mást és kinyomóvezetéket is kell építeniük. Mindez sokba kerül. A város önkormányzata a Környezetvédelmi Állami Alaptól támogatást kért. S ezzel megkezdődött a három éve húzó­dó kálváriajárás. Kiugrott a szög a zsákból Gúta közel fekszik Komáromhoz, a helyi érdekességek, újdonságok hí­re gyorsan elterjed a régióban. Du- na-parti határvárosunkban M-WAY SYSTEM Kft. elnevezéssel új vállal­kozás indult a szennyvíztisztító be­rendezések építésére. Felfigyelt erre Harsányi Imre, Gúta polgármestere is, aki érdekelt félként azonnal felke­reste a környezetvédelemre alakult kft. vezetőit. Egy magyarországi fel­találó szabadalmát alkalmazzák. Re­mélték,hogy Szlovákiában sikeres lesz az M-Way System, mert az előzetes eredmények igen biztatóak, nagyobb víztisztító hatásfokot ér­hetnek el vele. A szlovákiai norma szerint a derített víz literenként tíz milligramm zsiradékot és más szeny- nyet is tartalmazhat, a magyar talál­mány ezt egy milligrammra csökken­ti. Nem csoda, hogy a gútai önkor­mányzat döntése értelmében a jobb technológiát választották, s a komá­romi kft.-t kérték fel a kivitelezésre. Kiadásaikra állami támogatást igé­nyeltek. Első nekirugaszkodásuk nem járt sikerrel. 1991-ben a parlamenti kör­nyezetvédelmi bizottság jelenlétében jóváhagyta a gútaiak kérelmét, ki- lencmilliós állami hozzájárulást java­soltak az új szennyvíztisztító beren­dezések megépítésére. Nem kapták meg, mert valaki önkényesen leállí­totta a pénz kiutalását. A gútaiak felkeresték a minisztériumban a Kör­nyezetvédelmi Állami Alap akkori igazgatóját, Július Hetehársi mérnö­köt. A milliók helyett jó szót sem kaptak tőle, csak rendreutasítást:- Budapesten szerezzék meg a pénzt! Kiugrott a szög a zsákból! Szemet szúrt, hogy nem a megszokott szlo­vákiai kft.-k egyike lett a gútai kivi­telező, hanem a magyar találmányt alkalmazó komáromi vállalat. A do­táció megvonásával ezt akarták le­hetetlenné tenni?- Budapestre küldtek bennünket pénzt kérni, mintha a szülőföldünk, nem a mi hazánk lenne - mondja a ma is panasszal teli gútai polgár- mester. - Már a kezdetben ellenál­lásba ütköztünk. Valószínűleg azért, mert a szennyvizek zsiradékénak és kommunális szennyének eltávolítá­sában jobb eredményeket elérő MW-berendezés a többi céget kiszo­rítaná a piacról. Az érdekháttér le­szűrhető abból, hogy kik is építik azokat a derítőállomásokat, ame­lyekre dotációkat utalnak ki?! S ezeknek a kft.-knek kik a tagjai? Mert saját magukat is dotálhatják, ha ezt nem is tudjuk bizonyítani. Erre is gondolva, felkerestük a szlovák par­lament akkori elnökét, Frantisek Mikloskót. Tudomásul vette a pana­szunkat, és hálásan megköszönte, amiért nem vertük dobra, hogy Het- hársi úr hová is küldött bennünket pénzt kunyerálni, mert az újságok ezt az első oldalon szellőztették volna... Nem volt szándékukban a bot­ránykeltés, csupán igazságos döntést vártak. Az SZNT elnökétől ugyan megkapták a jó szót, de a jóváha­gyott kilencmillió így sem jutott el Gútára! Bankhitel magas kamattal A dotáció csak a jóváhagyás esz­tendejében érvényes, nem vihető át a következő évre. A gútaiak 1992-re újra kérelmezték az állami támoga­tást. Múlt év májusában ismét jóvá­hagyták a kilencmilliós dotációt, de a pénz kiutalását felfüggesztették. Kényszerítő okok miatt a gútaiak kénytelenek voltak átütemezni a ki­vitelezési tervet. Mint az előző év­ben, most is a szennyvíztisztítási technológia a legnagyobb gát. A Környezetvédelmi Alap Tanácsa így vélekedett: a magyarországi MW-rendszerű technológiát Szlová­kiában még nem alkalmazták, szak­értők véleménye alapján előbb tisz­tázni kell, hogy ez a rendszer meny- nyiségben és minőségben is megfele­lő-e. Erről a döntésről szóló értesí­tést 1992 augusztusában kapták meg, ami azt jelenti, hogy arra az esztendőre már egy garast sem kap­hattak az államtól.- Az állami támogatás újabb megvonása arra kényszerítette az önkormányzatunkat, hogy 6,6 mil­liós bankhitelt vegyünk fel a munká­latok folytatására - tájékoztat Har­sányi Imre. - Nagy tehertétel ez számunkra, mert igen magas a ka­mat. A kölcsön törlesztésének terhe a város költségvetésében szerepel. Ezt a pénzt sok másra fordíthatnánk, de égető szükségünk az új szenny­víztisztító. Saját költségünkön, más­fél millió koronáért megépítettük a kinyomóvezetéket. Tisztítóállomás nélkül kénytelenek vagyunk a szennyvizet a Vágba nyomatni. Ha másképp nem megy, önerőből való­sítjuk meg a vízderítést, hogy fej­leszthessük a közműveket, ne szeny- nyezzük a környezetet. A huzavo­nából, akadékoskodásból azt a kö­vetkeztetést vonhatjuk le, hogy sok problémát, társadalmilag hasznos tervet a számunkra gazdasági auto­nómiát biztosító területrendezéssel oldhatnánk meg. Segíteni, nem fékezni akarnak A gútai polgármester után a Kör­nyezetvédelmi Minisztériumban ki­kértem az illetékes ügyintéző, Dan- ka Heliová mérnök véleményét is. Nagy halom „gútai ügyirat“ fekszik előtte, ezeket mutogatja.- Harsányi űr 1992. november 26.-i keltezéssel megküldte az idei évre szóló kérvényüket. Csak a szennyvíztisztító állomás költség- vetésének összegét közölte velünk, ami tizenötmillió-hatszázezret tesz ki. Nem részletezték, mire mennyit kémek...- Nem elég a kiadásokra szüksé­ges összeg feltüntetése?- Az államnak már nincs annyi pénze, hogy mindenkinek megadja a kért összeget. A Környezetvédelmi Alap Tanácsa évenként kétszer, az első és a második félévben dönt. Az idei első fordulóra 1568 kérvény futott be, 12,5 milliárdnyi összeget kitevő támogatást kértek különböző környezetvédelmi akciókra. A ta­nács csak 514 millió koronát osztha­tott szét, ebből tisztítóállomásokra 239 millió jutott.- Úgy tudom, Gúta erre az esz­tendőre egy fillért sem kapott, még azt a kérelmüket is elutasították, hogy a környezetvédelmi hivatal legalább a bankhitel után járó kama­tot vállalja magára.- Mi segíteni akarjuk, s nem fé­kezni az ügyintézést. Telefonáltam a városi hivatalba, hogy a gútaiak kérelméhez megszerezhessem a hi­ányzó adatokat. Megkérdeztem, mi­lyen összegre lenne feltétlenül szük­ségük. Ekkor hallottam, hogy köl­csönt vettek fel, s arra kértek ben­nünket, mi fizessük a kamatot. A ta­nács ülése előtt újra telefonáltam Gútára. Ez nem az én kötelességem, mégis megtettem. A kamat összegé­re voltam kíváncsi. Pontos adat még nem áll a rendelkezésükre. A tanács így nem dönhetett, az ügyet áttették az idei második fordulóra, amelyre augusztusban kerül sor. A határozat­ban külön figyelmeztették a Komá­romi Járási Környezetvédelmi Hiva­talt, hogy a gútai ügyben a kamat összegének meghatározásával kell pontosítani a kérelmet. Ezt biztosan a városi hivatal tudomására hozták. Az aktualizált új kérelmet május végéig kellett benyújtani. Ha a gútai önkormányzat ezt nem tette meg, most a járási környezetvédelmi hiva­tal kötelessége, hogy a minisztériu­munkhoz intézett levelükben a szük­séges adatokkal mielőbb kiegészít­sék a gútaiak kérelmét, hogy erre az esztendőre legalább a kamat össze­gét megkaphassák... Kényszerhelyzetben: elsőség- A Környezetvédelmi Alap már nem tud eleget tenni a kérelmezők­nek - mondja sajnálkova Danka He­liová. - Egy-egy fordulóban csak a kérelmek nyolc-tíz százalékát tá­mogathatja, de most már azzal a fel­tétellel, hogy. a kérelmező a dotáció­val azonos összeggel járul hozzá. A megkezdett építkezésekre sem jut pénz. A Környezetvédelmi Alap a jövőben valószínűleg a kérelme­zők túlnyomó részének csak köl­csönt adhat a kamat megtérítésének vállalásával. Gúta erre már ráfu­tott ...- Kényszerből, mert máshová úsztatták a számunkra jóváhagyott milliókat... Elkeserítő megállapítás, de az ügyintéző erről nem tehet. Az első akadékoskodó, Hethársi úr már nincs a minisztériumban. A parla­menti választások után új minisztert kaptak, az új miniszter pedig új ve­zetőket nevezett ki. Ez nem vigasz a gútaiaknak. De annak örülhetnek, hogy az általuk előnyben részesített új technológia, az M-Way System zöld utat kapott Szlovákiában. Dan­ka Heliová asszony tudatja velem, hogy a szakértők kedvező vélemé­nyezése után a Komáromi Környe­zetvédelmi Járási Hivatal kiadta az engedélyt az M-Way rendszerrel tör­ténő szennyvíztisztításra. A gútaiak ennek csak akkor örültek volna, ha ez a döntés előbb születik meg, ami­kor még megkaphatták volna a ki­lencmilliós állami támogatást. Így a beruházáshoz szükséges milliók helyett marad a kamatok megtéríté­se. A kényszerhelyzetbe juttatott gú­taiak most csak arra lehetnek „büsz­kék“, hogy őket futtatták rá elsőként az új támogatási rendszerre. Petrőci Bálint A Vág Guta folyója is. Az új vízderítö megépítéséig kénytelenek a szennyvi­zet a folyóba ömleszteni, Gogh Rózsa felvétele 5 1993. VII. 25. ándor bácsival sok évvel ezelőtt találkoztam a virti tó felé ki­nyúló Duna-ágon. Míg én órákon át kapásra várva a partról lestem a csuká- zó bukóját, addig ő csónakjából merítő­hálóval szűrte a halakban akkor még gazdag vizet. Az ág valóságos horgász-paradicsom volt. A csendes meleg vízben elszapo­rodott az apró hal, messziről csábítva a ragadozókat. Ezekből horogra keve­sebb akadt, de Sándor bácsi hálójában gyakrabban csillant ezüstösen a ficán­koló csuka. És hát ennyi év távlatából szé­gyenérzet nélkül elárulhatom, hogy si­kertelen horgászatomkor Sándor bácsi lett a mentsváram. Kis falusi tanyáján mindig akadt a kádban csuka, amit potom áron vesztegetett. így én, és a hozzám hasonló kocahorgászok néha-néha betértünk hozzá, hogy Sán­dor bácsi zsákmányával otthon a sajá­tunkként dicsekedhessünk. Az otthon csak jelképesen értendő. Akkortájt Dunamocson, a Duna part­ján, nagy barackos közelében volt egy faháza szerkesztőségünknek, amit származását jelölve csak orosz háznak neveztünk. Az 1965-ös nagy árvíz em­lékét idézte, amikor a hajlék nélkül maradiaknak nyújtott ideiglenes mene­déket, további - ha jól emlékszem - kilenc társával együtt. így kerültem hát közelebbi kapcso­latba Sándor bácsival, aki egész éjsza­kákat töltött a vízen. Délelőtt kicsit szundított, de estefelé már újra csónak­járól merítgette a hálót. Sándor bácsi apró termetű, deres bajuszú, fürge járású, huncutkás moso- lyú emberke volt. Ő — szinte hivatásos dunai halász - engem a kocahorgászt mindig a szakmabelinek kijáró tiszte­lettel fogadott. Míg a kútja mellett valamiféle tartályban úszkáló csukák­ból válogattam, ő a vendéglátó szere­pében sietett az udvarán földbe vájt pincéjébe, ahonnan kancsóban hozta kóstolóba a saját vörösborát. Talán áldomásként a jó fogásra és hát a jó vásárra. Az évek távlatából már meg sem tudnám mondani, vajon a hal vagy Sándor bácsi vörösbora kedvéért jár­tam-e naponta csukát vásárolni. Míg az udvaron szürcsölgettük a vö­röset, ő rendületlenül mesélt. A szó szoros értelmében. Én pedig megígézve hallgattam szűk határok közt mozgó életének apró történeteit. Egy ilyen meghitt beszélgetés alkal­mával mondta el élete nagy élményét. Sándor bácsi részt vett az első világ­háborúban. Ott látta az első repülőgé­pet. A mindent leegyszerűsítő paraszti képzelőerőben megmaradt a kép: egy törzs és a szárnyak. Valamiféle madár, csakhogy géphajtásos. A háborúból szerencsésen hazatérve, sokáig foglal­koztatta az élmény. Minden nagyon egyszerűnek tűnt. Ha a nagyokosok szerkesztettek ilyen élettelen repülő alkalmatosságot, akkor miért ne lenne képes erre, mondjuk Sándor bácsi is... Megpróbálta. Értelme aligha hatolt odáig, de ösztöne megsúgta, hogy a re­pülőgép egyenlő: szárny és sebesség. Hát ez olyan nagy dolog? Kerékpárjának kormányára hosszú deszkát erősített. Ez volt a szárny. Dehát ezt mozgásba is kell hozni. Egy feltalálónak ez se lehet probléma! Re­pülővé alakított kerékpárját feltolta a szőlőhegyre. Nem kürtölte világgá a nagy kísérletet, így szemtanúk nélkül zajlott le. Felült hát deszkaszárnyú ke­rékpárjára és megindult a dombról... A fene tudja, mi hiba kerülhetett az aerodinamikai számításokba, a „gép“ nem emelkedett, hanem vészesen, egy­re gyorsulva száguldott a szőlőhegy lejtőjén. Dél-Szlovákia talán első ma­gyar repülőgép-szerkesztője roncs ke­rékpárral és törött karral dicstelenül végezte történelmi kísérletét. merész próbálkozásról a repü­lőtörténet nem tesz említést. Nem is tudott róla senki, csak Sándor bácsi, a szenvedő alany és titoktartó hitvese. S hosszú évek után én, és most már a nyilvánosság is. Zsilka László

Next

/
Oldalképek
Tartalom